CC BY
20БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 582.29:581.9 (571.56)
>
Биоразнообразие лишайников антропогенных ландшафтов Центральной Якутии*
JI.H. Порядина
Проведены лихенофлористические и лихеноиндикационные исследования в наиболее интенсивно освоенном регионе Якутии, характеризующемся топливно-энергетическими, минерально-сырьевыми ресурсами, хорошо развитым агропромышленным комплексом, имеющем крупные населенные пункты и в целом испытывающем достаточно мощный антропогенный пресс. Выявленная в районе исследования флора насчитывает 98 видов лишайников из 32 родов 11 семейств, относящихся к 4 порядкам. Лихе-нофлора характеризуется как бореалышя. По результатам проведенных лихеноиндикационных измерений нами выделяются для района исследования 5 классов палеотолерантных лишайников, включающих 31 вид эпифитных лишайников.
Lichen-floristic and lichen-indicative research have been carried out in the most intensively developed territory of Yakutia characterized by fuel-energy and mineral-raw material resources as well as by highly developed agricultural sector. In this territory there are large centers of population and therefore this area is strongly affected by anthropogenic press. The revealed flora in the studied area includes 98 lichen species from 32 genera and 11 families belonging to 4 orders. Lichenflora is characterized as boreal. On the results of lichen-indicative measurements we registered 5 classes of palaetolerant lichens including 31 species of epiphytic lichens.
Социально-экономический комплекс Центральной Якутии (среднее течение р. Лены) занимает одно из ведущих мест в хозяйстве республики. На его территории, составляющей 3,7 % площади республики, проживает 31 % ее населения. Это основной регион размещения обрабатывающей промышленности. Центральная Якутия является старейшей и ведущей сельскохозяйственной территорией. Здесь находится свыше 50 % сельскохозяйственных угодий республики. Регион отличается высоким уровнем хозяйственной освоенности территории [1]. Размещение на исследуемой территории г. Якутска - столицы Республики Саха (Якутия), с его сложной социально-производственной структу-
I
ПОРЯДИНА Лена Николаевна - к.б.н , н.с. ИБПК СО РАН.
’Статья принята к печати 30 ноября 2006 г. Работа проводилась в рамках индивидуального молодежного проекта СО РАН № 79 «Флора лишайников Средней Лены»
рой, оказывает особо повышенное воздействие на окружающую среду [2].
По естественно-историческому районированию территория Центральной Якутии отнесена к Среднесибирской плосковозвышснной стране, в Якутской провинции которой выделена Цсн-тральноякутская низменность, сложенная мощной толщей четвертичных отложений. Её характеризуют широколопастные очертания, совпадающие с долинами рр. Лены, Вилюя и Алдана, высотой от 150 до 250 м над уровнем моря и изобилие замкнутых и полузамкнутых впадин с приуроченными к ним болотами или озерами, часто не имеющими стока. По геоморфологическому районированию Центральной Якутии присущ аккумулятивный тип рельефа 11 ].
Климат региона характеризуется прежде всего рсзкоконтиненталыюстыо, засушливостью, отличается по термическому режиму не только от областей Сибири, но и не имеет аналогов в Северном полушарии. При отрицательной среднегодовой температуре (-10...-12 °С) колебания
средних температур самого теплого и самого холодного месяцев составляют 58-63 °С, а амплитуда колебания абсолютных максимумов и минимумов - 95-105 °С. Такие особенности климата определяются географическим и орографическим положением территории, характером циркуляции воздушных масс и антицикло-нальным составом воздуха в зимний период (3|. С точки зрения почвенно-географического районирования, Центральная Якутия находится в пределах бореального (умеренно-холодного) почвенно-биоклиматического пояса и характеризуется следующими особенностями: недостаточным количеством осадков (230-270 мм); преобладанием осадков теплого периода (70 %) над осадками холодного; повышенной испаряемостью (350-450 мм); большим приходом суммарной солнечной радиации (36-46 Дж/м ); продолжительной (215-220 дней) суровой (до -64 °С) и малоснежной (250-350 мм) зимой; короткими весной (15-25 дней) и осенью (10-15 дней); относительно непродолжительным вегетационным периодом (94-100 дней) [1].
Особенностью растительного покрова Центральной Якутии является то, что тайга часто прерывается безлесными пространствами в виде широких полос пойменных лугов крупных рек, узких по долинкам мелких речек, узкими ложбинками, занятыми ерниками, приаласными луговыми понижениями, пятнами лугостепей с разбросанными среди них березово-лиственничными колками.
Лесной покров в основном представлен лиственничными (1мпх са]ап(1еп Мауг.) мохово-, травяно-кустарничковыми или травяными лесами и лишь местами сырыми багульниковыми листвяками. Только в местах с преобладанием песчаных почв большую роль играют леса с багульниковым ярусом и мохово-лишайниковым покровом. На песчаных грунтах также встречаются сосновые леса (РЬш.ч я'ЛдоГт 1..) с толокнянкой или лишайниками. Еловые леса с Ркеа оЬоуоШ ЫЬ. отмечаются лишь в пределах речных долин [4, 5).
Социально-экономический комплекс Центральной Якутии относится к числу крупных потребителей топливно-энергетических ресурсов. В районе исследования ведется добыча бурого угля на Кангаласском месторождении, где в связи со значительным расширением в последние годы разработок особо встает проблема охраны окружающей среды, так как разрез расположен в непосредственной близости от
рабочего п. Кангалассы и обширных сельскохозяйственных территорий административно-хозяйственных образований Центральной Якутии, многих сельских населенных пунктов, р. Лены и г. Якутска. Это обстоятельство предопределяет необходимость первоочередного решения вопросов пылеподавления как в процессе ведения горных работ на разрезе, так и при транспортировке угля.
В Хангаласском улусе (Покровско-Мохсогол-лохский узел) имеются крупные разведанные запасы кирпичных и керамзитовых глин, строительного песка и камня, извести и др. На базе этих месторождений построены в г. Покровске кирпичный завод, в п. Верхний Вестях - известковый завод и карьер но добыче бутового камня, в п. Мохсоголлох - цементный завод и группа предприятий по выпуску железобетонных изделий, панелей, минеральной ваты, керамзита и др. В Якутском транспортно-промышленном узле 20 месторождений минеральных строительных материалов, из которых 9 учтены балансом запасов. Здесь разрабатывается несколько месторождений кирпичных глин, керамзитового сырья, песчано-гравийных смесей и песка (Хатынг-Юряхекое, Кильдсмскос, Мархинское месторождения) [1].
В Центральной Якутии лихенологические работы проводились около 20 лег назад [6, 7|, в основном изучались кустистые и листоватые виды лишайников. За последнее десятилетие данный район интенсивно осваивается, и поэтому назрела необходимость проведения ревизии лишайниковой флоры, а также оценить масштабы антропогенного пресса на лишайники как на одни из самых чувствительных организмов экосистем. Лихеноиндикационные работы в районе исследования рапсе не проводились.
Изучение лихенофлоры средней Лены проводилось нами в летний период 2003-2004 гг. на территории Намского и Хангаласского улусов республики, а также административной территории г. Якутска. Выявленная в районе исследования флора (в результате обработки собственных сборов) насчитывает 98 видов лишайников из 32 родов 11 семейств, относящихся к 4 порядкам. Ведущее положение занимают семейства Раг-теНасеае (30 видов) и С1ас1отасеае (24 вида), роды С1ш1оп'ш (19,'). РеШцега (9). /лсапога (5). Лихснофлора характеризуется как борсальная. В районе исследования лишайники изучались в различных типах лиственничных, еловых, сосновых, березовых и смешанных лесов. Ниже приведен систематический список лишайников:
Пор. Arihoniales Сем. Chrysothricaceae
1. Chrysothrix candelaris (L.) Laundon
Пор. Lecanorales Сем. Candelariaceae Hakul.
2. Candelarielhi vitellina (Ehrh.) Mull. Arg.; 3. C. xantliostigma (Ach.) Lettau
Сем. Cladoniaceae Zenker 4. Cladina arbuscula (Wallr.) Hale el. W. Culb; 5. C. portentosa (Dufour) Follm.; 6. C. rangiferina (L.) Harm.-, 7. C. s tel laris (Opiz) Brodo; 8. C.stygia (Fr.) Ahti; 9. Cladonia amaurocraea (Flk.) Schaer.; 10. C. bacillaris (Ach.)Nyl; 11. C.botrytes (Hagen) Willd.; 12. C. capitata (Michx.) Spreng.; 13. C. cariosa (Ach.) Spreng.; 14. C. cervicomis ssp. verti-cillata (Hoffin.) Ahti.\ 15. C. coccifera (L) Willd., -C. coccifera (L.) Willd. f ochrocarpia (Flk.) Vain.; 16. C. comuta (L) Hoffm17. C. coniocraea (Flo-erke) Vainio; 18. C. cryptochlorophaea Asah.; 19. C. defortnis (L.) Hoffm.; 20. C. fimbriata (L.) Fr.; 21. C. furcata (Huds.) Schrad.; 22. C. gracilis (L.) Willd.-, 23. C. merochlorophaea Asah.; 24. C. mac-roceras (Delise) Ahti ; 25. C. phyllophora Hoffin.-, 26. C. pyxidata (L.) Hoffm. C. pyxidata ssp. pocil-lum (Ach.) Dahl.\ 27. C. stricta (Nyl.) Nyl.
Сем. Lecanoraceae Koerber 28. Lecanora epibryon (Ach.) Ach.-, 29. L hypopta Vain.; 30. L. pulicaris (Pers.) Ach.; 31. L polytropa (Ehrh.) Rabenh.; 32. L. symmicta (Ach.) Ach.
Сем. Parmeliaceae Zenker 33. Allocetraria cucullata (Bellardi) Randl. et Saag; 34. Bryoria implexa (Hoffm.) Brodo et D. Hawksw.; 35. B. capillaris (Ach.) Brodo et D.
Hawksw; 36. B. fuscescens (Gyeln.) Brodo et D.
Hawksw, 37. B. simplicior (Vain.) Brodo et D.
Hawksw.-, 38. Cetraria laevigata Rassad.; 39. C.
islandica (L.) Ach.-, 40. Imshaugia aleurites (Ach.) S.L.F. Meyer.\ 41. Evemia divaricata (L.) Ach.-, 42. E. esorediosa (Mull.Arg.) DR.\ 43. E. mesomorpha Nyl.; 44. Hypogymnia bitteri (Lynge)Ahti, - Hy-pogymnia bitteri (Lynge)Ahti - F. glauca', 45. H. physodes (L.) Nyl.; 46. H. tubulosa (Schaer.) Hav.; 47. H. vittata (Ach.) Parr.; 48. Melanelia exas-peratula (Nyl.) Essl.; 49. M. olivacea (L.) Essl.; 50. M. septentrionalis (Lynge) Essl.; 51. Pannelia om-phalodes (L.) Ach.; 52. P. sulcata Tayl.; 53. P. saxa-tilis (L) Ach.; 54. Parmeliopsis ambigua (Wtilfen) Nyl.; 55. P. hyperopta (Ach.) Arnold; 56. Tucker-mamtopsis sepincola (Ehrh.) Hale; 57. T. chloro-phylla (Willd. in Humb.) Hale; 58. 7'. ciliaris (Ach.) Gyeln.; 59. Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattson et Lai; 60. Usitea hirta Web. in Wigg.; 61. U. articu-lata (L.) Hoffm.; 62. Xanthoparmelia camschadalis (Ach.) Hale.
Сем. Physciaceae Zahlbr.
63. Amandinea punctata (Hoffm.) Coppins et Scheid.; 64. Buellia discifonnis (Fr.) Mudd; 65. Phaeophyscia ciliata (Hoffm.) Moberg; 66. Ph. constipata (Norrl.et Nyl.) Moberg; 67. Physcia aipolia (Ehrh.) Furnr.; 68. Ph. dubia (Hoffm.) Lettau; 69. Ph. semipinnata (J.F.Gmel.) Moberg; 70. Ph. steUaris (L.) Nyl.; 71. Physconia detersa (Nyl.) Poel; 72. Ph. grisea (Lam.) Poelt; 1Ъ. Ph. pulveru-lacea Moberg; 74. Rinodina archaea Arnold; 75. R. exigua (Ach.) S. Gray.
Сем. Psoraceae
76. Psora decipiens (Hedw.) Hoffm.; 77. P. rubi-formis (Ach.) Hook.
Сем. Ramalinaceae C. Agardh
78. Ramalina dilacerata (Hoffm.) Hoffm.
Сем. Stereocaulaceae Chavall.
79. Stereocaulon alpinum Laur.; 80. S. paschale (L.) Hoffm. ; 81.5. tomentosum Fr.
Пор. Peltieerales Сем. Peltigeraceae Dumort.
82. Peltigera aphthosa (L.) Willd.; 83. P. canina (L.) Willd.; 84. P. collina (Ach.) Schrad.; 85. P. didactyla (With.) Laundon; 86. P. leucophlebia (Nyl.) Gyeln. em. Dombr.; 87. P. malacea (Ach.) Funck; 88. P. polydactyla (Neck.) Hoffm.; 89. P. rufescens (Weis) Humb.; 90. P. venosa (L.) Hoffm.; 91. Solorina saccata (L.) Ach.
Пор. Teloschistales Сем. Teloschistaceae Zahlbr.
92. Caloplaca haematites (Chaub. ex St.-Amans) Zwackh; 93. C. ferruginea (Huds.) Th.Fr.; 94. C. jungermanniae (Vahl) Th.Fr.; 95. Xanthoria Candelaria (L.) Th.Fr.; 96. X. elegans (Link) Th.Fr.; 97. X. polycarpa (Hoffm.) Rieber incertae sedis: 98. Lepraria incana (L.) Ach.
Из всех экологических групп лишайников наибольшей чувствительностью обладают эпи-флеодные лишайники (эпифитные), т.е. лишайники, растущие на коре деревьев. В последние десятилетия показано, что из компонентов загрязненного воздуха на лишайники наиболее отрицательное влияние оказывает двуокись серы (SO:). Также губительно действуют на лишайники и другие загрязнители - окислы азота (NO, N02), оксиды углерода (СО, С02), соединения фтора и др. Однако имеется группа палеотоле-рантных (выносливых по отношению к загрязнениям) видов, которые могут существовать в довольно загрязненном воздухе [8-11].
С целью выявления толерантности лишайниковой флоры криолитозоны к антропогенному прессу были проведены лихеноиндикационные исследования. Изучение лишайников проводи-
лось по общепринятой методике [8, 12] в окрестностях г Якутска (парковая зона, Домостроительный комбинат. Якутская птицефабрика, ГРЭС, ЯТЭЦ; на территории и в окрестностях Мархинского завода строительных материалов). Кангаласского угольного разреза, Табагинского лесокомбината, Мохсоголлохского цементного завода, Покровского кирпичного завода
В ходе проведенных исследований нами была выявлена группа палеотолерантных видов эпи-фитных лишайников, по которым проводились лихеноиндикационные измерения- Amandtnea punctata, Buellia disciformts, Bryoria implexa, B. captllans, В fuscescens, B. simplicior, Cande-larielki vitelhna, С xanthostigma, Imshaugia aleurites, Lecanora hypopta, L. puhcans, L. polytropa, L symmicta, Evenua esorediosa, E. mesomorpha, Hypogymma bitten, H. physodes, Leprana incana, Melanelia olivacea, M. septentnonalis, Parmelia sulcata, Parrnehopsis arnbtgua, P. hyperopta, Vulpicula pmastn, Physcia aipoha, Ph. stellaris, Rmodina archaea, R. extgua, Tuckertnannopsis sepincola, Xanthoria caitdelaria. X. polycarpa.
Применялся метод изучения проективного покрытия индикаторных видов лишайников. В качестве модельных пород деревьев выбраны береза и лиственница как наиболее встречаемые Следует отмстить обедненный состав эпифитной флоры сосны, хотя некоторые лесные массивы представлены именно сосняками, где лихеноин-дикация не проводилась Данные проективного покрытия представляют собой усредненные значения измерений покрытия лишайников на деревьях на высоте 120 см. В районе исследования среднее проективное покрытие лишайников на березе составляет 6,4 % от площади дерева (максимальное - 12,3 % для Ме1апе1ш о1п>асеа и минимальное - 0,5 % для Вгуопа fllscesc^,rls), на лиственнице - 4,45 % (максимальное - 8,7 % для Еуетш esoredюsa и минимальное - 0,2 % для ВиеНш dlsclformls) (таблица).
Для проведения исследований в пределах г. Якутска мы ограничились территорией, включающей с севера пос. Марха, с юга - пос Хатассы, с запада - пос Маган Территория >' Якутска нами была разбита на 3 участка.
Проективное покрытие (%) палеотолерантных видов лишайников в районе исследования
Виды лишайников г Якутск* п Кангалассы п Табага г Покровск, п Мохсоголлох с 7 Г' ‘X Г'
Зона 1 Зона 2 Зона 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
№ Б** Л В Л Б Л Б Л Б Л Б л Б Л
1 Amandinea punctata 3.2 5.6 - - - - 1.5 2.2 - - - 0.5 0.4 1.1
2 Buellia disciformts - - - - - - - 0.2 1.5 2,9 - - 0.4 0,8
3 Bryoria implexa 1.0 - - - - - 0,6 0.3 2.0 1.6 - - 4.2 2.8
4 В capitlaris - - - - - - - - - 1.0 - - 1.3 2.4
5 В fuscescens 0.5 0.5 - - - - - 0.4 1.0 0.8 - - 1.6 1,2
6 В simplicior 0,6 0,4 0.1 - - 2.0 2.2 2,8 2,7 - - 2.1 0,8
7 Candelartella vitellma - - - - 4.9 1.2 - - 0,4 0.3 - - 0.7 0,2
8 С xanlhosltgma 0.6 1,8 4,2 - - - - 4.0 - - 7.8 - - -
9 Imshaugia aleurites - - - - - - - - 2,8 1.2 - - 3,2 1.7
10 Lecanora hypopta 6.4
II L puhcans 1.5 0.8 - 1,4 0.5 0,8 - - 5.2 3.1 - - 7.5 5,9
12 I. polytropa 3.2 -
13 I. svmimcta 3,1 2,1 47 72
14 Evernia esorediosa 8,0 9,2 3.1 2,3 - - 6.9 8.7 3.2 2.4 1.2 0.7 5.7 6,4
15 E mesomoipha 10 1 5,4 4,2 3,1 - - 5.3 7,8 3.8 3.7 2.4 3.1 4,6 4.9
Окончание табл
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
16 Hypogymnia bitten 2.3 4.3 - - - - 2.8 3.2 7.3 4,8 2,1 2,6 3,4 3,7
17 H. physodes 4,7 5.3 2.1 0.8 - - 6,4 5,7 3,9 3,8 3.1 - 4.4 2,9
18 Lepraria incana 0,6 - - - - 2.6 - - - - - - - -
19 Melanclia olivacea 11.4 5.8 4.3 2,9 - - 12,3 8.7 6.8 4.3 2.8 2,8 9.2 5.3
20 M. septentrionalis 4.6 5.1 3.0 3.1 ; o 0.3 3.2 6,8 2.8 1.0 1.2 1.1 3,1 4,2
21 Pannelia suicaia 6.7 1,9 1,6 - - - 8.2 5.4 4,3 3.8 2.1 2,9 4.0 3,8
22 Panneliopsis anibigua - - - - - - - - 6,8 5,3 - - 5,0 3,2
23 P. hyperopta - - - - - - - - 4.9 7.2 - - 6.0 5.7
24 Vulpicida pinastri 3,6 2.3 - - - - - - 7,9 6.5 3.4 5,1 2.1 4,9
25 Physcia aipolia 4,6 0,6 6.4 3.2 0,6 1,0 - - 5,0 2.5 10,8 4,9 4.6 3,1
26 Ph. stellaris 3.4 2.9 7,6 4.5 - - - - 4,3 - 9.6 3.2 - -
27 Rinodina archaea - 1.8 - 0.9 - 7.4 - 0.8 - 3.4 - 0.9 - 4,0
28 R. exigua - 4.1 - 2.9 - 8.3 - 1,3 - 5,1 - 2,9 - 5.0
29 Tuckermannopsis scpincola 1,4
30 Xanthoria candelaria - - - - 2.5 2,9 - - - - - - - -
31 X. polycarpa 1.6 3.2 - - - - 2.1 4.8 - - - - - -
* Зона 1 - умеренно антропогенно измененные местообитания; зона 2 - сильно антропогенно измененные местообитания; зона 3 - очень сильно антропогенно измененные местообитания.
** Породы деревьев: Б - береза плосколистная, Л - лиственница Каяндера.
Зона 1 (умеренно антропогенно измененные местообитания) - окрестности Мархинского завода строительных материалов, представлена сосново-листвсннично-бсрезовыми травянобрусничными лесами. Среди эпифитов преобладают Evernici esorediosa, Е. mesomorpha, Melan-elia olivacea, Pannelia sulcata, Xanthoria poly-carpa. К зоне 2 (сильно антропогенно измененные местообитания) отнесены территории, прилегающие к ГРЭС. ЯТЭЦ, Домостроительному комбинату, а также на удалении 5-15 км от данных объектов. Лихеноиндикация проводилась в березняках, смешанных лесах, нередкими в данной зоне являются и сосняки. Зона 3 (очень сильно антропогенно измененные местообитания) - полигон твердых бытовых отходов на 9 км Вилюйского тракта площадью 32 га (самый крупный в городе), функционирует с 1967 г. Свалка эксплуатируется с нарушениями технологии, постоянно происходит самовозгорание мусора. В непосредственной близости от свалки наблюдаем угнетеннный березняк, через дорогу (автотрасса Якутск-Вилюйск) - брусничнотравяной сосняк. Дым от свалки распространяется на десятки километров. Пи почвенных, ни эпифитных лишайников в районе свалки не обнаружено. В радиусе 5-15 км найдены в сме-
шанных лесах на лиственнице Lepraria incatta, Rinodina archaea, R. exigtta, Xanthoria candelaria, Caiulelariella vitellina. Аналогичная картина наблюдается в районе городской птицефабрики. Здесь в березово-сосновом травяном лесу найдены на березе Xanthoria candelaria и Candelariella vitellina. В травяных сосняках в окрестностях птицефабрики эпифиты не обнаружены.
При распределении лишайников-индикаторов загрязнения атмосферного воздуха по классам палеотолерантности была использована методика Х.Х. Трасса. Все местонахождения видов-индикаторов в районе исследования разделяются на 5 типов местообитаний. «Классом палеотолс-рантности данного вида считается тот класс, где вид наиболее часто встречается и имеет наивыс-шее покрытие и жизнеспособность» [13].
По результатам проведенных вычислений проективного покрытия лишайников на модельных деревьях нами выделяются для района исследования следующие классы палсотолерант-ных лишайников:
1) класс I включает виды естественных местообитаний. не нарушенных деятельностью человека: Bryoria implexa, В. capillaris, В. fuscescens, Imsliaugia aleurites, Ысапога hypopta, L pulicaris, L. polvtropa, L. symmicta, Tuckermannopsis sepin-
cola (примером естественных местообитаний может служить ресурсный резерват «Кэнкэмэ», где найдено в общем 25 видов-индикаторов);
2) класс II содержит виды слабо антропогенно измененных местообитаний: Buellia disciformis, Bryoria simplicior, Hypogymnia bitteri, Parmeli-opsis ambigua, P. hyperopta, Vulpicida pinastri (к таким местообитаниям отнесен Табагинский лесокомбинат, здесь обнаружено 22 вида-индикатора);
3) класс III объединяет виды умеренно антропогенно измененных местообитаний: Amandinea punctata, Evernia esorediosa, E. mesomorpha, Hypogymnia physodes, Melanelia olivacea, M. septentrionalis, Parmelia sulcata, Xanthoria poly-carpa (в окрестностях Мархинского завода строительных материалов найден 21 вид лишайника-индикатора, в окрестностях Кангаласского разреза - 16);
4) класс IV включает виды сильно антропогенно изменных местообитаний: Candelariella xanthostigma, Physcia aipolia, Ph. stellaris (в пределах территорий, окружающих ГРЭС, ЯТЭЦ и ДСК, найдено 13 видов лишайников, в окрестностях г. Покровска, п. Мохсоголлох - 13);
5) класс V объединяет виды очень сильно антропогенно измененных местообитаний: Candelariella vitellina, Lepraria incana, Rinodina ar-chaea, R. exigua, Xanthoria candelaria (зоны птицефабрики, полигона ТБО на Вилюйском тракте, здесь найдено всего 8 видов лишайников, что объясняется чрезвычайно неблагоприятными экологическими условиями).
По результатам анализа данных проективного покрытия и встречаемости лишайников в антропогенных ландшафтах Центральной Якутии нами выделены следующие группы лишайников: 1) выносливые к максимально возможному загрязнению: Candelariella vitellina, Lecanora
pulicaris, Lepraria incana, Melanelia septentrionalis, Physcia aipolia, Rinodina archaea, R. exigua, Xanthoria candelaria\ 2) устойчивые к загрязнению: Candelariella vitellina, С. xanthostigma, Lecanora pulicaris, Evernia esorediosa, E. meso-morpha, Hypogymnia bitteri, H. physodes, Melan-
Литература
1. Бекетов Н.В. Региональная организация общества (географические аспекты социально-экономического комплексообразования). - Якутск: Изд-воЯГУ, 1996.- 159 с.
2. О состоянии и об охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2002 году: Государственный доклад / Управление природ, ресурсов и охраны окр. природ, среды МПР России по РС(Я); М-во охраны природы РС(Я). - Якутск: Сахаполиграфиз-дат, 2003. - 128 с.
3. О состоянии окружающей природной среды РС(Я) в 1994 году: Государственный доклад. -Якутск, 1995.
4. Караваев М.Н. Конспект флоры Якутии. - Спб.: Изд-во АН СССР, 1958. - 190 с.
5. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР / В.Н. Андреев, Т.Ф. Галактионова, В.И. Перфильева, И.П. Щербаков. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987.- 156 с.
6. Колобкова М.В. Листоватые и кустистые напочвенные лишайники окрестностей г. Якутска // Тез. докл. XI Всесоюзного симп. «Биологические пробл. Севера». - Вып. 2. Ботаника, физиология и биохимия растений, кормопроизводство. - Якутск, 1986. - С. 46-47.
7. Рыкова Ю.В. Лихенофлора хвойных лесов Центральной Якутии // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии: Сб. науч. трудов. — Якутск, 1987. - С. 67-74.
8. Инсаров Г.Э. Об учете лишайников-эпифитов на стволах деревьев // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1982. - Т. 5. - С. 25-33.
9. Инсарова И.Д. Влияние сернистого газа на лишайники // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-Т. 5.-С. 33-47.
10. Андерсон Ф., Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение // Загрязнение воздуха и жизнь растений / Пер. с англ. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 295-326.
11. Бязров Л.Г. Некоторые результаты использования лихеноценологических исследований при мониторинге состояния среды в Подмосковье // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. - М.: Наука, 1993.-С. 55-72.
12. Пчелкин А.В., Боголюбов А.С. Методы лихено-
индикации—загрязнения окружающей среды.---------М.:
Экосистема, 1996. -25 с.
13. Трасс Х.Х. Классы палеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - Т. 7. - С. 123— 135.
el і a olivacea, М. septentrionalis, Parmelia sulcata, Physcia aipolia, Ph. stellaris; 3) чувствительные к загрязнению: Bryoria implexa, В. capillaris, В. fuscescens, Imshaugia aleurites, Lecanora hypopta, L. pulicaris, L. polytropa, L. symmicta, Tuckennan-nopsis sepincola.
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ. 2007. №2
