CC BY
11
9. Мельник B.I. OcTpiBHi ялинники Укранського Полюся / В.1. Мельник. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1993. - 104 с.
10. Онисьгав M.I. Плантацiйне вирощування деревно! сировини для потреб целюлозно-паперово! та шших галузей промисловостi : метод. реком. / M.I. Онисьюв, Я.Д. Фучило, М.В. Сбитна та ш. - К. : Вид. центр НАУ, 2003. - 53 с.
11. Свириденко B.C. Лгавництво / B.C. Свириденко, О.Г. Бабiч, Л.С. Киричок. - К. : Вид-во "Арютей", 2005. - 544 с.
Дебринюк Ю.М., Форгиль Я.С., Лесник В.В. Ель как объект плантационного лесовыращивания в пихтовых типах леса Ивано-Франковской области
На основе анализа таксационных баз данных осуществлена оценка современного распространения еловых насаждений в пихтовых типах леса Ивано-Франковской области. Проанализирован также ряд лесоводственно-таксационных показателей -распределение по относительной полноте, по запасам стволовой древесины, классам и группам возраста насаждений, распространение по типам леса и составу древосто-ев. Отмечена перспектива создания плантационных лесных культур ели в условиях пихтачей и супихтачей в качестве промежуточного звена в общем цикле выращивания древостоев на принципах породосмены.
Ключевые слова: ель, площадь, полнота, запас, возрастная структура, типы леса, класс качества культур, плантационное лесовыращивание.
Debrinyuk Ю.М., Forgil' Ya.S., Lesnik V. V. Norway spruce as an object in forest plantations in fir natural forest types of Ivano-Frankivsk region
The forest areas with spruce dominance were estimated within Ivano-Frankivsk administrative region using state stand level forest inventory database (as 01.01.2011). Also, we analyzed a number of forest stand indexes such as distribution of relative wood stock density, actual wood stock, stand age classes and groups, distribution by forest types and stand compositions. The attention is stressed on perceptiveness of creation of Norway spruce forest plantations in natural communities were fir form dominant types, as a transitional specie in general species rotation silviculture approach.
Keywords: spruce, forested area, relative wood stock density, wood stock, age groups, age structure, forest types, plantations quality class, plantation forestry.
УДК[630*2+581.4:517.9:519.2](477) Асист. I.I. Делеган -
НЛТУ Украти, м. Львiв
Б1ОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХ1ВКОВИХ БРУНЬОК
ЕКОТИП1В ГЕОГРАФ1ЧНИХ КУЛЬТУР БУКА Л1СОВОГО (FAGUSSYLVATYCA L.) В УМОВАХ ЛЬВ1ВСЬКОГО РОЗТОЧЧЯ
На пiдставi проведених замiрiв розраховано для кожного екотипу бука люового у географiчних культурах на Розточчi бюметричш показники верхiвкових бруньок. На пiдставi дисперсшного аналiзу встановлено 1хш вщхилення. Виявлено кореля-щйш зв'язки маси бруньок з !х довжинами та дiаметрами, розраховано лшшну мате-матичну модель цих залежностей.
Ключовг слова: бук люовий, екотип, брунька, географiчнi культури, бюметрич-ш показники.
Вступ. Брунька (gemma) - зародок пагона рослин, що забезпечуе його верх1вкове наростання та галуження. Розр1зняють верх1вков1, або термшаль-ш, бруньки, за рахунок яких йде рют пагона або його частин в довжину, та боков1, що забезпечують галуження та утворення системи пагошв [1, 3, 5].
Методи та об'екти досл1дження. Для бюметрично1 характеристики верхiвкових бруньок екотипiв у географiчних культурах бука лiсового на Роз-T044Í [2, 4], замiрювали лшшкою довжини (L, см, з точшстю до 0,1 см) та штангенциркулем - дiаметри (D, мм, з точшстю до 0,1 мм) по 10 шт. з кожного дерева ушх екотитв iз верхньо1 частини крони пiвденного напрямку, а також визначали 1х масу (по 1 шт. з кожного дерева, г, в повпряно сухому сташ).
Результати дослщження. На пiдставi проведених замiрiв було розра-ховано: для кожного екотипу - середнiй дiаметр (Dc, мм) та середню довжи-ну (Lc, см), 1х стандартне вщхилення (±m, мм), коефiцieнт варiацп (V, %) см, середню масу 10 шт. (г); для географiчних культур загалом - мiнiмальне (min), максимальне (max) та середне (ser) значення цих показниюв та помил-ку коефiцiента варiацп (р, %). Результати проведених обчислень представлено в табл. 1.
Табл. 1. Бюметрична характеристика sepxisKosux бруньок екотитв бука ярового в географiчнux культурах на /'озточчг
№ Шифр Екотип Краша Д 1аметр Довжина Маса 10 шт., г
De мм ±m V, % L& см ±m V, %
1 8771 Гласгутте Шм. 3,13 0,10 12 1,96 0,07 12 0,73
2 P2 Грифшо Пл. 3,25 0,13 18 2,30 0,09 18 0,92
3 8997 Вохенстраус Шм. 3,33 0,11 16 2,53 0,08 15 0,79
4 P7 Суха Пл. 3,10 0,11 16 2,30 0,10 20 0,78
5 8963 Дшленбург Шм. 3,24 0,10 15 2,27 0,07 14 0,91
6 8966 Шлухтерн Шм. 3,03 0,10 19 2,09 0,06 16 0,80
7 8975 Глоруп Дан. 3,18 0,11 17 2,06 0,06 14 0,82
8 8999 Цвюель Шм. 3,00 0,14 17 2,12 0,10 17 0,66
9 9018 Вал Десмонс Фр. 2,86 0,16 20 1,90 0,10 20 0,65
10 8995 Айсенах Шм. 3,20 0,13 16 2,10 0,06 10 0,70
11 8998 Кауфбайрен Шм. 2,94 0,12 18 1,87 0,07 16 0,70
12 9021 Планоюе Фр. 3,47 0,16 19 2,15 0,09 18 0,39
13 8947 Ледшке Ровне Слов. 3,25 0,10 16 2,27 0,07 16 0,51
14 U1 Уголька Укр. 3,17 0,11 19 2,17 0,07 17 0,43
15 8957 Тарандт Шм. 3,31 0,10 17 2,27 0,06 14 0,99
16 8968 Сшнтал Шм. 3,03 0,15 21 1,94 0,05 11 0,80
17 U8 Завадш Укр. 2,71 0,14 13 1,69 0,09 14 0,53
18 9001 Чесью Крумлов Чех. 2,84 0,11 16 1,98 0,08 15 0,71
19 8955 Герренберг Шм. 2,96 0,12 15 1,83 0,07 13 0,49
20 U4 Свалява - 1 Укр. 3,16 0,15 19 2,46 0,13 21 0,86
21 P8 Лагов Пл. 2,45 0,09 19 1,82 0,06 17 0,43
22 U2 Усть-Чорна Укр. 2,61 0,12 19 1,83 0,08 19 0,47
23 U13 М1жлр'я Укр. 2,53 0,10 15 2,02 0,06 11 0,55
24 8960 Осбург Шм. 2,74 0,12 21 1,90 0,08 21 0,58
25 8942 Одергаус Шм. 2,38 0,14 29 1,97 0,10 26 0,65
26 P5 Млинари Пл. 2,39 0,26 32 1,52 0,14 28 0,50
27 9007 Кладска Чех. 2,40 0,12 24 1,68 0,06 18 0,42
28 8943 Медзшаборце Слов. 2,52 0,11 20 1,84 0,08 20 0,49
29 8959 Аппенталь Шм. 2,63 0,09 20 1,86 0,06 17 0,55
30 8948 Смоленще Слов. 2,45 0,09 20 1,71 0,06 17 0,43
176
Збiрник науково-техшчних праць
31 8946 Замулов Слов. 2,71 0,14 26 2,10 0,12 29 0,54
32 8961 Монтабаур Шм. 2,83 0,12 23 2,05 0,10 24 0,68
33 и7 Свалява - 2 Укр. 3,03 0,18 27 2,00 0,13 28 0,77
34 8996 Ебелебен Шм. 2,74 0,14 22 1,72 0,09 22 0,53
35 ию Рава-Руська Укр. 3,15 0,14 18 2,36 0,11 19 0,81
36 М1 Унгени Млд. 3,29 0,14 19 2,49 0,10 17 0,71
37 Р4 Нарол Пл. 3,27 0,14 15 2,21 0,09 15 0,89
38 161 Турмова Пл. 2,64 0,10 23 1,78 0,05 17 0,50
39 И3 Броди Укр. 2,89 0,16 23 1,98 0,08 18 0,63
40 8962 Дайстер Шм. 2,64 0,07 14 1,82 0,05 13 0,52
41 8945 Тренк Слов. 2,82 0,11 20 1,82 0,06 16 0,49
42 8956 Гайнзебанк Шм. 2,84 0,11 16 1,92 0,08 19 0,63
43 8940 Остенгольц-Шармбек Шм. 2,86 0,08 13 1,66 0,05 13 0,51
44 8984 Ангуяно 1сп. 2,82 0,13 22 1,75 0,06 18 0,56
45 9020 Колеттес Фр. 2,40 0,11 22 1,57 0,06 18 0,41
46 И5 Розточчя Укр. 2,77 0,15 26 1,72 0,06 17 0,52
47 9049 Валлорх 1т. 2,70 0,16 27 1,86 0,08 21 0,50
48 И12 Перечин Укр. 2,88 0,19 30 2,12 0,13 27 0,63
49 8954 Еттенгайм Шм. 3,39 0,13 18 2,25 0,10 22 0,82
50 8970 Будшген - 1 Шм. 2,45 0,11 19 1,56 0,07 19 0,41
51 8952 Гермескайл Шм. 2,47 0,09 17 1,69 0,07 19 0,39
52 8938 Бухенвальд Шм. 2,61 0,14 23 1,58 0,07 19 0,51
53 8958 Бовенден Шм. 2,78 0,14 22 1,73 0,07 18 0,50
54 И6 Мукачево Укр. 2,38 0,11 22 1,76 0,08 24 0,44
55 Р6 Сташов Пл. 2,63 0,14 27 1,70 0,07 21 0,53
56 9054 Кринща Пл. 2,72 0,17 24 1,77 0,11 26 0,61
57 8786 Зеелцертурм Шм. 2,86 0,12 20 1,95 0,10 25 0,71
58 И9 Воловець Укр. 2,94 0,13 23 2,07 0,08 19 0,67
59 8974 Грастен Дан. 2,44 0,11 24 1,69 0,07 22 0,40
60 9053 Ладек Здрой Пл. 2,54 0,10 20 1,80 0,04 13 0,53
61 8971 Будшген - 2 Шм. 2,56 0,16 26 1,71 0,09 23 0,53
62 8941 Юрхгаймболанден Шм. 2,68 0,14 22 1,79 0,08 18 0,51
63 9051 Св1бодзш Пл. 2,78 0,16 26 1,92 0,10 23 0,65
64 9052 Св1ржина Пл. 3,00 0,11 16 1,81 0,05 13 0,61
65 8964 Гадамар Шм. 3,02 0,15 25 1,93 0,09 25 0,65
66 8994 Бад Сальцунген Шм. 2,64 0,08 17 1,79 0,05 14 0,42
67 8953 Ехшген Шм. 2,76 0,10 19 1,65 0,06 21 0,49
68 8951 Морбах Шм. 3,17 0,14 21 1,83 0,08 20 0,51
69 И11 Кобилецька Поляна Укр. 2,89 0,11 18 1,92 0,07 18 0,61
70 8939 Гарсефельд Шм. 2,64 0,10 20 1,57 0,05 16 0,50
тт 2,38 0,07 12 1,52 0,04 10 0,39
тах 3,47 0,26 32 2,53 0,14 29 0,99
8ег 2,84 0,13 20 1,93 0,08 18 0,60
т± 0,03 - - 0,03 - - 0,02
V, % 10 - - 12 - - 25
Р, % 1 1 3
Примггки: Шм. - Нiмеччина; Укр. - Укра1на; Пл. - Польща; Дан. - Дашя; Слов. - Словаччина; Чех. - Чехiя; 1сп. - 1спашя; 1т. - Iталiя; Фр. - Франщя; Млд. - Молдова
Встановлено, що дiаметри бруньок в екотипах змшюються в межах вiд 2,38±0'07 мм (Одергаус, Шмеччина; Мукачево, Укра1на) до 3,47±0,26 мм (Планоюе, Фр. (+3с)), варiацiя показника у 42 екотипах - середня (12-20 %), а 28 екотипам притаманна значна варiацiя за дiаметром (21-32 %), зокрема у автохтонного екотипу (Розточчя, Укра1на) - табл. 1. Розподш дiаметрiв вер-хiвкових бруньок екотитв нерiвномiрний, змiнюeться в межах вщ -2с до +3с (Я2=0,9).
Довжини бруньок в екотипах змшюються в межах вщ 1,52±0'04 см (Млинари, Пл.) до 2,53±0'14 см (Вохенстраус, Имеччина). Варiацiя показника у 50 екотитв - середня (10-20 %), зокрема в автохтонного екотипу (Розточчя, Украша), а 20 екотипам притаманна значна варiацiя за довжиною (21-29 %). Розподш довжин верхiвкових бруньок екотитв нерiвномiрний i змiнюeться у межах вщ -2с до +3с (Я2=0,7), найбiльша довжина притаманна екотипам: Вохенстраус (Кмеччина), Свалява - 1 (Украша), Унгени (Молдова) з вщхилен-ням +3 с.
Маса 10 шт. бруньок екотитв змшюються в межах вщ 0,39 г (Планоюе, Фр.; Гермескайл, Шмеччина) до 0,99 г (Тарандт, Шмеччина), коефiцieнт варiацil дорiвнюe 25 %, маса 10 шт. бруньок автохтонного екотипу - 0,52 г (Розточчя, Укра1на). Розподш маси верхiвкових бруньок екотитв нерiвномiр-ний i змiнюeться в межах вщ -2с до +3с (Я2=0,8). Найбшьшу масу виявлено у екотипiв Грифшо (Пл.), Дiлленбург (Нiмеччина), Тарандт (Кмеччина) з вщ-хиленням +3с. Морфометричш залежностi у формуваннi верхiвкових бруньо-к виражено парними коефiцieнтами кореляцп (табл. 2).
Табл. 2. Матриця парных коеф^енты кореляци мiж довжиною, дшметром i
масою термтальних бруньок
Б, мм Ь, см М 10 шт., г
Б, мм 1,00 0,79 0,68
Ь, см 0,79 1,00 0,72
М 10 шт., г 0,68 0,72 1,00
Рис. Поверхня залежностг маси бруньок бука вiд X дiаметрiв та довжин
З табл. 2 видно, що зв'язок довжин та дiаметрiв (г=0,79), довжин i маси (г=0,72) - високий, а дiаметрiв та маси (г=0,68) - значний. Модель залежносп маси бруньок вщ 1х дiаметрiв та довжин можна виразити лшшною формулою:
М = -0,421 + 0,1553.0 + 0,3015!. (1)
Згiдно з цieю моделлю, лiнiйну залежнiсть маси вiд довжини та дiаметра зображено у виглядi трьохвимiрноl по-верхнi рис. 1.
178
Збiрник науково-технiчних праць
Висновки. Отже, спостер^аеться значна мiнливiсть екотипiв бука ль сового в географiчних культурах за бюметричними характеристиками BepxiB-кових бруньок. До групи, що ютотно вiдpiзняeться вiд середньо вибipковиx показниюв, можна вiднeсти екотипи: Планоiсe (Фр.), Вохенстраус, Дшлен-бург, Тарандт (Шмеччина), Свалява - 1 (Украша), Унгени (Молдова) Грифшо (Пл.). Виявлено значний та високий кореляцшний зв'язок мiж дослщжувани-ми показниками, розраховано лшшну модель цих залежностей.
Лiтература
1. Булыгин Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин. - М. : Агропромиздат, 1985. - 280 с.
2. Делеган I.I. Географ1чш культури бука (Fagus sylvatica L.) - один з шляxiв збереження бюр1зномашття / I.I. Делеган // Науков1 дослщження на об'ектах природно-заповщного фонду Карпат та стан збереження природних екосистем в контекст сталого розвитку : матер. М1жнар. наук.-практ. конф., присвяч. 25-р1ччю Карпатського нацюнального природного парку. - Яремче, 2005. - С. 256.
3. Лир Х. Физиология древесных растений : пер. с нем. Н.В. Любанова / Х. Лир, Г. Польстер, Г.И. Фидлер. - М. : Изд-во "Лесн. пром-сть", 1974. - 423 с.
4. Страдч1вський навчально-виробничий люокомбшат: ютор1я i сьогодення / В.Й. Яхниць-кий, Я.1. Заяць, 1.П. Тереля, I.I. Делеган. - 1вано-Франкове : ТзОВ "Проспр-М", 2009. - 70 с.
5. Макрушин М.М. Ф1зюлопя рослин : тдручник [для студ. ВНЗ] / М.М. Макрушин, С.М. Макрушина, Н.В. Петерсон, М.М. Мельников / за ред. проф. М.М. Макрушина. - Вшни-ця : Вид-во "Нова Книга", 2006. - 416 с.
Делеган И.И. Биометрическая характеристика верхушечных почек экотипов географических культур бука лесного (Fagus sylvatyca L.) в условиях Львовского Расточья
На основании проведенных замеров рассчитано для каждого экотипа бука лесного в географических культурах на Расточье биометрические показатели верхушечных почек. На основании дисперсионного анализа установлены их отклонения. Выявлены корреляционные связи массы почек с их длинами и диаметрами, рассчитана линейная математическая модель этих зависимостей.
Ключевые слова: бук лесной, экотип, почка, географические культуры, биометрические показатели.
Delegan I.I. Biometric characteristic apical buds ecotypes geographical cultures beech forest (Fagus sylvatyca L.) in Lviv Roztochya
On the basis of these measurements is calculated for each ecotype beech forest in provenance on Roztochya biometrics terminal buds on the basis of analysis of variance are set for rejection. Correlation renal masses with their lengths and diameters, calculated linear mathematical model of these dependencies.
Keywords: beech forest, ecotype, kidney, provenance, biometrics.
УДК581.9:582.736.3(477.4) Ст. викл. С.С. Курка, канд. бюл. наук -
Уманський НСУ
ЗАКОНОМ1РНОСТ1 ГЕОГРАФ1ЧНОГО ПОШИРЕННЯ SOPHORA JAPONICA L. В УКРАШ1
Вперше наведено результати систематичного аналiзу роду Sophora L. Зазначено hobí даш про географiчне поширення виду Sophora japónica L. в Украшг Описано межi сущльного й ос^вного поширення виду. Вперше наведено список мюцезнаходжень та складено картосхему географiчного поширення Sophorajaponica L. в Украшг
