CC BY
6340
AGRICULTURAL SCIENCES / <<Ш1ШетУМ~^®УГМа1>#Ш®2)),2(Ш0
AGRICULTURAL SCIENCES
УДК: 631.874:635.615:631.6 (477.7)
Лымарь В. А.
Лымарь А. О.
Южная государственная сельскохозяйственная опытная станция ИВПиМНААН г. Голая Пристань , Херсонская область, 75634
Гамаюнова В. В.
Николаевский национальный аграрный университет DOI: 10.24412/2520-2480-2020-3082-40-46
БИОЛОГИЗИРОВАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ АРБУЗА НА КАПЕЛЬНОМ
ОРОШЕНИИ
Lymar V. A.
Lymar A. О. Gamajunova V. V.
Mykolayiv National Agrarian University, Ukraine, Mykolayiv,
BIOLOGICAL TECHNOLOGY OF WATERMELON CULTIVATION ON DRIP IRRIGATION
Аннотация.
Разработаны агротехнические мероприятия направленные на улучшение плодородия чернозема южного малогумусного супесчаного для технологии выращивания арбуза при капельном орошении. Исследованы процессы определяющие биологическую активность почвы, проведена оценка потенциального плодородия почвы по показателю накопленной энергии в системе «почва-растение» с использованием почво-покровних культур как трансформатора энергии ФАР в органическое вещество. Выделена лучшая почвопокровная культура для бинарного микрополосного выращивания арбуза - рожь озимая, которая превосходит другие культуры по фактическому поступлению в почву сухого органического вещества, высокой биологической активности, наименьшей плотности сложения почвы, положительному влиянию на тепловой режим почвы в период получения всходов, по интенсивности накопления энергии в системе «почва-растение» и показателям экономической эффективности.
Abstract.
Agrotechnical measures have been developed to improve the fertility of the southern low-humus sandy loam chernozem for the technology of growing watermelon with drip irrigation. The processes determining the biological activity of the soil have been investigated, the potential soil fertility has been assessed in terms of accumulated energy in the "soil-plant" system using ground cover crops as a transformer of PAR energy into organic matter. The best ground cover crop for binary micro-strip cultivation of watermelon - winter rye, which surpasses other crops in terms of: the actual input of dry organic matter into the soil, high biological activity, the lowest soil density, a positive effect on the thermal regime of the soil during the period of germination, in the intensity of accumulation energy in the soil-plant system as a transformer of PAR energy into organic matter and indicators of economic efficiency.
Ключевые слова: арбуз, чернозем южный, капельное орошение, почвопокровная культура, бактеризация, минеральное питание, плодородие почвы.
Key words: watermelon; southern black soil; drip irrigation; ground cover culture; bacterization; mineral nutrition; soil fertility.
Вступление.
В южном регионе Украины существуют благоприятные условия для выращивания бахчевых культур [1]. Оптимальное соотношение тепловых и инсоляционных ресурсов, наличие почв песчаного и связано-песчаного гранулометрического состава, являются главной причиной получения бахчевой продукции высокого качества. Однако, получать высокие урожаи арбуза здесь удается не всегда. В основном районе товарного производства, а это почти 2/3 от площадей посева культуры, арбузы возделывают на неполивных землях, которые характеризуются недостаточным увлажнением в течение вегетации. Поэтому урожайность арбуза напрямую зависит от прихода осадков, которые в последние годы выпадают в недостаточных количествах для
формирования продукции. Поэтому производители бахчевых культур все больше внимания уделяют орошению арбуза, особенно капельному, площади которого ежегодно увеличиваются. Вместе с тем, истощение почвы при интенсивном её использовании, без возврата в неё питательных веществ и органики, приводит к постепенной ее деградации [2, с. 232, 3, с. 159].
Специалистами ННЦ «Институт почвоведения и агрохимии НААН» в контексте концепции восстановления плодородия почвы в кризисных условиях разработаны новые технологии и нормативы применения органических удобрений. Составляющими новой технологии является система агротехнических мероприятий, предусматривающих уменьшение в полевых севооборотах количества
<<Ш11ШетиМ~^®и©Ма1>#3(Ш2)),2©2© / AGRICULTURAL sciences
пропашных культур, минимизацию обработки почвы, использование в качестве органических удобрений сидератов, растительных остатков [4, с. 100].
Как отмечает А.О. Лымарь [5, с. 11], при выращивании бахчевых культур на капельном орошении не всегда складываются условия для выполнения классических агротехнических мероприятий, направленных на сохранение плодородия почвы. В частности, имеют место трудности с использованием севооборотного фактора, многолетних трав, преимущественно бобовых, соломы, уменьшением количества пропашных культур и др. По утверждению Гамаюновой В.В. [6, с.79], среди мер по увеличению поступления органических веществ в почву, в условиях капельного орошения, наиболее эффективным является использование почвопокровных культур в условиях микрополосного способа возделывания пропашных культур.
Особенностью микрополосного способа выращивания арбуза является то, что на следующий год укладка капельной трубки, а с ней и расположение рядов посева основной культуры, происходит со смещением в сторону междурядья. Тем самым достигается микро чередование культур, при котором орошаемая полоса, занятая арбузом, возвращается на прежнее место через 4-5 лет.
Опытами Института овощеводства и бахчеводства НААН (ИОБ) и Южной государственной сельскохозяйственной станции (ЮГСОС) доказано, что при размещении в междурядьях почвопокровных растений восстанавливается плодородие почвы и подавляется рост сорняков. Поэтому, актуальной задачей наших исследований стало усовершенствование технологии возделывания арбуза на капельном орошении на основе микрополосного способа выращивания.
Материалы и методы.
Исследования проводили в течение 2016-2018 гг. в ГП «Опытное хозяйство ЮГСОС ИВПиМ НААН», которое расположено в пределах Нижнеднепровской песчаной арены Голопристанского района Херсонской области. Почвы представлены черноземами южными супесчаными со значительной мощностью гумусного профиля - до 76 см, при содержании гумуса до 1,0%. Реакция почвенного раствора близка к нейтральной. Почвы не засолены легкорастворимыми солями.
Исследования проводили по общепринятым методикам [5, с.11, 6, с. 79, 7], высевали арбуз сорта Княжич путем постановки полевого многофакторного опыта, где:
Фактор А (почвопокровные культуры - сиде-раты): а) без почвопокровных культур (контроль) б) злаковые (рожь озимая), в) крестоцветные (горчица белая), г) бобовые (вика посевная).
Фактор В (уровень минерального питания): а) рекомендованная доза (Ж0Р90К60) - контроль ; б) '/2 рекомендованной дозы (Ш0Р45К30).
41_
Фактор С (инокуляция семян бактериальным препаратом): а) без инокуляции (контроль) б) АБТ; в) Альбобактерин; г) Биогран.
Площадь элементарной делянки опыта 175 м2. Учетная площадь 100 м2. Общая площадь под опытом 1,2 га. Повторность опыта четырехкратная. Ширина междурядий 350 см, двустрочная схема выращивания 350 х 50 см. Влажность почвы в посевах арбуза поддерживали на уровне 75-75-70% НВ.
Результаты и обсуждения.
Согласно рабочей гипотезе, которая была выдвинута нами при разработке схемы опыта, именно биомасса почвопокровных культур имеет большое значение в технологии выращивания арбуза на капельном орошении. Ей отведена роль источника органического вещества, азота и зольных элементов, а также мощного фитомелиоранта. Бахчевые культуры выращивают с широкими междурядьями, поэтому введение в агрофитоценоз промежуточных почвопокровных культур сплошного сева имеет и большое мелиоративное значение. С их участием происходит регулирование солевого режима, корневое рыхление подпахотного слоя почвы, мульчирование междурядий арбуза. Поступление в почву органических веществ с растительными остатками полевых культур является весомым дополнением гумусного баланса.
Среди из почвопокровных (сидеральных) культур наивысший урожай надземной биомассы сформирован в варианте с рожью озимой - в среднем 19,4 т/га, тогда как с горчицей белой - 13,4 т/га, а викой посевной - 7,7 т/га. Значительным дополнением к биомассе растений являются их корневые остатки, которые в зависимости от вида культуры, составляют от 45 до 60% от надземной массы. Так, наибольший выход общей биомассы исследуемых почвопокровных растений был получен в варианте с рожью озимой - 31,0 т/га, тогда как с горчицей белой - 19,4 т / га и викой посевной - 11,5 т/га.
С учетом изогумусового коэффициента, наибольшее количество сухого органического вещества, поступившего в почву с надземными и корневыми остатками, обеспечила рожь озимая - 3,72 т/га. Определено что с горчицей белой фактически поступило в почву сухого органического вещества 2,33 т/га, а викой посевной - 1,38 т / га (табл. 1).
Таким образом, мы можем констатировать, что при использовании ржи озимой в качестве почвопо-кровной культуры фактическое поступление в почву сухого органического вещества в 1,6 раза выше, чем от горчицы белой и в 2,7 раза выше, чем от использования для этого вики посевной.
Выращивание и заделывание почвопокровных культур в опыте повлияло на агрофизические свойства почвы. Плотность сложения пахотного горизонта почвы зависит от вида почвопокровной культуры.
Таблица - 1
Поступление в почву органических веществ с растительной биомассой почвопокровных культур
Почвопокровная культура Средняя урожайность зеленой массы, т/га % корней к надземной массе Поступило с корнями и зеленой массой почвопокровных культур, т/га Количество сухого органического вещества, поступившего с растительной массой, т/га
Рожь озимая 19,4 60 31,0 3,72
Горчица белая 13,4 45 19,4 2,33
Вика посевная 7,7 50 11,5 1,38
Перед севом арбуза менее уплотненным пахотный горизонт почвы был в контроле (без почвопо-кровной культуры) - 1,28 г/см3. В вариантах с поч-вопокровной культурой отмечено уплотнение пахотного горизонта почвы: под викой посевной -1,30 г/см3, рожью озимой - 1,31 г/см3 и горчицей -1,35 г/см3. Вместе с тем, в 0-10 см горизонте наименьшая плотность сложения почвы отмечена в варианте с рожью озимой - 1,24 г/см3, тогда как в контроле - 1,26 г/см3.
Исследованиями установлено, что выращивание, заделывание и мульчирование поверхности почвы зеленой массой почвопокровной культуры влияет на запасы продуктивной влаги. Так, перед севом арбуза, наибольшее количество продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см содержалось в контроле (без почвопокровной культуры) - в среднем содержалось 84,4 мм, в вариантах с использованием горчицы - 62,3 мм, вики посевной - 65,7 мм. Наименьшие запасы влаги были определены в почве варианта с озимой рожью - 42,6 мм. В фазу созревания плодов арбуза запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы на вариантах опыта были достаточно высокими и составляли от 52,6 мм до 64,3 мм. За время вегетации арбуза количество осадков составило 57мм, что значительно меньше, в сравнении со среднемноголетним данными (119 мм). Несмотря на то, что за вегетацию культуры количество осадков в опыте было одинаковым, суммарное потребление влаги растениями арбуза зависело от поливной нормы, почвопокровной культуры, уровня минерального питания и применения бактериальных препаратов для предпосевной инокуляции семян. За вегетацию арбуза в зависимости от варианта опыта, для поддержания предполивной влажности почвы на уровне 75-75-70% НВ было проведено 20 - 22 полива. Наименьшая поливная норма составила 800 м3/га, в варианте опыта, где арбуз выращивали без почвопокровных культур, наибольшая - 880 м3/га (с 22 поливами) с использованием почвопокровных культур.
Высоким суммарное водопотребление оказалось в вариантах опыта без почвопокровных культур. В зависимости от уровня минерального питания и применения биопрепаратов оно составляло от 1608 до 1688 м3/га, тогда как наименьшим этот показатель был в вариантах опыта с озимой рожью, где, в зависимости от уровня минерального питания и применения биопрепаратов, он составил от 1252 до 1297 м3/га. Суммарное водопотребление в вари-
антах с горчицей белой и викой посевной было почти одинаковым и, в зависимости от минерального питания и применения биопрепаратов, колебалось в пределах 1430 - 1524 м3/га.
Важным показателем эффективности использования влаги растениями арбуза, в зависимости от исследуемых факторов, является коэффициент во-допотребления, или суммарное использование почвенной влаги на формирование 1 т плодов. Наименьшее ее количество - 31,2 м3/т, было использовано в варианте с рожью озимой в качестве почвопокровной культуры, рекомендованным уровнем минерального питания и предпосевной инокуляцией семян бактериальным препаратом Биогран. Средний коэффициент водопотребления арбуза в варианте без покровных культур (контроль) составил 50,2 м3/т, тогда как с почвопокров-ными культурами: рожью озимой - 39,7 м3/т, викой посевной - 50,3 м3/т и горчицей белой - 46,7 м3/ т.
Исследованиями, проведенными перед закладкой опыта (севом почвопокровной культуры - ржи озимой) установлено, что в пахотном слое почвы (0-30см) количество нитратного азота составляло в среднем 5,6 мг/кг, Р2О5 - 41,0 мг/кг и К2О - 220,0 мг/кг абсолютно сухой почвы. В дальнейшем, согласно схеме опыта, проводили выращивание и заделывание почвопокровных культур, применяли бактериальные препараты и вносили минеральные удобрения, что приводило к изменению содержания элементов питания в почве. Так, в фазу получения всходов арбуза наибольше нитратного азота в пахотном слое содержалось в почве без почвопо-кровных культур - 8,6 мг/кг, тогда как с рожью озимой - 7,2 мг/кг, горчицей белой - 7,4 мг/кг и викой посевной - 8,0 мг/кг. Применение бактериальных препаратов для предпосевной инокуляции семян арбуза повышало количество нитратного азота в почве по сравнению с контролем (без бактеризации семян). Так, в варианте без почвопокровных культур бактеризация семян препаратом АБТ способствовала повышению содержания нитратного азота в почве с 8,6 мг/кг до 9,8 мг/кг, Альбобактерином -до 10,0 мг/кг и Биограном - до 10 6 мг/кг абсолютно сухой почвы.
В варианте с рожью озимой в качестве почво-покровной культуры бактеризация семян препаратом АБТ повысила содержание нитратного азота в почве с 7,2 мг/кг до 8,0 мг/кг, Альбобактерином - до 7,9 мг/кг и Биограном - до 8,3 мг/кг абсолютно сухой почвы. Такую же закономерность относительно
<<Ш11ШетиМ~^®и©Ма1>#3(Ш2)),2©2© / AGRICULTURAL sciences
43
нитратного азота установлено и по другим почво-покровным культурам.
В контроле без минерального питания и бактеризации семян в фазу получения всходов арбуза, наибольшим содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы было в варианте без почвопо-кровной культуры - 49,0 мг/кг, тогда как с рожью озимой - 44,1 мг/кг, горчицей белой - 45,1 мг/кг и викой посевной - 48,2 мг/кг. Применение бактериальных препаратов для предпосевной инокуляции семян арбуза способствовало увеличению содержания подвижного фосфора в почве в сравнении с контролем (без бактеризации). Так, в варианте без почвопокровной культуры бактеризация семян препаратом АБТ повысила содержание Р2О5 в почве с 49,0 мг/кг до 55,2 мг/кг, Альбобактерином - до 58,9 мг/кг и Биограном - до 64,4 мг/кг абсолютно сухой почвы.
В варианте с рожью озимой бактеризация семян препаратом АБТ повысила содержание подвижного фосфора в почве с 44,1 мг/кг до 46,8 мг/кг, Альбобактерином - до 48,4 мг/кг и Биограном - до 50,1 мг/кг. В вариантах с другими почвопокров-ными культурами относительно подвижного фосфора нами отмечена такая же закономерность.
В процессе возделывания арбуза поступление питательных веществ в почву с минеральными удобрениями (фертигация) происходило постепенно, в том числе за счет деятельности бактериальных препаратов и минерализации растительных остатков почвопокровных культур. Поэтому разница между содержанием питательных веществ в почве в начале вегетации и во время созревания плодов арбуза была незначительной.
Известно, что главным фактором, который обуславливает жизнеспособность почвы, является наличие в ней микроорганизмов, которые в процессе взаимодействия с факторами внешней среды, обеспечивают постепенное изменение ее состава и агрономических свойств. Метаболизм почвенных микроорганизмов сопровождается выделением определенного количества углекислого газа, что является своеобразным показателем биологической активности почвы. Биологическая активность почвы в ризосфере арбуза, от фиксации ее в начале вегетации растений (фаза шатрик) и к постепенному ее угасанию (фаза созревания плодов), по вариантам опыта характеризовалась существенными изменениями. Максимум биологической активности почвы, независимо от вариантов опыта, определен в фазу цветения растений арбуза.
Заделка почвопокровной культуры способствовала повышению биологической активности почвы в посевах арбуза уже с начала вегетации. Если применение бактериальных препаратов при выращивании арбуза без почвопокровной культуры повышало интенсивность продуцирования СО2 почвой в фазу шатрика, в лучшем случае, на 9,7%,
то с почвопокровной культурой этот показатель увеличивался на 15,4% (рожь озимая), 13,7 % (вика посевная) и 15,7% (горчица белая). Самую высокую биологическую активность почвы в фазу шатрика арбуза установлено в варианте с рожью озимой, внесением / от рекомендованной дозы удобрений и применением Биограна - 94,9 мг СО2 / м2 х ч. Необходимо отметить, что этот же вариант опыта был преимуществом по показателям выделения СО2 в течение всего вегетационного периода арбуза. Пик биологической активности почвы во всех вариантах опыта наблюдали в фазе цветения, а в период созревания плодов арбуза наблюдали постепенное замедление интенсивности «дыхания» почвы.
Суммарный приход ФАР за период вегетации почвопокровных культур и арбуза в контроле (без почвопокровной культуры) составил 7927 ГДж/га, в варианте с рожью озимой до 11651 ГДж/га, а с горчицей и викой посевной - 9616 ГДж/га. Определение коэффициента использования ФАР посевами арбуза в зависимости от исследуемых факторов проводили для оценки потенциального плодородия почвы по показателю интенсивности накопления энергии в системе «почва - растение» с помощью почвопокровной культуры, как трансформатора энергии ФАР в органическое вещество. В 2018 г. исследований, чрезвычайно сложном по погодным условиям наибольшее количество солнечной энергии было усвоено совместным посевом арбуза вместе с рожью озимой, где коэффициент использования ФАР в вариантах опыта с внесением и рекомендованной нормы минеральных удобрений составил 1,18% и 1,13% при половинной дозе удобрений от рекомендованного уровня, тогда как в контроле (без почвопокровной культуры) этот показатель составил - 0,93%. Отмечено также повышение использования энергии солнца при совместном выращивании арбуза с горчицей, где коэффициент использования ФАР определен 1,12% при рекомендованном уровне питания и 1,09% - при / от рекомендованного уровня. При возделывании арбуза в одном поле с викой посевной коэффициент использования ФАР был на уровне контрольного варианта (без почвопокровной культуры).
На урожайность арбуза влияли все исследуемые факторы. Так, урожайность плодов в среднем за 3 года в контрольном варианте с рекомендованным уровнем питания (Кб0Р90Кбс) без сидеральной культуры и предпосевной бактеризации семян составила 32,5 т / га, тогда как при внесении половины от рекомендованной их дозы - 31,8 т / га. То есть, внесение минеральных удобрений под арбуз в дозе, вдвое меньшей рекомендованной при выращивании без почвопокровной культуры и бактеризации семян привело к уменьшению урожайности всего лишь на 0,7 т / га в сравнении с рекомендованной их дозой (табл. 2).
Таблица - 2
Урожайность плодов арб уз а в зависимости от факторов в годы исследований, т/га_
Почво-покровная культура (фактор Уровень мине-раль-ного питания (фактор В) Инокуляция семян бактериальным препаратом (фактор С) Годы исследований
2о1б 2о17 2о18
Без почвопокровной культуры МбоР9оКбо контроль (без удобрений) Без бактеризации (к) 29,1 32,5 4о,8
АБТ 32,8 35,9 44,4
Альбобактерин 3о,5 3б,1 43,3
Биогран 31,1 38,5 44,8
о гя « 1Л Рч О т £ Без бактеризации (к) 31,8 31,8 3б,8
АБТ 31,4 34,9 43,2
Альбобактерин 3б,7 34,9 4о,8
Биогран 38,5 37,5 43,о
Рожь озимая МбоР9оКбо контроль (без удобрений) Без бактеризации (к) 3о,3 32,7 41,5
АБТ 31,5 3б,9 44,2
Альбобактерин 32,1 34,1 43,1
Биогран 34,1 4о,б 47,4
о гя « 5 Рч О т £ Без бактеризации (к) 31,4 29,7 35,б
АБТ 31,б 33,1 42,4
Альбобактерин 38,3 32,3 4о,3
Биогран 37,2 38,8 43,о
НСР05: А - 0,79 т; В - 0,56 т; С - 0,79 т; АВ - 1,12 т; АС - 1,59 т; ВС - 1,12 т; АВС - 2,25 т
Эффективность минеральных удобрений более высокой установлена в вариантах с почвопокров-ными культурами. Например, при возделывании арбуза с рожью озимой в качестве почвопокровной культуры без бактеризации семян, рекомендованная доза минеральных удобрений обеспечила получение 32,7 т/га плодов, тогда как половинная доза от рекомендованной - 29,7 т/га, т. е. это привело к снижению урожайности на 3,0 т/га по сравнению с рекомендованным уровнем минерального питания.
Внесение под арбуз минеральных удобрений в половинной дозе, при возделывании горчицы белой и вики посевной как почвопокровных культур без бактеризации семян, снизило урожайность плодов соответственно, на 2,0 и 0,3 т/га.
Максимальной урожайность арбуза сформирована в варианте с рожью озимой в качестве почво-покровной культуры, внесением рекомендованной дозы удобрений и предпосевной инокуляции семян бактериальным препаратом Биогран - 40,6 т/га при ее уровне в контрольном варианте опыта - 32,5 т/га, что на 24,9 % ниже.
Таким образом, выращивание в будущих междурядьях арбуза ржи озимой, как почвопокровной культуры, её скашивание с последующей частичной заделкой в почву, мульчирование поверхности растительными остатками, предпосевная инокуляция семян арбуза бактериальным препаратом Биогран, внесение минеральных удобрений в рекомендованной дозе МбоР9оКбо, позволило в среднем за три года получить урожай плодов арбуза на уровне 40,6 т/га, что на 8,1 т/га, или на 24,9% больше, чем
в контроле (без почвопокровной культуры и без бактеризации семян).
Показатели химического состава плодов арбуза в большей степени зависели от уровня минерального питания и бактеризации семян, чем от почвопокровной культуры. Так, в среднем наибольшее количество сухого растворимого вещества и суммы сахаров содержалось в плодах арбуза, в вариантах выращенных с внесением рекомендованной дозы минеральных удобрений.
Инокуляция семян бактериальными препаратами, при соответствующих уровнях минерального питания, также способствовала повышению содержания сухого растворимого вещества в плодах арбуза. Наибольшее их количество и суммы сахаров содержалось в плодах, полученных на варианте, где арбуз выращивали с рожью озимой в качестве поч-вопокровной культуры, внесением рекомендованной дозы удобрений и предпосевной инокуляцией семян арбуза бактериальным препаратом Биогран, и составило соответственно 9,6% и 8,98%, тогда как плоды контрольного варианта, содержали 8,8% и 7,40%. Не соответственно зависимо от варианта опыта количество нитратов в плодах арбуза было значительно ниже ПДК (60 мг/ кг мякоти).
Анализом экономичной эффективности установлено, что даже при относительно невысоких ценах реализации на плоды арбуза (в среднем 1500 грн./т) и значительных производственных затратах получено достаточно высокую эффективность выращивания данной культуры (табл.3).
<<Ш11ШетиМ~^®и©Ма1>#3(Ш2)),2©2© / ЛОМСиЬТОКЛЬ 8С1ЕКСЕ8 45
Таблица - 3
Эффективность выращивания арбуза в опыте
_(среднее за 2016-2018гг.) __
-о я па он « й чо ор По к Уровень минерального питания (фактор В) Инокуляция семян бактериальным пре-кт паратом (ф (фактор С) Прямые затраты, грн./га Условная чистая прибыль, грн./га Себестоимость, грн./т Уровень рентабельности, %
Без почвопокровной культуры й ю _ ^ о В « 8 & ^ 3 Без бактеризации (к) 35051 13699 1078 39
АБТ 35105 18745 978 53
Рч В Я о К о <и щ о !> О Альбобактерин 35101 19049 972 54
Биогран 35113 22637 912 64
о 3 « 1Л т £ Без бактеризации (к) 31450 16250 989 52
АБТ 31504 20846 903 66
Альбобактерин 31500 20850 903 66
Биогран 31512 24738 840 78
Рожь озимая й ю _ ^ о В « 8 & ^ 3 Без бактеризации (к) 36171 12879 1106 36
АБТ 36225 19125 982 53
Рч к ® о К о <и о и О £ § в Альбобактерин 36221 14929 1062 41
Биогран 36233 24667 892 68
о т ы 1Л 4 Рч О 3 ъ Без бактеризации (к) 32570 11980 1097 37
АБТ 32624 17026 986 52
Альбобактерин 32620 15830 1010 48
Биогран 32632 29468 788 90
Валовая прибыль зависит от уровня урожайности, которая в свою очередь, сформируется под влиянием элементов технологии возделывания арбуза. Самая высокая прибыль в опыте получена в варианте с рожью озимой в качестве почвопокров-ной культуры, внесением рекомендованной дозы удобрений и предпосевной инокуляцией семян бактериальным препаратом Биогран, в которой она составила 60900 грн/га, что на 12150 грн/га превысило контроль (без почвопокровной культуры и бактеризации семян).
Таким образом, при определении экономической эффективности выращивания арбуза с использованием почвопокровных культур, высокие показатели имеет рожь озимая, пожнивные остатки которой были заделаны в почву вместе с предпосевной бактеризацией семян препаратом Биогран и внесением половины от рекомендованной дозы минеральных удобрений №0Р45Кз0, что обеспечило получение условной чистой прибыли на уровне 25568 грн/га, уровень рентабельности производства составил 78% при себестоимости плодов - 840 грн/т.
При этом не учтено положительное влияние данных элементов технологии на основные показатели плодородия почвы и высокое экологическое их значение.
Выводы.
Исследованы процессы определяющие биологическую активность почвы, проведена оценка потенциального плодородия почвы по показателю накопленной энергии в системе «почва-растение» с помощью почвопокровной культуры как трансформатора энергии ФАР в органическое вещество и выделено лучшую почвопокровную культуру для бинарного микрополосного выращивания арбуза -рожь озимая, которая превосходит другие культуры по:
- фактическому поступлению в почву сухого органического вещества, которое в 1,6 раз больше горчицы белой и в 2,7 раза - вики посевной;
- высокой биологической активностью почвы в фазу цветения арбуза, которая при внесении У от рекомендуемой дозы удобрений №оР45Кзо, инокуляции семян арбуза препаратом Биогран составила 94,9 мг СО2 / м2 х ч;
- наименьшей плотностью сложения почвы перед севом арбуза в слое 0-10 см - 1,24 г/см3, по сравнению с контролем (1,26 г/см3);
- положительным влиянием на тепловой режим почвы в период получения всходов арбуза - заделывание в почву и мульчирование междурядий растительной массой повышает температуру почвы на глубине 10 см на 4,2°С по сравнению с контролем;
- уменьшением засоренности посевов арбуза на 55% по сравнению с контролем;
- показателем интенсивности накопления энергии в системе «почва-растение» с помощью почво-покровной культуры, как трансформатора энергии ФАР в органическое вещество. Наибольшее количество солнечной энергии было усвоено посевами арбуза вместе с рожью озимой, где коэффициент использования ФАР составил 1,18%, тогда как в контроле (без почвопокровной культуры) - 0,93%;
- урожайностью арбуза - 40,6 т/га, полученной при внесении рекомендованной дозы минеральных удобрений и предпосевной инокуляции семян арбуза препаратом «Биогран», которая на 8,1 т/га 29,4% выше, чем в контроле;
- наибольшее количество сухого растворимого вещества и суммы сахаров содержалось в плодах, арбуза выращенных с рожью озимой в качестве почвопокровной культуры, внесением рекомендованной дозы удобрений и предпосевной инокуля-
46
AGRICULTURAL SCIENCES / <<Ш1ШетУМ~^®УГМа1>#Ш®2)),2(Ш0
ции семян арбуза бактериальным препаратом Биогран, что составили соответственно 9,6% и 8,98%, тогда как в плодах с контрольного варианта, соответственно, 8,8% и 7,40%;
- показателями экономической эффективности: при внесении минеральных удобрений в дозе N30P45K30 и бактеризации семян арбуза препаратом Биогран получено чистую прибыль - 25568 грн/га, рентабельность возделывания - 78%, при наименьшей себестоимости плодов арбуза - 840 грн/ т.
Список литературы.
1. Почвы Украины и повышение их плодородия. Т. 1. Продуктивность почв, пути ее повышения, мелиорация, защита почв от эрозии и управление плодородием / Под ред. Б. С. Носко, В. В. Медведева, Р. С. Трускавецкого, Г. Я. Чесняка. - К.: Урожай, 2008. - 176 с.
2. Гамаюнова В.В., Коваленко О.А., Хоненко Л.Г. Сучасш шдходи до ведення землеробсько! га-лузi на засадах бюлопзацп та ресурсозбереження / колективна монографiя. За редакщею П.В. Писаре-нка, Т.О. Чайки, 1.О. Яснолоб. / Полтава ПДАА, 2018. - 324 с. С.232-241.
3. Valentina Gamajunova Sustainability of Soil fertility in Southern Steppe of Ukraine, Depending on fertilizers and irrigation // Soil science Working for a Living Applications of Soil science to Present - Day Problems. - Springer International Publishing Switzerland 2017. - P. 159-166.
https://www. springer.com/gp/book/97833194541
60
4. Булипн С.Ю., ^мченко Д.О. та iH.. Ращо-нальне використання й охорона земельних ре-сурав, безпека агроландшафту i селггебних тери-торш. В кн.. ^yraBi основи агропромислового ви-робництва в зош Степу Укра!ни /Редкол. М.В.Зубець та ш. - К.: Аграрна наука, 2004. -844 с. - С.100-212.
5. Бахчевые культуры. // Под редакцией Лы-маря А.О. - К.: Аграрная наука, 2000 - С. 11-18.
6. Гамаюнова В.В. Застосування нетрадицш-них видiв оргашчних добрив в авозмш - шлях до зменшення антропогенного навантаження на грунт / В.В. Гамаюнова, Г.М. 1сакова // "Сталий розвиток агроеколопчних систем в умовах обмеженого ресурсного забезпечення". Матерiали науково методично! конференций - К., 1998. - С. 79-81.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) - Изд. 4-е, перераб. И доп. - М.: «Колос», 1979, - 416 с.
8. Методика дослщно! справи в овочiвництвi i баштаннищга / За редакщею Г.Л. Бондаренка, К.1. Яковенка. - Х.: Основа, 2001. - 369с.
9. Патика В.П. Рекомендаций по ефективному застосуванню бiопрепаратiв на основi азотфшсую-чих та фосформобшзуючих бактерiй в сучасному ресyрсозберiгаючомy землеробствi / В.П. Патика, М.З.Толкачов, O.B. Шерстобоева [та iн.] / ЦНТЕ1. -К.,2007.
