Семейство Цезальпиновые (Caesalpinaceae) Гледичия обыкновенная (G. triacatthos L.) 01
Семейство Бобовые, или Мотыльковые (Fabaceae) Робиния лжеакация, или белая акация (Robinia pseudoacacia L.) 01
Карагана древовидная, или желтая акация (C.arborescerns Lam.) 01
Семейство Симарубовые (Simaroubaceae) Айлант высочайший (A.altissima (Mill) Swingle) 02
Семейство Кленовые (Aceraceae) Клен остролистный (A. platanoides L.) 03
Клен полевой (A. campestre L.) 03
Клен ясенелистный, или американский (A. negindo L.) 02
Семейство Крушиновые (Rhamnaceae) Палиурус христовы тернии, или держи - дерево (P. spinachristi Mill.) 02
Семейство Вербеновые (Verbena-ceae) Прутняк обыкновенный (V. agnus-castus L.) 02
Семейство Лоховые laeagnaceae) Лох узколистный (E. angustifolia L.) 01
Семейство Маслиновые (Oleaceae) Ясень обыкновенный (F. excelsior L.) 02
Бирючина обыкновенная (L. vulgare L.) 01
Библиографический список
1. Веселкин Д.В. Структура эктомикориз сосны обыкновенной в связи корневой конкуренцией древостоя // Генетические и экологические исследования в лесных экосистемах. Екатеринбург, 2001. - С. 113-126. 2. Доминик К.Т. Классификация микориз // Микориза растений. - М.: Мир, 1963. - 245 с. 3. Каратыгин И.В. Коэволюция грибов и растений. - Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 115 с. 4. Лобанов Н.В. Микотрофность древесных растений. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 216 с. 5. Муромцев И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений. - М.: Колос, 1969. - 247 с. 6. Рейвн П., Эверст Р., Айкхорн С. Микориза // Современная ботаника. - М.: Мир, 1990. - С. 206-210. 7. СавельеваМ.С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях - М.: Изд-во «Лесная промышленность, 1975. - 16 с. 8. Харли Дж. Биология микоризы // Микориза растений. - М.: Мир, 1963. - С. 15-24. 9. Шемаханова Н.М. Микотрофия древесных пород. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 374 с. 10. ТахтаджянА.Л. Жизнь растений в шести томах. - Том 5 (1). - М.: 1980. - С. 15-19.
УДК 581.522.4
БИОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ ШИПОВНИКА В ГОРНОМ БОТАНИЧЕСКОМ САДУ ДНЦ РАН
© 2009. Юсуфов Г .А.
Муниципальное унитарное предприятие «Горзеленхоз», г. Махачкала
В статье показаны характеристики видов рода Rosa L. прошедших интродукцию в условиях горного Ботанического сада. На основе экспериментальных данных определены оптимальные сроки заготовки и посева семян, сроки заготовки и посадки черенков. Выделены перспективные виды интродуцентов, рекомендуемые для производства.
The characteristics of types of the sorts of Rosa L. going through the introduction in terms of Mountain Botanic garden are showed in this article. On the basis of experimental data the optimal terms of seed storage and sowing of seeds, the terms of storage and sowing of grafts are determined. Perspective types of introductive are distinguished recommended for producing.
Ключевые слова: интродукция, интродуценты, родовой комплекс, семенная репродукция, зеленое черенкование, кал-лусообразование.
Улучшение экологической обстановки напрямую зависит от обеспечения городов, населенных пунктов, отраслей лесного и сельского хозяйства стандартным посадочным материалом. Производством посадочного материала, как правило, занимаются специализированные организации-плодопитомники, питомники декоративных культур, питомники лесных культур, а также ботанические сады. Ботанические сады - научно-исследовательские учреждения, главной задачей которых являются коллекционирование, изучение и культивирование растений, их акклиматизация и создание новых форм [1]. Своей уникальностью, особым положением среди Ботанических садов России выделяется Горный ботанический сад ДНЦ РАН. Территориально он расположен в горном Дагестане - на Гунибском плато, на высоте 1750 м над уровнем моря. Задачами Сада являются всестороннее исследование дикорастущих видов шиповника, интродукция в горный Дагестан полуокультуренных видов из других ареалов, выделение и размножение видов шиповника, их сравнительное изучение по ряду биологических и фитохимических параметров.
Началом интродукции роз в Горный ботанический сад следует считать 1987 год. Весной получены сеянцы R. ruqosa Thunb из семян, полученных из Ботанического сада Молдовы. Целенаправленная интродукционная работа ведется с 1997 г. Родовой комплекс интродуцентов постепенно пополняется и насчитывает 9 видов, 4 из которых (R. ruqosa Thunb, R.qlausa Pourr, R. beqqer:ana Schrenk u R. multiflora Thunb) находятся на стадии цветения и плодоношения.
Остальные 5 видов, выведенные семенным путем (R. Ambliot:s C.A. Mey, R. majalis Herrm, R. rupincola Fisch, R. davidi Crep, R. qallca), находятся на стадии вегетации. Самосев у плодоносящих видов на коллекционных участках не отмечен. Появлению самосева, возможно, препятствуют зарастание почвы под кустами, малочисленность кустов. Характеристики интродукцентов, которые находятся на стадии цветения и плодоношения, показаны в табл. 1.
Эти 4 интродуцента дают семенную репродукцию в Горном ботаническом саду, зимостойки (II балл). Семена местной репродукции отличаются высоким процентом всхожести и силой роста. Анализ данных для практики и производства показывает, что семена роз, собранные перед началом покраснения плодов и тотчас высеянные (т.е. при летнем посеве), дают дружные всходы в мае следующего года [2, 3].
Таблица 1
Интродуцированные виды в родовом комплексе Rosa L., выращенные семенным путем
Растение Учреждения, от которых получены семена, год Географическое распространение Жизненная форта, возраст, выс, м Возраст растения при первом плодоношении, число, лет Время, месяцы Посев Время появления всходов, месяц Период посева до всходов, дни Темпы роста, балл Зимостойкость, балл
цветения созревания семян
Rosa multiflora Thunb Роза многоцветная Сочинский дендрарий, 1999 Корея, Китай, о-в Тайвань, Япония. Лазающий кустарник, 9 лет; 3,4 м. 3 года VII-IX IX-X Окт. 1999г. Май 2000 г. Окт.7 мес. I-II I-II
Rosa ruqosa Thunb Роза морщинистая Молдавский Ботанический сад, 1986 Д.В. - приморье, охотск. побер. Камч., Сахалин, Курилы, сев. Китай. Кустарник, 20 лет; 2,5 м. 3 года Окт. 1986 г. Май 1987 г. 7 мес. I-II I-II
Rosa beqqeriana Schrek Роза Бегге-ра ЦСБС, 1999 Юго-запад ев-роп. ч. бывш. СССР, Тянь-Шань Почти прямостоящий кустарник, 8 лет; 2,3м. 3 года VI-VII Конец IX-X Окт. 1999г. Май 2000г. Окт. 7 мес. I-II I-II
Rosa qlauca Pourret Роза сизая ГБС 1995 Центр. Европ, Памиро-алай, Гиндукум, зап. Китай, Иранское нагорье Кустарник, 12 лет, 2,5 м 3 года VI-VII VIII-IX Апр. 1995 г. Апр. 1996 г. 12 мес. II I
На высокий процент всхожести семян полузрелых плодов указывают многие авторы [4, 5].
В табл. 2 отражены данные сравнительной всхожести семян 4 видов местной репродукции: а) посев сразу после сбора полузрелых плодов; б) посев семян воздействием стратификации. Для стратификации использовали промытый мелкий морской песок в соотношении 3 объема песка к 1 объему семян. На зиму семена закапывали в землю на глубину 0,4 м на северно-западном склоне. При извлечении семян из ям в апреле для посева визуально количество наклюнувших семян у всех 4 видов больше, чем набухших и готовых наклюнуться. Высокий процент всхожести показала Яо8а ru-qosa Thunb (вар. А - 84,7%; вар. В - 94,3%).
Таблица 2
Сравнительная всхожесть семян интродуцентов Rosa L: А - высеянных тотчас после заготовки; В - высеянных после стратификации
Семейство и вид Заготовка семян перед покраснением плодов в тот час, мес., год Стратификация семян, дни Посев стратифицированных семян, мес., год Время появления массовых всходов Всхожесть семян, в % Период развития сеянцев по сост. на 2008 г.
А В А В
Rosa mult: flora Thunb Роза многоцветная I д. IX 2001 195 I д. IV 2002 I д. V 2002 III д. IV 2002 66 80,3 Ц
Rosa rugosa Thunb Роза морщинистая III д. VIII 2001 156 I д. IV 2002г. I д. V 2002 II д. IV 2002 84,7 94,3 Ц
Rosa Beggeriana Schrehk Роза Беггера II д. X 2001 179 I д. IV 2002 II д. V 2002 II д. IV 2002 54,3 51,3 Ц
Rosa glauca Pourret Роза сизая II д. VIII 2001 160 I д. IV 2002 II д. V 2002 I д. V 2002 70 79,7 Ц
Вегетативное размножение зелеными черенками проводили в холодных парниках. Набивали парники обычным способом. Субстрат верхнего слоя - промытый мелкий морской песок (5 см). Результаты укореняемости и прироста побегов некоторых интродуцентов и местных видов шиповника таковы: R. rugosa Thunb. - 76% R. glauca Pourrett - 26% (Юсуфов, 2000). Дальнейшие наши исследования также подтвердили вышеуказанные данные. Хорошую регенерационную способность проявили виды Rosa majalis Herrm, Rose mult: flora Thumb, Rosa beggeriana Schrehk, форма вида R. rugosa Thunb «Alba», 63%, 68%, 57% и 73% соответственно.
Интродуцированные виды R. ambliotis C.A. Mey, R.davidii Crep и R.rupincola Fich проявили регенерационную способность ниже 30%, что является неудовлетворительной. Видимо, здесь значительное влияние мог оказать тот факт, что эти три вида до 1999 г. находились в родовом комплексе на северном склоне, где крайне плохо развивались.
Анализ наших исследований позволяет сделать вывод о том, что при вегетативном размножении как интродуцентов, так и дикорастущих видов предпочтение в горных условиях следует отдавать зеленому черенкованию. По нашим экспериментальным данным, при проведении черенкования полуодревесневшими и одревесневшими черенками в холодных парниках каллусообразование проходит слабо. Начало каллусообразования совпадает с ранними заморозками. Таким образом, черенки не успевают подготовиться к зиме перед завершением вегетационного периода - чернеют и практически все виды погибают за исключением единичных случаев.
Для интродуцированных видов, как перспективных видов для лечебного и декоративного садоводства, имеет смысл продолжить всесторонние исследования в следующих направлениях: способность к размножению семенным и вегетативным путями, фитохимический анализ, фенофазы развития, оптимум и нормы реакции.
Библиографический список
1. Дудка И.А. Словарь ботанических терминов. - Киев, 1984. 2. Пайбердин М.В. Шиповник. - М.: Гос-лесбумиздат, 1963. - С. 97-99. 3. Семенное размножение интродуцированных древесных растений (по опыту ГБС РАН). - М.: Наука, 1970. 4. Ульянова Г.В. Особенности развития и продуктивность интродуцированных шиповников в условиях Краснодарского края. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Краснодар, 1997. 5. Хржа-новский В.Г. Розы. - М.: Гос. изд-во «Советская наука», 1958. - С. 465-470.