Научная статья на тему 'Биологические теории о преступной активности женщин'

Биологические теории о преступной активности женщин Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
3100
423
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРЕСТУПНОСТЬ / ПРЕСТУПЛЕНИЯ / СОВЕРШАЕМЫЕ ЖЕНЩИНАМИ / БИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Ильченко Оксана Юрьевна

Биологический детерминизм, физиологические различия между мужчиной и женщиной предопределяют специфику гендерного поведения и служат основой для более низкого уровня женской преступной активности по сравнению с мужской.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Биологические теории о преступной активности женщин»

гендерная криминология

УДК 343.9 ББК 67.51

О.Ю. Ильченко*

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ о преступной активности женщин

Выжимка: Биологический детерминизм, физиологические различия между мужчиной и женщиной предопределяют специфику гендерного поведения и служат основой для более низкого уровня женской преступной активности по сравнению с мужской.

Ключевые слова: преступность; преступления, совершаемые женщинами; биологические теории.

O.Y. Ilchenko

BIOLOGICAL THEORIES ABOUT WOMEN INVOLVED IN CRIMINAL ACTIVITY

Summary: Biological determinism, physiological differences between women and men predetermine the specific features of gender behavior and serve as a basis for the lower level of female criminality compared with male.

Key words: crime; female criminality; biological theories.

Криминальная история развития общества изобилует чудовищными преступлениями, однако в общественном сознании самыми отъявленными грабителями, маньяками и убийцами обычно считаются мужчины. Образ женщины всегда связывается с материнством,добротой, воспитанием детей. Если женщина совершает преступление, особенно убийство, это чаще всего вызывает удивление, общественный резонанс. Убийства посторонних людей, не членов семьи, женщины совершают довольно редко, но информация о таких преступлениях и обстоятельствах, им сопутствующих, является шокирующей для общества. В западных странах примерами таких убийств являются преступления Майры Хиндли, которая вместе со своим бойфрендом участвовала в зверских убийствах детей (Великобритания), или Эйлин Уорнос, дорожной проститутки, застрелившей семь человек в США.

В России шокирующим примером уча-

* Оксана Юрьевна Ильченко — кандидат социологических наук, доцент Гуманитарной школы Дальневосточного федерального университета (Владивосток, Россия). E-mail: [email protected] © О.Ю. Ильченко, 2013

стия женщин в массовых убийствах является помещица-дворянка Дарья Салтыкова, которая садистскими способами убила несколько десятков крепостных, преимущественно молодых женщин, за что была осуждена Екатериной II к пожизненному заключению. Известно, что на полях указа о наложенном на Салтыкову наказании Екатерина II возле слова она поставила он, как будто императрица подчеркивала, что деяния такого рода не могут быть совершены женщиной.

Следует отметить такую особенность, что российским женщинам-убийцам, в отличие от западных женщин или соотечественников мужского пола, не свойственна серийность. Наши соотечественницы чаще всего совершают убийства спонтанно и единомоментно. Одной из немногих российских женщин, совершивших серийные убийства, является Мария Петрова, которая в течение марта 2002 года убила двух мужчин и совершила нападение ещё на четверых. После ареста Петрова была признана невменяемой и направлена на принудительное лечение.

Тенденция роста преступной активности женщин была отмечена россий-

42 3. частные криминологические проблемы

скими учёными ещё в 70-е года ХХ века.1 В то же время был сделан прогноз о возрастании женской криминальной активности, особенно в семейной сфере.2 Прогноз полностью оправдался. Как отмечают И.Б. Степанова и Т.М. Явчуновская, темпы прироста числа выявленных женщин-преступниц опережают соответствующий показатель мужской преступности.3 Женщины совершают гораздо меньшее количество убийств по сравнению с мужчинами, но, убивая, женщины не только совершают преступление, но и разрушают установки относительно роли и ожидаемого поведения женщин. Преступницам женского пола почти не свойственен этап планирования и подготовки противоправных деяний (из 60 % женщин сразу или почти сразу решающихся на противозаконные деяния лишь 16 % заранее обдумывают их).4 Вероятно, одно из последствий незапланированно-сти преступлений находит проявление в том, что жертвами женщин-убийц чаще всего являются члены их семьи: мужья, партнёры, собственные дети.5

Преступления женщин являются значимой социальной проблемой, так как кроме черт, присущих преступности в целом, имеют дополнительные отрицательные последствия: оказывают негативное влияние на семью и детей.6 В то же время можно констатировать недостаточную проработанность теоретической основы данного вопроса. Как подчеркивает Е.В. Кунц, длительное время считалось,

1 См.: Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменившемся мире. Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб., Изд-во Р Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — С. 341.

2 Там же. — С. 344.

3 Степанова И.Б., Явчуновская Т.М. Тенденции современной преступности женщин // Социологические исследования. — 2008. — № 2. — С. 102—105.

4 Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. — М., 1992. — С. 86.

5 Ballinger А. Dead woman walking; executed women in England and Wales 1900—1955. — Aldershot, 2000. — Р 102.

что преступления женщин характеризуются невысоким уровнем общественной опасности, и поэтому они редко рассматривались в качестве определённой разновидности преступности, представлялись как «особенность» в общей характеристике преступности.7 Изучение женской преступности по-прежнему фрагментарно, минимально и тривиально.8 Вопросы о том, «Почему женщины совершают преступления?», «Каковы их мотивы сегодня?» по-прежнему актуальны.

Биологические теории широко использовались для анализа причин женских преступлений ещё в конце XIX, начале XX века. Но и в настоящее время данные теории актуальны и востребованы.9

Основу биологического объяснения женских преступлений составляет предположение о том, что женщины совершают меньше преступлений лишь по причине специфических физиологических особенностей, врождённых качеств и биологической роли, выражающейся в вынашивании потомства и заботе о нём. Хотя изначально, по мнению Ломброзо и Ферреро, «женщины — более завистливые, мстительные, нравственно менее полноценные существа, чем мужчины».10 «Дурные инстинкты» женщин многочисленнее и разнообразнее, чем наклонности к злу у мужчин, но находятся в латентном, скрытом состоянии. Однако, если же негативные наклонности женщин возбуждаются, это имеет самые «ужасные последствия».

Ломброзо и Ферреро, по аналогии с изучением преступников-мужчин, пытались выявить общие черты, характерные для всех преступниц. Характерно, что найти общие черты для женщин-преступниц учёным было сложнее, чем для преступ-

7 Кунц Е.В. Проблемные вопросы преступности среди женщин // Вестник Челябинского государственного унтерсте^. — 2006. — № 2 (75). — С. 82—84.

8 Chesney-Lind M., Shelden R. Girls, delinquency, and juvenile justice. — Pacific Grove, Calif., 1992. — Р 56.

9 См., например, Schmolzer, G. ^^mo^is^eo Diskussion der Frauenkriminalitat.Geschlecht und Kriminalitat. — Jahrgang Heft 1, 2003. — Р 58—65.

10 Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина, преступница и проститутка. — М., 2012. — С. 20.

6 Ильченко О.Ю., Хорошилова А.А. Криминоло-

гическая характеристика женской преступности //

Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2012. —

№ 3 (26). — С. 67.

криминология

ВЧЕРА сегодня завтра

ников мужского пола. Как известно, Лом-брозо считал, что мужчины-преступники имеют низкий лоб, у них интенсивно растут волосы на теле, общими же чертами для женщин-преступниц являются, по мнению исследователей, молодость, красота и привлекательность. В XIX веке, когда Ломброзо разрабатывал свою теорию, основными преступлениями женщин были порнография и проституция, отсюда и специфический набор качеств, предложенный исследователями.

Биологический подход объясняет преступления женщин не только особыми чертами характера, но и анатомией женского тела, спецификой женской сексуальности. В немалой степени этому способствовала теория Зигмунда Фрейда. Хотя Фрейд не уделял отдельного внимания вопросу женских преступлений, он считал, что, в целом, в основе всех форм девиантного поведения женщин лежит зависть к символу мужского доминирования в обществе

— пенису. «Комплекс кастрации», свойственный девочкам, не всегда ведёт к проявлению девиации, преступности. Многие разрешают комплекс успешно преодолевая сопутствующие ему неуверенность в себе и отторжение матери. Однако не преодолевшие данный комплекс девочки становятся сексуально подавленными или идентифицируют себя с мужчинами, что в свою очередь ведёт к гомосексуальности и проявлению делинквентности.

Позже Отто Поллак, основываясь на работах Фрейда, выдвинул гипотезу о связи между менструацией (беременностью и менопаузой) и женской преступностью.11 По его мнению, менструация помогает нервозным женщинам осознать их сексуальную идентичность. Если они, преодолев комплекс кастрации, идентифицировали себя с мужчинами, то менструация может разрушить их решение, приведя к дальнейшим биологическим и психологическим сложностям. Поллак полагал также, что раннее психосексуальное развитие оказывает значительное влияние на возникновение сексуальных девиаций у женщин. Он

11 Pollat, O. The Criminality of Women. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. — 1950. — 58 p.

считал, что женская скрытность проявляется во время сексуального контакта в том, что женщина может скрыть своё возбуждение, а мужчина нет. Согласно трудам Поллака, обучение скрытному поведению и маскировке происходит в годы детства, когда девушки учатся направлять сексуальность и агрессию в скрытые каналы, маскировать и скрывать её.

Уильям Томас, раскрывая тему преступлений женщин, объединил положения теории Ломброзо и Фрейда. В своей работе «Секс и общество» (1907), он писал, что женщины по своему конституционному сложению — анаболики, а мужчины като-болики. Имеется в виду, что женское тело аккумулирует жиры и воду, а мужское способно выводить эти продукты, вследствие чего женщины более пассивны и менее восприимчивы к стрессам, чем мужчины, которые в свою очередь, по мнению Томаса более энергичны и имеют меньше биологических ресурсов для сопротивления стрессам. Более того, Томас считал, что природной натурой мужчины заложено быть «героем и преступником», в то время как женщинам суждено заботиться о соблюдении норм морали, поддерживать стабильность в обществе и следовать правилам, установленным мужчинами.12 Именно поэтому Томас считает, что преступления женщин — это восстание против биологического предназначения и социальной роли и, соответственно, должно рассматриваться как ненормальное, потому что в норме «анаболический» менталитет женщин несовместим с преступной деятельностью.

В своей более поздней работе «The Unadjusted Girl: with cases and standpoints for behavior analyses» (1925) У. Томас предположил, что женщины в поиске ощущений свободы и приключений могут отходить от пассивной женской роли. Исходя из этого, в основе женских преступлений лежит желание получения нового опыта и эмоционального возбуждения путём использования своего основного «капитала»

— женской сексуальности. Томас утверждает, что молодые женщины вовлекаются

12 Shoemaker, D. Theories of delinquency: an

examination of explanations of delinquent behavior. —

2010. — 388 р.

44 3. ЧАСТНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

в сексуальную активность не из любопытства, а меняя свой «капитал» на ценности (деньги, украшения, одежду).

Позже Томас писал, что большое значение на поведение оказывают также «врождённые инстинкты». Так у женщин с нереализованным материнским инстинктом особенно ярко проявляется недостаток любви и признания. Оставаясь неудовлетворенными, эти потребности приводят, в том числе, к совершению преступлений.

Почти в то же время, когда Томас разрабатывал свою теорию, супруги Шелдон в соавторстве с Элеонорой Глюк написали свой труд «Пятьсот женщин с делинквентным поведением» (1934). В полученных ими выводах также затрагивалась связь между преступным и сексуальным поведением женщин. Проводя исследование в исправительных учреждениях для женщин, они обнаружили, что половина осуждённых занимались проституцией, а четверо из пяти имели венерические инфекции. Данной категории женщин «бедняжкам», по мнению исследователей, могла помочь долгая терапевтическая работа, и даже добровольная стерилизация.

Многие сторонники биологической теории считают, что преступления, совершаемые женщиной, случаются под воздействием гормонов, влияющих на её душевное равновесие, в том числе в период менструации, беременности и менопаузы. Данная точка зрения находит отражение в работах таких авторов как Клеменс Аме-лунхен и Элизабет Трубе-Векер, которые считают, что гормональные изменения оказывают влияние на настроение женщины и могут рассматриваться как дополнительные факторы, влияющие на возможность совершения ею преступлений.13

Развивая эту идею, современный учёный Йохан ван дер Деннен считает, что гормональные особенности женщин влияют на преступное поведение женщин ни чуть не меньше, чем социализация.14 По

13 Kohler Т. Straffallige Frauen: Eine Untersuchung der Strafzumessung und Ruckfalligkeit URL: http:// webdoc.sub.gwdg.de/univerlag/2012/GSK22_koeh-ler.pdf (дата обращения: 25.06.2013).

14 Dennen J. The Nature of the Sexes: The Sociobiology of Sex Differences and the «battle of the Sexes». — Origin Press, 1992. — 292 р.

К

рининодогия

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА

его мнению, агрессия — результат влияния мужских половых гормонов — андрогенов, уровень активности которых в свою очередь является наследственным и мало зависит от внешнего воздействия (в отличие от эндорфинов, например).

Следует отметить, что именно этот постулат биологических теорий чаще всего используется для объяснения насильственных преступлений женщин, особенно если речь идёт об убийстве новорождённого ребёнка. Зачастую в России врачи и психологи объясняют высокий уровень убийств новорождённых с позиции особого послеродового периода, считая, что в этот период гормональный баланс нарушается, женщины испытывают физиологическую и психическую нагрузку, стресс и поэтому способны на убийство. Например, Ф. Сафуанов, считает, что «на убийство новорождённых детей толкают психические расстройства, связанные с нарушением гормонального фона во время беременности».15 Но существует и другая точка зрения, согласно которой гормоны способствуют проявлению и закреплению материнского инстинкта. По нашему мнению, гормональные нарушения не могут объяснить тот факт, что большинство женщин-детоубийц принадлежат к низшим слоям общества, испытывают материальные и социальные трудности. Иными словами, влияние гормонов не исключает социальных причин.

Биологический подход стремится не только объяснить, почему женщины совершают преступления, но и почему они не совершают их. Например, отстаивая связь между набором хромосом и преступностью, утверждается, что мужской набор хромосом — XX женский ХХ, что даёт основание предположить, что именно X хромосома отвечает за проявление преступного поведения.16 Внимание уделяется также возможному появлению хромосом с

15 Почему россияне убиваю своих детей. URL: http: / /gidepark.ru/ community/3607/ content/13932 49 (дата обращения: 25.06.2013).

16 Hagemann-White, Carol/Wolff, Reinhart. Le-bensumstande und Erziehung. Grundfragen der Sozia-lisationsforschung. — Frankfurt: Roter Stern. 1975. — Р. 36.

XXX типа у мужчин, которым свойственно особо агрессивное поведение.17 Хотя данная точка зрения не находит однозначного подтверждения, всё же считается, что набор ХХ хромосом препятствует проявлению агрессивности и совершению преступлений женщинами.

Иными словами представители биологических подходов считают, что биологический детерминизм, физиологические различия между мужчиной и женщиной предопределяют специфику гендерного поведения и служат основой для более

низкого уровня женской преступной активности по сравнению с мужской. В целом, труды учёных, работающих в рамках биологического подхода, были прогрессивны для своего времени.

Развитие биологических подходов к объяснению причин женской преступной активности привело в дальнейшем к закреплению маскулинного образа преступниц. Данные подходы могут быть использованы наряду с другими теориями социальнопсихологического контекста для изучения преступлений женщин.

17 Franke K. Frauen und Kriminalitat. Eine kritische Analyse kriminologischer und soziologischer Theorien. — Konstanz: Universitatsverlag. 2000. — Р. 44.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.