CC BY
59
ся ячменем, чем в смешанном посеве. У ячменя максимальная площадь листьев в том же варианте составила 13,4 тыс. м2/га (в фазе выхода в трубку), что на 1,6 и 2,6 тыс. м2/га больше, чем при других способах посева. В агрофитоценозе с викой Новосибирская формирование площади листьев у компонентов фитоценоза было аналогичным.
Формирование большей листовой поверхности в вариантах совместного посева компонентов привело к достижению фотосинтетического потенциала вики и ячменя к концу вегетации у Льговской 22 до 1302,5, у Новосибирской - до 1221,6 тыс. м2 ■ сутки/га. При этом чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) при разных способах посева в течение вегетации изменялась. До цветения вики и фазы трубкования ячменя чистая продуктивность фотосинтеза компонентов в совместных посевах была выше, чем в смешанном. Это можно объяс-
нить тем, что растения в совместном посеве, располагаясь в разных рядках, не затеняют друг друга, и все листья хорошо освещены. При дальнейшем развитии растений размещение компонентов в разные рядки приводит к усилению ростовых процессов, увеличению площади листьев. В этом случае листья сильнее затеняют друг друга и ЧПФ вики в обоих агрофитоценозах при смешанном посеве увеличивается. Увеличение ЧПФ вики при смешанном посеве по сравнению с вариантами, где был применен совместный посев, вероятно, также связано с тем, что растения вики в смеси с ячменем были расположены бессистемно, имели меньшую листовую поверхность и поэтому в период, когда у ячменя уже начинают подсыхать листья, они меньше затенялись. Чистая продуктивность фотосинтеза ячменя была также несколько больше к концу вегетации при смешанном посеве.
Агрономия
Выводы
Таким образом, способы посева и нормы высева компонентов являются эффективными приемами при регулировании конкуренции в сортовой агротехнике вики посевной на зерно. Изучаемые приемы посева вико-яч-менных агрофитоценозов в благоприятные для сортов годы исследований позволяли получать урожайность смеси на уровне 2,5-3 т/га с долей вики 50% и более. Оба сорта вики одинаково реагировали на способы посева компонентов. При нормах высева 2,0+1,25 млн/га складываются более благоприятные ценотические взаимоотношения компонентов. В результате этого увеличилась выживаемость растений вики за вегетацию, продуктивность растений.
При размещении компонентов с чередованием рядков 2:1 увеличивается выживаемость растений вики, площадь листьев вики и ячменя, ЧПФ вики и ячменя в ранние фазы вегетации.
Литература
1. Кукреш Л. В. Вика яровая: биология и культигинез. Минск : Наука и техника,1991. 222 с.
2. Серёгин М. В. Влияние сорта на урожайность семян вико-ячменной смеси // Пермский аграрный вестник. 2003. Вып. 6 С.115-117.
БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ ШИРОКОГО СПЕКТРА ДЕЙСТВИЯ В БОРЬБЕ С ЕЖОВНИКАМИ И КЛУБНЕКАМЫШОМ НА ПОСЕВАХ РИСА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
И.А. СТОЛЯРОВ,
младший научный сотрудник,
ВНИИ риса, пос. Белозерный, г. Краснодар_________
Ключевые слова: гербициды номини, сегмент, цитадель, биологическая и хозяйственная эффективность, ежовники, клубнекамыш.
Составной и неотъемлемой частью технологии возделывания риса в Краснодарском крае является кроме агротехнических, мелиоративных и селекционно-семеноводческих мер борьбы с сорняками химический метод. Для его эффективного применения должны учитываться многие факторы, в т. ч. виды сорняков, возраст и степень засорения, их вредоносность и конкурентоспособность с растениями риса. Кроме того, чтобы исключить интоксикацию урожая, необходимо знать характер и продолжительность фитотоксического действия гербицидов на растения риса.
В связи с появлением новых гербицидов широкого спектра действия, уничтожающих сорняки как злаковые (ежов-ники), так и осоковые (клубнекамыш), мы в своих исследованиях решали вы-
шеперечисленные и другие вопросы.
Методика исследований
Полевые опыты выполняли согласно «Методике опытных работ по селекции, семеноведению и контролю за качеством семян риса» [1], «Методическим указаниям по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве» [2], «Методическому руководству по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве» [3].
Определение оптимальных сроков применения гербицидов и сравнительную оценку биологической и хозяйственной эффективности проводили на делянках площадью 10 м2 (2х5 м) в 4-кратной повторности. Норма высева - 700 всхожих зерен на 1 м2. Сорт риса - Ра-пан. Способ посева - ручной с заделкой семян в почву на глубину 1-2 см с пос-
350921,
Краснодарский край,
г. Краснодар, WStm
п. Белозерный, 3 Тел. 8(861)-229-41-98 E-mail: arrri_kub@mail.ru
моб. 8 9282327916;_________
ледующим прикатыванием.
Гербициды вносили ранцевым опрыскивателем из расчета 500 л/га рабочей жидкости.
Учеты сорняков проводили перед обработкой, на 30-е сутки после обработки и перед уборкой урожая.
Урожайность учитывали методом обмолота пробных снопов с 1 м2, в производственных опытах - сплошным обмолотом опытных участков.
Статистическую обработку результатов исследований проводили по В.А. Дзюбе, Б.Н. Шмелеву [4].
Экономическую эффективность применения гербицидов проводили расчетным методом согласно методике ГА. Романенко [5].
Результаты исследований Результаты биологической эффективности гербицидов, представленные
Herbicides nomini, segment, citadel, biological and economic efficiency, Echinochloa, Bolboschoenus.
в таблице 1, показали, что гербициды номини, сегмент и цитадель, внесенные соответственно в дозах 0,09; 0,03 и 1,4 л/га на почву после посева риса, не уничтожали всходы ежовников и клубнекамыша.
На 30-е сутки после внесения как на обработанных делянках, так и в контроле засоренность ежовниками была 10,2-15,8 шт./м2 и 11,6-17,4 шт./м2 - клуб-некамышом, т. е. выше порога вредоносности (ЭПВ ежовниками 10 шт./м2, клубнекамышом - 10-20 шт./м2). Перед уборкой засоренность увеличилась до 36,1-56,0 и 61,3-75,0 шт./м2 соответственно.
Учеты и наблюдения за растениями риса в течение вегетационного периода показали, что густота всходов риса на делянках, обработанных гербицидами, была такой же, как и в контроле (180-250 шт./м2), т. е. послепосевная обработка делянок гербицидами не вызывала изреженности всходов риса.
Высота растений риса в фазу выметывания была в среднем 76 см (в контроле - 77 см), высота клубнека-мыша на обработанных делянках также не отличалась от контрольных (93 см против 94 см), то есть при послепосевном внесении гербицидов их действие на сорняки и растения риса не проявилось. Урожайность риса составила 35,1-39,3 ц/га.
Таким образом, внесение гербицидов номини, сегмент и цитадель после посева риса на почву считаем нецелесообразным.
Гербициды, примененные в возрасте риса 3-4 листа, на 93,7-100% уничтожали ежовники и на 97,2-100% - клуб-некамыш (табл. 2).
Возраст риса 5-6 листьев оказался наиболее оптимальным для внесения гербицидов, поскольку к этому периоду появляется наибольшее число всходов сорняков и гербициды уничтожали их на 92,8-100%.
Урожайность риса на делянках, обработанных гербицидами, была 37,445,8 ц/га, что на 2,3-10,7 ц/га выше контроля (35,1 ц/га) (табл. 3).
В зависимости от сроков применения гербицидов урожайность риса увеличилась с 37,1 ц/га (внесение
после посева) до 40,1 и 40,8 ц/га (внесение в возрасте риса 3-4 и 5-6 листьев соответственно) при НСР05 фактора А=2,75 ц/га.
По фактору В достоверное увеличение урожайности было при применении сегмента и цитадели (43,6 и 40,4 ц/га).
Агрономия
При обработке гербицидом номини урожайность риса (38,1 ц/га) была в пределах НСР05 которое равнялось 3,36 ц/га. Доля вклада в урожайность фактора А составила 28,1; фактора В -20,7; взаимодействия факторов А и В - 28,2%.
Биометрический анализ показал,
Таблица 1
Биологическая эффективность гербицидов при послепосевном внесении, шт./м2 (2007 г.)
Вариант опыта Норма расхода гербицида, л/га, кг/га Число сорняков, шт./м2
30-е сутки перед уборкой
ежовники кпубнекамыш ежовники клуб не камыш
Контроль — 15,8 17,4 50,4 61,1
Номини 0,09 14,0 14,1 56,0 75,0
Сегмент 0,03 15,0 10,2 48,0 63,0
Цитадель 1,4 10,2 11,6 36,1 61,3
Таблица 2
Биологическая эффективность гербицидов, внесенных по вегетирующим сорнякам, % (2007 г)
Срок внесения гербицида Гербицид Норма расхода гербицида, л/га, кг/га Гибель сорняков, %
на 30-е сутки перед уборкой
ежов- ники клубне- камыш ежов- ники клубне- камыш
3-4 листа у риса контроль - 21,0* 18,2* 50,4* 61,1*
номини 0,09 91,5 92,5 93,7 98,6
сегмент 0,03 91,5 98,2 100 100
цитадель 1,4 91,0 96,8 96,0 97,2
5-6 листьев у риса контроль - 24,2* 20,1* 50,4* 61,1*
номини 0,090 100 97,5 92,8 100
сегмент 0,030 100 100 100 100
цитадель 1,4 100 100 99,2 100
” Число сорняков, шт./м2.
Таблица 3
Урожайность риса при применении гербицидов в разные сроки, ц/га
(2007 г.)
Срок внесения гербицида (фактор А) Гербицид (фактор В) С реднее по Эффект взаимодействия АВ
вариантам фактору А фактору В
После посева контроль 35,1 37,1 2,2
номини 38,0 -2,1
сегмент 39,3 -2,3
цитадель 35,9 2,2
Возраст риса 3-4 листа контроль 35,1 40,1 -1,5
номини 37,4 1,4
сегмент 45,8 0,9
цитадель 42,1 -0,8
Возраст риса 5-6 листьев контроль 35,1 40,8 35,1 -0,7
номини 38,9 38,1 0,7
сегмент 45,8 43,6 1,4
цитадель 43,3 40,4 -1,4
НСР05 6,44 2,75 3,36 6,44
Таблица 4
Биологическая эффективность гербицидов в борьбе с ежовниками, %
Г ербицид Норма расхода гербицида, л, кг/га Гибель ежовников, %
2005 г. 2006 г. 2007 г. средняя
через 30 суток перед убор- кой через 30 суток перед убор- кой через 30 суток перед убор- кой через 30 суток перед убор- кой
Контроль — 6,8 9,1 7,5 8,3 126,5 132,3 46,9 49,9
Номини 0,075 96,8 97,0 95,0 95,0 95,3 98,9 95,7 97,0
Номини 0,09 97,5 98,0 95,7 95,7 99,8 99,4 97,7 97,7
Сегмент 0,02 95,1 97,0 90,0 94,0 97,0 98,1 94,0 96,4
Сегмент 0,025 97,6 100 92,5 100 97,8 99,0 96,0 99,7
Сегмент 0,03 98,9 100 95,0 100 98,0 99,6 97,3 99,9
Цитадель 1,0 96,5 99,5 93,8 96,3 99,8 97,5 96,7 97,8
Цитадель 1,2 100 100 100 100 98,6 98,5 99,5 99,5
Цитадель 1,4 100 100 100 100 99,8 100 99,9 100
* Число сорняков, шт./м2.
Таблица 5
Биологическая эффективность гербицидов в борьбе с клубнекамышом, %
Гербицид Норма расхода гербицида, л, кг/га Гибель клубнекамыша, %
2005 г. 2006 г. 2007 г. средняя
через 30 суток перед убор- кой через 30 суток перед убор- кой через 30 суток перед убор- кой через 30 суток перед убор- кой
Контроль - 217 250 227,8 262,3 269,8 259,3 238,2 257,2
Номини 0,075 99,9 99,8 99,7 99,7 98,1 99,1 99,2 99,5
Номини 0,090 98,6 98,2 99,8 99,4 99,6 99,3 99,3 99,1
Сегмент 0,02 99,8 99,8 99,8 99,1 99,1 98,3 99,6 99,1
Сегмент 0,025 99,5 99,8 99,8 99,7 99,9 99,3 99,7 99,6
Сегмент 0,03 99,6 99,7 99,7 99,8 100 100 99,8 99,8
Цитадель 1,0 100 100 99,8 99,8 99,8 98,3 99,9 99,4
Цитадель 1,2 99,7 99,5 100 100 99,8 99,2 99,9 99,6
Цитадель 1,4 100 100 100 99,8 99,1 99,9 99,6 99,9
” Число сорняков, шт./м2.
Таблица 6
Хозяйственная эффективность гербицидов широкого спектра действия
Вариант опыта Норма расхода гербицида, л, кг/га Урожайность риса, ц/га
2005 г. 2006 г. 2007 г. средняя ± к контролю
Контроль - 62,3 41,5 14,3 39,4 -
Номини 0,075 76,5 55,0 29,9 53,8 14,4
Номини 0,090 86,5 60,5 36,5 61,2 21,8
Сегмент 0,02 82,5 65,0 35,5 61,0 21,6
Сегмент 0,025 83,1 66,0 37,1 62,1 22,7
Сегмент 0,03 91,1 67,1 32,1 63,4 24,0
Цитадель 1,0 83,6 67,3 45,8 65,6 26,2
Цитадель 1,2 82,6 67,4 51,0 67,0 27,6
Цитадель 1,4 83,5 66,4 47,3 65,7 26,3
НСР05 7,11 4,58 5,44 5,13
что растения риса, обработанные цитаделью, по высоте были меньше, чем в контроле, на 2,2-3,0 см. Длина главной метелки, масса зерна с главной метелки была меньшей у растений, обработанных номини, а пустозерность - выше. Растения риса, обработанные гербицидами сегмент и цитадель, не отличались от контрольных.
Таким образом, гербициды широкого спектра действия сегмент и цитадель, внесенные в 5-6 листьев у риса, не оказывали отрицательного влияния на развитие и урожайность риса и способствовали сохранению урожая на 23,4-30,2%.
В результате проведенных трехлетних исследований установлено, что гербициды широкого спектра действия номини, сегмент и цитадель проявили высокую гербицидную активность как при низкой исходной засоренности делянок в 2005-2006 годах (8-10 ежовников на 1 м2), так и при очень высокой - до 140 шт./м2 в 2007 году (табл. 4).
Признаки действия всех препаратов проявлялись уже на 3-5-е сутки после обработки. На листьях и стеблях ежовников появлялись бурые некротические пятна, которые расплывались по поверхности листовой пластинки. Растения теряли тургор, останавливались в росте и засыхали. Гибель ежовников при внесении номини в дозах 0,075 и 0,09 л/га составила в среднем до 97,7%. Гербицид сегмент в дозах 0,02-0,03 кг/га на 94,097,3% уничтожал ежовники на 30-е сутки, а перед уборкой его эффективность достигла 100%, то есть вероятность пролонгированного действия гербицида (поскольку это сульфонил-мочевинный препарат) очевидна.
Цитадель в дозах 1,2-1,4 л/га уничтожал ежовники на 100%. Обработанные гербицидами делянки оставались чистыми от сорняков в течение всего вегетационного периода. В контроле к концу вегетационного периода происходило некоторое нарастание численности ежовников. Биологическая эф-
Агрономия
фективность гербицидов в борьбе с клубнекамышом в течение 3 лет была высокой (табл. 5).
У растений клубнекамыша признаки хлороза наблюдались на 3-5-е сутки после обработки гербицидами. Листья приобретали бурую окраску, сорняки останавливались в росте и засыхали.
При исходной засоренности 100185 растений клубнекамыша на 1 м2 биологическая эффективность гербицидов по годам составляла не ниже 98,3%, что говорит о стабильности гербицидного действия препаратов в испытываемых дозах.
На необработанных делянках (контроле) засоренность клубнекамышом перед уборкой в среднем за 3 года составила 257,2 шт./м2.
Анализ результатов хозяйственной эффективности гербицидов показал (табл. 6), что в среднем за 3 года урожайность риса за счет уничтожения сорняков возросла с 39,4 ц/га в контроле до 53,8-67,0 ц/га при применении гербицидов или на 36,6-70,1%.
Величина сохраненного урожая от применения гербицида номини составила 14,4-21,8 ц/га, сегмента - 21,622,7 ц/га, цитадели - 26,2-27,6 ц/га.
Стоимость прибавки зерна риса от применения гербицида номини составила 26160 руб./га, сегмент - 28800 руб./га, цитадель - 31560 руб./га, что обеспечило получение чистого дохода от 19040 до 23315 руб./га. Рентабельность обработки составила 267,4-282,8%, окупаемость одного рубля затрат - 3,67-3,83 руб.
Выводы
1. Гербициды номини, сегмент и цитадель, внесенные в почву после посева риса, не препятствовали росту ежовников и клубнекамыша в течение всего вегетационного периода, т. е. внесение гербицидов в этот период нецелесообразно.
2. Гербициды номини, сегмент и цитадель необходимо применять в возрасте риса 5-6 листьев в дозах 0,09 л/га, 0,03 кг/га и 1,4 л/га соответственно, поскольку их биологическая эффективность составляет 92,8-100%.
Применение гербицидов номини, сегмент и цитадель способствует сохранению урожая риса на 36,6-70,1%. Расчет чистого дохода от их применения составляет 19040-23315 руб./га, окупаемость одного затраченного рубля - 3,67-3,83 руб.
Литература
1. Методика опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса / сост. А. П. Сметанин, В. А. Дзюба, А. И. Апрод. Краснодар, 1972. 137 с.
2. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. М., 1981. 46 с.
3. Спиридонов Ю. Я., Ларина Г Е., Шестаков В. Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. Голицино, 2003. 293 с.
4. Дзюба В. А., Шмелев Б. Н. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных : метод. рекомендации. Краснодар, 2004. 83 с.
Романенко Г. А. Экономика и организация производства риса. М. : Колос, 1976. 223 с.
