Научная статья на тему 'Биологическая эффективность применения облучателей-рециркуляторов в животноводстве'

Биологическая эффективность применения облучателей-рециркуляторов в животноводстве Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
228
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Казаков А. В., Орлов Б. Н., Ленькин А. А.

Рассмотрены вопросы оптимизации микроклимата в животноводческих помещениях при использовании ультрафиолетового и СВЧ-излучения нетепловой интенсивности. Представлены результаты производственного эксперимента по применению комбинированных облучателей-рециркуляторов при выращивании и содержании телят.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Казаков А. В., Орлов Б. Н., Ленькин А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Biological efficiency of application of irradiators-recirculators in livestock farming

Some aspects of microclimate optimization in livestock farming facilities are analyzed in terms of using of ultraviolet and SHF radiation of nonthermal intensity. The publication contains the results of an industrial experiment on application of the combined irradiators-recirculators in growing and keeping of calves.

Текст научной работы на тему «Биологическая эффективность применения облучателей-рециркуляторов в животноводстве»

УДК 636.22/.28.03-053.2

А.В. Казаков, канд. биол. наук, доцент Б.Н. Орлов, доктор биол. наук, профессор А.А. Ленькин, аспирант

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОБЛУЧАТЕЛЕЙ-РЕЦИРКУЛЯТОРОВ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

Создание и поддержание оптимального микроклимата в производственных помещениях животноводческих ферм и комплексов наряду с полноценным кормлением является определяющим фактором в обеспечении здоровья животных, их воспроизводительной способности и получении от них максимального количества продукции высокого качества.

Биологическое воздействие оптических излучений (ОИ), как одной из составляющей микроклимата, на организм сельскохозяйственных животных весьма значительно. Исследованиями показано, что регулируемое освещение, профилактическое ультрафиолетовое и инфракрасное облучения способствуют интенсификации биохимических и обменных процессов организма, повышению уровня окислительно-восстановительных реакций и устойчивости к заболеваниям, а также увеличению продуктивности сельскохозяйственных животных [1, 4]. Другим физиологически значимым, но менее изученным электромагнитным фактором естественной природы является СВЧ-излучение нетепловой интенсивности [5].

К перспективному направлению повышения эффективности технологии освещения и облучения в животноводческих помещениях относится разработка и применение комбинированных облучатель-ных установок, состоящих из источников ОИ и системы рециркуляции воздуха с целью его обеззараживания. При этом возможно создание комфортных условий непосредственно в зоне размещения животных.

В производственных условиях на телятах черно-пестрой породы авторами исследована эффективность потолочных облучателей-рециркуляторов с источниками УФ и СВЧ-излучения. Облучатели состояли из установленных двух эри-темных ЛЭ-30 и двух бактерицидных ДБМ-15 ламп, установленных в металлическом корпусе. Встроенный вентилятор обеспечивал принудительную циркуляцию воздуха в зоне излучения бактерицидных ламп. В один из облучателей был

дополнительно вмонтирован генератор низкоинтенсивного СВЧ-излучения мощностью 2____0,01 мВт.

Опыт проводили на трех группах телят-аналогов в период с февраля по май 2006 г. на животноводческой ферме СПК «Нижегородец» Нижегородской области.

Облучатели размещали в типовом телятнике в клетках с телятами на высоте 2,2 м от пола из расчета один облучатель на одну клетку. Площадь облучения составляла около 12_15 м2 площади пола. Первая группа (п = 21) была контрольной, вторая и третья опытные группы телят (п = 7) получали эритемное облучение в рекомендуемой дозе 130 мэрч/м2 за два сеанса утром и вечером [2]. Телят второй группы наряду с эритемным облучением дополнительно облучали генератором СВЧ-излучения нетепловой интенсивности «БИОРИТМ-1», обеспечивая расчетную дозу облучения 12 ■ 10-7 Втч/м2.

Животные всех групп находились в равных технологических условиях с одинаковым режимом кормления и содержания.

В качестве показателей, характеризующих физиологическое состояние животных, изучали изменение поведенческих реакций, контролировали прирост живой массы телят. Осемененность воздуха помещения оценивали методом посева на питательную среду некоторого количества микроорганизмов.

Динамика изменения живой массы телят в продолжении опыта представлена в таблице.

Динамика изменения живой массы телят

Показатель Г руппа телят

первая (конт- роль) вторая (СВЧ + + УФО) третья (УФО)

Живая масса в начале эксперимента в возрасте 67 дней, кг Живая масса в возрасте 114 дней, кг Среднесуточный привес с 67 по 114 день, г Живая масса в возрасте 147 дней, кг Среднесуточный привес со 114 по 147 день, г Живая масса в возрасте 175 дней, кг Среднесуточный привес со 147 по 175 день, г Абсолютный базисный прирост, кг 79,78 98,33 395 119 626 131,22 436 51,44 79 97,67 397 124,33 808 139 524 60 78.33 97 397 122 758 139.33 619 61

ВестникФГ0УВП0МГАУ№3'2008 ------------------------------------- 31

На начальном этапе исследований (через 47 дней воздействия) не обнаружено заметных различий прироста живой массы между опытными и контрольными животными.

В период наблюдений до 147 дней прирост живой массы в опытных группах опережал контрольные показатели на 2,4_4,3 %, среднесуточный привес телят во всех опытных группах был достоверно выше контрольного показателя: во второй группе на 29,07 %, в третьей — на 21,09 %.

Среднесуточный привес за последний период наблюдений (147-175 дни) был самым высоким у телят, подвергавшихся УФ и СВЧ-облучению, и превышал контрольные показатели на 33,72_41,97 %. Прирост живой массы в этих группах увеличился на 5,6 %.

Наблюдение за поведением животных проводили каждый месяц в утреннее и вечернее время по методике В.И. Великжанина [5]. Были выделены формы поведения по направлениям физиологической деятельности: кормовая активность, двигательная активность, состояние относительного бездействия. По результатам наблюдений определяли индексы поведения, отражающие количество проявлений конкретного акта и основных форм поведения.

При анализе данных этологических наблюдений отмечено разнообразное влияние изучаемых факторов на характер изменения этологических показателей животных, однако все они находились в пределах физиологической нормы. В целом отмечена тенденция к повышению общей активности опытных животных в вечернее время за счет повышения главным образом их кормовой и двигательной активности на 1,4_14,6 %.

Результаты санитарно-бактериологических исследований воздуха показали, что бактериальная осемененность воздуха в клетках с опытными животными составила в среднем: в феврале -141 354,1 тыс/м3, в апреле — 97 262,1 тыс/м3, что ниже контрольных показателей соответственно на 18,6 и 16,6 %. Полученные данные свидетельствуют о значительной бактерицидной активности применяемых источников электромагнитных излучений в сочетании с рециркуляцией воздуха в зоне облучения.

Таким образом, экспериментальные данные показали, положительное влияние УФО и СВЧ-излучения на прирост живой массы телят и микроклимат помещения, а перспективность применения облучателей-рециркуляторов в технологиях животноводства.

Список литературы

1. Чурмасов, А.В. Биологическая роль оптических излучений (адаптивные процессы в организме животных — экологические, физиологические, хронобиологические аспекты) / А.В. Чурмасов, Б.Н. Орлов. — Н. Новгород: НГСХА, 1998. — 319 с.

2. Кожевникова, Н.Ф. Применение оптического излучения в животноводстве / Н.Ф. Кожевникова, Л.К. Алферова [и др.]. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 88 с.

3. Орлов, Б.Н. Диплом на открытие № 230 (рег. № 273) / Б.Н. Орлов [и др.]. — М., 2003.

4. Юрков, В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных / В.М. Юрков. — М.: Росагро-промиздат, 1991. — 192 с.

5. Великжанин, В.И. Поведение сельскохозяйственных животных в условиях промышленного животноводства / В.И. Великжанин // Групповое поведение животных. — М., 1977. — С. 40-42.

УДК 621.311.4:658.012.011.56

Л.Д. Суров, канд. техн. наук, доцент И.Н. Фомин, инженер

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный агроинженерный университет»

ДИСТАНЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ РАБОТЫ ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ СЕТЕВОГО ПУНКТА АВР

В условно-замкнутой кольцевой сети (рис. 1) при устойчивых коротких замыканиях (к. з.) в точках К1-К6 произойдут как успешные, так и неуспешные включения выключателя Q5 сетевого пункта автоматического включения резерва (АВР).

Информацию о результатах включений выключателя Q5 пункта АВР одностороннего действия получают на подстанции при помощи структурной схемы, изображенной на рис. 2.

32

При к. з. в точке К1 произойдет отключение выключателей Q2 и Q3. Ток к. з. вызовет на выходе ТТ1 сигнал, достаточный для срабатывания ДТКЗ2, поэтому на его выходе появится сигнал (рис. 3). Этот сигнал запомнится элементом «Память 3» и поступит на вход элемента «Задержка 4», с выхода которого сигнал появится через время, равное времени выдержки включения выключателя Q5. Выходной сигнал элемента 4 поступит на вход элемента

Вестник ФГОУ ВПО МГАУ № 3'2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.