CC BY
49
1. Емельяненко, М.Т. Молодежная кадровая политика / М.Т. Емельяненко. - М.: Лаборатория книги, 2010. - 80
с.: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=87399
2. Шерер, И.Н. Социально-экономическая трансформация регионального молодежного рынка труда / И.Н. Шерер. - М. : Зерцало-М, 2011. - 192 с.
: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=135170
3. Власов Г.Ю. Развитие молодежного предпринимательства на современном этапе // Российское предпринимательство. — 2011. — № 10 Вып. 2 (194). — c. 11-16. —http://www. creativeconomy.ru/articles/13919/
4. Рубин, Ю.Б. Предпринимательство: учебник / Ю.Б. Рубин. - 13-е изд., перераб. и доп. - М. : Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014.
5. Концепция Стратегии развития молодежного предпринимательства в Российской Федерации на период до 2020 года
6. Программа развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге на 2012-2015 годы
7. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Literatura:
1. Emelianenko, MT Youth personnel policy / MT Emelianenko. - M: Laboratory books, 2010. - 80 p.; The same [electronic resource]. - URL: http://biblioclub.ru/inde
2. Scherer, IN Socio-economic transformation of the regional youth labor market / IN Scherer. - M: Mirror-M, 2011. - 192 p.: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=135170
3. Vlasov GY Development of youth entrepreneurship at the present stage // Russian Entrepreneurship. - 2011. - № 10 Vol. 2 (194). - C. 11-16. -http: //www.creativeconomy.ru/articles/13919/
4. Rubin, YB Entrepreneurship: textbook / YB Rubin. - 13th ed., Rev. and add. - Moscow: Moscow Financial-Industrial University "Synergy", 2014.
5. The concept of the Strategy of development of youth entrepreneurship in the Russian Federation for the period up to 2020
6. The program of development of small and medium-sized businesses in St. Petersburg for 2012-2015
7. The strategy of innovative development of the Russian Federation for the period up to 2020.
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ ТАЛЕНДО, КЭ (200Г/Л), ТАНОС, ВДГ (250+250 Г/КГ) И КУРЗАТ Р, СП (689,5+42 Г/КГ) НА ВИНОГРАДНИКАХ В ЮЖНОМ ДАГЕСТАНЕ
Мисриева Б.У., д.с-х.н., Мисриев А.М., к.с-х.н.
НОУ ВПО «Социально-педагогический институт»
г. Дербент
Аннотация: Возрастающая угроза фитосанитарных рисков на виноградных плантациях южного Дагестана в последние годы создает необходимость в пересмотре подходов по ограничению плотности фитофагов и фитопатогенов в агроценозах. Испытание препаратов различных фирм производителей химических средств защиты растений позволяет оптимизировать зональные системы защиты растений.
Ключевые слова:Фунгициды, фитопатогены, виноград, биологическая эффективность.
BIOLOGICALLY EFFECTIVE FUNGICIDES TALENDO, CE (200G / L), THANOS, EDC (250 + 250 G / KG) AND KURZAT P, SP (б89.5 + 42 G / KG) OF THE VINEYARDS IN SOUTHERN DAGESTAN
Misrieva B.U., doctor of agricultural Sciences., Misriea AM, candidate of agricultural sciences. NOU VPO "Social and Pedagogical Institute" Derbent
Abstract: The growing threat of phytosanitary risks in the vineyards of southern Dagestan in recent years creates a need to revise approaches to limit the density of phytophagous and phytopathogens in agrocenoses. Test preparations of different manufacturers of crop protection chemicals to optimize zonal system of plant protection.
Keywords: Fungicides, phytopathogens, grapes, biological efficiency.
Повсеместное нарастание экологической и социальной нагрузки на человека требуют полноценного его питания. Известно, что виноград и выступает как богатейший источник витаминов, природных антиоксидантов (ферментов, бета-каротина, альфатокоферола, аскорбиновой кислоты, фла-вонидов, кумаринов и др.), биологически активных веществ, незаменимых аминокислот и других важных элементов. [1, 5].
Южный Дагестан располагает благоприятными природно -климатическими условиями для развития виноградарства, в результате чего Каякетский, Дербентский, Сулейман-Стальский и Докузпаринский районы в республике занимают ведущее место по производству винограда. По данным Минсельхозпрода РД, в 2014 году валовой сбор винограда составил 137 тыс. тонн. Реализация республиканской целевой программы «Развитие виноградарства в Республике Дагестан на 2012 -2020 годы» ставит задачу увеличить производство винограда, расширить ассортимент и улучшить их качество. Это особенно актуально в современных условиях, когда выращивание экологически чистой продукции должно обеспечиваться научно-обоснованными методами агроэкологии.
Увеличение процентной доли под виноградом в общей структуре посевных площадей, и, соответственно рост объемов производства этой от-
расли способствует также и расширению ареала распространения высокоспециализированных фитофагов и фитопатогенов. [6].
В последнее время в практике защиты растений развивается стратегия защиты растений, основанная на реализации закона биоценотического равновесия в агроэкосистемах, т.е. эколого-биоценотической коадаптации вредных и полезных видов и популяций, которые, взаимодействуя между собой в биоценотическом процессе, создают временное биоценотическое равновесие в агросистемах на уровне экономических порогов вредоносности. [4, 8, 7].
В последние годы, в Дагестане, на овощном клине резко возросли масштабы применения пестицидов. Часто это делается без учета количества энтомофагов, экономических порогов вредоносности, состояния защищаемой культуры, что приводит к нарушению агробиоценозов томата, уничтожению полезных видов, развитию резистентных популяций фитопатогенов. Общеизвестны также негативные следствия масштабной химизации, в первую очередь, снижение качества продовольствия и загрязнение окружающей среды.
Применение «жестких» фунгицидов и инсектицидов уже через 2-3 года приводит к появлению новых штаммов патогенных микроорганизмов и рас вредителей, устойчивых к химическим средствам защиты. Решение проблемы - применение экологически ориентированных систем земледелия и постепенная замена части пестицидов на биологические средства, в первую очередь-микробиологические препараты (МБП).
Фитосанитарная обстановка, складывающаяся в агроценозах южного Дагестана в последние годы, свидетельствует о массовом распространении болезней в основном вирусной и грибной этиологии на винограде, распространении опасных карантинных и др. массовых вредителей, паутинных клещей и др.
Мониторинг фитосанитарного состояния овощного клина и виноградных насаждений в южном Дагестане в последнее время свидетельствует о том, что на фоне возрастающего уровня применения минеральных удобрений, внедрения высокоурожайных сортов, интенсивных технологий выращивания этих культур усложняется фитосанитарное состояние агроценозов. Это, прежде всего, связано с благоприятными условиями, создаваемыми в интенсивном земледелии не только для культуры, но и для вредных организмов, снижающих урожай на 1-5%, которые при высокой урожайности они становятся экономически значимыми. [2,3].
Среди мер борьбы, направленных на защиту урожая, предпочтение отдается в основном химическому методу, поскольку на сегодняшний день этот метод, при ее своевременном проведении, считается наиболее мобильным и высокоэффективным. Однако рынок сегодня изобилует огромным ассортиментом препаратов различного происхождения. Как быть производителю в такой ситуации. На применение каких препаратов им ориентироваться в сложившейся обстановке. Современный ассортимент фунгицидов, инсектицидов и прочих пестицидов в основном относится к 3-4 классу
опасности. Применение так называемых «мягких методов» позволяет дифференцированно подходить к защите растений, основной целью которой является высокая эффективность и сохранение биоценотических отношений в агроценозах.
Сложившаяся экономическая ситуация (прежде всего связанная с резким изменением курса доллара) свидетельствует о значительном подорожании средств защиты растений и энергоносителей (по данным официальных источников, 1971 раз) при значительном отставании роста цен на продукцию растениеводства. Возрастающая стоимость пестицидов наряду с ростом объёмов их применения приведет, соответственно, к удорожанию защиты растений.
В этой связи, демонстрационные испытания пестицидов в широком диапазоне почвенно-климатических условий крайне актуальны для региона профильными ведомствами, основной акцент при применении пестицидов делается на экологизации методов борьбы с вредителями и болезнями
и __т-ч и
сельскохозяйственных культур. В рамках намеченной программы научно-исследовательской работы применение технологий экологического земледелия особенно актуально.
Цель работы: Провести сравнительное испытание препаратов компании «Дюпон» на винограде в климатической зоне южного Дагестана. Материалы и методы исследований. Климатическая характеристика сезона вегетации.
Методика проведения учетов: Полевые производственные опыты по определению биологической эффективности химических и биологических средств защиты проводили в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюско-цидов и родентицидов в сельском хозяйстве» (ВИЗР, 2004). Эксперименты проводились по общепринятой методике, принятой для закладки производственных опытов, изложенным Б.А. Доспеховым (1985). Статистическую обработку данных проводили с помощью пакета прикладных программ ПК.
Объекты: Оидиум (Oidium tuckeriBerk.),милдью(Plasmopara vitícola), ан-тракноз(Gloesporium ampelopbagum), краснуха (Pseudopeziza tracheiphila Muller- Thurgau).
Фунгициды: Талендо, КЭ (200г/л), Танос, ВДГ (250+250 г/кг) и Курзат Р, СП (689,5+42 г/кг) - Регистрант: ООО "Дюпон Наука и Технологии" Период проведения опытов: -22.V - 6. VIII 2013ггод. Место проведения опыта: Дербентский район, МУП а/ф «Татляр»
Почва опытного участка - слабосолонцеватые (0,87) глинистые и суглинистые коричневые почвы, с высоким содержанием гумуса (7,5). Вид опыта - производственный. Размер делянок и их размещение- 2,0 га, размещение последовательное. Количество повторностей - 2. Технология применения изучаемых пестицидов: профилактические и искореняющие опрыскивания против комплекса вредных объектов. Сорт- Ркацители.
Наблюдения за фенологией растений и вредителей и болезней проводились с использованием общепринятых методик. Г.Е. Осмоловского (1964), В.Ф. Палия (1966,1970), С.Р. Фасулати, 1971 и др. Сроки и кратность проведения комбинированных опрыскиваний на винограде: 25.V, 9.УГ, 30УГ, 22.УП, 6.УШ, 2013г.
Метеорологические данные сезона вегетации 2013г.
Весна была теплой и дождливой. Среднесуточная температура воздуха в 1-2 декадах апреля была близка к норме, незначительные отклонения (на 1,9° выше среднемноголетних показателей) отмечались в 3-й декаде месяца. Чуть выше (в среднем на 2,5°) были отклонения от среднемноголетних показателей в мае. Сумма осадков в апреле составила 51,1 мм, что превышало среднемноголетний показатель на 29,1 мм. В мае значительных отклонений не наблюдалось.
Лето по сравнению с сезоном вегетации 2012г. было немного прохладнее и дождливее. Периодически выпадаемые незначительные осадки в виде обложных дождей вызвали массовое развитие милдью на столовых сортах винограда. Так средняя температура воздуха за первую и вторую декаду июня составила 24,3 и 25,3°С, осадков в сумме в эти же сроки выпало 12,9 и 5,0 мм, что незначительно превышало прошлогодние показатели. Первая и вторая декады июля отличались высокими среднесуточными температурами. Значительных осадков в этот период не наблюдалось. Однако в третьей декаде их выпало значительно выше нормы. Такие погодные условия были благоприятны для массового развития оидиума и черной гнили (в отдельных микрозонах). Август был относительно засушлив. Осень наступила с опережением в сравнении с сезоном вегетации 2012г. Значительные осадки, выпавшие в 1 -2 декадах сентября, вызвали массовое распространение серой гнили на некоторых участках. В 2013 году созревание ягод несколько отставало. Накопление сахаров было значительно ниже. В сумме за первые две декады сентября выпало 44,4мм осадков, при сред-недекадной температуре воздуха 22,5 и 21,9° С соответственно (см. табл.1). Таблица 1. Метеорологические данные периода вегетации 2013 г (данные гидро-метстанции «Дербент»)
В текущем году развитие лозы шло весной с некоторым запаздыванием.
Т-Ч V-» и
В дальнейшем, при установлении теплой погоды произошло выравнивание
фенологических стадий, и , даже наблюдалось некоторое их опережение. Ниже приведены данные фенологических наблюдений винограда за период вегетации 2013 г.
Таблица 2. Фенология развития винограда. Дербентский район РД, 2013г.
Фенологическая фаза развития Начало Массово
Сокодвижение 28. 03 6.04
Набухание почек 6.04 20.04
Образование листьев 2-3 см в диаметре 19.04 5.05
Появление побегов 20 см 28.04 15.05
Выдвижение соцветий 18.05 24.05
Начало разрыхления соцветий 20.05 1.06
Цветение 26.05 10.06
Образование ягод размером с рисовое зернышко 6.06 15.06
Образование ягод размером с горошину 10.06 25.06
Начало созревания ягод (раннеспелые сорта) 30.07 10.08
Полная зрелость (средне и позднеспелые сорта) 15.09 25.09
Как показывают данные таблицы, в условиях Дербентского района в 2013г. начало фенологической фазы «сокодвижение» отмечалось с 28.03 по 5.04. Набухание и распускание происходило 6.04 - 24.04. Образование листьев 2-3 см в диаметре в 2013г. регистрировалось нами с 19.04 (начало). Массовое разрыхление соцветий приходилось на 1.06, массовое цветение -на 10.06.2013г.
Достаточно высокая сопряженность прохождения определенных фенологических фаз развития лозы с биологическими особенностями развития фитофагов, их пищевой активностью в определенные фазы развития виноградного растения, представляют для нас практический интерес, являются ориентирами, и служат основой для разработки стратегии защитных мероприятий и дальнейшего прогноза.
Таблица 3. Сроки появления вредных объектов на виноградниках в различных агроценозах Дербентского района и Сулейман - Стальского района в 2013 г.
Вредный объект Первичное проявление Массово
Виноградная подушечница 29.05. (начало яйцекладки, первые овисаки) 13 .06 (5% отрождение бродяжек)
Зудень, трипсы 15-25.05 15.06-22.06
Листовая филлоксера 1.06.-яйцекл.3 пок. 12.-18.06 отрождение бродяжки,
Оидиум 12.06 (на ранних сортах), 22.06 (на средне и позднеспелых сортах) 22.07 -5.08
Милдью 5.06 (на соцветиях) 25.06 (на листьях и гроздях)
Черная гниль, cерая гниль 21.07 9.08 - 20.08 (серая гниль)
Серая Гниль 23.08 25.09
Краснуха 10-15.08
Сложившиеся погодные условия способствовали массовому распространению оидиума в некоторых очагах. Особенно сильно пострадали технические сорта (50% распространенности). На 18.06 отмечено массовое развитие болезни на завязях.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ФУНГИЦИДОВ - ТАЛЕНДО,КЭ (200Г/Л), ТАНОС, ВДГ (250+250 Г/КГ) И КУРЗАТ Р, СП (689,5+42г/кг)
Действующие вещества фунгицидов: Проквиназид, 200 г/л, фамокса-дон+цимоксанил(250+250г/кг), меди хлорокись+цимоксанил(689,5+42г/кг). Препаративная форма: концентрат эмульсии, водорастворимые гранулы, смачивающийся порошок.
Таблица 4. Показатели биологической эффективности фунгицидов Талендо, КЭ (200г/л), Танос, ВДГ (250+250 г/кг) и Курзат Р, СП (689,5+42 г/кг) в борьбе с оидиумом и милдью винограда. МУП а/ф «Татляр», Дербентский район, 2013 г.
№ п/п Варианты опыта Вредный объект Норма расхода фунгицида (кг/га) Распростра ненность,% по дням после обработки Развитие бо-лезни,% Биол.эффекти вность, %
7 14 7 14 7 14
Милдью (Plasmopara vitícola)
1 Акробат-топ Мц, ВДГ (600+90 г/кг), Милдью 2,0 2,57 7,2 0,2 0,8 85,2 77,7
2 Танос, ВДГ (250+250 г/кг) Милдью, 0,4 1,8 7,9 0,05 0,5 89,6 75,6
3 Курзат Р, СП (689,5+42 г/кг) Милдью, 2,5 3,2 8,8 0,2 0,74 81,6 72,8
4 Ридомил Голд МЦ, ВДГ (640+40 г/кг) Милдью 2,5 2,05 7,6 0,15 0,17 88,2 76,5
Оидиум (Oidium tuckeri Berk.)
1 Талендо,КЭ (200г/л), оидиум 0,22 2,2 6,05 90,3 86,4
2 Байзафон, СП (250 г/кг) оидиум 0,5 2,76 5,5 0,11 0,19 87,8 87,2
Серая гниль 0,5 6,06 9,4 0.25 0,80 80,7 78,9
3 Строби, ВДГ (500 г/кг) оидиум 0,2 3,04 8,02 0,12 2,5 86,6 82,0
4 Тиовит-джет (800 г/кг) оидиум 5,0 2,9 12,08 0,05 1,3 87,2 72,9
Паутинный клещ 6,0 18,4 25,2 3,7 4,15 74,4 69,7
5 Кабрио Топ,ВДГ (50+550г/к) оидиум 2,0 2,05 5,2 0,8 0,2 91,0 88,3
Контроль(без обработки) Милдью 17,4 32,4 0,7 3,5 — —
оидиум 22,8 44,6 1,4 2,6 —
Серая гниль 31,5 45,7 1,4 2,8 — —
Черная гниль 8,4 11,4 0,4 1,3 —
Паутинный клещ 72 83,3
Результаты испытаний свидетельствуют о высокой эффективности Та-нос, ВДГ (250+250 г/кг) против милдью. Однако, несмотря на высокую изначальную биологическую эффективность (89,6%), фунгицид в условиях массового распространения болезни, оказывает недостаточное лечебное действие. Курзат Р, СП (689,5+42 г/кг) также обладает более выраженным контактным действием.
В 2013 г. подтвердилась высокая эффективность Талендо, КЭ (200г/л) против оидиума. Биологическая эффективность на 7 и 14 сутки после обработки составила 90,3 и 86,4% соответственно. Препарат уже зарекомендовал себя как наиболее эффективный в борьбе с оидиумом. В МУП а/ф «Татляр» фунгициды Талендо, КЭ (200г/л) и Танос, ВДГ (250+250 г/кг) испытываются уже второй год. В текущем году Талендо, КЭ (200г/л) был закуплен и использован также в ООО «Зардиян», и отд 1. а/ф «Татляр» и др. Но, необходимо отметить, что эффективность фунгицида зависит от своевременной профилактики болезни.
Так, в сравнении с фунгицидами Кабрио Топ,ВДГ (50+550г/кг) и Байза-фон, СП (250 г/кг), обладающих более продолжительным защитным действием, Талендо, КЭ (200г/л) отличался менее пролонгированным сроком токсичного действия (см. табл.). Фунгициды Акробат-топ Мц, ВДГ (600+90 г/кг) и Ридомил Голд МЦ, ВДГ (640+40 г/кг) также имели приемлемую биологическую эффективность (85,2 и 88,2% соответственно).
Биологическая эффективность фунгицида Тиовит-джет (800 г/кг) хотя и была сравнительно ниже, но все же была достаточной для ограничения распространения болезни в наиболее жестких климатических условиях. Препарат желательно использовать в баковой смеси, поскольку, по нашему мнению, он усиливает эффект действия других фунгицидов. В профилактических целях использование фунгицида более эффективно в норме расхода 6 кг/га.
В опытах с многолетними насаждениями одним из основных показателей эффективности исследуемых вопросов являются элементы урожайности. Урожай, полученный с демонстрационных участков, помимо количественных показателей отличался и качественными характеристиками.
Биохимический анализ ягод в разных вариантах выявил, что содержание сахаров во всех комбинациях превышало контроль. Повышенной массовой концентрацией сахаров и пониженной кислотностью характеризуются все варианты ( см. табл.5 ).
Таблица 5. Агробиологические показатели винограда. МУП а/ф «Татляр». Дан-
ные биохимической лаборатории ДЗИВ, Дагестан, 2013г.
Вариан- При- Сред- Сред. Уро- Количест- Биоло- Уро- Саха- Тит-
ты рост нее ко- Вес жай с во кустов гиче- жай рис- руе-
опыта лозы личест- грозди 1-го на 1 га с ский фак- тость, мая
за ве- во (г) куста учетом 5% урожай тиче- % кисл.
гета- гроздей (кг) изрежен- с 1 га ский г/дм3
цию на 1 ности (шт) (тн) (тн/га)
(м) куст
Система
с приме- 2,75 28,6 247,57 7,080 2090 14,797 12,7 16,3 5,4
нением
препара-
тов Дю-
пон
Система
принятая 2,7 27,5 209,79 5769 2090 12,057 10,3 15,4 5,3
в в а/ф
«Татляр»
Контроль (система 1,90 22,6 195,07 4,408 2090 9,21 7,4 13,3 4,4
защиты, (Ага-
принятая даи)
в хозяй-
стве)
Литерaтура:
1.Беркетова Л.В., Григорьев М.П., Семенова И.А. Содержание витаминов в овощах,выращенных на цеолитовых субстратах. //Пищ.пром-сть.-1997.- N 2. -С. 32;
2.Лесталь В.О., Ковалева Е.Ю., Шабунова Н.В. Сезонные колебания содержания витамина С в овощах //Исследования естественных экосистем Прихоперья и их использование в обучении (флора, фауна, экология, физиология). / Бори-соглеб. гос. пед. ин-т. Борисоглебск; Вып. 2. - С. 12-17;
3. Захаренко В.А. Современное состояние, тенденции развития и экономика химического метода защиты растений. /В.А. Захаренко //Сельскохозяйственная биология. - 1989.- №3. - С. 74-83. Захаренко В.А. Использование биологического метода в связи с экологизацией защиты растений. /В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин //Экологизация сельскохозяйственного производства Северокавказского региона. - 1995.- С.5-11.
4. Захаренко В.А. Повысить фитосанитарную безопасность сельскохозяйственных угодий. /В.А. Захаренко //Защита и карантин растений. - 2000.- №9.
5. Зубков А.Ф. Концепция саморегуляции биоценотических процессов в агроэкосистеме . / А.Ф. Зубков //Вестник защиты растений.-2007.- N 2. - С. 324.
6.Мисриева Б.У., Гаджиев Я.М. Анализ и тенденции развития виноградарства в Дагестане. /Виноделие и виноградарство. №2.-2012.-С. 30-32;
7.Мисриева Б.У., Рамазанова З.М. Видовой состав и эффективность природных популяций трихограммы естественных биотопов южного Дагестана/ Б.У. Мис-
риева, З.М. Рамазанова // Проблемы развития АПК региона.-2014.-№4(20).-С.59-62.
8.Павлюшин В.А. Основные блоки фитосанитарного оздоровления агроэкосистем. /В.А.Павлюшин//Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем .- 2008- Вып. 5. - С. 56-59.
Literatura:
1. Berketova LV, Grigoriev MP, Semenova IA Vitamin content in fruits grown on substrates of zeolite. //Pisch.prom-st.-1997.- N 2. - P. 32;
2. Lestal VO, Kovalev E., NV Shabunova Seasonal fluctuations of vitamin C in vegetables // Research Prihoperja natural ecosystems and their use in training (flora, fauna, ecology, physiology). / Borisogleb. state. ped. Inst. Borisoglebsk; Vol. 2. - P. 12-17;
3. Zakharenko VA Current state, development trends and economics of chemical plant protection methods. /V.A. Zakharenko // Agricultural Biology. - 1989.- №3. -S. 74-83. Zakharenko VA Using biological method in connection with the ecologiza-tion plant protection. /V.A. Zakharenko, AF Chenkin // Greening agricultural production of the North Caucasus region. - 1995.- S.5-11.
4. Zakharenko VA Improve the phytosanitary security of agricultural land. /V.A. Zakharenko // Protection and Quarantine rasteniy.- 2000.- №9.
5. Zubkov AF The concept of self-regulation processes biocenotic in agro-ecosystems. / AF Zubkov // Protection News rasteniy.-2007.- N 2. - S. 3-24.
6. Misrieva BU, Hajiyev YM Analysis of trends and the development of viticulture in Dagestan. / Winemaking and Viticulture. №2.-2012.-C. 30-32;
7. Misrieva BU, Ramazanov ZM Species composition and efficiency of natural populations of Trichogramma natural habitats of southern Dagestan / BU Misrieva, ZM Ramazanov // Problems of development of agribusiness regiona.-2014.-№4 (20) .-S.59-62.
8. Pavlyushin VA The basic building blocks of the phytosanitary improvement of agro-ecosystems. /V.A.Pavlyushin//Biologicheskaya Protection of plants - the basis of the stabilization of agro-ecosystems .- 2008- Vol. 5. - S. 56-59.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКАМ
Османов М. Х. кандидат юридических наук, филиал ФБГОУ ВПО «Дагестанский государственный университет»
в г. Дербенте
Аннотация: Статья посвящена анализу гражданско-правовой ответственности за нарушение земельного законодательства, связанного с причинением вреда землям, охраняемым законодательством правам и интересам собственников земли, землепользователей, арендаторов, юридическим лицам и гражданам.
Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, собственник земельного участка, упущенная выгода, возмещение ущерба.
