Научная статья на тему 'Биохимические и гемодинамические параметры коронарного кровотока как обоснование выбора анестетиков при операции коронарного шунтирования'

Биохимические и гемодинамические параметры коронарного кровотока как обоснование выбора анестетиков при операции коронарного шунтирования Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
142
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРОНАРНОЕ ШУНТИРОВАНИЕ / СЕВОФЛУРАН / ПРОПОФОЛ / КОРОНАРНОЕ КРОВООБРАЩЕНИЕ / БЕЛОК / СВЯЗЫВАЮЩИЙ ЖИРНЫЕ КИСЛОТЫ / CORONARY ARTERY BYPASS GRAFTING / SEVOFLURANE / PROPOFOL / CORONARY CIRCULATION / HEART FATTY-ACIDS BINDING PROTEIN

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Барбараш Леонид Семенович, Ларионов Максим Валерьевич, Головкин Алексей Сергеевич, Матвеева Вера Геннадьевна, Иванов Сергей Васильевич

Проведено рандомизированное исследование 40 пациентов с ИБС, коронарным шунтированием в условиях искусственного кровообращения. Варианты выбора анестетиков (севофлуран vs пропофол) сравнивались по центральной гемодинамике, коронарным перфузионным градиентам, биохимическим маркерам (лактат, КФК-МВ, белок, связывающий жирные кислоты). Использование севофлурана сопровождалось снижением концентрации биохимических маркеров в крови коронарного синуса, лучшими показателями коронарного кислородного баланса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Барбараш Леонид Семенович, Ларионов Максим Валерьевич, Головкин Алексей Сергеевич, Матвеева Вера Геннадьевна, Иванов Сергей Васильевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Biochemical and hemodynamic parameters of coronary blood flow is the justification of anesthetic choice for coronary bypass surgery

A randomized study of 40 patients with coronary heart disease, coronary artery bypass grafting under cardiopulmonary bypass was conducted. The choices of anesthetics (sevoflurane vs propofol) were compared on the central hemodynamics, coronary perfusion gradients, biochemical markers (lactate, CPK-MB, heart-fatty acids binding protein). Using sevoflurane associated with decreased concentrations of biochemical markers in the blood of the coronary sinus, the best indicators of coronary oxygen balance.

Текст научной работы на тему «Биохимические и гемодинамические параметры коронарного кровотока как обоснование выбора анестетиков при операции коронарного шунтирования»

Л.С. Барбараш, М.В. Ларионов, А.С. Головкин,

В.Г. Матвеева, С.В. Иванов, Г.П. Плотников, Б.Л. Хаес, Е.В. Григорьев

Биохимические и гемодинамические параметры коронарного кровотока как обоснование выбора анестетиков при операции коронарного шунтирования

УРАМН «НИИ комплексных проблем сердечнососудистых заболеваний СО РАМН», 650002, Кемерово, Сосновый бульвар, 6, grigorievev@mail.ru

УДК 616-12.089 ВАК 14.01.20

Поступила в редакцию 3 декабря 2010 г.

© Л.С. Барбараш, М.В. Ларионов, А.С. Головкин, В.Г. Матвеева, С.В. Иванов, Г.П. Плотников, Б.Л. Хаес, Е.В. Григорьев, 2011

Проведено рандомизированное исследование 40 пациентов с ИБС, коронарным шунтированием в условиях искусственного кровообращения. Варианты выбора анестетиков (севофлуран vs пропофол) сравнивались по центральной гемодинамике, коронарным перфузионным градиентам, биохимическим маркерам (лактат, КФК-МВ, белок, связывающий жирные кислоты). Использование севофлурана сопровождалось снижением концентрации биохимических маркеров в крови коронарного синуса, лучшими показателями коронарного кислородного баланса. Ключевые слова: коронарное шунтирование; севофлуран; пропофол; коронарное кровообращение; белок, связывающий жирные кислоты.

В последние два десятилетия увеличилось количество исследований, посвященных кардиопротективным свойствам галоген-содержащих ингаляционных анестетиков (ИА) [6, 8, 10]. Экспериментальные исследования по применению галогенсодер-жащих анестетиков как на изолированных сердцах, так и in vivo подтверждают у них наличие кардиопротективных и орга-нопротективных свойств [3, 9]. В то же время клинические исследования не дают однозначного ответа об эффективности практического применения галогенсодержащих анестетиков у кардиохирургических больных в сравнении с многокомпонентной внутривенной анестезией, а также не позволяют определить оптимальный выбор объема биохимического мониторинга эффективности кардиопротекции [2, 7, 11].

В этом плане привлекательной является возможность мониторирования биохимического состава крови, оттекающей из коронарного синуса [12]. Следует отметить, что стандартные биохимические маркеры повреждения миокарда (лактат, КФК-МВ, тро-понины) не обладают достаточной чувствительностью и специфичностью, что делает оправданным поиск дополнительных вариантов мониторинга [1, 4]. В последнее время все большее внимание исследователей привлекает белок, связывающий жирные кис-

лоты (БСЖК, fatty acid-binding protein - FABP), как биохимический маркер повреждения миокарда [1, 10, 13]. Сердечная фракция белка (H-FABP) считается наиболее специфичной в плане оценки повреждения миокарда, хотя и встречается в незначительных количествах в других тканях.

Поскольку известно, что БСЖК - это растворимая цитозольная молекула, то его высвобождение в случае некроза происходит быстрее молекул, входящих в структуру клетки, а также внутриклеточных ферментов. В результате подъем таких маркеров, как тропонины T и I, креатинфосфо-киназы-МВ (КФК МВ), аспартатаминотранс-феразы (АсТ), оказывается очень поздним и происходит лишь через 4-6 ч после кар-диодеструкции. Цель исследования - обосновать выбор анестетика при операциях коронарного шунтирования у пациентов с ишемической болезнью сердца с использованием кислород-транспортных и биохимических параметров коронарного кровотока.

материал и методы

Исследования одобрены Этическим комитетом НИИ. Обследовано 40 пациентов с ИБС с аортокоронарным шунтированием (АКШ) в условиях искусственного кровообращения (ИК) (табл. 1).

Таблица 1

Клиническая характеристика групп исследования

ИГ 1 (севофлуран)

ИГ 2 (пропофол)

моказа1ель Кол-во % Кол-во %

Всего 20 20

Мужчин, п 14 70 16 80

Женщин, п 6 30 4 20

Возраст, лет (тт-тах) 58,8 (45-72) 59,9 (49-72)

Площадь тела, м2 1,95±0,19 1,96±0,21

Функциональный класс ХСН:

II 10 50 12 60

III 10 50 8 40

Функциональный класс стенокардии

второй 9 45 8 40

третий 9 45 10 50

четвертый 2 10 2 10

Без инфаркта миокарда в анамнезе 5 25 7 35

С инфарктом миокарда в анамнезе 15 75 13 65

Фракция изгнания левого желудочка, % (тнп-тах) 53,2 (36-70) 55,2 (41-71)

более 50% 12 60 13 65

менее 50% 8 40 7 35

Время ИК, мин (тт-тах) 87,05 (55-120) 89,40 (66-122)

Время ишемии миокарда, мин (тт-тах) 55,71 (36-81) 55,05 (35-72)

Кол-во шунтируемых артерий, п (тт-тах): 2,55 (2-3) 2,55 (2-3)

две 40 35

три 60 55

Первая группа (ИГ 1, п = 20) - многокомпонентная анестезия с использованием ингаляционного анестетика севофлуран (0,8-1,3 МАК) (Севоран Аббот, Великобритания), вторая группа (ИГ 2, п = 20) - многокомпонентная анестезия на основе внутривенных анестетиков с использованием пропофола (3 мг/(кг • ч) (Диприван Астра Зенека, Великобритания). В обеих группах введение в анестезию осуществляли болюсным введением мидазолама (0,050,15 мг/кг), фентанила (5-7 мкг/кг). В качестве миорелак-санта у всех пациентов применяли тракриум (0,7 мг/кг). Поддержание анальгезии в течение всего оперативного вмешательства осуществлялось инфузией фентанила (3-5 мг/(кг • ч). Искусственное кровообращение (ИК) проводили с перфузионным индексом 2,5-2,7 л/(мин • м2), однотипным изотоническим (сбалансированные кристаллоиды), гиперонкотическим (10% раствор гидроксиэтилирован-ного крахмала 200/05) первичным объемом заполнения, равным 1100 мл, средним артериальным давлением 60-80 мм рт. ст. и содержанием гемоглобина в крови не менее 75 г/л в нормотермическом режиме (назофаринге-альная температура 36 °С). Для защиты миокарда использовали кровяную холодовую кардиоплегию (соотношение крови и кристаллоидного компонента 4:1). Доставку охлажденного (4-7 °С) кардиоплегического раствора к миокарду выполняли антеградно, с интервалом 15-20 мин.

Рандомизация осуществлялась при помощи программы генерации случайных чисел. По клинико-ант-

ропометрическим данным (пол, возраст, площадь тела, функциональному классу стенокардии и ХСН, объем и длительность ИК и пережатия аорты) группы сопоставимы, p>0,05 для каждого параметра (табл. 1).

Критерии включения: пациенты с ИБС, которым выполнялась операция КШ в условиях ИК. Критерии исключения: сопутствующая клапанная патология; операции в рамках острого коронарного синдрома; повышенный уровень маркеров повреждения миокарда или приступ стенокардии; перенесенный острый инфаркт миокарда в течение предыдущих 6 недель; блокада левой ножки пучка Гиса; нестабильность гемодинамики, требующая фармакологической или механической поддержки в периоперационный период; анестезия или другие оперативные вмешательства за 24 ч до АКШ.

Использовался непрерывный мониторинг («Nihon Kohden ISM4113K», Japan) показателей центральной гемодинамики с помощью катетера Swan-Ganz: сердечный индекс (СИ, л/(мин • м2), индекс ударного объема (ИУО, мл/м2), общее периферическое сопротивление (ОПСС, дин •с/см5), общее легочное сосудистое сопротивление (ОЛСС, дин • с/см5), индексы ударной работы левого и правого желудочков (ИУРЛЖ и ИУРПЖ, гм/м2), их насосные коэффициенты (НКЛЖ и НКПЖ, гм/мм рт. ст./м2).

С целью уточнения соотношения между локальной коронарной доставкой и потреблением кислорода в исследуе-

мых группах выполнили расчет трех коронарных перфузи-онных градиентов (КПГ): 1) для левого желудочка - КПГлж, 2) диастолический для правого желудочка - КПГдпж, 3) систолический для правого желудочка - КПГспж, мм рт. ст. Также вычисляли «двойное произведение» (Rate Pressure Product - RPP=АД сист. х ЧСС, мм рт. ст. х мин-1), косвенно отражающее потребность миокарда в кислороде. Вычисляли коэффициент экстракции кислорода миокардом (КЭО2 %).

Осуществляли забор крови коронарного синуса в начале кардиоплегии, на высоте ишемии, по окончании искусственного кровообращения (ИК) через 5 мин после снятия зажима с аорты и восстановления сердечной деятельности. Из системного кровотока выполняли забор крови параллельно в идентичные контрольные точки. Исследовались следующие показатели: креатинфосфокиназа (КФК), креа-тинфосфокиназа сердечная фракция МВ (КФК-МВ), аспартат-аминотрансфераза (АсТ), аланинаминотрансферазы (АлТ) (анализы выполнены на автоматическом биохимическом анализаторе «Konelab» наборами фирмы «Termo scientific» CK, CK-MB, AST/GOT, ALT/GPT). Методом иммунофермен-тного анализа определяли концентрацию сердечной фракции белка, связывающего жирные кислоты (H-FABP БСЖК), наборами фирмы HBT (Hycult biotechnology, Нидерланды) и тропонин I наборами фирмы Biomerica (США).

Этапы исследования: 1 - вводная анестезия; 2 - после перикардиотомии; 3 - после ИК; 4 - окончание операции; 5 - через 6 ч после операции, 6 - через 20 ч после операции. Катетеризация коронарного синуса выполнялась до канюлирования аорты, контроль постановки осуществлялся визуально и по показателям давления в коронарном синусе. Забор крови коронарного синуса осуществляли в начале кардиоплегии, на высоте ишемии - перед восстановлением коронарного кровотока, по окончании ИК через 5 мин после снятия зажима с аорты и восстановления сердечной деятельности. Также оценивали характер восстановления сердечной деятельности и использование

инотропной поддержки. Контроль адекватности глубины анестезии проводился с использованием BIS-мониторинга.

Все данные представлены в виде среднее ± стандартное отклонение - M±S. Проверка статистических гипотез непараметрическими методами (Манна - Уитни, Колмогорова - Смирнова). Различие считали статистически достоверным при p<0,05, использовался пакет статистических прикладных программ Microsoft Statistica 6.0.

результаты и обсуждение

Ранее проведенные работы, посвященные изучению фармакологического прекондиционирования миокарда, показали протективный эффект анестетиков [2, 3, 5]. Авторы не смогли продемонстрировать однозначное положительное влияние ингаляционных или неингаляционных анестетиков на степень ишемии и/или повреждения миокарда. В нашем исследовании на всех этапах при равных показателях гемодинамических параметров межгрупповых статистических значимых отличий гемодинамики не получено. Среди показателей, отражающих коронарный кровоток, коронарно-пер-фузионные градиенты перед ИК были значимо выше (р = 0,0245) в группе пациентов с пропофолом (табл. 2).

На остальных этапах значимых отличий не зарегистрировано. В то же время на этапе перед ИК в группе с пропофолом получены КПГ значимо выше (p = 0,0418), равно как и показатели RPP. Полученные данные позволили констатировать, что некоторое уменьшение КПГ, обеспечивающих коронарный кровоток и доставку кислорода, происходит параллельно со снижением потребности миокарда в кислороде. С подобным эффектом сталкивались и другие исследователи.

Эта же тенденция на этапе перед ИК отражается и в показателях биохимических маркеров (табл. 3): в группе пациентов с севофлураном значимо ниже оказались показа-

Таблица 2

Показатели коронарного кислородного транспорта ИГ 1 - севофлуран, ИГ2 -пропофол. Коронарный пер-фузионный градиент: для левого желудочка - КПГлж, диастолический для правого желудочка - КПГдпж, систолический для правого желудочка - КПГспж, ЯРР - двойное произведение

Этапы

Вводный наркоз

Перед ИК

После ИК

Конец операции

Через 6 ч Через 20 ч

Показатели

КПГлж КПГдпж КПГспж RPP

ИГ 1 55,1 ±12 62,1 ± 11 92,7±15 7099±1615

ИГ 2 60,7±9,9 65,4±9,4 95,4±12,3 7527±1566

ИГ 1 54,6±9,8* 61,0±9,3* 90,8±15,9* 7608±1633*

ИГ 2 61,0±8,2* 66,6±7,8* 102,2±13,4* 8573±1732*

ИГ 1 48,6±9,1 53,6±7,4 90,1±8,4 10090±955

ИГ 2 50,7±9,4 55,5±8,7 94,5±13,7 10688±1545

ИГ 1 55,9±8,2 60,78±9 94,8±10,9 10672±2101

ИГ 2 63,8±8,1 59,4±8,7 96,2±13,8 10871±1982

ИГ 1 62,4±5,9 66,4±6,3 97,8±8,4 9364±1542

ИГ 2 63,8±7,5 68,9±7,2 91,9±8,8 9337±1554

ИГ 1 62,4±8,7 73,0±8,7 97,1±8,3 9208±1205

ИГ 2 63,1±6,9 67,5±7,7 92,6±6,2 9261 ±1229

Таблица 3

Этапы

Динамика показателей Показатели Перед ИК После открытия аорты После ИК

биохимических маркеров ИГ 1 ИГ 2 ИГ 1 ИГ 2 ИГ 1 ИГ 2

коронарного синуса Лактат, ммоль/л 1,7±0,5 2,2±0,8 3,5±1,3 4,06±1,40 3,9±1,2 4,02±1,50

ИГ 1 - севофлуран, ИГ2 - пропофол. *р<0,05 при межгрупповом сравнении на этапах Экстракция О2, % 57,7±6,7 59,8±5,6 28,1±3,5 27,9±3,9 60,7±2,6 57,7±9,4

БСЖК, пг/мл 4556±234 4778±201 9345±455 21009±1204* 12778±1195 20067±304*

Тропонин I, нг/мл 0,09±0,003 0,09±0,004 0,11±0,03 0,12±0,06 0,1±0,06 0,09±0,05

КФК-МВ, Ед/л 22,6±2,9 21,3±3,4 37,0±3,1 39,5±4,3 42,0±3,6 41,2±4,2

тели артерио-синус разницы по кислороду (р = 0,0349) и концентрации лактата в коронарном синусе (р = 0,0022). На этапах после открытия аорты и после окончания ИК показатели лактата из коронарного синуса не имели значимых отличий. Эти данные, на наш взгляд, подтверждают сохранение кислородного баланса гибернирую-щего миокарда в условиях севофлурановой анестезии.

На всех этапах исследования не получено значимых отличий по показателям КЭО2 КФК, КФК-МВ. Количество спонтанных восстановлений сердечной деятельности и использование инотропной поддержки в обеих группах достоверно не отличалось. Статистически достоверной динамики уровня ферментов АсТ и АлТ отмечено не было. Во всех контрольных точках исследования как в крови коронарного синуса, так и в периферическом кровотоке показатели тропонина I оказывались отрицательными. Таким образом, АсТ и АлТ продемонстрировали свою низкую специфичность даже в коронарном синусе, а тропонин I - низкую диагностическую значимость в качестве раннего маркера повреждения миокарда [4].

Наибольшая и достоверная динамика получена в отношении БСЖК. В случае отсутствия патологических процессов в организме БСЖК в плазме не определяется. Уста-

новлено, что в крови здоровых доноров уровень белка не должен превышать 5 мг/л. Любое превышение этого показателя в сыворотке или плазме можно считать проявлением повреждения миокарда. В наших исследованиях не получены достоверные изменения в системном кровотоке ни в одной из групп пациентов. Однако при рассмотрении аналитов из коронарного синуса группа пациентов с севофлураном характеризовалась достоверно более низкими значениями в сравнении с аналогичными точками группы с использованием пропо-фола (уровень БСЖК увеличивался в динамике во всех группах, но темп нарастания маркера достоверно был ниже для группы с использованием севофлурана).

В крови коронарного синуса только после реперфу-зии определялась сильная прямая (г = 0,66) достоверная (р<0,01) связь между уровнем КФК-МВ и БСЖК (по Спирману). В системном кровотоке достоверная (р<0,01) прямая сильная корреляционная связь (г = 0,77) определяется только на высоте ишемии между уровнями БСЖК и КФК-МВ.

Одной из причин нарушения функции сердца после операций реваскуляризации миокарда являются некротические повреждения сердечной мышцы, возникшие в

Динамика белка, 35000 _

связывающего свободные 30000

жирные кислоты в 25000

крови коронарного

синуса у пациентов л 20000

в зависимости от

пг 15000 "

анестетика.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10000 "

5000 0

■ 5000

начало карди-оплегии

до реперфузии 5 мин реперфузии Этапы

севофлуран ■ пропофол

результате ишемии и реперфузии. Выявление таких повреждений и периоперационного инфаркта миокарда представляет собой достаточно сложную проблему. Это связано не только с фактом выявления некроза миокарда, но и с определенными трудностями в интерпретации послеоперационных ЭКГ, невозможностью оценки болевого синдрома, стертостью клинической картины заболевания. Применявшиеся ранее определения лактатдегидрогеназы, аспарагиновой трансаминазы и креатинфосфокиназы оказались малоинформативными, так как возрастание их активности до значений, сопоставимых со степенью увеличения этих биомаркеров в острой фазе инфаркта миокарда у пациентов без хирургических вмешательств, отмечалось во время операции или в ближайшем послеоперационном периоде у всех оперированных больных.

Есть еще одна причина, по которой ведется поиск высокоселективных маркеров дисфункции миокардиоци-тов: дифференциация причины гибели миокарда в объеме некроза и апоптоза [12]. Смещение вероятной причины повреждения миокарда в сторону преобладания апоптоза является более благоприятным вариантом в сравнении с некрозом при неизбежной ишемии и реперфузии. Предварительные данные позволяют нам предположить, что выявляется умеренная сильная связь между уровнем проапоптотических маркеров и БСЖК и сильная - между показателями некроза и БСЖК. Более того, в работах N. Havashida [13] была выявлена тесная корреляция между показателем БСЖК (сыворотка и моча) и ударным индексом левого желудочка, что также может свидетельствовать о функции миокарда после кардиохирургических вмешательств.

выводы

1. Использование многокомпонентного наркоза на основе ингаляционного анестетика севофлурана с позиции коронарного кислородного баланса (коэффициент экстракции кислорода) и динамики высокочувствительных биохимических маркеров миокардиальной ишемии (БСЖК) обладает большим кардиопротектив-ным эффектом.

2. Биохимические (белок, связывающий жирные кислоты - сердечная фракция) и кислород-транспортные (коэффициент экстракции кислорода) характеристики коронарного кровообращения служат дополнительным обоснованием для выбора основного анестетика при операциях коронарного шунтирования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дементьева И.И., Морозов Ю.А., Чарная М.А. // Врач скорой помощи. 2010. № 1. С. 53-58.

2. Задорожный М.В., Яворовский А.Г., Зюляева Т.П. и др. // Анестезиология и реаниматология. 2008. № 5. С. 31-37.

3. Козлов И.А., Кричевский Л.А. // Вестник интенсив. терапии. 2008. № 1. С. 14-20.

4. Матвеева В.Г., Головкин А.С., Ларионов М.В. и др. Диагности-

ческая и прогностическая значимость маркеров цитолиза в локальном кровотоке при операциях коронарного шунтирования // Сб. материалов международн. конф. «Современная кардиология: эра инноваций». Томск, 24-25 июня 2010 г.

5. Скопец А.А., Ломиворотов В.В., Карахалис Н.Б. и др. // Анестезиология и реаниматология. 2009. № 4. С. 15-17.

6. Ломиворотов В.В., Скопец А.А., Карахалис Н.Б. и др. // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2009. № 2. С. 34-37.

7. De Hert S.G., ten Broecke P.W., Mertens E. et al. // Anesthesiology. 2002. V. 97. P. 42-49.

8. De Hert S.G., Cromheecke S., ten Broecke P.W. et al. // Anesthesiology. 2003. V. 99. P. 314-323.

9. De Hert S.G., Turani F., Mathur S. et al. // Anesth. Analg. 2005. V. 100. P. 1584-1593.

10. Pelsers M.M., Hanhoff T., Van der Voort D. et al. // Clin. Chem. 2004. V. 50. P. 1568-1575.

11. Petäjä L., Salmenperä M., Pulkki K., Pettilä V. // Ann. Thorac. Surg. 2009. V. 87. P. 1981-1992.

12. Zschiesche W., Kleine A.H., Spitzer E. et al. // Histochem. Cell. Biol. 1995. V. 103. P. 147-156.

13. Havashida N., Chihara S., Akasu K. // Jpn. Circ. J. 2000. V. 64 (1). P. 18-22.

Барбараш Леонид Семенович - доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН, директор НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

Ларионов Максим Валерьевич - научный сотрудник лаборатории критических состояний НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

Головкин Алексей Сергеевич - кандидат медицинских наук, заведующий отделом клинической и экспериментальной кардиологии НИИ комплексных проблем сердечнососудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

Матвеева Вера Геннадьевна - научный сотрудник лаборатории клеточных технологий НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

Иванов Сергей Васильевич - доктор медицинских наук, заведующий лабораторией хирургии мультифокального атеросклероза НИИ комплексных проблем сердечнососудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

Плотников Георгий Павлович - доктор медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории критических состояний НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

Хаес Борис Львович - кандидат медицинских наук, заведующий отделением анестезиологии и реаниматологии НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

Григорьев Евгений Валерьевич - доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной и клинической работе, заведующий лабораторией критических состояний НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (Кемерово).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.