CC BY
36DOI 10.47643/1815-1337_2022_11_208 УДК 343.2
БИОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ЛИЧНОСТИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В КРИМИНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРТРЕТЕ ПРЕСТУПНИКА BIOPHYSIOLOGICAL SIGNS OF PERSONALITY AND THEIR SIGNIFICANCE IN THE CRIMINOLOGICAL PORTRAIT OF THE CRIMINAL
БИДОВА Бэла Бертовна,
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, процесса и криминалистики ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им Х.М Бербекова». 366004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173. E-mail: bela_007@bk.ru;
УМАРОВА Мадина Алиевна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова». 366007, Чеченская Республика, г. Грозный, пр. Бульвар Дудаева, 17. Е-mail: umarova1982@mail.ru;
BIDOVA Bela Bertovna,
Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminal Law, Process and Criminalistics Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov. 366004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky str., 173. E-mail: bela_007@bk.ru;
UMAROVA Madina Alievna,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, A.A. Kadyrov Chechen State University
Grozny, 17 Dudaev Boulevard Ave., 366007, Chechen Republic. Е-mail: umarova1982@mail.ru
Краткая аннотация: в статье анализируются проблемы биофизиологических признаков личности преступника, решение которых необходимо для предупредительной деятельности правоохранительных органов. Личность преступника и его биофизиологические признаки рассматриваются как объект научного познания криминологической науки. Выделены некоторой систематизированные знания, описывающие и объясняющие существование, развитие и особенности тех, кто совершает преступления.
Abstract: the article analyzes the problems of biophysiological characteristics of the criminal's personality, the solution of which is necessary for the preventive activities of law enforcement agencies. The criminal's personality and his biophysiological characteristics are considered as an object of scientific cognition of criminological science. Some systematized knowledge describing and explaining the existence, development and characteristics of those who commit crimes is highlighted.
Ключевые слова: личность преступника, биофизиологические признаки, человек, преступление, законодатель, криминология,
учение.
Keywords: criminal personality, biophysiological signs, person, crime, legislator, criminology, teaching.
Для цитирования: Бидова Б.Б., Умарова М.А. Биофизиологические признаки личности и их значение в криминологическом портрете преступника //Право и государство: теория и практика. 2022. № 11(215). С. 208-210. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_11_208.
For citation: Bidova B.B., Umarova M.A. Biophysiological signs of personality and their significance in the criminological portrait of the criminal //Law and state: theory and practice. 2022. No. 11(215). pp. 208-210. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_11_208.
Статья поступила в редакцию: 11.09.2022
Тема личности преступника, без всякого сомнения, считается одной из главных для криминологии. Занимаясь исследованием других проблем криминологической науки (преступности, ее причинного комплекса, превенции и пр.), ученые сталкиваются с необходимостью признания того факта, что деяния, воспринимаемые кодексом как противоправные, в любом случае совершают люди. Преступные действия могут быть совершенны лицами как мужского, так и женского пола, как взрослыми, так и юными людьми, как гражданскими лицами, так и военнослужащими, как интеллектуалами, так и людьми со слабым интеллектом. Противоправное поведение прямо отражает особенности личности индивидуума -преступника. Поэтому тема личности нарушителя уголовного закона объективно признана одним из основных направлений криминологии.
Любопытно, что в первых советских книгах, посвященных изучению проблем преступности, личность преступника практически не рассматривалась. Прошло время, и отношение к данной проблеме изменилось. Сейчас вряд ли кто-то из ученых будет возражать против того, что личность преступника следует изучать как отдельную остроактуальную тему. Более того, теперь для описания этой проблемы в каждом учебнике по криминологии предусмотрена соответствующая глава.
Хотя личность нарушителя уголовного закона изучается многими науками (криминалистикой, уголовным, процессуальным, пенитенциарным правом), все же исследование этой темы в криминологии имеет свои отличительные черты, в основном заключающиеся в том, что в качестве объекта изучения избирается не только и не столько конкретный человек, осуществивший преступное деяние, сколько типические черты всех аналогичным образом ведущих себя индивидов. Иными словами, научное изучение личности нарушителя закона в криминологической науке опирается на дедуктивный метод (логический метод), основанный на переходе от рассуждений к окончательному выводу, от отдельных выводов к общему заключению, от единичных случаев к совокупности.
Уголовно-правовые науки
При установлении личностной структуры нарушителя уголовного закона необходимо учитывать то, что она в первую очередь являет из себя общность важных с социальной точки зрения качеств, образовавшихся посредством взаимосвязи и взаимовлияния данной личности и других людей и превращающих в свой черед ее в субъект действий, постижения, коммуникации. Данная сторона личности имеет наибольшее значение для криминологической науки, ибо дает возможность исследовать личность как участника общественных отношений, члена социума, социальных и прочих общностей, как обладателя социально характерных особенностей. [1 ,с.150]
Познание личности с точки зрения криминологии подразумевает и предельно возможное принятие во внимание характерных особенностей психики, и предопределенных физиологией свойств, отражающихся на построении модели поведения, среди прочего и противоправной. То, что они выделены в структуре личностного потенциала преступника вовсе не значит, что причины осуществления преступных деяний психологизированы или биологизированы, как минимум по той причине, что на большую часть психических особенностей и вызванных биологическими факторами качеств влияют социальные аспекты. Установлено, что в качестве причин осуществления преступного деяния выступают только те негативные свойства личности, которые приобретены в результате взаимодействия с социальной средой. Неблагоприятная органическая отяго-щенность (психические аномалии, биологические предпосылки) способна только усугубить действие этих причин.
Принимая все это во внимание, можно выделить в личностной структуре несколько подструктур:
- социально-демографическая, включающая следующие признаки: социальный статус, социальное происхождение, семейное положение, должностной статус, национальность, профессию, уровень финансового благополучия;
- умственный уровень, уровень культуры и образования, объем знаний, опыт, профессиональный уровень;
- духовные свойства, ценностные представления, устремления, социальные взгляды, интересы, нужды, обыкновения, пристрастия;
- нервно-психические процессы, особенности и состояния личности;
- половая принадлежность, возраст, состояние здоровья, свойства физической конституции и прочие биофизиологические признаки (в том числе их социальные проявления). [2,с.223]
Каждая из этих подструктур не автономна, способна функционировать исключительно во взаимодействии с другими подструктурами личности. Если какую-то из них убрать, то разрушится вся структура. Таким образом, взаимоотношения и взаимосвязь между подсистемами образуют не просто общее число, а сложный комплекс компонентов, которые формируют личность преступника.
Существуют и другие модели систем личности преступника. Например, имеет место следующая из них, состоящая из:
- социально-демографических и уголовно-правовых характеристик;
- социальных проявлений во всевозможных областях общественного бытия;
- нравственные качества;
- психическая специфика. [3,с.27]
Необходимо отметить, что всяческая такая модель не может включать в себя какие-нибудь особые качества, свойственные исключительно личности преступника. Ведь отличием ее от личности в целом является вовсе не присутствие ли отсутствие каких-нибудь элементов своей системы, а в первую очередь суть и характер тех или иных элементов этой системы. Именно поэтому нас интересует противообщественный характер воззрений, интересов, нужд, обыкновений, собственно и выступающих в качестве причины осуществления конкретного преступного деяния. Именно по этой причине криминология занимается изучением нравственных свойств, ценностных представлений и пр., точно так же, как и психологических свойств. Сказанное не исключает необходимости исследования прочих подсистем. Наоборот, следует быть осведомленным относительно характерных черт личности преступника и принимать их во внимание, так как они оказывают влияние на индивидуальное поведение.
Под характером личности понимается «говорящая» об этом человеке и по-особенному испытываемая им избирательная позиция в отношении реальности, оказывающая влияние на его поступки. Это основная составляющая психологической системы личности. Ориентация во многом определяет содержание прочих компонентов структуры - количество и качество располагаемой информации, природу проявления биологически детерминированных качеств (темперамента, способностей). Она является основным звеном в цепи детерминант социального типа личности. Многочисленные криминологические исследования наглядно продемонстрировали и доказали тот факт, что избрание среди всех имеющихся моделей поведения именно преступной модели вызвано некой специфичностью самой личности. Это ее своеобразие оказывает определяющее влияние на выбор этой личностью того или иного вида противозаконного действия.
В превентивной деятельности почти все из указанных признаков личности преступника должны подпадать под определенное влияние. Больше всего это касается нравственных свойств, требующих исправления. Тем не менее может случиться так, что характер проявления биологически предопределенных качеств личности изменить практически невозможно без решения вопроса о повышении квалификации данного человека, освоении им новых специальностей, улучшении его финансового благополучия, излечении телесных и психических заболеваний.
Среди возникающих в процессе исследования личности преступника вопросов, для решения которых необходимо приложить значительные усилия, основным является вопрос о соотношении социальных и биологических факторов, поскольку первостепенно важен для практического применения и развития права. Именно разрешение этой задачи может в значительной степени поспособствовать определению первопричины преступности и установлению основных путей противодействия ей. Понимание значения биологических аспектов нередко является той пограничной линией, которая лежит между большей частью криминологических концепций.[4,с.117]
Российские ученые, специализирующиеся в области криминологии, основывались и основываются сейчас на том, что именно социальный фактор действует определяюще на преступность и конкретные преступные деяния в каком угодно социуме, что они имеют соци альную
природу. Данная позиция вовсе не отвергает того, что необходимо учитывать и биологические аспекты. Но все же они могут только формировать среду, которая способствует возникновению преступного поведения, а вовсе не быть его причиной.
Ряд исследователей считает, что преступное поведение - это следствие непосредственного влияния биологических аспектов, что повышенная вероятность возникновения такого поведения определяется именно ими, и эта особенность носит наследственный характер. Ученые в качестве доказательства своей позиции приводят криминологические данные, говорящие о том, что среди преступного элемента довольно много людей с психическими расстройствами. [5,с.110]
Последнее утверждение на самом деле подтверждается результатами исследований, которые свидетельствуют о том, что в общей массе преступников, в особенности среди тех, кто осуществляет преступления насильственного свойства, очень много лиц (30% от общего числа), страдающих нарушениями психики в пределах вменяемости. Психологический, психофизиологический, психиатрический подход к изучению вопроса, позволивший сгенерировать ряд положений, а также кое-какие данные криминологии, указывают, что деформация и снижение интенсивности психических процессов любого генезиса благоприятствует появлению и эволюции следующих личностных качеств: вспыльчивости, несдержанности, агрессивности, жестокости. При этом снижается волевая активность, повышается внушаемость, ослабляются сдерживающие контрольные механизмы. Указанные свойства личности не дают ей должным образом социализироваться, доводят до недееспособности и увеч-ности, затрудняют занятие некоторыми видами деятельности и в целом реализацию себя в труде, что обуславливает появление объективной возможности осуществления незаконных действий и антиобщественного поведения. В наше время, при нынешних обстоятельствах наблюдаемости психического напряжения, роста эмоционально-депрессивных психозов, снижения способности приспосабливаться к социальной среде вследствие психических аномалий эти аспекты резко набирают вес.
Тем не менее это не говорит о том, что психопатии есть движущей силой осуществления преступных деяний. Попробуем это доказать. Первое. В общем числе субъектов совершения преступных действий преступники, имеющие такие расстройства, не составляют их основную массу (большую часть). Второе. Даже если конкретный преступник страдает такими нарушениями психики, это отнюдь не всегда означает, что эти нарушения криминогенно проявили себя в его преступном поведении. Третье. В соответствии с данными, полученными опытным путем, обуславливают противоправное поведение не психические аномалии как таковые, а породившие преступные личностные особенности правонарушителя воспитание и неблагоприятная обстановка формирования его личности. Конечно, такого рода расстройства могут оказать благоприятное содействие их появлению и эволюции, как, собственно, и совершению преступлений, но только в качестве предпосылки, не детерминирующей данное поведение вообще. [6,с.99]
Установление факта наличия того или иного психического расстройства (к примеру, психопатизма, слабой формы умственной отсталости, органического поражения ЦНС и пр.) вовсе не вносит ясность в то, почему этот индивид содеял преступное. Мотивы, внутренние факторы противоправного поведения не описаны в диагнозе, определяющем только присутствие определенного дефекта психики, его степени, тяжести и пр. Следовательно, разобраться в непосредственных причинах преступного действия, содержащихся в мотиве, можно только посредством психологического исследования личности. Психические аномалии, если, разумеется, они есть в наличии, отнюдь не составляют мотивов противоправного поведения, хотя и могут оказывать на них влияние.
Патологии личности считаются одним из аспектов, содействующим осуществлению преступлений насильственного свойства. Однако при этом установлено, что лица, страдающие психопатией, могут вполне успешно трудиться и исполнять прочие обязанности. Вследствие этого ключевую роль играет не психопатия как таковая, а социальный образ индивида, созданный социумом.
Вследствие того, что рассматривается, собственно, личность, значение биологических аспектов, в процессе исследования необходимо затрагивать исключительно личностные, психологические вопросы. Именно личность, свойственный ей душевный склад есть, рассуждая абстрактно, тем местом, на котором взаимодействуют между собой социальные и биологические детерминанты. За пределами психики определить их соотношение не представляется возможным. Таким образом, добиться эффективности проводимого исследования, отвечающего требованиям науки, можно лишь при условии, что проявления этих детерминант будут рассмотрены в системе личности, так как поведение человека обусловлено той личностной базой, на которой они действуют. Сила действия социологических и биологических факторов находится в зависимости от самого характера личности, ее внутренней природы. Только необходимо уточнить, что и в данном случае также речь идет исключительно о личности, иначе говоря, о субъекте и объекте социальных отношений, том социальном свойстве индивида, которое было сконфигурировано, выработано, воспитано окружением. Библиография:
1. Бидова Б.Б., Улезько С.И. Маргинальная личность как условие развития группового экстремизма среди молодежи //Вестник Чеченского государственного университета им. A.A. Кадырова. 2017. № 4 (28). С. 148-153.
2. Ратинов AP. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2008. 349 с.
3. Девятова A^. Личность преступника // Вопросы науки и образования. 2018. №28 (40). С. 26-28.
4. Основные виды деятельности и психологическая профпригодность (справочное пособие) /Под ред. Б.Г. Бовина, Н.И. Мягких, A^. Сафронова. М.: МВД РФ, 2007. 268 с.
5. Эминов В.Е., Aнтонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Aктуальные проблемы российского права. 2015. №1. С. 107-112.
6. Улезько С.И., Ганаева Е.Э. Личность преступника: понятие, структура и типология // Вестник Чеченского государственного университета им. A.A. Кадырова. 2021. № 3(43). С. 85-102.
References:
1. Bidova B.B., Ulezko S.I. Marginal personality as a condition for the development of group extremism among young people //Bulletin of the Chechen State University named after A.A. Kadyrov. 2017. No. 4 (28). pp. 148-153.
2. Ratinov A.R. Forensic psychology for investigators. Moscow: Yurlitinform, 2008. 349 p.
3. Devyatova A.O. The identity of the criminal // Issues of science and education. 2018. No.28 (40). pp. 26-28.
4. Main activities and psychological aptitude (reference manual) / Edited by B.G. Bovina, N.I. Soft, A.D. Safronova. M.: Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2007. 2б8 p.
5. Eminov V.E., Antonyan Yu.M. Criminal personality and its formation // Actual problems of Russian law. 2015. No.1. pp. 107-112.
6. Ulezko S.I., Ganaeva E.E. Criminal identity: concept, structure and typology // Bulletin of the Chechen State University named after A.A. Kadyrov. 2021. No. 3(43). pp. 85-102.
