БИОЭТИКА КАК КОМПЛЕКСНАЯ НАУКА, ЗАНИМАЮЩАЯСЯ ВОПРОСАМИ МЕДИЦИНЫ В АСПЕКТЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Текст научной статьи по специальности «Право»

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Сафронова Екатерина Владимировна Чернигова София Андреевна Уральский государственный юридический университет

имени В.Ф. Яковлева Институт государственного и международного права

Россия, Екатеринбург Katia. safronowa@yandex.ru sofia chernigova@mail.ru Safronova Ekaterina Vladimirovna Chernigova Sofia Andreevna Ural State Law University Institute of State and International Law Russia, Ekaterinburg

БИОЭТИКА КАК КОМПЛЕКСНАЯ НАУКА, ЗАНИМАЮЩАЯСЯ ВОПРОСАМИ МЕДИЦИНЫ В АСПЕКТЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Аннотация: термин «биоэтика» впервые был введен в 1970 г. американцем В. Поттером в его работе «Биоэтика — мост в будущее». Общество всегда предъявляло высокие требования к личности врача, уровню его профессиональной компетентности и нравственным качествам. Настоящее время не исключение. В современной медицине нужны специалисты, которые могут самостоятельно принимать ответственные решения в сложных ситуациях, отличающиеся, конструктивностью, обладающие чувством ответственности, но также они должны иметь качества, присущие всем людям -сочувствие, сострадание, доброжелательность.

Ключевые слова: биоэтика, защита прав, человек, медицина, медицинская этика.

УДК 340

BIOETHICS AS A COMPLEX SCIENCE DEALING WITH MEDICAL ISSUES IN THE ASPECT OF HUMAN RIGHTS PROTECTION

Annotation: the term "bioethics" was first introduced in 1970 by the American V. Potter in his work "Bioethics — a bridge to the future". Society has always placed high demands on the personality of the doctor, the level of his professional competence and moral qualities. The present time is no exception. In modern medicine, specialists are needed who can independently make responsible decisions in difficult situations, who are different, constructive, have a sense of responsibility, but they must also have qualities inherent in all people - empathy, compassion, benevolence.

Key words: bioethics, human rights protection, medicine, medical ethics.

Предшественником биоэтики является медицинская этика, которая решала вопросы, касающиеся врача и пациента. Биоэтика переняла все основные принципы и ценности у своего предшественника, которые закреплены в ст. 71 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а именно: честно исполнять врачебный долг, всегда быть готовым оказывать медицинскую помощь, действовать в интересах пациента. Можно сказать, что биоэтика - современный этап развития врачебной этики, где проблемы долга, чести, достоинства врача, морально-этическое регулирование взаимоотношений в сфере медицинской деятельности поднимаются на уровень уважения и защиты прав и свобод человека, его жизни и здоровья.

В настоящее время все студенты, обучающиеся в медицинских учебных заведениях, изучают и право и биоэтику, так как это дает им необходимый объем правовых и моральных знаний, чтобы в будущем они могли принимать правильные решения при осуществлении профессиональной медицинской деятельности. Для чего же это нужно изучать медицинским работникам? В эпоху современности не редким явлением становятся медицинские

исследования с участием человека. Участие в таких опытах нередко может ставить под угрозу жизнь и здоровье человека. И именно у медицинских работников появляется задача защитить такого пациента от рисков, которые могут возникнуть. Для этого ему необходимо применить знания и навыки биоэтики. Академик И.Т. Фролов в своем труде «Прогресс науки и будущее человека», опубликованном в 1975 г., обращает внимание на наличие серьезной проблемы морального выбора ученого, занимающегося исследованием природы человека как объекта. Опираясь на современные результаты познания человека, он акцентирует внимание на том, что избавление от патогенных мутаций может привести к нарушению работы генов, которые коррелятивно связаны с патогенными, что в итоге чревато снижением генетического многообразия человеческого вида [1, с. 172].

Как уже говорилось ранее, как и у всех наук, так и у биоэтики есть принципы, которые должны соблюдаться. Эти принципы закреплены во Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека и в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Но среди них можно выделять, на наш взгляд, три основных:

1. Принцип приоритета благополучия пациента.

2. Принцип автономии (самоопределяемости) пациента.

3. Принцип справедливости.

Рассмотрим каждый из принципов подробнее. Принцип приоритета благополучия пациента означает обеспечение интересов пациента, т.е помощь оказывается с учетом его физического состояния и соблюдения культурных и исторических особенностей и традиций пациента. Принцип автономии пациента означает, что врачи должны учитывать решения о медицинском вмешательстве, принятые пациентом добровольно или с его согласия, после информирования его врачом о возможных последствиях. Под принципом справедливости понимается рациональное использование медицинских

ресурсов, т.е помощь должна оказываться всем без исключения, не зависимо от пола, расы, религии и др [2, с. 12].

Как право, так и биоэтика ставят во главу права, свободы и достоинство человека. В отношениях между врачом, пациентом и обществом проявляется принцип соблюдения баланса частных и публичных интересов. Имея множественные примеры закрепления указанного баланса Европейским Судом по правам человека и Конституционным Судом Российской Федерации, можно выделить одну из наиболее ярких правовых позиций, высказанную в 2020 г. Рассматривая вопросы допустимости разглашения персональной информации, составляющей врачебную тайну, в публичных интересах, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, учитывая необходимость баланса частных и публичных интересов, законодательство «предусматривает случаи, когда допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя, в частности: в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; по запросу органов дознания и следствия, суда, органов прокуратуры и уголовно-исполнительной системы» и т. д.1 Необходимо отметить, что Конституционный Суд РФ и его судьи нередко в своей аргументации обращаются к философским основам медицинской этики и биоэтики [3].

С точки зрения уголовного права вопросы биоэтики и правовое закрепление данного понятия предлагает Н.Е. Крылова.

Автор определяет биоэтику как совокупность правил поведения, регулирующих общественные отношения:

1) между отдельным индивидуумом и субъектом биомедицинской деятельности;

2) между несколькими субъектами биомедицинской деятельности;

304

3) между государством и одним или несколькими субъектами биомедицинской деятельности - по поводу применения современных биомедицинских технологий в различных сферах: трансплантологии, генетики и др [4, с. 9].

Основная цель биоэтических обсуждений и исследований может быть определена как анализ ценностно-нормативных проблем современной медицины и поиск их решений.

Однако правильнее было бы утверждать, что биоэтика направлена на систематическое содействие конкретным мероприятиям по решению этических проблем медицины — разработку законодательства, этических кодексов, регуляторной политики, правил и протоколов проведения биомедицинских исследований, предоставление помощи в принятии решений в клинической практике и др [5, с. 3-6].

Если говорить иначе, то задачами биоэтики как особой научно-практической области является способствование конкретным мероприятиям по решению моральных проблем современной медицины и смежных c ней наук.

Список литературы:

1. Фролов И.Т. Прогресс науки и будущее человека. М., 1975. 172 с.

2. Седова Н. Н. Правовой статус биоэтики в современной России / Н. Н. Седова // Медицинское право. - 2005. - №1. - С. 12.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 января 2020 г. № 1 -П по делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р. Д. Свечниковой // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_342807/

4. Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика (уголовноправовые проблемы применения современных биомедицинских технологий): автореф. дисс. докт. юрид. наук. -М.: Изд-во МГУ, 2006. С. 9.

305

5. Сергеев Ю. Д. Медицинское право в Российской Федерации / Ю. Д. Сергеев // Медицинское право. - 2003. - №2. - С. 3-6.