CC BY
40
УДК 633. 88
БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; И. А. Воронова, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, т. (8412) 62-81-51, е-та11:репгаЭеСПак@гатЬ1ег.ги
При использовании инновационных приемов в технологии возделывания сельскохозяйственных культур необходима их объективная оценка и определение энергетической эффективности применения агротехнологических приемов. С энергетической точки зрения наиболее эффективно возделывание расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного, биоэнергетический коэффициент - 4,28 ед. Применение органических удобрений снижает этот показатель до 2,02...2,85 ед. Оптимальным сроком посева расторопши пятнистой при сплошном способе посева является вторая декада мая, урожайность семян на естественном фоне составила 1,03 т/га, на удобренномЫ30Р60К60 - 1,22 т/га. Наибольший выход энергии 42,40.44,18 ГДж/га получен при внесении минеральных удобрений нормой Й30Р60К60 и ранневесеннем сроке посева, биоэнергетический коэффициент - 2,07.2,15 ед. При обогащении семян расторопши физиологически активными веществами биоэнергетический коэффициент увеличился до уровня 2,99.3,85 единиц. Наибольший биоэнергетический КПД (3,85ед.) получен при обработке семян биопрепаратом Агрика совместно с Сили-плантом и гуматом натрия. При комплексном применении для двукратной листовой подкормки в фазу розетки и бутонизации препарата «Байкал» ЭМ-1 совместно с микроэлементным удобрением гуматК/Йа получен наибольший урожай семян расторопши (1,13 т/га), а также максимальный чистый энергетический доход - 28,42 ГДж/га, биоэнергетический КПД 2,88 ед. с низкими показателями энергозатрат на 1 ц семян - 0,87 ГДж.
Ключевые слова: расторопша пятнистая, предшественник, сроки посева, минеральные удобрения, комплексные удобрения, регуляторы роста, бактериальные препараты, продуктивность, энергетический коэффициент.
Введение. Одним из ценных лекарственных растений является расторопша пятнистая (Silybum marianum (L.) Gaertn.). Она характеризуется высокой биологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокую продуктивность с отличной экологической устойчивостью, рационально использует агроклиматические условия зоны, семеноводство устойчиво. Расторопша пятнистая включена в список лекарственных растений, разрешенных к применению в широкой медицинской практике. Для полного обеспечения фармацевтической промышленности экологически безопасным высококачественным сырьем лекарственных культур должно быть создано товарное производство на основе их промышленного возделывания [1-6].
Метод биоэнергетической оценки эффективности возделывания сельскохозяйственных культур сводится к сравнению совокупных затрат энергии на производство продукции и количества энергии, получаемой с урожаем. Обобщающим показателем является биоэнергетический коэффициент -отношение валовой энергии, полученной с
урожаем, к суммарным затратам. Технология возделывания считается эффективной, если данный коэффициент больше единицы. Агрофитоценозы представляют собой искусственные биологические системы, существование которых в значительной мере зависит от большого количества дополнительной технической энергии в виде минеральных удобрений, различных мелиора-ций, новых сортов, сельскохозяйственной техники на всех этапах производства продукции земледелия. Энергетический подход к оценке продуктивности агрофитоце-ноза позволит получить сведения об агро-техногенной нагрузке на экосистемы [7].
Наиболее объективную оценку эффективности технологического процесса производства сельскохозяйственной продукции позволяет получить биоэнергетический метод. На основе данного метода применение агроприемов можно оценить в единых энергетических критериях путем сопоставления затрат энергии на производство продукции и выхода энергии с ней [8].
Адаптивное ресурсосбережение - важное направление современного растение-
водства. Оно основывается на применении регуляторов роста, бактериальных препаратов, микроудобрений в хелатной форме и нетрадиционных органических удобрений, использовании многолетних трав в качестве предшественников. Агрохимикаты легко вписываются в технологию возделывания культуры, обеспечивают получение экологически безопасной продукции, увеличение экономической и энергетической эффективности, особенно при выращивании в условиях недостатка тех или иных микроэлементов в почве [9-12].
Важную роль в минеральном питании лекарственных растений играют микроэлементы, дефицит которых в почве может препятствовать наиболее эффективному применению основных минеральных удобрений и приводит к нарушению важнейших процессов в растениях. Одним из перспективных направлений использования микроэлементов является внесение их в хелатной форме [13-17].
Увеличение производства ценной лекарственной культуры расторопши за счет совершенствования технологии ее возделывания может стать источником увеличения экологически безопасного фармакологического сырья.
При использовании инновационных приемов в технологии возделывания сельскохозяйственных культур необходима их объективная оценка и определение энергетической эффективности применения агро-технологических приемов.
В связи с этим энергетическая оценка применения средств химизации и регуляторов роста растений в технологии возделывания расторопши пятнистой актуальна, что и определило цель исследования.
Методика исследований. Исследования по разработке приемов ресурсосберегающей технологии возделывания расторопши пятнистой и оценке их энергетической эффективности проводились на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом среднемощном с повышенным содержани-
ем фосфора, калия и низкой обеспеченностью подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка, кобальта на опытном поле Пензенской ГСХА и ООО Агрофирма «Биокор-С».
Объект исследований - расторопша пятнистая, сорт Дебют. Посев проводился в оптимальные сроки (в 1-ой декаде мая), норма высева - 1,0 млн. всхожих семян на 1 га. Обработку семян препаратами проводили перед посевом, растений - в фазу розетки и бутонизации. Повторность опытов четырехкратная, размещение делянок систематическое, учетная площадь делянки 25 м2.
Прямые и косвенные затраты энергии на выращивание расторопши пятнистой определяли на основании технологических карт, типовых норм выработки, затрат горючего, энергетических эквивалентов использования сельскохозяйственной техники, органических, минеральных, комплексных удобрений, бактериальных препаратов, регуляторов роста и трудовых ресурсов.
Закладка опытов и проведение исследований осуществлялось в соответствии с методическими указаниями [18-20].
Результаты исследований. Повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур можно достичь лишь при высокой культуре земледелия, внедрении прогрессивных технологий, основанных на широком использовании различных видов органических удобрений, многолетних трав в качестве предшественников, химических средств защиты растений и регуляторов роста.
При изучении влияния органических удобрений и козлятника восточного (оборот пласта) на урожайность и качество семян расторопши пятнистой сорта Дебют установлено, что в среднем за три года урожайность расторопши составила при внесении биогумуса1,03 т/га, прибавка 0,36 т/га (53,7 %), по обороту пласта козлятника восточного -1,02 т/га, прибавка 0,35 т/га (52,2 %), прибавка от внесения навоза 0,26 т/га (36,2 %).
Таблица 1
Биоэнергетическая эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой
сорта Дебют
Вариант Урожайность семян, т/га Затраты энергии, ГДж/га Энергия, накопленная в урожае, ГДж/га Себестоимость, ГДж/т Чистый энергетический доход, ГДж/га Биоэнергетический КПД, ед. Энергозатраты на 1 ц семян, ГДж
Контроль 0,67 9,54 23,36 14,24 13,82 2,45 1,42
Навоз 0,93 16,04 32,42 17,25 16,38 2,02 1,72
Биогумус 1,03 12,59 35,91 12,22 23,32 2,85 1,22
Козлятник восточный 1,02 9,62 41,16 9,43 31,54 4,28 0,93
Нива Поволжья № 4 (41) ноябрь 2016 31
Таблица 2
Биоэнергетическая эффективность возделывания расторопши пятнистой
Способ посева Срок посева Урожайность, т/га Затраты энергии, ГДж/га Энергия, накопленная в урожае, ГДж/га Биоэнергетический КПД, ед. Энергозатраты на 1 ц семян, ГДж
Без удобрений
Рядовой (15см) I декада 0,91 11,67 35,40 3,20 1,30
II декада 1,03 12,25 37,30 3,25 1,89
Широкорядный (45см) I декада 0,57 13,26 21,46 1,62 2,33
II декада 0,70 18,85 29,63 1,76 2,69
^0Р60^60
Рядовой (15см) I декада 1,09 20,48 42,40 2,07 1,88
II декада 1,22 20,59 44,18 2,15 1,69
Широкорядный (45см) I декада 0,70 23,46 26,35 1,12 3,35
II декада 0,87 29,16 33,84 1,16 3,35
С энергетической точки зрения наиболее эффективно возделывание расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного, биоэнергетический коэффициент 4,28. Применение органических удобрений снижает этот показатель до 2,02... 2,85 ед. (табл. 1).
В формировании высокопродуктивного агроценоза расторопши пятнистой решающими факторами являются сроки и способы посева. Оптимальным сроком посева расторопши при сплошном способе посева является вторая декада мая, урожайность семян на естественном фоне составила 1,03 т/га, на удобренном М30Р60К60 - 1,22 т/га (табл. 2).
Расчет показал, что затраты совокупной энергии на один гектар посева расторопши пятнистой без применения удобрений при посеве во второй декаде мая составили 12,25 ГДж/га. При внесении минеральных удобрений Ы30Р60К60 затраты энер-
гии увеличилось на 8,34 ГДж/га (68,0 %). Несмотря на увеличение энергозатрат, обусловленных внесением полного минерального удобрения, наибольший выход энергии 42,40.44,18 ГДж/га получен при ранне-весеннем сроке посева, биоэнергетический коэффициент - 2,07.2,15 ед.(табл. 2).
Регуляторы роста являются важным фактором увеличения продуктивности расторопши пятнистой. В настоящее время большое внимание исследователей привлекают различные методы стимуляции семян. При изучении влияния обработки семян перед посевом физиологически активными веществами нами установлено, что в среднем за четыре года наибольшая урожайность семян расторопши получена при использовании гумата натрия совместно с Агрикой и селенатом натрия - 1,04 т/га. Прирост урожайности по вариантам опыта семян составил 0,18.0,46 т/га (табл. 3).
Таблица 3
Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания расторопши пятнистой при обработке семян физиологически активными веществами
Урожайность Энергия, накоп- Получено Биоэнерге- Энергозатра-
Вариант семян, т/га ленная в урожае, ГДж/га энергии, ГДж/га тическии КПД, ед. ты на 1 ц семян, ГДж
Контроль б/о 0,56 11,46 30,10 2,62 2,05
Мелафен 10-5 % 0,87 12,57 46,76 3,72 1,44
Пектин 0,05 % 0,82 13,24 44,07 3,33 1,61
Амарантин 10-3 % 0,90 13,46 48,37 3,59 1,50
Амарантин 10-4 % 0,83 13,29 44,61 3,36 1,60
Амарантин 10"ь % 0,87 12,62 46,76 3,72 1,45
Гумат калия 10"' % 0,99 13,98 53,21 3,81 1,41
Агат-25К 1 % 0,79 13,72 42,46 3,09 1,74
Гуми 10-1 % 0,82 13,65 44,07 3,33 1,66
Агрика 101 % 0,81 14,36 43,54 3,03 1,77
Агрика 10-1 % + селенат + гумат натрия 10-5 % 1,04 14,53 55,90 3,85 1,40
Селенат натрия 10-5 % 0,90 14,27 48,37 3,39 1,59
Молибден 101 % 0,75 13,42 40,31 3,00 1,79
Тенсо Коктейль 10-1 % 0,81 14,56 43,54 2,99 1,80
Таблица 4
Энергетическая эффективность применения регуляторов роста и комплексных удобрений на посевах расторопши пятнистой в фазу розетки + фазу бутонизации
Вариант Урожайность, т/га Затраты энергии, ГДж/га Энергия, накопленная в урожае, ГДж/га Биоэнергетический КПД, ед. Чистый энергетический доход, ГДж/га Энергозатраты на 1 ц семян, ГДж
Контроль б/о 0,74 9,54 25,08 1,63 15,54 1,30
Байкал ЭМ-1 0,1 % 1,02 10,20 33,95 2,33 23,75 1,00
Гумат K/Na+ микроэлементы 0,5л/га 1,03 10,19 34,72 2,41 24,53 0,99
Поли-Фид 4кг/га 1,02 10,20 33,95 2,33 23,75 1,00
Аквамикс 10-4 % 1,01 10,20 34,34 2,37 24,14 1,01
Гумат K/Na + микроэлементы + Байкал ЭМ-1 1,13 9,88 38,30 2,88 28,42 0,87
Поли-Фид + Байкал ЭМ-1 1,10 10,44 37,42 2,58 26,98 0,95
Аквамикс + Байкал ЭМ-1 1,08 10,45 38,19 2,65 27,74 0,97
Энергозатраты на обработку семян расторопши регуляторами роста и микроудобрениями составили 12,57.14,53 ГДж/га, по отношению к контролю увеличились на 1,11.3,07 ГДж/га (9,7.26,8 %), энергия, накопленная с урожаем, по вариантам опыта возросла на 10,21.25,80 ГДж/га (33,9.85,7 %).
Самый низкий показатель энергозатрат на один центнер семян (1,40 ГДж/га) был получен при обработке семян расторопши пятнистой гуматом натрия совместно с Агрикой и селенатом натрия.
Наиболее объективной обобщенной характеристикой энергетической эффективности является биоэнергетический коэффициент полезного действия (КПД), который представляет собой отношение количества энергии, накопленной в урожае, к энергозатратам. При обогащении семян расторопши физиологически активными веществами биоэнергетический коэффициент увеличился до уровня 2,99.3,85 единиц. Наибольший биоэнергетический КПД (3,85 ед.) получен при обработке семян биопрепаратом Агрика совместно с Силиплантом и гуматом натрия.
Экспериментальные исследования по изучению влияния некорневой подкормки
бактериальным препаратом Байкал ЭМ-1 и водорастворимыми комплексными удобрениями гумат K/Na +микроэлементы, Поли-Фид и Аквамикс проводились на опытном поле ООО Агрофирма «Биокор-С». При комплексном применении для двукратной листовой подкормки в фазу розетки и бутонизации препарата Байкал ЭМ-1 совместно с микроэлементными удобрениями получен наибольший урожай семян расторопши пятнистой - 1,13 т/га.
Наибольший чистый энергетический доход 28,42 ГДж/га, биоэнергетический КПД 2,88 ед. с низким показателем энергозатрат на 1 ц семян 0,87 ГДж получены при бинарной некорневой подкормке гуматом K/Na совместно с биопрепаратом Байкал ЭМ-1 (табл. 4).
Выводы. Биоэнергетическая оценка приемов возделывания расторопши пятнистой показала, что посев в оптимальные ранневесенние сроки по обороту пласта козлятника восточного, обработка семян и некорневая подкормка растений регуляторами роста, бактериальными и микроэлементными удобрениями повышают урожайность, качество семян и являются энергетически эффективными агроприе-мами.
Литература
1. Расторопша пятнистая: вопросы биологии, культивирования и применения / С. В. Поспелов, В. Н. Самородов, В. С. Кисличенко, А. А. Остапчук. - Полтава, 2008. - 164 с.
2. Технология выращивания и использования нетрадиционных и лекарственных растений: монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. -373 с.
3. Пименов, К. С. Биологические основы возделывания лекарственных растений в Среднем Поволжье: автореф. дис. . доктора биол. наук / К. С. Пименов. - М., 2002. - 63 с.
4. Научные основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, С. А. Семина и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 368 с.
5. Лекарственные растения Среднего Поволжья: учебное пособие / В. Ф. Пивоваров, А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина и др. - М.: ВНИИССОК, 2005. - 454 с.
Нива Поволжья № 4 (41) ноябрь 2016 33
6. Нетрадиционные кормовые культуры: учебное пособие / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, А. А. Галиуллин и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 240 с.
7. Булаткин, Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов / Г. А. Булат-кин. - Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. - 209 с.
8. Посыпанов, Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. - М.: Изд-во МСХА, 1995. - 21 с.
9. Пейве, Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве. - М.: Наука, 1980. - 430 с.
10. Шевелуха, В. С. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / В. С. Шевелуха, М. Ковалев, Л. Г. Груздев // Вестник с.-х. науки. - 1985. - № 9. - С. 57-65.
11. Вакуленко, В. В. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Агро XXI. - 1999. - № 3. - С. 2-4.
12. Кшникаткина, А. Н. Клевер паннонский: монография / А. Н. Кшникаткина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 318 с.
13. Апенин, П. Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых и лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / П. Г. Апенин, А. Н. Кшникаткина. - Пенза, 2012. - 265 с.
14. Микроудобрения и регуляторы роста растений на посевах риса / А. X. Шеуджен, Т. Н., Бондарева, С. В. Кизинек и др. - Майкоп, 2010. - 292 с.
15. Кшникаткин, С. А. Экологическая роль комплексных гуминовых удобрений и регуляторов роста в повышении урожайности и качества расторопши пятнистой / С. А. Кшникаткин, И. А. Воронова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2009. - № 11. -С. 16-18.
16. Кшникаткин, С. А. Экологическая роль комплексных гуминовых удобрений и регуляторов роста в повышении урожайности и качества расторопши пятнистой / С. А. Кшникаткин, И. А. Воронова // Аграрный научный журнал. - 2009. - № 11. - С. 16-18.
17. Кшникаткина, А. Н. Технология возделывания расторопши пятнистой в Среднем Поволжье / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, С. А. Кшникаткин // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 3. - С. 31-33.
18. Клименко, Ю. И. Энергетическая эффективность организации производства продукции: учебное пособие / Ю. И. Клименко, О. Н. Кухарев, Е. В. Фудина. - М., 2011.
19. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / И. И. Бак-щеева и др. - М.: Колос, 1971. - 239 с.
20. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
UDK 633. 88
EFFECTIVENESS OF BIOENERGY OF USING CHEMICALS AND GROWTH REGULATORS IN TECHNOLOGY OF THISTLE CULTIVATION
A. N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor; I. A. Voronova, candidate of agricultural
sciences, associate professor
FSBEE HE Penza State Agricultural Academy, Russia, t. (8412) 62-81-51, e-mail: penzatehfak@rambler.ru
The article deals with an objective assessment and the determination of energy efficiency of agro-technological methods when using innovative techniques in the technology of cultivation of agricultural crops. From the point of view of energy consumption, the most effective cultivation of thistle is done by using furrow slice inversion of Galega orientalis, the bioenergy coefficient being 4.28 units. The use of organic fertilizers reduces this figure up to 2,02- 2,85 units. The best period of sowing thistle using overall method of sowing is the second decade of May, yield of seeds on a natural background being 1.03 t / ha on the fertilized - N30P60K60 - 1.22 t / ha. The highest energy output 42.40 - 44.18 GJ / ha was obtained when applying mineral fertilizers at the rate of N30P60K60 and at early spring sowing, bio-energetic coefficient being 2,07-2,15 units. When the enrichment of milk thistle seeds with physiologically active substances, the bio-energetic coefficient increased to the level of 2.99 - 3.85 units. The largest bioenergy efficiency (3,85ed.) was obtained under seed treatment with biologic Agrika together with Siliplant and sodium humate. At complex application of biological product Baikal EM-1 in combination with microelement fertilizer humate K / Na for two-times foliar application during rosette and budding phase the highest seed yield of milk thistle (1.13 t / ha) was obtained as well as the maximum net energy output -28, 42 GJ / ha, bio-energy efficiency being 2.88 units with low energy consumption for 1 hundredweight of seeds - 0.87 GJ.
Keywords: milk thistle, a precursor, sowing time, mineral fertilizers, complex fertilizers, growth regulators, bacterial preparations, efficiency, power coefficient.
References
1. Milk Thistle: problems of biology, cultivation and using / S. V. Pospelov, V. N. Samorodov, V. S. Kislichenko, A. A. Ostapchuk. - Poltava: 2008. - 164 p.
2. The technology of cultivation and using non-traditional and medicinal plants: monograph / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, V. A. Varlamov et al. - M.: VNIISSOK, 2003. - 373 p.
3. Pimenov, K. S. Biological bases of cultivation of medicinal plants in the Middle Volga region: the dissertation of Dr. biol. science / K. S. Pimenov. - M., 2002. - 63 p.
4. Scientific basis for the formation of highly agrocenoses of annual forage crops in the forest-steppe of the Middle Volga region: monograph / A. N. Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, S. A. Semina et al. -Penza: EPD PSAA, 2015. - 368 p.
5. Medicinal plants of the Middle Volga region: textbook / V. F. Pivovarov, A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushina et al. - M.: VNIISSOK, 2005. - 454 p.
6. Non-traditional fodder crops: textbook /A. N. Kshnikatkina, V.A. Gushina, A.A. Galiullin et al. -Penza:. EPD PSAA, 2005. - 240 p.
7. Bulatkin, G. A. Environmental and energy aspects of agrocoenosis productivity / G. A. Bulatkin. -Pushchino: Scientific Center ONTI BI AS USSR, 1986. - 209 p.
8. Posypanov, G. S. Energy assessment of technology of cultivation of field crops / G. S. Posy-panov, V. Ye. Dolgodvorov. - M.: Publishing House of Moscow agricultural academy, 1995. - 21 p.
9. Peive, Ya. V. Agricultural chemistry and biochemistry of trace elements / Ya.V. Peive. -M.: Nauka, 1980. - 430 p.
10. Shevelukha, V. S. Plant growth regulators in agriculture / V. S. Shevelukha, M. Kovalev, L. G. Gruzdev // Vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. - 1985. - № 9. - P. 57-65.
11. Vakulenko, V. V. New growth regulators in agricultural production / V.V. Vakulenko, O. A. Shapoval // Agro XXI. - 1999. - № 3. - P. 2-4.
12. Kshnikatkina, A. N. Pannonian Clover: Monograph / A. N. Kshnikatkina. - Penza: EPD PSAA, 2015. - 318 p.
13. Alenin, P. G. Productivity potential of cereals, legumes, fodder and medicinal crops and improving tehnology of their cultivation in forest-steppe of the Middle Volga region: monograph / P. G. Alenin, A. N. Kshnikatkina. - Penza, 2012. - 265 p.
14. Micronutrients and plant growth regulators on rice crops / A. Kh. Sheudzhen, T. N. Bondareva, S. V. Kizinek et al. - Maikop, 2010. - 292 p.
15. Kshnikatkin, S. A. Ecological role of complex humine fertilizers and growth regulators in enhancing the productivity and quality of milk thistle / S. A. Kshnikatkin, I. A. Voronova // Vestnik of Saratov State Agricultural University in the name of N. I. Vavilov. - 2009. - № 11. - P. 16-18.
16. Kshnikatkin, S. A. Ecological role of humic complex fertilizers and growth regulators in enhancing the productivity and quality of milk thistle / S. A. Kshnikatkin, I. A. Voronova // Agrarny nauchny zhurnal. - 2009. - № 11. - P. 16-18.
17. Kshnikatkina, A. N. Technology cultivation of thistle in the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushina, S. A. Kshnikatkin // Zernovoye khozyaistvo. - 2005. - No. 3. - P. 31-33.
18. Klimenko, Yu. I. The energy efficiency in the organization of production: textbook / Yu. I. Klimenko, O. N. Kuharev, Ye. V. Fudina. - Moscow, 2011.
19. Methods of state strain testing of crops / I. I. Baksheyeva et al. - M.: Kolos, 1971. - 239 p.
20. Dospekhov, B.A. Methods of field experience (with the fundamentals of statistical processing the results of the research) / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
Нива Поволжья № 4 (41) ноябрь 2016 35
