Научная статья на тему 'Биоэкологическое обоснование применения видов рода juglans l. в условиях засушливого климата'

Биоэкологическое обоснование применения видов рода juglans l. в условиях засушливого климата Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
127
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Богданов А. В.

По результатам испытания видов рода орех в условиях засушливого климата выявлены лимитирующие факторы их роста и развития и определены адаптационные возможности. Показаны перспективы их многоцелевого использования в защитном лесоразведении.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

According to results of nuts genus species introduction in the droughty climate conditions, limiting factors of their growth and development have been defined and adaptation potentialities have been determined. Prospects of their multipurpose usage in protective foresting and highlighted.

Текст научной работы на тему «Биоэкологическое обоснование применения видов рода juglans l. в условиях засушливого климата»

80

Аграрный вестник Урала

№ 8 (62), 2009 г.

Биология

БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ВИДОВ РОДА Juglans L. В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОГО КЛИМАТА

А.В. БОГДАНОВ,

соискатель, Волгоградская ГСХА, г. Волгоград

Ключевые слова: адаптация, засушливые условия, рост, развитие, орехоплодные культуры.

Во флористическом составе дикорастущих популяций Волгоградской области орехоплодные породы не встречаются. Для повышения биоре-сурсного потенциала защитных лесонасаждений практический и теоретический интерес представляют виды рода орех (иид1апв) из семейства ореховых, которые естественно произрастают в условиях умеренного и теплого климата и обладают высокими декоративными, ветро- и почвозащитными свойствами. Одним из достоинств орехоплодных являются плоды. В засушливом регионе некоторые представители рода орех впервые были введены в культуру на Камышинском опорном пункте ВНИАЛМИ в 1931 году [1].

Цель и методика исследований Цель исследований - подбор адаптированных видов иид1апв к условиям засушливого климата и обоснование их широкого применения в многофункциональных насаждениях. В

задачу исследований входило изучение роста, развития и отношения различных видов к лимитирующим факторам среды. Исследования проводились по общепринятым методикам: водный режим - по В.В. Полевому [2], коллоидно-осмотические свойства -по H.H. Кожушко [3]. Объектами исследований являлись шесть видов рода орех различного возраста (15, 35, 50 лет) и географического происхождения, произрастающие в условиях каштановых и светло-каштановых почв: о. грецкий - J. regia, о. айлантолист-ный - J. ailanthifolia, о. маньчжурский - J. mandshurica, о. серый - J. cinerea,

о. скальный - J. rupestris, о. черный -J. nigra.

Результаты исследований В условиях засушливого климата Волгоградской области изучаемые представители орехоплодных характеризуются различным по продолжительности периодом роста побегов. Величина прироста в начальном пе-

400002, г. Волгоград, пр-т Университетский 26,

Тел. (8442) 411601

риоде находится в тесной связи с температурой воздуха, влажностью почвы и воздуха. Основной прирост по длине побегов происходит в последней декаде мая - первой декаде июня. В засушливые годы наблюдается уменьшение прироста как боковых, так и верхушечных побегов.

В условиях каштановых почв орех маньчжурский и орех серый имеют средние сроки начала и ранние - завершения вегетации. Орех черный и орех скальный - с поздним началом и средним окончанием вегетации. Размах в наступлении фенофаз за годы наблюдений (2006-2009) не превышает 20 дней. Наиболее изменчивы сроки начала цветения и опадения листьев.

Водообеспеченность - важнейшее условие нормального существования растений. Явные признаки повреждения от подсыхания в засушливый период имелись у видов маньчжурский и айлантолистный, водный дефицит у которых был выше 30% (табл. 1).

У одних и тех же видов с увеличением возраста показатели водного дефицита снижаются на 4-11%, что обусловлено их адаптацией. Низкой степенью ксероморфности обладают дальневосточные виды (маньчжурский, айлантолистный) с явными внешними признаками повреждения засухами.

Наиболее устойчивы к засушливым условиям виды Juglans (серый, скальный, черный) североамериканского происхождения. Они обладают повышенной водоудерживающей способностью, что выражается меньшей потерей влаги листьями в засушливый период. Наиболее интенсивно отдавали воду и, следовательно, обладали наименьшими водоудерживающими силами растения следующих видов: грецкий, айлантолистный, маньчжурский (рисунок).

Коллоидно-осмотические свойства протоплазмы по относительному выходу электролитов служат одним из надежных показателей способности растений к поддержанию гомеостаза, так как под действием неблагоприятных факторов происходит изменение проницаемости клеточных мембран.

Виды первой группы (черный, серый, скальный) в течение сезона име-

Adaptation, droughty climate conditions, growth, development, walnut cultures.

Таблица 1

Водный дефицит видов рода иид!апБ (в % от общего содержания воды в листьях, в состоянии полного насыщения)

Название вида Июнь Июль Август

Грецкий 15,92±G,47 23,34±G,41 25,91 ±G,44

Черный 9,24±G,18 17,87±G,31 2G,59±G,37

Маньчжурский 15,83±G,39 32,94±G,49 36,36±G,35

Айлантолистный 14,56±G,35 3G,55±G,47 34,55±G,51

Серый 12,61 ±G,24 2Э, 14±G,41 24,91 ±G,49

Скальный 11,83±G,23 18,85±G,32 24,47±G,35

7G

%

а 6G

4

а

ы 5G

о

П 4G

30

Эчерный Вокальный ш серый

□ маньчжурский ИЗибольда Ш грецкий

Рисунок. Водоудерживающая способность листьев ореха на светлокаштановых почвах (июль 2007 г.)

№ 8 (62), 2009 г.

Аграрный вестник Урала

81

ют более стабильную общую оводнен-ность листьев и без повреждений переносят засушливые периоды. Они регулируют водный обмен путем изменения ширины устьичных отверстий, что приводит к снижению водного дефицита, и он не превышает у них 25%. У видов третьей группы (маньчжурский, айлантолистный) отмечены большие колебания в оводненности тканей листа (до 30%), водный дефицит достигал 35%, а в засушливые годы имелись явные признаки повреждения листового аппарата от подсыхания. У видов второй группы (грецкий) снижался тургор листьев. Лучший рост имеют виды, относящиеся к первой и второй группам (табл. 2).

Изменения проницаемости протоплазмы по относительному выходу электролитов в острозасушливый период показывают возможную устойчивость растений. С увеличением возраста особей уменьшается показатель относительного выхода электролитов и возрастает структурная устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды.

Ограничивающим фактором выращивания орехоплодных в условиях сухой степи является их зимостойкость. Низкая зимостойкость - основная причина подмерзания видов южного происхождения. Оценку орехоплодным с точки зрения зимостойкости

позволили дать суровые зимы. В результате действия низких температур (-37°С) у растений о. грецкого и о. ай-лантолистного подмерзают однолетние и многолетние побеги. Весенние заморозки приводили к гибели цветочных почек у большинства видов. Достаточно зимостойки в условиях сухой степи виды североамериканского происхождения.

Под действием низких температур в зиму 2005-2006 годов у ореха грецкого в различной степени подмерзли однолетние и многолетние побеги. Однако были выявлены адаптивные экземпляры для селекции на зимостойкость (20 образцов). Более зимостойкими оказались культуры ореха черного (возраст 35 и 50 лет) в условиях каштановых почв Нижневолжской станции по селекции древесных пород. Зимостойкость изученных видов уменьшается в ряду: орех черный, скальный > орех серый > орех маньчжурский > орех айлантолистный > орех грецкий. Весенние заморозки вызывают повреждение листьев у сеянцев и молодых растений. Растения ореха грецкого и айлантолистного чувствительны к заморозкам и в более старшем возрасте (35 лет).

Выявлено, что в условиях Волгоградской области лимитирующими факторами роста и развития различных видов иид!апв являются низкие

Биология

зимние и высокие летние температуры, а перспективы использования растений в насаждениях региона определяются их адаптационными возможностями (табл. 3).

Для светло-каштановых почв перспективными являются представители североамериканского происхождения (черный, серый и скальный), которые имеют высокую степень адаптации по засухо- и морозоустойчивости. В экспериментальных посадках они достигают высоты 6,2-8,0 м в возрасте 38-39 лет при диаметре ствола 15,5-20,3 см. Экземпляры ореха черного в возрасте 50 лет на каштановых почвах Нижневолжской станции по селекции древесных пород (г. Камышин) имеют максимальную высоту 9 м и регулярно плодоносят с 15 лет.

Выводы и рекомендации

В условиях засушливого климата прошли многолетние испытания шесть видов рода иид1апв: грецкий, айлантолистный, маньчжурский, серый, скальный, черный. Виды разного возраста (15, 35, 50 лет) произрастают в экспериментальных посадках в условиях каштановых и светло-каштановых почв ГОНО «Волгоградское».

Североамериканские виды иид!апв (серый, скальный, черный) в условиях засушливого климата отличаются сравнительно хорошими таксационными показателями (6,2-8,0 м).

Эколого-физиологическая оценка иид1апв позволила вскрыть механизмы адаптации и выявить перспективные виды и образцы с целью создания устойчивых многофункциональных (защитных, озеленительных, лесоплодовых) насаждений в засушливых условиях. Виды (черный, серый, скальный), у которых показатели водного дефицита в засушливый период не превышали 25%, сохраняли нормальный ритм развития и не проявляли видимых признаков повреждения.

Для защитных лесонасаждений на каштановых и светло-каштановых почвах представляют интерес наиболее засухо- и морозостойкие виды (черный, серый и скальный) с выраженной широкой экологической пластичностью и возможностью адаптации в условиях Волгоградской области. Вариабельность родового комплекса орех позволяет осуществить подбор наиболее зимостойких и засухоустойчивых видов и образцов для хозяйственно-потребительских, декоративных и лесомелиоративных нужд.

Таблица 2

Сравнительная оценка засухоустойчивости видов рода орех электролитическим методом

Г руппа Виды Относительный в ыхо д электролитов Критерий достов ерности Стью дента Степень га сухсу сто й ч и в о сти

черным 1,96*0,06 I - II = 11J9

серы и 2.10±0,04 вы со ка я

скальный 2.03*0,05 I 111-19,5

среднее 2.00±0,05

II грецкий 3,6610,13 II - I = 11.9 средняя

II - II l= 4J9

маньчжурский 4.53±0,09 III -I = 19,5 слабая

III -ll= 4J9

Таблица 3

Адаптация орехов по зимостойкости и засухоустойчивости

Виды Э кстремальнс низкие температуры Экстремально в ы со кие тем пературы Степень адаптации ПО СИМ О- стойкости Степень адаптации по сасухо-устсйч ивости

Г рецкий -37* С 39* С 0,39-0,83 0.71-0.88

Айлантолистный 0,07-0,31 0,44-0,63

Маньчжурский 0,91-1,00 0,43-0,62

Серый 0,94-0,99 0,83-0,99

С сальным 0,95-0,93 0,81-0,97

Черный 0,95-0,99 0,91-0,99

Литература

1. Семенютина А. В. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливой зоны. М., 2002. 59 с.

2. Полевой В. В. и др. Практикум по росту и устойчивости растений. СПб., 2001. 212 с.

3. Кожушко Н. Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям : метод. руководство. Л., 1988. 10 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.