CC BY
20Ученые записки Таврического национального университета им. В. И, Вернадского Серия «Биология» Том \6 (55) №3 (2003) 74-79.
УДК 635.9:582.931.4:631.527+631.529
БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ СИРЕНИ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО
БЕРЕГА КРЫМА
Зыкова В.К.
Род Syringa L. принадлежит к семейству маслинные (Oleaceae LindL). Существует три очага естественного произрастания сирени: Восточно-Азиатский, включающий и острова Японии, Гималайский и Балкано-Карпатский. В пределах рода разные авторы выделяют от 23 [1] до 32 [2] видов и большое количество гибридных форм.. Многие из этих видов интродуцировались на Украину в разное время {2; 3] и использовались в селекционной работе, так как сирени, благодаря своей экологической пластичности и высоким декоративным качествам, являются одними из наиболее распространенных в озеленении кр£сивоцветущих кустарников. Наиболее распространена в декоративном садоводстве S. vulgaris L. На основе этого вида в мире создано около 1000 сортов [1]. На Южном берегу Крыма (ЮБК) интродукция сирени была начата ещё при Х.Х. Стевене, в первые же годы основания Никитского ботанического сада. Здесь уже в 1813 г имелась Syringa vulgaris L. В девятнадцатом веке были интродуцированы 5 [4], а в двадцатом - еще 16 видов и гибридных форм сирени [5].
В настоящее время в озеленении Крыма используется в основном только вид Syringa vulgaris L. и сорта, созданные на его основе. Распространено мнение, что практически для всех видов сирени лимитирующими факторами являются почвенное увлажнение и относительная влажность воздуха, а значит, Крым и особенно ЮБК являются районом непригодным для культивирования сирени [3]. В связи с этим целью нашей работы являлось изучение возможности расширения видового разнообразия сирени в Крыму. В задачи входило изучение биоэкологических особенностей 5 видов сирени. Объектом исследования служили растения сирени, произрастающие в арборетуме Никитского ботанического сада - Национального научного центра (ИБС - ННЦ).
Для выполнения исследований привлекались методики: для фенологических наблюдений - Голубевой, Галушко, Кормилицына (1977); для описания декоративных-и биоэкологических особенностей. ..видов - методика
Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1968) [6;7].
По классификации, предложенной В.К. Горбом [3], 2 из изученных нами видов S. oblata Lindl, и S. х chinensis Willd. относятся к секции Syrmgae, 2-5, villosa VahLT и S, refiexa Schneid к секции Villosae. и I S. amurensis Rupr. к секции Ligustrina. Эти виды сирени произрастают в арборетуме, почвы в котором относятся к типу коричневых, подтипу карбонатных субтропических непромерзающих, роду малокарбонатно-глинистых [8]. Из этих видов 2 (£. reflexa Schneid, и S. amurensis Rupr.) плохо растут и цветут в условиях ЮБК нерегулярно. Остальные 3 вида {Svillosa Vahl., S. oblata Lindl, и S, х chinensis Willd) хорошо растут и ежегодно обильно цветут. Из приведенных в таблице 1 дат наступления основных фенологических фаз в 2001 - 2002 годах видно, что сроки начала вегетации, начала и конца цветения, а также его продолжительность сильно зависят от погодных условий конкретного года.
Годы наблюдения значительно отличались по поюдно-климатическим условиям, В 2001 году, в течение трех первых месяцев, стояла довольно теплая погода. У большинства растений такая погода вызвала несколько более раннее начало вегетации. Затем, после прохладных и влажных апреля и мая, наступил жаркий засушливый период. Хозяйственно - полезные осадки на Южном берегу Крыма отсутствовали со второй декады мая до третьей декады августа. Июль
Таблица 1.
Основные фенологические фазы развития некоторых видов сирени в НЬС -ННЦ
в 2001 - 2002 годах.
год S. villosa Vahl. S. х chinensis Willd, S. oblata Lindl.
Начало вегетации 2001 10.03 10.03 25.02
2002 10.02 09,02 12.02
Распускание листьев 2001 20.03 20.03 20.03
2002 26.02 28.02 12.03
Бутонизация 2001 23.04 20.03 15.03
2002 17.03 12.02 15.02
Цветение* 2001 15.05-06.06 (21) 23.04-11.05 (20) 12.04-29.04 (17)
2002 12.05-25.05 (13) 18.04-05.05 (17) 05.04-23.04 (18)
Полное созревание плодов 2001 20.09 Не плодоносит Не ¡плодоносит
2002 01.09 Не плодоносит 06.10-20.10
Листопад 2001 22.10-03.12 01.11-25.11 15.10-1.11
2002 20.10-18.11 25.10-20.11 10.10-20,11
* - в графе "цветение15 указаны даты начала и конца цветения, а в скобках дана его продолжительность.
и первая декада августа характеризовались суховейно-засушливой погодой. В это время в метровом слое почвы не было влаги. Средняя температура в августе за период наблюдений с 1930 года оказалась максимальной и составила 25J?C при норме в 22,6°С. Летняя засуха пришлась на период созревания плодов и внутренней дифференциации генеративных почек, что привело к значительному снижению у вида S. vulgaris L, сортов, полученных на его основе, всхожести семян в 2001 г. и ослаблению цветения в 2002 году. Однако засушливые условия 2001 г. почти не отразились на качестве семян 2001 г. и цветении 2002 г. наблюдаемых видов, что говорит об их адаптированности к засушливым условиям. Метеорологические условия 2002 года на протяжении вегетационного периода отличались от таковых в предыдущем году. Начало года характеризовалось уникально теплой {среднемесячная температура превышала норму более чем в два раза), солнечной и сухой погодой. В конце марта выпали сильные осадки (112 % нормы). В результате у многих растений вегетация началась раньше срока. У всех грех видов сирени распускание почек и развертывание листьев происходило на 13 - 30 дней раньше, чем в 2001 году. Апрель и май 2002 года характеризовались умеренно тепйой и очень сухой погодой, что привело к резкому истощению запасов влаги в почве. В начале июня снова выпали сильные осадки (124 % нормы), а в течение двух последующих месяцев отмечалась очень жаркая и сухая погода. В августе выпали кратковременные ливневые дожди (110% нормы), увлажнившие лишь верхний десятисантиметровый слой почвы и не смягчившие воздушно-почвенную засуху. Среднемесячная температура сентября, октября и ноября на градус превышала норму. Осадки в эти три месяца составили соответственно 218 %, 522 % и 51% от нормы. Устойчивый переход температур воздуха через 10 °С в сторону понижения наступил лишь 25.11, что на две недели позже срока. В 2002 году у наблюдаемых видов почти на месяц раньше отмечено распускание листьев и бутонизация, а цветение началось раньше на 3-7 дней. При этом цветение у S. villosa Vahl. было короче, чем в 2001 году, на 8 дней, а у S. х chinensis Willd. - на 3 дня. У S. oblata Lindl, цветение осталось примерно той же продолжительности. Таким образом, у двух первых видов сирени раннее начало цветения вызывало сокращение его продолжительности.
В 2001 году из НБС АН Украины (г. Киев) была интродуцирована S. chinensis f. duplex Rehd., отличающаяся полумахровыми цветками. В том же году корнесобственные растения этого вида были высажены на постоянное место в арборетуме НБС - ННЦ. Осенью 2002 года нами наблюдалось у них повторное, осеннее цветение, начавшееся 10 октября и длившееся до первых чисел декабря. Соцветия были несколько укорочены. Их длина составляла 8 -10 см, в то время как при первом цветении ~ 17 см. В соцветии было по 35 - 60
цветков несколько меньшего (1,5 см) диаметра, чем при первом цветении (1,7 см). По классификации типов вторичного цветения, предложенной В.Н. Голубевым [9], осеннее цветение S. chinensis f. duplex Rehd. являлось настоящим вторичным цветением. Этот тип вторичного цветения характеризуется преждевременным развитием генеративных побегов, предназначенных для будущего года. В литературе описаны случаи повторного цветения S. vulgaris L. и ее сортов [2], а также вида S, puhescens Turcz. [3]. и отмечается, что у сирени большей склонностью к повторному цветению обладают кор несобственные, молодые растения. Однако для вида S. х chinensis Willd, и его декоративных форм вторичное цветение до нас никем не наблюдалось. В 2002 году, на фоне теплой погоды, засушливые периоды чередовались с хорошо увлажненными, что не могло не отразиться на росте и развитии растений, в том числе вызвало повторное цветение некоторых сортов S. vulgaris L. Факторами, также предрасполагающими к повторному цветению S. chinensis f. duplex Rehd., кроме погодных условий, явились пересадка и обрезка этих молодых корнесобственных растений. У вида Sх chinensis Willd. этой же осенью отмечено вторичное отрастание побегов, но вторичного цветения не наблюдалось.
По данным наших исследований, 3 вида оказались высоко декоративными и адаптированными к почвенно-климатическим условиям ЮБК, где они хорошо растут и обильно цветут. Эти виды - S. X chinensis Willd., S. villosa Vahl. и S. oblata Lindl, мы рекомендуем для широкого внедрения в озеленение ЮБК, S. х chinensis Willd. и S, villosa VahL - для озеленения Крыма. Приводим описание этих видов.
S. villosa Vahl. - Сирень волосистая. Корея, Северный Китай. Кустарник до 3 м высотой. В Никитском саду с 1928 года. Выращивается в арборетуме на затененных участках. Куст густо разветвленный. Ветви прямые, серые, молодые побеги коричневато-зеленые, с большим количеством удлиненных, светлых чечевичек. Листья крупные, длиной 8 - 12 см, шириной 5 - 7 см, широкоэллиптические, заостренные, темно-зеленые, густоопушенные вдоль жилок. Пирамидальные соцветия длиной 12 - 20 см и шириной 13 - 14 см образуются на концах облиственных побегов текущего года. В соцветии до 400 цветков, имеющих сильный приятный аромат. Трубка венчика почти цилиндрическая до 1,5 см длиной, доли узкие, остроконечные, отгибаются по мере отцветания. Диаметр отгиба до 1 см. Окраска бутона розовато-фиолетовая, цветка - светло-фиолетовая снаружи и белая внутри. В одном соцветии образуется до 50 плодов. Коробочка удлиненно-циллиндрическая до 1,3 см длиной и до 0,4 шириной, четырехкамерная, но содержащая не более 2 семян. Масса 1000 семян 7,93 г. S. villosa VahL является видом сирени, обильно цветущим на ЮБК значительно позже S. vulgaris L. и ее сортов. При условии
78
Зыкова B.K.
притенения этот вид переносит засушливые условия ЮБК лучше, чем S. vulgaris L. Проводимые ранее испытания в Степном Крыму [10] и Херсонской области [5] также показали засухоустойчивость S. villosa Vahl. при условии полива в летний период и нетребовательность к почвенным условиям. Вид устойчив к задымлению и, благодаря опушению, способен задерживать большое количество пыли [2]. Все сказанное позволяет рекомендовать вид S. villosa VahL для использования в озеленении.
5. oblata Lindl. ~ Сирень широколистная. Северный Китай. Кустарник до 2 м высотой. В Никитском саду с 1964 г. Куст многоствольный, компактный, с пряморослыми, серыми ветвями. Молодые побеги зеленоватые, с мелкими чечевичками. Листья светло-зеленые широкосердцевидные, длиной 4 - 9 см, шириной 5 - 8 см. При распускании листья имеют антоциановый оттенок, а осенью приобретают уникальную для сирени пурпурную окраску. Ширококонические соцветия из одной пары рыхлых метелок образуются на побегах предшествующего года. Длина метелки 6-12 см, ширина 5 - 9 см. В соцветии до 100 цветков, имеющих приятный аромат. Трубка венчика тоньше и длиннее (1,5 - Í ,6 см), чем у S. vulgaris L., лепестки узко-яйцевидные. Диаметр отгиба до 2 см. Окраска бутона пурпурно-лиловая, цветка - лиловая. Практически не плодоносит. В 2002 году на одном из трех экземпляров этого вида завязались мелкие (0,7 см длиной и 03 см шириной) темно-коричневые блестящие плоды. В соцветии их было не более t5, но все плоды содержали 1 -2 семени. Масса 1000 семян 7,40 г. Вид интересен как раннецветущий. На ЮБК он может использоваться в озеленении в слегка притененных местах и при условии полива в особенно засушливые периоды. Декоративен не только весной, но и в сентябре - октябре, благодаря нарядному осеннему расцвечиванию листвы.
S. х chinensis Willd. - Сирень китайская. Естественный гибрид (S. vulgaris L. х S. pérsica L,), отобранный во Франции, в Руанском ботаническом саду в 1777году [3]. В Никитском саду с 1816 года. Кустарник до 2,5 м высотой. Куст слегка раскидистый, густоветвистый с прямыми, серыми ветвями. Молодые побеги зеленые, затем коричневатые с мелкими, светлыми чечевичками. Листья плотные, темно-зеленые, продолговато-яйцевидные длиной 3 7 см и шириной
1 - 3 см. Соцветия образуются на побегах предыдущего года и состоят из 1 -7 пар рыхлых, ширококонических метелок размером 14 - 17 см длиной и 7 - 11 см шириной. В соцветии до 300 цветков. Цветки очень душистые. Окраска бутонов пурпурно-лиловая, цветков - лилово-розовая. Диаметр отгиба 1,8 -
2 см. Лепестки овальные, лодочковидные, уплощенные. Трубка венчика 1,! -1,2 см длиной. На ЮБК не плодоносит. 5. х chinensis Willd. - высоко декоративный, раннецветущий вид сирени, не повреждающийся засухой на ЮБК. Нами установлено, что он также хорошо растет в Степном Крыму и на
каштаново-луговых солонцеватых почвах (г. Евпатории) [11]. Этот вид, а также его декоративная форма S. chinensis f. duplex Rehd рекомендуется нами к возможно более широкому использованию в озеленении Крыма.
В результате изучения биоэкологических особенностей 5-ти видов сирени в условиях ЮБК нами установлено, что 3 вида хорошо адаптируются к почвенно-климатическим условиям этой зоны и рекомендуются для широкого внедрения в озеленение. Результаты данной работы могут быть использованы в зеленом строительстве Крыма.
Список литературы
1. Fiala Fr. John L. Lilacs. The genus Syringa. Portland "Timber press", 3988. - 266 p.
2. Рубцов Л.И., Михайлов Н.Л.,Жоголева В.Г. Виды и сорта сирени, культивируемые в СССР - К.: Наукова думка, 1980. - 128 с.
3. Горб В.К. Сирени на Украине. - К.: Наукова думка, 1989. - 157с.
4. Малеева О.Ф. Никитский сад при Стевене (1812 - 24). Очерк по истории ГНБС // Записки Гос. Никит. Опыт. Бот. Сада, 1931.- Том i 7. - Вып. 1. - 34 с.
5. Анисимова А.И. Итоги интродукции древесных растений в Никитском ботаническом саду за 30 лет (1926 -1955). - Ялта, 1957. - 287 с.
6. Голубева И.В., Галушко Р.В., Кормилицын A.M. Методические указания по фенологическим наблюдениям над деревьями и кустарниками при их интродукции на юге СССР. - Ялта, 1977. - 25 с.
7. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных куль^о. - М.: Наука, 1968. - Вып.2. - 240 с.
8. Казимирова Р.Н. Почвы Верхнего парка арборетума Никитского ботанического сада ИТруды НБС, 1988.-Т. 105.-С. 76-88.
9. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. - М.: Наука, 1965. - 287 с.
10. Григорьев А.Г., Мороз С.А., Ключникова Е.А., Еганова Е.В. Интродукция видов сирени в Северный Крым // Бюлл. ГНБС, 1988. - Вып. 65. - С. 22 - 26.
11. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия. -Симферополь: Таврия, 1987. - 152 с.
Поступила в редакцию 10.04.2003 г.
