4. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Под общ. ред. Д. Шпаара. Торжок, 2003. Кн. 1.
5. Сорока С.В. Интегрированные системы зашиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: Рекомендации. В 2 кн. Минск, 2003. Кн. 1.
6. ТкачМ.Т. // Защита растений. 1997. № 1. С. 16-17.
7. Белюченко И.С., Боташева Н.Н. // Экологические проблемы Кубани: Материалы II науч. конф. НИИ экологии КубГАУ. Краснодар, 2003. С. 37-51.
Ставропольский государственный аграрный университет 19 апреля 2006 г.
УДК 633.11.324:595.7
БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗМНОЖЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭНТОМОФАУНЫ В АГРОЦЕНОЗЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
© 2006 г Н.Н. Глазунова, Ю.А. Мандра
The problems of interrelation the vermin of winter wheat and biological regulators taking place in environment are examined.
Хозяйственная деятельность человека привела к обеднению энтомо-фауны естественных и сельскохозяйственных угодий, где на полях создаются неблагоприятные условия существования для большинства компонентов энтомофауны. Антропогенная деятельность благоприятствует лишь увеличению численности отдельных видов фитофагов, которые хорошо адаптировались к специфическим условиям, складывающимся в агроценозах [1, 2].
Такие виды фитофагов способны быстро размножаться, а значение регулирующей роли их энтомофагов ослабляется вследствие высокой численности вредителя. В результате этого нарушается естественное соотношение между вредными и полезными видами, и нередко в массовом количестве размножаются растительноядные насекомые. Такому одностороннему развитию способствует то обстоятельство, что прогрессивные методы земледелия создают условия для ускорения адаптивной изменчивости вредных организмов, так как ускоряются факторы, сдерживающие их микроэволюцию: фитофагу не требуется тратить большое количество энергии на поиск пищи, к тому же сельскохозяйственные культуры (озимая пшеница) более питательны, чем дикорастущие злаки. Таким образом, в условиях возрастающей интенсификации производства агроценозы теряют свойства саморегулирующихся систем [3, 4].
Следовательно, встает вопрос о более глубоком изучении взаимоотношений вредителей и биологических регуляторов, имеющихся в окружающей природной среде.
Целью исследования явилось изучение биологических и экологических вопросов динамики размножения вредителей и их естественных врагов.
Главное внимание при проведении исследований отводилось на:
- выявление основных видов насекомых и изучение их биологии и экологии;
- изучение динамики развития (по фазам) и численности вредителей и их естественных врагов для уточнения экономических порогов вредоносности.
Исследованные районы характеризуются большим разнообразием природных и хозяйственных условий растительности и геологического строения, которые обусловливают соответствующее разнообразие почвенного покрова.
В настоящее время на полях озимой пшеницы повсеместно распространены различные виды клопов, среди которых преобладает вредная черепашка. По вредоносности этот вид превосходит другие, так как при относительно небольшой численности (2-3 экз./м2) он значительно снижает не только количество, но и качество урожая.
Вредная черепашка - это насекомое с неполным превращением, личинки которого линяют 5 раз (с 26.05 по 10.07) и превращаются в имаго. На посевах озимой пшеницы взрослые клопы присутствуют на протяжении почти всего весенне-летнего вегетационного периода.
Нами в агроценозах пшеницы выявлено, что основными паразитами вредной черепашки являются теленомины и мухи фазии. Теленомины являются широкими олигофагами. Основной их хозяин - вредная черепашка, но они паразитируют в яйцах еще более 12 видов клопов-щитинников. В климатических условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края в яйцах вредной черепашки на посевах озимой пшеницы развивается 3 поколения теленомин. При этом в начале сезона при среднесуточных температурах от 11 до 18 °С срок развития одного поколения яй-цепаразитов составляет около 1 месяца. Летом при 20-28 °С период развития сокращается до 14-15 дней.
Одновременно повышается и плодовитость паразитов. В результате их численность быстро увеличивается, однако это происходит в конце откладки яиц хозяином (10-15 июня) (рис. 1).
Возможность дальнейшего размножения теленомин, после завершения развития третьего поколения на черепашке, определяется присутствием дополнительных хозяев. В середине июня яйцепаразиты начинают мигрировать на пропашные культуры и в природные стации, где заражают яйца второго поколения бивольтинных клопов.
Второй по значимости группой паразитов вредной черепашки являются мухи фазии: золотистая, серая и пестрая. Развиваясь в полости тела взрослых клопов, личинки фазии вызывают у самок регенерацию яиц, а при заражении неполовозрелых самок происходит их стерилизация.
Перечисленные виды встречаются в неодинаковом количестве. Наиболее распространена в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского
края золотистая фазия, а наименее - пестрая. Но, по нашим наблюдениям, они характеризуется сходством сезонных циклов развития.
Кол-во
ор-змов экз/м2
10 -
---Вред. черепашка
-Теленомины
Мухи фазии
Трубкование Колоше- Цвете- Молочная Восковая Полная
ние ние спелость спелость спелость
апрель
август
Рис. 1. Численность вредной черепашки и ее энтомофагов на 1 м
Первые мухи появляются в начале мая и присутствуют в посевах до уборки озимой пшеницы. Период яйцекладки продолжается до конца июня, что совпадает с яйцекладкой вредной черепашки. Личинки фазии I поколения покидают клопов для окукливания в почве с 20.06 по 15.07. К этому времени в агроценозе в массе появляются личинки 1У-У возрастов вредной черепашки. Взрослые мухи II поколения начинают вылетать в конце июня - начале июля и заражают клопов до отлета в места зимовки (рис. 2).
март апрель май июнь июль август
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
1 1
+ + + + +
1 1 1 1 1
+ + + + +
Рис. 2. Цикл развития мух фазий
Серая фазия на посевах пшеницы развивается только летом. Развития же второго поколения происходит в лесополосах - местах зимовки вредной черепашки. Первые мухи серой фазии появляются 22-25 июля. Они заражают клопов IV-V возрастов. Зараженные клопы перелетают в места зимовки. Личинки мух достигают III возраста и выходят из хозяина в почву, а клоп вскоре погибает.
Таким образом, фазии снижают численность вредной черепашки, уничтожая молодых клопов осенью и приводя к стерилизации самок весной.
Результаты учетов эффективности паразитов вредной черепашки представлены в табл. 1.
Таблица 1
Эффективность паразитов вредной черепашки агробиоценозе озимой пшеницы
Численность вред. Зараженность клопов Зараженность яиц вред. Урожайность,
черепашки, экз./м2 фазиями, % черепашки теленоминами, % ц/га
Химическая обработка 27,3
2 12 20 24,2
2 25 40 27,1
2,5 12 20 23,1
2,5 25 40 25,3
Наши исследования показали, что если зараженность клопов мухами фазиями при численности вредителей 2 экз./м2 составляет 25 %, а зараженность яиц вредной черепашки теленоминами - 40 %, то необходимость химической обработки отпадает.
Другими не менее опасными вредителями озимой пшеницы являются злаковые тли. Самки-основательницы кончают рождение в конце апреля -начале мая. Развитие одной генерации весной длится 17-20 дней, а летом - 8-13. Злаковые тли на полях присутствуют до конца июля - начала августа, вплоть до уборки озимой пшеницы. Одним из важнейших биологических факторов, определяющих уровень динамики численности вредителей, является деятельность комплекса природных энтомофагов: кокцинел-лид, сирфид, златоглазок и афидиид.
В ходе исследования мы выявили циклы развития хищников и паразитов злаковых тлей (рис. 3).
Личинки афидиид зимуют в мумифицированной тле. Весной 3-6 мая появляются имаго афидиид (рис. 3 а), которые откладывают яйца в личинки тли. Весной одна генерация паразитов развивается за 18-22 дня, а летом - за 12-14 дней. После уборки они мигрируют на другие культуры в поисках пищи, так как являются широкими олигофагами.
Март Апрель Май Июнь Июль Август
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
+ + + + + + + +
- - - -
+ + +
- - -
+ + +
- - - -
+ + +
- - - -
+ + + +
- - -
+ + +
Другие стации Озимая пшеница Др. стации
Март Апрель Май Июнь Июль Август
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
+ + + + + + + + + + +
- - - -
+ + + +
- - - -
+ + + +
- - - -
+
Другие стации Озимая пшеница Др. стации
Март Апрель Май Июнь Июль Август
3 3
1
+ + + + + +
- - - -
+ + +
- - - -
+ + +
- - - -
+ + +
Другие стации Озимая пшеница Др. стации
Март Апрель Май Июнь Июль Август
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
+ + + + + + + + +
- -
1 1 1
+ + + + +
- - - -
1 1 1
+ + + +
- - - -
1 1 1 1
+ +
Другие стации Озимая пшеница Др. стации
а
б
в
г
Рис. 3. Циклы развития афидофагов злаковых тлей: а — афидииды; б — кокцинеллиды; в — сирфиды; г — златоглазки; + — имаго; — — личинка; • — яйцо; 1 — куколка
В Ставропольском крае в зоне неустойчивого увлажнения развивается 3 поколения кокциннелид (рис. 3б). Поля озимой пшеницы жуки начинают заселять в середине апреля, когда тлей еще нет. Но яйца откладывают лишь с 14.05-17.05, так как созревание яиц у самок кокцинеллид происходит при наличии белковой пищи (тлей). Массовое отрождение личинок наблюдается в период цветения озимой пшеницы. Закончив питание, личинки окукливаются, а через 5-7 дней появляются взрослые жуки, кото -рые интенсивно питаются тлей. Но так как уровень плотности популяции вредителя недостаточен, то хищнику приходится тратить время на поиск пищи, вследствие чего потенциальная эффективность тлевых коровок не всегда реализуется.
К эффективным хищникам злаковых тлей относятся сирфиды. На посевах мухи появляются с 20 мая - во время образования на листьях колоний тлей, а покидают поля озимой пшеницы после уборки. За этот период в агроценозе озимой пшеницы развивается 3 поколения сирфид (рис. 3в). Личинки сирфид - самые прожорливые из афидофагов, а наибольшая активность питания наблюдается с 800 до 1200 ч и с 1500 до 19 ч.
На озимой пшенице тлей также уничтожают и златоглазки: обыкновенная, прозрачная и красивая. По обилию в нашем крае ведущее место занимает обыкновенная златоглазка. В агроценозе озимой пшеницы она развивается в 2 поколениях (рис. 3г). В конце июня - начале июля в фазу молочно-восковой спелости культуры наблюдается второй пик численности златоглазки. Имаго II поколения появляются в конце июля и перелетают на другие культуры, где развивается тля. У златоглазок высокая пищевая потребность, а следовательно, они обладают большим потенциалом в снижении численности злаковых тлей.
Численность злаковых тлей и их естественных врагов приведена в табл. 2.
Таблица 2
Средняя численность злаковых тлей и ее энтомофагов на 1 м2
Фитофаг и энтомофаг Фаза развития озимой пшеницы
Трубкование Колошение Цветение Спелость
молочная восковая полная
Злаковая тля 2,7 10,8 112,5 686,7 30,6 -
Кокцинеллиды 0,2 0,5 1,5 6,7 18,3 24,4
Сирфиды 1,5 0,3 0,46 2,1 4,8 0,9
Златоглазки 1,2 0,4 0,7 2,0 6,5 3,8
Афидииды 0,3 0,6 1,1 2,3 7,2 4,5
Соотношение
хищник: жертва 1:3 1:6 1:28 1:53 1,2:1
Таким образом, наибольшая численность вредителей наблюдалась в период с 10 по 25 июня и составляла 686,7 экз./м2, а затем она сократилась до 30,6 экз./м2 (почти в 23 раза). Это объясняется совместным действием
энтомофагов, а также индивидуальным развитием тли, так как данный фитофаг способен питаться лишь сочными растениями.
В ходе исследования мы определили уровни эффективности природных популяций энтомофагов злаковых тлей (табл. 3).
Таблица 3
Эффективность афидофагов злаковых тлей в агробиоценозе озимой пшеницы
Соотношение хищников и тлей Зараженность тлей афидиидами, % Урожайность, ц/га
Химическая обработка 26,8
1: 30-40 15 26,5
1: 30-40 30 26,7
1: 40-50 15 25,2
1: 40-50 30 26,4
1: 50-60 15 24,3
1: 50-60 30 24,9
По результатам исследования можно сделать вывод, что химическую обработку без риска для урожая можно отменить при соотношении хищников и злаковых тлей 1:30-40 без учета количества паразитированных тлей. Комплекс хищников сдерживает вредителей на хозяйственно неощутимом уровне при соотношении хищник - жертва на озимой пшенице 1:40 - 1:50 при одновременном заражении тлей паразитами не ниже 30 % популяции.
Таким образом, результаты исследований показывают, что в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края природные ресурсы энтомо-фагов вредителей озимой пшеницы довольно значительны и являются постоянно действующим биотическим фактором, ограничивающим рост популяции вредителей.
Литература
1. Белюченко И.С. // Экологические проблемы Кубани: Материалы II науч. конф. НИИ экологии КубГАУ. Краснодар, 2003. С. 15-36.
2. Васильев В.П. // Защита растений. 1988. № 1. С. 28-31.
3. Вилкова Н.А., Ивашенко Л.С. // Тр. рус. энтомол. общества. 2001. Вып. 72. С. 129-144.
4. ЗубковА.Ф. Агробиоценология. СПб., 2000.
Ставропольский государственный аграрный университет 19 апреля 2006 г.