CC BY
290
УДК631.45:633.854.78:631.5
БИНАРНЫЕ ПОСЕВЫ С БОБОВЫМИ ТРАВАМИ
А. В. Дедов, д-р с.-х. наук, профессор,
ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ им. императора Петра I, ул. Мичурина, 1, г. Воронеж, Россия, 394068,
E-mail: dedov050@mail.ru М. А. Несмеянова, аспирант,
ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ им. императора Петра I,
E-mail: marina-nesmeyanova2012@yandex.ru Т. А. Кузнецова, соискатель,
ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ им. императора Петра I,
E-mail: tatyana.kuznitsova@yandex.ru
Аннотация. На сегодняшний день биологизация земледелия является наиболее перспективным направлением, обеспечивающим сохранение плодородия почвы и повышение рентабельности возделываемых культур. Важная роль при этом отводится насыщению севооборотов средоулучшающими культурами, которые призваны обеспечить обогащение почвы органическим веществом и азотом, мобилизацию труднодоступных форм фосфора и калия и улучшение водно-физических свойств почвы, что может быть достигнуто путём освоения межвидового агрофитоценоза подсолнечника и озимой пшеницы с бобовыми травами. Целью наших исследований было изучение влияния комплекса приёмов биологизации (солома, сидерация, бобовые травы) и основной обработки почвы на показатели плодородия чернозёма типичного и урожайность культур звена севооборота. Анализы и наблюдения проводились по общеприня-
тым методикам. Структурно-агрегатный состав почвы и её водопрочность определялись методом Саввинова Н.И. (сухое и мокрое просеивание). Запасы доступной влаги в почве были определены весовым методом, содержание детрита - по методике Ганджары Н.Ф., содержание в почве подвижного фосфора и обменного калия - по Чирикову, нитратного азота - колориметрическим методом, аммиачного азота - колориметрическим методом с применением реактива Неслера. В данной статье приведены результаты исследований кафедры земледелия Воронежского ГАУ по возделыванию бобовых трав в бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей в комплексе с применением сидеральных культур. Так, изучаемый комплекс приёмов биологизации в звене севооборота с применением люцерны синей позволил обеспечить более рациональный расход доступной влаги и основных элементов питания, увеличение коэффициента структурности (на 7%) и водопрочности почвы (на 9,2%), увеличение содержания в почве детрита (на 70%), получение существенно более высокой урожайности подсолнечника (на 3,9-7,2%) и ячменя (на 3%). В результате проведённых исследований были сделаны выводы о благоприятном влиянии изучаемого комплекса приёмов биологизации и бинарных посевов культур на основные показатели плодородия чернозёма типичного и урожайность культурных растений.
Ключевые слова: плодородие, структура, жайность.
Введение. В условиях современного ведения сельского хозяйства зачастую наблюдаются серьёзные нарушения, оказывающие негативное влияние на плодородие почвы. Несоблюдение системы севооборотов, нарушение рекомендованной для зоны структуры посевных площадей, неграмотный переход к минимизации обработки почвы, недостаточный возврат в почву элементов питания с органическими и минеральными удобрениями -всё это и многое другое приводят к ухудшению основных свойств и режимов почвы, её фитосанитарного состояния, что негативно сказывается на величине урожайности возделываемых культур и рентабельности сельскохозяйственного производства.
Основной масличной культурой ЦЧР является подсолнечник. В погоне за высокой прибылью многие сельхозпроизводители стремятся расширить посевные площади подсолнечника, чрезмерно насыщают им севообороты, что, в конечном итоге, негативно сказывается на плодородии почвы. По-нашему мнению, введение в севообороты с подсолнечником многолетних бобовых трав, в частности, люцерны синей и донника жёлтого, в качестве как бинарных компонентов, так и парозанимающих культур, на фоне использования злаковой соломы и пожнивной сидерации позволит кардинально изменить сложившуюся ситуацию.
водопрочность, органическое вещество, уро-
Изучением различных приёмов биологи-зации земледелия занимались многие исследователи в различных почвенноклиматических условиях (1, 2, 7, 8, 10, 11, 1318). В качестве источников органического вещества рассматривались солома, сидерация, посевы многолетних бобовых трав, а также их сочетание (2-5, 7, 8). Также и бинарные посевы культур известны человеку уже давно. Пример тому - разнообразие бобово-злаковых кормовых травосмесей. Особенностью таких посевов является насыщение одной почвоистощающей группы культур бобовыми культурами, обеспечивающими повышение плодородия почвы.
Также проводились исследования и по изучению бинарных посевов культур для зерновых целей. В данном направлении работали исследователи Воронежского ГАУ: озимая пшеница + озимая вика; гречиха + просо (10, 12), в Брянском НИИ: люпин + яровая пшеница или ячмень (11), в ДонГАУ Ростовской области: подсолнечник и озимая пшеница с бобовыми травами (6, 9).
В условиях же ЦЧР ранее не проводились исследования по изучению бинарных посевов подсолнечника с бобовыми травами. Кроме того, не проводилось исследований и по применению при возделывании данной масличной культуры таких приёмов биологизации,
как солома злакового предшественника и пожнивная сидерация.
В связи с этим нами был заложен опыт, целью которого являлось изучение влияния комплекса приёмов биологизации (солома злаковых культур, пожнивная сидерация, бинарные посевы с бобовыми травами, сидеральные пары) и обработки почвы на показатели плодородия чернозёма типичного и урожайность культур звеньев севооборота.
Методика. Исследования проводились в многофакторном стационарном опыте, заложенном в 2010 году на опытном поле Воронежского ГАУ, расположенном в КФХ ИП Палихова А. А. Хохольского района Воронежской области. Почва опытного участка - чернозём типичный, глинистый, содержание гумуса в слое почвы 0-30 см 5,4%, рНсол. -5,4, сумма обменных оснований - 34, содержание подвижного фосфора и обменного калия - 113 и 184 мг/кг.
По величине гидротермического коэффициента годы исследований были как слабозасушливыми (2011 г., ГТК=1,0), так и избыточно влажными (2012 г. - ГТК=1,6, 2013 г. -ГТК=2,3). Опыт заложен в соответствии с общепринятой методикой полевого опыта. Размещение культур систематическое, повторность трехкратная. Схема севооборота: пар (чистый, занятый, сидеральный) - озимая пшеница (в т.ч. бинарный посев озимая пшеница + люцерна) - ячмень + пожнивной сидерат (горчица сарептская и редька масличная)
- подсолнечник/кукуруза на зерно + бинарный посев (люцерна синяя, донник желный). Севообороты представлены всеми полями в пространстве. Общая площадь делянки -700 м2, учётная - 525 м2. Технология возделывания культур, за исключением изучаемых приёмов, общепринятая для региона.
В данной статье рассматриваются звенья севооборота:
Звено севооборота № 1 (контроль): чистый пар - озимая пшеница - ячмень - подсолнечник (контроль - вспашка).
Звено севооборота № 2: сидеральный донниковый пар - озимая пшеница - ячмень -бинарный посев подсолнечника с донником жёлтым (по пожнивному сидерату редьке масличной).
Звено севооборота № 3: занятый пар (люцерна синяя) - бинарный посев озимой пшеницы с люцерной синей - ячмень - бинарный посев подсолнечника с люцерной синей (по пожнивному сидерату редьке масличной).
В опыте изучались варианты основной обработки почвы под подсолнечник: вспашка
- 20-22 см; диски - 10-12 см; плоскорез - 2022 см.
Отбор проб и проведение анализов проводились в три срока: 1 - всходы культур, весеннее отрастание трав в паровых полях; 2 -цветение культур; 3 - полная спелость культур, в паровых полях - перед посевом озимой пшеницы.
Результаты. Исследования показали, что применение бобовых трав (люцерны синей и донника жёлтого) в изучаемых звеньях севооборота способствовало сохранению и повышению плодородия почвы, что выразилось в улучшении основных агрофизических и биологических свойств почвы и в увеличении урожайности культур.
При выращивании подсолнечника обеспеченность почвы доступной влагой является одним из факторов, обеспечивающим получение высокой урожайности маслосемян. Анализируя полученные в результате исследования данные по изменению запаса доступной влаги в метровом слое почвы (таб. 1), можно отметить, что в течение всего периода вегетации подсолнечника по всем изучаемым вариантам происходит снижение запаса доступной влаги.
Лучшим был вариант звена севооборота с люцерной синей. На этом варианте использование бобовой травы способствовало более рациональному расходу доступной влаги в течение вегетационного периода культур.
Уже в первый год возделывания люцерны синей в бинарном посеве с подсолнечником отмечается наименьший её расход в метровом слое почвы, при этом данное наблюдение характерно для всех изучаемых вариантов обработки почвы. Так, снижение запаса доступной влаги на этих вариантах колеблется от 30 до 44 мм (или от 17,4 до 22,4%), тогда как на варианте контрольного посева расход доступной влаги составил 64 мм (или 33,5%).
Дальнейшее произрастание люцерны в занятом пару характеризовалось накоплением доступной влаги к моменту посева озимой пшеницы: 174 мм в метровом слое почвы, что на 8,1% было выше показателей чистого пара.
При этом в течение периода парования на варианте занятого пара накопление доступной влаги составило 31 мм (или 21,7%), а на варианте чистого пара - только 9 мм (или 5,9%).
Таблица 1
Динамика запаса доступной влаги в различных звеньях севооборота, мм ___________________(слой почвы 0-100 см, 2011-2013 гг.)_______________________________
Время отбора пар озимая пшеница ячмень подсолнечник
вспашка диски плоскорез
Звено севооборота №1
Начало вегетации 152 164 153 194 190 197
Цветение 196 183 129 181 165 180
Конец вегетации 161 86 87 129 130 134
Звено севооборота №2
Начало вегетации 139 150 160 185 167 207
Цветение 176 169 118 148 147 162
Конец вегетации 141 79 92 122 114 150
Звено севооборота №3
Начало вегетации 143 170 196 172 189 196
Цветение 171 173 149 144 169 164
Конец вегетации 174 96 103 142 148 152
Более рациональный расход доступной влаги отмечен и при бинарном посеве озимой пшеницы с люцерной синей 3-го года жизни: 74 мм (или 43,5%), в то время как на варианте контрольного посева озимой пшеницы по чистому пару эта цифра составила 78 мм (или 47,6%).
Применение люцерны синей в звене севооборота с бинарными посевами сопровождалось улучшением структурного состояния
почвы (рис. 1). Если в первый год жизни люцерны синей в качестве бинарного компонента подсолнечника наблюдалось только сравнительно небольшое снижение коэффициента структурности (на 0,2-0,4 единицы, или на 14%), то уже во второй год жизни в паровом поле количество агрономически ценных агрегатов в рассматриваемом слое увеличилось, что выразилось в росте коэффициента структурности на 0,61 единицу, или на 27,6%.
3.5
3.3
зд
2.9
2.7
2.5
2.3 2,1
1.9
1.7
1.5
1-2 - подсолнечник: всходы — полная спелость (НСР05 = 0,37 и 0,20, соответственно).
3-4 -пар: весеннее отрастание трав —перед посевом озимой пшеницы (НСР05 = 0,08 и 0,39, соответственно).
5-6- — озимая пшеница : всходы - полная спелость (НСРС5=0,87 и 1,27)__________
■ч
^ №3
ч ' ч ,
ч >
X. №2
—
* •
* . __
№Г 1
Рис. 1. Динамика коэффициента структурности в различных звеньях севооборота
(слой почвы 0-30 см., 2011-2013 гг.)
Дальнейшее увеличение коэффициента структурности (на 0,15 единиц, или 5,1%) наблюдается и под люцерной третьего года жизни в бинарном посеве с озимой пшеницей. В результате за трёхлетний период возделывания люцерны синей в изучаемом звене севооборота увеличение коэффициента структурности составило 0,2 единицы (или 7%), при этом на варианте контрольного звена севооборота отмечено снижение коэффициента структурности за этот период на 1,36 единицы (или 45,5%).
Кроме оструктуривающего воздействия на почву, изучаемые бобовые травы оказали
Дальнейшее увеличение водопрочности структуры отмечается и на варианте бинарного посева озимой пшеницы с люцерной синей третьего года жизни на 4,5%.
В среднем за годы исследований динамика водопрочности структуры пахотного слоя почвы в звене севооборота с люцерной синей показала увеличение содержания в пахотном слое почвы водопрочных агрегатов на 9,2%. На варианте контрольного звена севооборота снижение составило 10%.
В рамках исследовательской работы было также установлено существенное влияние изучаемых факторов на содержание в почве детрита (рис. 3).
Если на варианте контрольного звена севооборота наблюдается снижение этого пока-
положительное влияние и на водопрочность почвенных агрегатов (рис. 2).
На фоне снижения на 2,3% количества водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы под одновидовым посевом подсолнечника, в бинарном посеве с люцерной синей в первый год её жизни отмечалось увеличение количества водопрочных агрегатов, которое по вариантам обработки почвы колебалось в пределах 1-1,5%.
На второй год жизни люцерна синяя, произрастая в занятом пару, способствовала увеличению водопрочности почвы уже на 4%, тогда как на контроле в это время количество водопрочных агрегатов уменьшилось на 4,1%.
зателя к концу трёхлетнего периода исследования (на 39,4%), то звено севооборота с люцерной синей характеризуется увеличением содержания в почве детрита в течение всего периода возделывания всех изучаемых культур.
Бинарный посев подсолнечника с люцерной синей способствует увеличению содержания в почве детрита в 1,40-1,53 раза, в зависимости от обработки почвы. Дальнейшее увеличение содержания в почве детрита наблюдается и в занятом пару (в 1,27 раза), и при бинарном посеве озимой пшеницы (в 1,18 раза). К концу исследовательского периода его содержание в пахотном слое почвы увеличилось на 70%.
85
82
79
76
73
• . _ -
- — ~" **- №2
- — ‘ ~ №1
1-2 — подсолнечник: всходы — полная спелость (НСР05= 3,64 и 2,31 соотв.) 3-4 —пар: весеннее отрастание трав —перед посевом озимой пшеницы (НСР05= 2,34 и 6,55 соответственно)
5-6— озимая пшеница : всходы — полная спелость (НСР05= 3,87 и 6,12)
Рис. 2. Динамика водопрочности почвы в различных звеньях севооборота, %, слой почвы 0-30 см, 2011-2013 г.
0,25 0,2 ОД 5 ОД 0,05 О
№3
** ** ч ч ** Л* №2
N Ч ч — — — — —
’ . N №1
• • — ■ — . і
1-2 — подсолнечник: всходы — полная спелость (НСР05= 0,017 и 0,021 соот.)
3-4 —пар: весеннее отрастание трав —перед посевом озимой пшеницы (НСРО5=0,019и 0,079 соответственно)
5-6— озимая пшеница : всходы — полная спелость (НСР05= 0,08 8 и 0,097 соответственно*)____________________________________________________________
Рис. 3. Динамика содержаниядетрита в различных звеньях севооборота, % (слой почвы 0-30 см, 2011-2013 гг.)
Влияние изучаемых факторов на питательный режим почвы выражается в рациональном расходе основных элементов питания. Использование, например, люцерны синей в качестве бинарного компонента подсолнечника сопровождается не только более рациональным расходом макроэлементов, но и увеличением их содержания в почве. Так, повышение количества подвижного фосфора наблюдалось на вариантах вспашки и плоскорезной обработки на 6,2 и 7,5%, а обменного калия по всем вариантам обработки почвы -на 5,3-20,5%, тогда как на контроле наблюдалось снижение количества этих элементов на 11,6% и 4,2%, соответственно. К моменту посева озимой пшеницы в занятом пару с люцерной синей расход подвижного фосфора составил 34,4%, а подвижного калия - 3,9%, что меньше, чем расход этих элементов на ва-
рианте чистого пара на 22,2 и 35,5%, соответственно.
Также более низким расходом подвижного фосфора характеризуется и вариант бинарного посева озимой пшеницы с люцерной синей: 42,2%. А вот содержание обменного калия в слое почвы 0-30 см при бинарном посеве озимой пшеницы к концу вегетационного периода увеличилось на 9,9% (на контроле же наблюдалось снижение данного показателя на 37,5%).
Изучаемые факторы оказали неоспоримое влияние и на урожайность возделываемых культур (таб. 2).
Достоверная прибавка урожая подсолнечника была получена при его бинарном посеве с люцерной синей по всем вариантам обработки почвы и колебалась от 31,9 до 32,9 ц/га, что в целом превышало контроль на 3,9-7,2%.
Таблица 2.
Урожайность культурных растений в различных звеньях севооборота, среднее за 2011 -2013 гг.
Культура звеньев севооборота
Урожайность пар озимая пшеница ячмень подсолнечник
вспашка диски плоскорез
Звено севооборота №1
ц/га - 45,1 40 30,7 28,4 28,1
% к контролю - 100 100 100 92,1 91,3
Звено севооборота №2
ц/га - 43,4 40,4 31,1 30,1 29,2
% к контролю - 96,2 101,1 101,3 98,0 95,1
Звено севооборота №3
ц/га - 42,0 41,2 32,9 31,9 32,4
% к контролю - 93,1 103 107,2 103,9 105,5
НСР05 1,86 0,94 1,29
Урожайность озимой пшеницы при её бинарном посеве была ниже, чем на контроле, и составила 42,0 ц/га. Существенно более высокая урожайность ячменя была получена при размещении посева по бинарному посеву озимой пшеницы с люцерной синей - 41,2 ц/га.
Выводы. Использование люцерны синей в бинарных посевах озимой пшеницы и подсолнечника, а также в качестве парозанимающей культуры в комплексе с такими приёмами биологизации, как заделка соломы ячменя и пожнивных сидератов обеспечило более рациональный расход запаса доступной влаги и основных элементов питания, увеличение содержания в почве детрита, улучшение существующей структуры почвы, повышение её водопрочности и увеличение урожайности культур звена севооборота.
В общей сложности, согласно результатам данного исследования, всё это призвано обеспечить сохранение плодородия почвы и создание оптимальных условий для благоприятного роста и развития культурных растений.
Литература
1. Гармашов В. М. О минимализации основной обработки почвы под подсолнечник в ЦЧЗ // Зерновое хозяйство, 2006. №2. С. 9-11.
2. Дедов А.В. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье. Воронеж: ВГАУ, 1999. 202 с.
3. Дедов А.В., Несмеянова М.А., Хрюкин Н.Н. Приемы биологизации и воспроизводства плодородия черноземов // Земледелие, N6. 2012. C. 4-7.
4. Дедов А.В., Несмеянова М.А. Влияние многолетних трав на плодородие почв // Агрохимический вестник, 2012. N4. C. 7-9.
5. Зезюков Н.И., Дедов А.В., Придворев Н.И., Маслов В.А. Влияние культур сидерального пара на агрофизические показатели плодородия почвы, засорённость и урожайность культур // Сб. науч. трудов (Чернозёмы 2000: состояние и перспективы рационального использования). Воронеж, 2000. 340 с.
6. Зеленский Н.А., Луганцев Е.П., Авдеенко А.П. Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных чернозёмах. Ростов н/Д, 2006. 176 с.
7. Коржов С.И., Верзилин В.В., Королёв Н.Н. Сидераты и их роль в воспроизводстве плодородия чернозёмов. Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011. 98 с.
8. Котлярова О.Г., Черенков В.В. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почву при их запашке // Агрохимия, 1998. № 12. С. 15-20.
9. Луганцев Е.П., Авдеенко А.П., Зеленский Н.А., Шестов И.Н. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы // Земледелие. 2008. N4. С.22-23.
10. Пешков Л. В. Основные элементы агробиотехнологии возделывания озимой пшеницы в ЦЧР РСФСР: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук. Воронеж, 1991. 22 с.
11. Такунов И.П., Слесарева Т.Н. Безгербицидная ресурсосберегающая технология возделывания люпина и злаковых культур в смешанных посевах. Брянск: ГНУ ВНИИ люпина, 2007. 60 с.
12. Федотов В.А., Корольков П.Т., Кадыров С.В. Гречиха в России. Воронеж, 2009. 316 с.
13. Bemer A. Einfluss von biologisch-dynamischen Praparaten, Dungung und Bodenbearbeitung auf Bodenfrucht-barkeit und Ertrag/A. Bemer, R. Frei, P. Mader//FiBL: CH-5070 Frick, Switzerland. 2003. № 5. P. 1-15.
14. Heinze S. Organische Dungung und reduzierte Bodenbearbeitung als Steuerungsfaktoren fur die C-, N-, P- und S-Speicherung von Microorganismen: Autoreferat Doktors der Naturwissenschaften/S. Heinze. Witzenhausen, 2009. 21 p.
15. Hulsbergen K.-J. Der Humusgehalt - die wichtigste Kennzahl fur die Bodenfruchtbarkeit/ K.-J. Hulsbergen// Bio Austria: Bauerntage. 2007. P. 27-30.
16. Krawutschke M. Einfluss differenzierter Bodenbearbeitung auf Gehalt und Dynamik der organischen Bodensub-stanz in Ackerboden sowie deren Bedeutungur fur die Humusbilanzierung: Masterarbeit cand. M. Sc. agr. / Krawutschke M. Giessen, 2007. 78 p.
17. Sprenger B. Populationsdynamik von Ackerwildpflanzen im integrirten und organischen anbausystem: Autoreferat Doktors der Agrarwissenschaften / B. Sprenger. Munchen, 2004. 24 p.
18. Wagentristl H. Bodenbearbeitung - Wasser schoneng und Humus mehrend / H. Wagentristl // Bio Austria: Bauern-tage, 2008. P. 25-28.
BINARY SOWINGS WITH LEGUMES
A. V. Dedov, Doctor of Agricultural Sciences, Professor,
FSBEI HPE Voronezh SAU named after Emperor Peter I,
1, Michurina st. Voronezh 394068 Russia
E-mail: dedov050@mail.ru
M. A. Nesmeianova, Post-Graduate Student,
FSBEI HPE Voronezh SAU named after Emperor Peter I,
E-mail: marina-nesmeyanova2012@yandex.ru T. A. Kuznetsova, Degree-Seeker,
FSBEI HPE Voronezh SAU named after Emperor Peter I E-mail: tatyana.kuznitsova@yandex.ru
ABSTRACT
Nowadays the biological function of farming is the most promising direction ensuring the conservation of soil fertility and increase of profitability of crops. An important role is given to the saturation of crop rotation with environment-improving cultures that enrich the soil with organic substances and nitrogen, mobilize the remote forms of phosphorus and potassium and improve water-physical soil properties, which can be achieved through the development of interspecific agrophytocenosis of sunflower and winter wheat with leguminous herbs. The purpose of our research was to study the influence of the complex technologies of biologisation (straw, sideration and forage legumes) and primary processing of soil fertility parameters to typical black soils and crop rotation. Analyses and observations were carried out according to the standard technologies. Structural-aggregate composition of the soil and its water-resistance were determined by the method of dry and wet sieving (N.I. Savvinov’s method). The available moisture content in the soil was determined by the gravimetric method. The content of detritus was determined by the method of N.F. Gandjara. The soil content of mobile phosphorus and potassium exchange was determined by Chirikov’s method. The content of nitrate nitrogen was determined by colorimetric method. The content of ammonium nitrogen was determined by colorimetric method with the use of Nesler reagent. This article deals with the results of research of the Department of Agriculture at the Voronezh State Agricultural University of cultivation of leguminous grasses in binary sown area with sunflower and winter wheat coupled with the application of green manure crops. So, the set of techniques of biologization at the level of crop rotation using blue alfalfa allowed us to ensure a more rational consumption of available moisture and fundamental nutrients, to increase the rate structure (7%) and water strength of soil (9.2%), to increase of soil detritus (70%), to obtain a significantly higher yield of sunflower (3.9-7.2%) and barley (3%). As a result, it was found, that the complex of biologization techniques and binary sown area has positive effects on the basic indicators of typical black soils fertility and crop yields.
Key words: fertility, structure, water strength, organic substances, crop yields.
References
1. Garmashov A. M. O minimalizatsii osnovnoi obrabotki pochvy pod podsolnechnik v TSCHZ (About the minimization of the main soil tillage for sunflower crops in CBSR), Grain industry, 2006, No 2, P. 9-11.
2. Dedov A.V. Organicheskoe veshchestvo pochvy i ego regulirovanie v Tsentralnom Chernozemie (Soil organic substance and its regulation in the Central Black Soil Region), Voronezh: VSAU, Vinnitsa, the Ukraine, 1999, 202 p.
3. Dedov A.V., Nesmeianova M.A., Khryukin N.N. Priiomy biologizatsii b proizvodstva plodorodiia chernoziomov (Techniques of biologization and reproduction of fertility of black soil), Agriculture, 2012. No. 6, P. 4-7.
4. Dedov A.V., Nesmeianova M.A. Vliianie mnogoletnikh trav na plodorodie pochv (Influence of perennial grasses on the soil fertility), Agrochemical Bulletin, 2012, No.4, P. 7-9.
5. Zezyukov N. I., Dedov A. V., Pridvorev N. I., Maslov V. A. Vliyanie kultur sideralnogo para na agrofizicheskie pokazateli plodorodiya pochvy, zasorennosti urozhainost kultur (Influence of cultures green-manure pair on agro-physical indicators of soil fertility, infestation and crop yields), Chernozems 2000: the state and prospects of rational use. Collection of scientific works, Voronezh, 2000, 340 p.
6. Zelensky N. A., Lugantsev E. P., Avdeenko A. P. Parozanimayushchie i sideralnye kultury na erodirovannykh cher-nozemakh (Fallow and green manure cultures on eroded black soil), Rostov-on-the -Don, 2006, 176 p.
7. Korzhov S. I., Verzilin V.V., Korolev N. N. Sideraty i ikh rol v vosproizvodstve plodorodiya chernozemov (Green-manure and its role in the reproduction of fertility of black soil), Voronezh: VSAU, 2011, 98 p.
8. Kotliarova O.G., Cherenkov V.V. Nakoplenie organicheskogo veshchestva sideralnymi kulturami i postuplenie pi-tatelnykh veshchestv v pochvu pri ikh zapashke (Accumulation of organic matter with green-manure cultures and nutrients in the soil during the ploughing), Agrochemistry, 1998, No. 12, P.15-20.
9. Lugantsev E. P., Avdeenko A.P., Zelensky N.A., Shestov I.N. Binarnye posevy podsolnechnika i bobovykh trav i sokhranenie plodorodiya pochvy (Binary sown area of sunflower crops and leguminous grasses and preservation of soil fertility), Agriculture, 2008, No.4, P.22-23.
10. Peshkov L.V. Osnovnye elementy agrobiotekhnologii vozdelyvaniya ozimoi pshenitsy v TsChR RSFSR: avtoreferat dis. ... kand. s.-kh. nauk. (The main elements of agricultural biotechnology of cultivation of winter wheat in the Central Black Soil Region of the Russian Federation: Abstract of dissertation. ... Cand. of Agricultural Sciences), Voronezh, 1991, 22 p.
11. Takunov I. P., Slesareva T. N. Bezgerbitsidnaya resursosberegayushchaya tekhnologiya vozdelyvaniya lyupina i zlakovykh kul'tur v smeshannykh posevakh (Herbicide-free resource-saving technology of lupine cultivation of cereals in mixed crops), Bryansk: GNU VNII of lupine, 2007, 60 p.
12. Fedotov C. A., Korolkov P. I., Kadyrov S. V. Grechikha v Rossii (Buckwheat in Russia), Voronezh, 2009, 316 p.
13. Berner A., Frei R., Mader P. Einfluss von biologisch-dynamischen Praparaten, Dungung und Bodenbearbeitung auf Bodenfruchtbarkeit und Ertrag, FiBL: CH-5070 Frick, Switzerland, 2003, No. 5, P. 1-15.
14. Heinze S. Organische Dungung und reduzierte Bodenbearbeitung als Steuerungsfaktoren fur die C-, N-, P- und S-Speicherung von Microorganismen: Autoreferat Doktors der Naturwissenschaften, Witzenhausen, 2009, 21 p.
15. Hulsbergen K.-J. Der Humusgehalt - die wichtigste Kennzahl fur die Bodenfruchtbarkeit, Bio Austria: Bauerntage, 2007, P. 27-30.
16. Krawutschke M. Einfluss differenzierter Bodenbearbeitung auf Gehalt und Dynamik der organischen Bodensubstanz in Ackerboden sowie deren Bedeutungur fur die Humusbilanzierung: Masterarbeit cand. M. Sc. agr., Giessen, 2007,78 p.
17. Sprenger B. Populationsdynamik von Ackerwildpflanzen im integrirten und organischen anbausystem: Autoreferat Doktors der Agrarwissenschaften / B. Sprenger. Munchen, 2QQ4, 24 p.
18. Wagentristl H. Bodenbearbeitung - Wasser schoneng und Humus mehrend, Bio Austria: Bauerntage, 2008, P. 25-28.
