CC BY
15
Ыблюметричний аналiз дисертацшних дослiджень з права штелектуальноТ власност в УкраТш
Bibliometric Analysis of Dissertation Research on Intellectual Property Rights in Ukraine
Майя 1ванова Юрш 1ванов 2 Maiia Ivanova, Yurii Ivanov
1V. I. Vernadsky National Library of Ukraine 3 Holosiivskyi ave., Kyiv, 03039, Ukraine
2 National Academy of Internal Affairs 1 Solomyanska Square, Kyiv, 03035, Ukraine
Анотащя. Сучасне сусптьство характеризуемся широкомасштабним розповсюдженням o6'eKTiB права штелектуальноГ власностi. У статтi проаналiзовано стан дисертацiйних дослiджень з проблем штелектуальноГ власностГ, якi проводились в УкраГы з часiв незалежностi до тепершнього часу. Актуальнiсть дослiдження обумовлена тим, що результати штелектуальноГ дiяльностi визначають стратегiю i тактику соцiально-економiчного розвитку будь-якоГ краГни. Складовими штелектуальноГ дiяльностi виступае iнтелектуальний капiтал, що вттений у виглядi досвiду, знань, навичок, квалГфкацГГ особи. Зростання ролi й значення штелектуальноГ дiяльностi в соцГальних вiдносинах суспiльства зумовлюе необхщнють розв'язання основних проблемних питань: нормативно-правове забезпечення штелектуальноГ дiяльностi; рацiональне використання результат штелектуальноГ дiяльностi; ефективна охорона об'ектГв права штелектуальноГ власностi, захист прав суб'ектГв права штелектуальноГ власностГ. Надiйнi гарантГГ набуття та захисту права штелектуальноГ власностГ е невщ'емним атрибутом державностi кожноГ цивЫзованоГ краГни.
Одним Гз джерел висвiтлення стану вивчення будь-якоГ справи, надання висновюв та рекомендацГГ по вирГшенню проблемних питань, виступають дисертацГйнГ дослГдження. У статт здГйснено аналГз кГлькГсного розподту дисертацГйних дослГджень з питань штелектуальноГ власностГ за науковими спецГальностями, науковими установами, в яких проводився Гх захист. Виявлено, що питома вага дисертацГйних дослГджень з проблем штелектуальноГ власностГ по юридичним наукам складае 77 %, по економГчним, вщповщно - 19 %, по шшим наукам - 4 %. Серед юридичних наук, за спецГальнГстю 12.00.03 захищено 60 % дисертацГй; за спецГальнГстю 12.00.07 - 19 %; за спецГальнГстю 12.00.04 - 6,8 %; за спецГальнГстю 12.00.08 - 5,0 %; за спецГальнГстю 12.00.09 - 3,6 %; за спецГальнГстю 12.00.01 - 2,2 %; за спецГальнГстю 12.00.11 - 1,8 %; за спецГальнГстю 12.00.02 - 0,4 %; за спецГальнГстю 12.00.05 - 0,4 %; за спецГальнГстю 12.00.12 - 0,4 %. Серед дисертацГйних дослГджень економГчного напрямку з права штелектуальноГ власностГ, найбтьше було захищено робГт зГ спецГальностГ 08.00.04 - 32,7 %; зГ спецГальностГ 08.00.01 - 21,8 %; зГ спецГальностГ 08.00.03 - 12,8 %; зГ спецГальностГ 08.00.02 - 7,3 %; зГ спецГальностГ 08.00.09 - 7,3 %; зГ спецГальностГ 08.01.01 - 5,5 %; зГ спецГальностГ 08.00.07 -3,6 %; зГ спецГальностГ 08.00.08 - 3,6 %; зГ спецГальностГ 08.05.01 - 3,6 %; зГ спецГальностГ 21.04.01 - 1,8 %.
Ключовi слова: право штелектуальноГ власностГ; бГблюметрГя; документопотГк; бГблГотека.
DOI: 10.22178/pos.47-2
JEL Classification: O34
Received 22.05.2019 Accepted 20.06.2019 Published online 25.06.2019
Corresponding Author: Maiia Ivanova
© 2019 The Authors. This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License
Abstract. Modern society is characterized by the widespread distribution of objects of intellectual property rights. The article analyzes the state of dissertation research on intellectual property issues which has been conducted in Ukraine since the time of proclamation of its independence and to the present days. The topicality of the study is due to the fact that the results of intellectual activity determine the strategy and tactics of socio-economic development of any country. The components of intellectual activity are the intellectual capital, embodied in the form of experience, knowledge, skills, qualification of a person. The growth of the role and importance of intellectual activity in the social relations of the society necessitates the solution of the main problem issues: the normative and legal support of intellectual activity; rational use of the results of intellectual activity; effective protection of objects of intellectual property rights, protecting the rights of subjects of intellectual property rights. Reliable guarantees of acquiring and protecting intellectual property rights are an integral part of the statehood of each civilized country.
One of the sources of highlighting the study of any case is the provision of conclusions and recommendations for solving problem issues, dissertation researches. The article analyzes the quantitative distribution of dissertation research on intellectual property issues according to scientific specialties, scientific institutions, in which they were defended. It was found out that the proportion of dissertation research on intellectual property problems in legal sciences is 77 %, in economic sciences, respectively, 19 %, in other sciences - 4 %. Among legal sciences, 60 % of scientific theses have been defended on specialty 12.00.03; respectively, 19 % - on specialty 12.00.07; 6.8 % - on specialty 12.00.04; 5 % - on specialty 12.00.08; 3.6 % - on specialty 12.00.09; 2.2 % - on specialty 12.00.01; 1.8 % - on specialty 12.00.11; 0.4 % - on specialty 12.00.02; 0.4 % -on specialty 12.00.05; 0.4 % - on specialty 12.00.12. Among the dissertation research in the economic field of intellectual property rights, the work on specialty 08.00.04 was the most defended - 32.7 %; respectively, on specialty 08.00.01 - 21.8 %; on specialty 08.00.03 - 12.8 %; on specialty 08.00.02 - 7.3 %; on specialty 08.00.09 - 7.3 %; on specialty 08.01.01 - 5.5 %; on specialty 08.00.07 - 3.6 %; on specialty 08.00.08 - 3,6 %; on specialty 08.05.01 - 3.6 %; on specialty 21.04.01 - 1.8 %.
Keywords: intellectual property right; bibliometry; document flow; library.
ВСТУП
В шформацшному сустльсга акценти все быьше перемщуються з виробництва у сферу штелектуально!', творчо'1 дiяльностi. 1нфо-рматизащя сустльства передбачае правомiр-шсть використання штелектуальних надбань людства. Забезпечення належно'1 охорони прав штелектуально!' власносп е одшею з найважливших умов устшного розвитку ш-формацшного сустльства.
В тепершшх умовах знання стають основним джерелом багатства нацш. Сучасний свгг пе-реживае фундаментальш й динамiчнi змши, пов'язаш з бурхливим розвитком новггшх ш-формацшних технологш. В економжах роз-винених держав всесвггу з кожним роком збь льшуеться питома вага галузей виробництва штелектуальних продук^в. Розвиток будь-яко'1 сфери дiяльностi людини - науки, куль-тури, промисловосп, сыьського господарства - е результатами творчо'1 дiяльностi людини, а вщтак, може виступати об'ектами права ш-телектуально'1 власносп. 1нтелект, знання i
творчий потенщал людини в умовах с^мко-го розвитку науково-техшчного прогресу в модерному свт набувають все быьшого зна-чення.
Аналiз останшх публжацш показуе, що пи-таннями права штелектуально'1 власносп за-ймаеться велика юльюсть дослщниюв з рiз-них галузей знань. Тыьки в 2018 рощ було захищено 23 дисертацп з проблем штелектуально'1 власносп, серед яких: на здобуття на-укового ступеня доктора юридичних наук була захищена робота 1ващенко В. А. [1] «За-кономiрностi та тенденцп розвитку законо-давства у сферi штелектуально!' власносп в Укра'1'ш (XIX - поч. XXI ст.» та Булат 6. А. «Про-блеми удосконалення правово'1' охорони результат штелектуально!' дiяльностi в про-цеа штеграцп Украши в бвропейський дослi-дницький прос^р» (2018) [2]; на здобуття наукового ступеня доктора економiчних наук, робота Литвинчук I. Л. «Управлшня iнте-лектуальною власнiстю в системi науково-освiтнього забезпечення аграрно!' економжи» [3].
Мета статтi полягае у визначеш стану ди-сертацшних дослщжень з питань штелектуа-льно'1 власностi, якi проводились в Укра'ш, починаючи з часу здобуття незалежносп Укра'ни по 2018 рiк.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛ1ДЖЕННЯ
Одним iз джерел висвiтлення стану вивчення проблеми, здобуття результат дослiджень, надання висновкiв та рекомендацш, висту-пають дисертацiйнi дослiдження. Серед за-вдань, що стоять перед дисертантами, можна визначити, це: шформування суспiльства про виконане ними дослщження та введення
отриманих результатiв у сферу сощально'' комушкацп.
Одною з актуальних тематик для проведення дисертацшних дослiджень виступають пи-тання з права штелектуально'' власностi. Нами вже проводився аналiз дисертацiйних дослщжень з ще' проблематики [4, 5]. Але, наша попередня розвщка не передбачала проведення бiблiометричного аналiзу дисертацш-них дослiджень з вказано'' тематики по рiз-ним галузям знань. Вiзуально простежити за динамжою дисертацiйних дослiджень з права штелектуально'' власностi, що проводились в Укра'ш можна за допомогою рисунку 1.
35 30 25 20 15 10 5 0
33
25
25
23
20
20
16
15
13
13
1
1
H-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
on ON 0^
CN on "f 1Л 40
00
^^^^^О^ООООООООООтНтЧтЧтЧтЧтЧтЧтЧтЧ
i^I^I^I^I^I^OOOOOOOOOOOOOOOOOOO ^H^H^H^H^H^HCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCN
8
6
6
6
4
Рисунок 1 - Юльюсть захищених дисертацм з права штелектуальноТ власностi в УкраТш у 1993-2018 рр.
Пошук документiв вiдбувався шляхом перегляду Лггопиав aвтореферaтiв дисертацш, до-слiдження електронного та традицшного ка-тaлогiв Нащонально'' бiблiотеки Укра'ни iме-Hi В. I. Вернадського. Головний принцип вщ-бору полягав у виявлеш ключових слiв в на-звах робiт, а також у вивченш первинних документа, якщо виникала в цьому потреба. Необхщно звернути увагу, що не кнуе чггко'' класифжацп об'ектiв штелектуально'' власно-стi нi в законодавств^ що регулюе охорону права штелектуально'' влaсностi, нi в нaуцi. Переважно, об'екти штелектуально'' власнос-т подыяються на тaкi основнi групи: 1) авторське право та сумiжнi права, 2) пате-
нтне право, 3) шститут правових засобiв ш-дивiдуалiзацГï учасникiв цивильного обороту, 'х товарiв та послуг, 4) нетрадицшш об'екти штелектуально'' власносп.
Вiдправною точкою нашого аналiзу можна вважати момент прийняття закону Укра'ни «Про власшсть» вiд 7 лютого 1991 р. (Закон втратив чиншсть на пiдставi Закону № 997-V вщ 27.04.2007), який мiстив розды VI «Право штелектуально'' власностi» та складався з трьох статей: ст. 40 «Суб'екти права штелек-туально'' власностi», ст. 41 «Об'екти права ш-телектуально'' власностi», ст. 42 «Законодав-ство Укра'нсько' РСР про штелектуальну вла-снiсть». У ч. 2 ст. 13 закону Укра'ни «Про вла-
сшсть» закршлювалось, що об'ектами права власносп громадян е твори науки, лггерату-ри, мистецтва, вiдкриття, винаходи, промис-ловi зразки та iншi результати штелектуаль-но! працi. Частиною 1 ст. 4 закону Укра!ни «Про власнiсть» передбачалось, що власник на свш розсуд володiе, користуеться i розпо-ряджаеться належним йому майном. На сьо-годнi, в ст. 41 Конститущ! Укра!ни проголо-шено, що кожен мае право володгги, користу-
ватися i розпоряджатися своею власшстю, результатами свое! штелектуально!, творчо! дiяльностi.
Всього, протягом перiоду, що нами дослщжу-вався, було виявлено 289 дисертацш з проблем штелектуально! власностi, серед яких 223 дисертацп припадае на юридичнi науки, 55 - на економiчнi науки та 11 дослщжень на iншi науковi спецiальностi (таблиця 1).
Таблиця 1 - Ктькють дисертацiйних дослiджень з права штелектуально!' власностi, якi захищеш в yKpaÏHi у 1993-2018 рр., по наукових спещальностях
Роки Всього Hay^Bi спещальносп
Юридичш Економiчнi Iншi
всього з них
05.13.06 05.13.22 09.00.03 10.01.08 13.00.06 21.05.01 25.00.01 25.0002 27.00.03
1993 1 1
1994 1 1
1995 2 2
1996 1 1
1999 6 5 1
2000 4 4
2001 1 1
2002 7 6 1
2003 6 5 1 1
2004 8 7 1 1
2005 6 5 1
2006 12 9 1 2 1 1
2007 13 10 2 1 1
2008 16 12 4
2009 25 18 7
2010 13 11 2
2011 20 14 6
2012 15 7 7 1 1
2013 16 12 4
2014 15 14 1
2015 20 19 1 1
2016 33 21 8 4 1 1 1 1
2017 25 21 4
2018 23 18 5
Всього 289 223 55 11 1 1 1 2 1 1 1 2 1
Перше дисертацiйне дослiдження за вказа-ною тематикою на територГ! сучасно! Укра!ни було захищено в 1993 рощ за юридичною спецiальнiстю, по економiчним наукам, перша дисертащя була захищена в 1996 рощ. Зведеш показники в табл. 1 дозволяють з'ясувати, що найбiльша юльюсть захищених дисертацiй припадае на 2016 рж - 33 дисер-
тацп, серед яких 21 дослiдження проводилось по юридичним наукам, 8 - по економiчним, 4 - за шшими спецiальностями.
Необхiдно нагадати, що в 1993 рощ Верховною Радою Укра!ни було прийнято низку за-кошв направлених на регулювання сустль-них вiдносин в сферi права штелектуально! власностi. Зокрема, були прийнят закони
Укра!ни: «Про авторське право i сумiжнi права» (вщ 23 грудня 1993 р.; дie в редакцп Закону Укра!ни вщ 11 липня 2001р.); «Про охоро-ну прав на сорти рослин» (вщ 21 квггня 1993 р.); «Про охорону прав на винаходи i кориснi моделЬ> (вщ 15 грудня 1993 р., в редакцп Закону № 1771-Ш вiд 1 червня 2000 р.); «Про насшня» (вiд 15 грудня 1993 р.); «Про охорону прав на знаки для товарiв i послуг» (вiд 15 грудня 1993 р.); «Про охорону прав на проми-словi зразки» (вiд 15 грудня 1993 р.); «Про племшну справу у тваринництвЬ (вiд 15 грудня 1993 р.). Вказаш закони послужили вщп-равною точкою для подальших наукових дослщжень, присвячених проблемам штелектуально! власносп.
Рисунок 2 -
Крiм юридичних та економiчних спещально-стей, з табл. 1 видно, що захист вщбувався вченими за такими напрямками: Отрш-ко О. В. «Автоматизоваш системи облiку i контролю використання штелектуально! власносп» (канд. техн. наук: 05.13.06, 2003); Кра-хмальова Т. I. «Моделi та методи управлшня штелектуальною власнiстю у проектах ство-рення авiацiйно! технiки» (канд. техн. наук: 05.13.22, 2007); Сташкевич О. О. «1нтелектуа-льна цивiлiзацiя: соцiально-фiлософський аналiз» (канд. фiлос. наук: 09.00.03, 2015); Афанасьева К. О. «Авторське право в контекст дiяльностi засобiв масово! iнформацГ! Укра-!ни» (канд. фыол. наук: 10.01.08, 2004), Гер-манова О. Г. «Авторське право i сумiжнi права в засобах масово! шформацп Укра!ни та Польшу» (канд. фiлол. наук: 10.01.08, 2006); 1саенко О.В. «Управлiння правовим захистом
Цыком природним е те, що найбыьша питома вага дисертацiйних дослщжень з права штелектуально! власносп проводилась за юри-дичними науками. Адже в першу чергу «право штелектуально! власносп», «класифжащя об'ектiв права штелектуально! власносп», «захист права штелектуально! власносп», «охорона об'ек^в права штелектуально! власносп», це юридичш категорГ!. На рисунку 2 спостер^аемо, що питома вага дисертацшних дослiджень по юридичним наукам складае 77 % (223 дисертацп), по економiчним - 19 % (55 дисертацш), по шшим наукам - 4 % (11 дисертацш).
результат штелектуально! дiяльностi нау-ково-педагопчних працiвникiв тслядиплом-но! педагопчно! освiти» (канд. пед. наук: 13.00.06 2016); Гумшський Р.В. «Методи i за-соби виявлення iнформацiйних загроз вiрту-альних спiльнот в штернет середовишi соцiа-льних мереж» (канд. техн. наук: 21.05.01, 2016); Кiреева О.Б. «Державне управлiння ро-звитком штелектуальних ресурсiв в Укра!ш: теоретико-методологiчний аспект» (канд. наук з держ. упр.: 25.00.01, 2006); Ромат Т.е. «Мехашзми державного управлшня у сферi захисту штелектуально! власностi в Укра!ш» (канд. наук з держ. упр.: 25.00.02, 2012); Обу-ховська Т.1. «Державнi механiзми забезпечен-ня захисту персональних даних в Укра!ш» (канд. наук з держ. упр.: 25.00.02, 2016); Макаренко П.Д. <^блютека як складова шфор-мацшно! шфраструктури системи штелекту-
Эридичш науки 77%
Економiчнi
науки 19%
Iншi
4%
Структура дисертацшних дослщжень з права штелектуально!' власносд якi захищенi в УкраТш у 1993-2018 рр., по наукових спецiальностях
ально'1 власносп Украши» (канд. наук i3 соц. комушкацш: 27.00.03, 2016).
Визначити кiлькiсть дисертацшних досль джень по рiзним галузям знань, не враховую-чи при цьому юридичш та економiчнi спеща-льностi, можемо за допомогою рисунку 3. Зведеш данi свiдчать, що серед 11 дисертацiй, на здобуття наукових ступенiв, захист вщбу-
вався за такими спещальностями: кандидат наук з державного управлшня, захищено 3 роботи; кандидат наук iз сощальних комуш-кацiй, вiдповiдно - 1; кандидат педагопчних наук - 1; кандидат техшчних наук -3; кандидат фыолопчних наук - 2; кандидат фыософ-ських наук - 1.
Рисунок 3 - Структура дисертацшних дослщжень з права ЫтелектуальноТ власностi, якi захищенi в УкраТш у 1993-2018 рр. по рiзним галузям знань, фм юридичних та економiчних спещальностей
(кiлькiсть дисертацiй)
По юридичним наукам було захищено 223 дисертацп (таблиця 2). Захист дисертацшних дослщжень здшснювався майже за вама спещальностями юридичних наук, а саме: 12.00.01 - Теорiя та iсторiя держави i права; iсторiя полiтичних i правових учень; 12.00.02
- Конституцшне право; мунщипальне право; 12.00.03 - Цивыьне право i цивiльний процес; амейне право; мiжнародне приватне право; 12.00.04 - Господарське право, господарсько-процесуальне право; 12.00.05 - Трудове право; право сощального забезпечення; 12.00.07
- Адмшктративне право i процес; фшансове право; iнформацiйне право; 12.00.08 - Кримь нальне право та кримшолопя; кримшально-виконавче право; 12.00.09 - Кримшальний процес та кримшалктика; судова експертиза; оперативно-розшукова дiяльнiсть; 12.00.11 -Мiжнародне право; 12.00.12 - Фiлософiя права.
У таблищ 2 вiдображена динамiка захисту дисертацшних дослщжень по правовим наукам за спещальностями. Даш таблищ свщчать, що
в Укра'Гш захисти дисертацш з права штелек-туально'1 починаються з 1993 року. Перше ди-сертацiйне дослiдження було захищено Пщо-пригорою О. О. на тему «Державне управлiння винахiдницькою дiяльнiстю» на здобуття на-укового ступеня канд. юрид. наук за спеща-льшстю 12.00.02 - державне право i управлшня; адмшктративне право; фшансове право в Кшвському економiчному унiверситетi (в дисертацп дослiджувались питання державного управлшня у сферi винахщництва, що на сьогоднi охоплюеться спецiальнiстю 12.00.07, тому в табл. 2, показник зазначено в колонщ 12.00.07). В 1994 рощ за юридичними спещальностями було захищено 1 дисертацш, у 1995 вщповщно 2, починаючи з 1999 року - 5, 2000 - 4, 2001 - 1, 2002 - 6, 2003 - 5, 2004 - 7, 2005 - 5, 2006 - 9, 2007 - 10, 2008 - 12, 2009 -18, 2010 - 11, 2011 - 14, 2012 - 7, 2013 - 12, 2014 - 14, 2015 - 19, 2016 - 21, 2017 - 21, 2018 - 18. Найбыьша юльюсть захищених робп1 юридичного спрямування припадае на 2016 та 2017 роки - по 21 дисертацй'.
Таблиця 2 - Кшькють дисертацшних дослщжень з права штелектуально!' власносд як захищеш
в УкраТш по юридичним наукам у 1993-2018 рр.
Hayковi спещальносп
Роки Всього 1 о 2 о 3 О 4 о 5 о 7 О 8 о 9 о 1 т-Ч т-Ч
.0 0. .0 0. .0 0. .0 0. .0 0. .0 0. .0 0. .0 0. .0 0. .0 0.
.2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч .2 т-Ч
1993 1 1
1994 1 1
1995 2 1 1
1999 5 5
2000 4 2 2
2001 1 1
2002 6 5 1
2003 5 4 1
2004 7 5 1 1
2005 5 4 1
2006 9 6 3
2007 10 7 1 2
2008 12 8 1 1 2
2009 18 2 7 2 4 3
2010 11 7 1 1 1 1
2011 14 9 1 3 1
2012 7 1 3 1 1 1
2013 12 8 4
2014 14 11 2 1
2015 19 11 7 1
2016 21 1 7 1 9 1 2
2017 21 12 1 1 4 2 1
2018 18 1 9 4 3 1
Всього 223 5 1 133 16 1 43 11 8 4 1
На рисунку 4 спостер^аемо стввщношення дисертацшних дослщжень юридичного на-прямку в залежносп вщ наукових спещаль-ностей. Так, серед юридичних спещальнос-тей, найбыьше дисертацiй було захищено за спещальшстю 12.00.03 - 133 дослщження, що складае 60 % серед вах юридичних спещаль-ностей. Таке стввщношення можна пояснити тим, що право штелектуально! власносп ви-ступае пiдгaлуззю цивiльного права та регу-люеться книгою четвертою Цивiльного кодексу Укра!ни (ЦК Укра!ни) «Право штелектуально! власносп». Крiм того, быьшкть цивШ-стiв, вiдносини штелектуально! власносп ви-дiляють нaвiть в окремий елемент предмету цивильного права [6]. За спещальшстю 12.00.07 було захищено 43 дисертацп з пи-тань права штелектуально! власносп, що складае 19 %. Управлшня в сферi права штелектуально! власносп, захист суб'ек^в штелектуально! дiяльностi здшснюеться, в першу чергу, за допомогою адмшктративно-
правових метод1в, про що свщчить «друге» м1сце в дисертацшних дослщженнях, присвя-чених проблемам права штелектуально! власносп. За спещальшстю 12.00.04 захищено 6,8 % (16 дисертацш); за спещальшстю 12.00.08 - 5,0 % (11 дисертацш); за спещальшстю 12.00.09 - 3,6 % (8 дисертацш); за спещальшстю 12.00.01 - 2,2 % (5 дисертацш); за спещальшстю 12.00.11 - 1,8 % (4 дисертацп); за спещальшстю 12.00.02 - 0,4 % (1 дисерта-щя); за спещальшстю 12.00.05 - 0,4 % (1 ди-сертащя); за спещальшстю 12.00.12 - 0,4 % (1 дисертащя).
За економ1чним напрямом захист вщбувався за такими науковими спещальностями: 08.00.01 - Економ1чна теор1я та 1стор1я еко-ном1чно! думки; 08.00.02 - Свггове господарс-тво i м1жнародш економ1чш вщносини; 08.00.03 - Економжа та управлшня нащона-льним господарством; 08.00.04 - Економжа та управлшня пщприемствами (за видами економ1чно! д1яльносп); 08.00.07 - Демогра-
со
CD О
ОО О О
ш'
о о 3 3
143
о о оо
Всього 2018 2017 2016 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2002 1999 1996 Роки
ОП ОП оп оэ i—1 ON КЗ КЗ i—1 i—1 i—1 i—1 i—1 Всього Я В -< я о 03 о я CD .Е СГ я о о Н
1—1 КЗ i—1 i—1 КЗ 1—1 00 КЗ КЗ 08.00.01
i—1 КЗ 1—1 08.00.02
00 1—1 i—1 КЗ 08.00.03
1—1 оэ КЗ оп КЗ 1—1 08.00.04
КЗ КЗ 08.00.07
КЗ 1—1 1—1 08.00.08
КЗ 1—1 1—1 08.00.09
00 i—1 i—1 i—1 08.01.01
КЗ i—1 i—1 08.05.01
1—1 1—1 21.04.01
О 03
fD Я4 ° ^
; * : со -с' I
s 3 : ь' _: сг оз 5 о' н
03 сг : 3=1
¿ о vo 45
ОО Ез
О SC X
00 X
тз
тз 3=1 о о ь
3=1
эе
ст>
X
сг со
В Й3
о ю
° О)
LO J=l
SU О)
го 2.
° ^
ж (D
0 &
2 S3
1 3
s я
я
(Я
п
я ч
О) SU
а р\ fcl
д я
сг -Е я
о W
а ш
3 %
2 Ю я
А
Я s
О)
у
тз
сг
тз
03
го
03
ст> ь
fD ^
н >■<
03
ь сг
го ь
03
о
X
о о
LO Н
vo SC Os я ТЗ
о iq я о ^ Р fcl
О)
я я
SQ
L0
у X
я
со 03 X S
в
fD
CD
тз
03
у
fcl я
о .сг
я о тз я
я у
5 л я
su a)
a я
14) <T> 00 О
О О О О О
hJ
о
о
hJ
о о
о о о
14)
о о о
ш
14)
о о о
о о о
1Л
о о о
14)
о о о 00
14)
о о о
ID
о о
о о
ч
SU SU
î=l s ч
LO SU
о а о
л а
о оэ о о о чО
а не-§ а
I
03
а
^ Cd
В
s ><
SU
a) ^
я á о н2 а ^
£ о сг я а ас
со à. о я о »
0 я оэ но
1 w 1 î=,
1 3 SU
-g- ¡r а а
SU SU
а
л а о.
s
S'
î=i О)
тз
s
SU 03
а
о о\ fcl
О)
я о а о
я
SU
Mot)
оэ er
Ь о
о
о ч
I
оэ о
I
п м 2. ь^ ч Ь g
О)
° -I
^ о
п
i а * ^ g1
5 « л
а □ S 5 ч а о и о Sos
Л А
S s а su а. у
S
о\ а ,
О) su Ч
ш ri ^ я о £
О) Jq ТЗ
S
В 1996 рощ була захищена 1 дисертащя; в 1999 - 1; 2002 - 1; 2005 - 1; 2006 - 1; 2007 - 2; 2008 - 4; 2009 - 7; 2010 - 2; 2011 - 6; 2012 - 7; 2013 - 4; 2014 - 1; 2016 - 8; 2017 - 4; 2018 - 5. Вщповщно у 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2004, 2015 роках, за економiчним спрямуван-ням, захист не вщбувався. Найбыьша юль-KicTb захищених робгт припадае на 2016 piK -
Найбыьше було захищено робгт з спещально-CTi 08.00.04 - 18 дисертацш (32,7 % серед вах робгт економiчного напрямку); потГм, вщповщно, з спещальносп 08.00.01 - 12 (21,8 %); 08.00.03 - 7 (12,8 %); 08.00.02 - 4 (7,3 %); 08.00.09 - 4 (7,3 %); 08.01.01 - 3 (5,5 %); 08.00.07 - 2 (3,6 %); 08.00.08 - 2 (3,6 %); 08.05.01 - 2 (3,6 %); 21.04.01 - 1 (1,8 %).
Серед загально'' юлькосп дисертацшних дос-лщжень, необхщно видыити дисертацп на здобуття наукового ступеня «доктор наук» (рисунок 6). Протягом перюду, який досль джуеться, за юридичними спещальностями було захищено 15 дисертацш, за економГчни-ми, вщповщно - 3.
На здобуття наукового ступеня доктора юри-дичних наук за спещальшстю 12.00.01, 12.00.03 була захищена робота 1ващенко В.А. «ЗакономГрностГ та тенденцп розвитку зако-нодавства у сферГ штелектуально' власносп в Укра'ш (XIX - поч. XXI ст. (2018)» [1]; за спещ-
8 дисертацш, та 2009, 2012 роки - по 7 дисертацш.
На рисунку 5 можемо розкрити питому вагу дисертацшних дослщжень економГчного напрямку з права штелектуально'' власносп в залежносп вщ наукових спещальностей.
альшстю 12.00.03 захистили дисертацй': ni-допригора О.О. «Проблеми правового регу-лювання штелектуально!' власносп за зако-нодавством Укра'ни» (1999) [7]; Мельник О.М. «Цивыьно-правова охорона штелектуа-льно'1 власностi в Укра'ш» (2004) [8]; Шишка Р. Б. «Охорона прав суб'екпв штелектуально!' власносп у цивильному пpавi Укра'ни» (2004) [9]; Басай О.В. «Пщстави виникнення цивыьних прав та обов'язюв у сфеpi штелек-туально'1 власностi (проблеми теорп)» (2015) [10]; Ульянова Г. О. «Методолопчш проблеми цивыьно-правового захисту прав штелектуально!' власносп вщ плагiату» (2015) [11]; Ко-динець А.О. «Цивыьно-правове регулювання зобов'язальних iнфоpмацiйних вщносин: ме-тодолопя, теоpiя, практика» (2017) [12]; Ку-лМч О. О. «Теоретичш проблеми pеалiзацiï та захисту права фгзично'' особи на власне зо-браження» (2017) [13]; Михайлюк Г. О. «Мо-дершзащя цивiльно-пpавового регулювання комеpцiйних позначень в бвропейському Со-
18
18 16 1
14 12 12 ■1-■
10 8 ■
6 4 2 lall 4 2 2 3 2 1
0 ^ ф <$> ^ ^ Ç?5 tf çsV QV çvV ^ Ф Ф
Рисунок 5 - Ктьюсть дисертацiйних дослiджень eK0H0Mi4H0r0 напрямку з права iнтелектуальноï власносп, якi захищенi в Укра'|'ш в 1993-2018 рр., в залежностi вщ наукових спецiальностей
юзi та Укра'ш» (2017) [14]; Штефан О. О. «Ци-вГльний процесуальний порядок захисту суб'ективного авторського права» (2017) [15]; Булат 6. А. «Проблеми удосконалення правово'' охорони результатiв штелектуаль-но'1 дiяльностi в процесi штеграцп Укра'ни в бвропейський дослiдницький простiр» (2018) [2]; за спещальшстю 12.00.04 - Атамано-ва Ю. 6. «Основш проблеми системного гос-подарсько-правового регулювання вiдносин в iнновацiйнiй сферi» (2009) [16]; Потоць-кий М. Ю. «Господарсько-правова охорона ш-
телектуально'' власносп в Укра'ш» (2014) [17]; за спещальшстю 12.00.05 - Вахоне-ва Т. М. «Теоретичш та практичш засади реа-лiзацГï прав на результати штелектуально'' (творчо') працi в трудових правовщносинах» (2017) [18]; за спещальшстю 12.00.08 - Хар-ченко В. Б. «Кримшально-правова охорона прав на об'екти штелектуально'' власностi в УкраШ: перспективи розвитку та гармошза-цп з европейським законодавством» (2011)
[19].
10
10 Г ц
9 -
8 -
7
6
5
4
3 - 2 2 2
2 ! ■ 1 1 1 1 1 1
1 ш
0 У
12.00.01 12.00.03 12.00.04 12.00.05 12.00.08 08.00.02 08.00.03
Рисунок 6 - Ктькють дисертацшних дослiджень з права ЫтелектуальноТ власностi, якi подано на здобуття наукового ступеня доктора наук в УкраТш в 1993-2018 рр.
Дисертацп на здобуття наукового ступеня доктора економiчних наук були захищеш за спещальшстю 08.00.02 - 1льницький Д. О. «Глобальна конкуренщя в науково-освiтньому просторi: штелектуально-ресурсний вимiр» (2016) [20]; а також за спещальшстю 08.00.03 - Литвинчук I. Л. «Управ-лiння штелектуальною власнiстю в системi науково-освiтнього забезпечення аграрно' економiки» (2018) [3] i Ревак I. О. «1нтелекту-альний потенщал у системi економГчно'' без-пеки Укра'ни» (за двома спещальностями 08.00.03; 21.04.01) (2016) [21]. На здобуття наукового ступеня доктор економiчних наук, по одному захисту вщбулось в таких науко-вих установах: Державний заклад вищо'' освь ти «Ки'вський нацiональний економiчний унiверситет iм. Вадима Гетьмана», Житомир-
ський нащональний агроекологiчний ушвер-ситет, Львiвський нащональний ушверситет iм. 1вана Франка.
Дисертацшш дослiдження на здобуття наукового ступеня доктор юридичних наук з проблем права штелектуально' власностi бу-ло захищено в таких наукових установах (див. рисунок 7): Нащональний ушверситет «Оде-ська юридична академiя» - 4 дисертацп; Ки'в-ський нащональний ушверситет гм. Тараса Шевченка -3; НацГональна юридична акаде-мГя Укра'ни Гм. Ярослава Мудрого - 2; Нащональний ушверситет внутршшх справ, Хар-кГв - 2; НД1 приватного права i шдприемниц-тва Гм. Ф. Г. Бурчака (Ки'в) - 2; Приватний заклад вищо'' освГти «УнГверситет Короля Данила» (1вано-Франювськ) - 1; МГжрегюнальна академГя управлГння персоналом (Ки'в) - 1.
Рисунок 7 - Науковi установи, в яких вщбувався захист дисертацш з права штелектуально'Г власност на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук в Укра'Гш в 1993-2018 рр.
На рисунку 8 вщображено стввщношення щальностям на здобуття наукового ступеня дисертацшних дослщжень по науковим спе- «кандидат наук» та «доктор наук».
140
120 100 80 60 40 20 0 123
1 4
4 1 10 10 1 2 0 1 щ1 3 1 5 2
12.00.01 12.00.03 12.00.04 12.00.05 12.00.08 08.00.02 05.00.03
Дис.... канд. наук 4 123 14 0 10 3 5
Дис. ...д-ра наук 1 10 2 1 1 1 2
Рисунок 8 - Стввщношення дисертацш з права штелектуальноГ власност, як подано на здобуття наукового ступеня кандидата наук та доктора наук в Укра'Гш в 1993-2018 рр.
Своерщний «рейтинг» наукових установ по юлькосп захищених дисертацшних робгг за-лежить вщ наукових спещальностей.
За спецiальнiстю 12.00.03 найбiльше захиспв вiдбувалось в таких наукових установах (ри-
сунок 9): 1нститут держави i права iменi. В. М. Корецького (Кшв) - 24 захисти; Ки'всь-кий нацiональний унiверситет iм. Тараса Ше-вченка - 24; Нащональний юридичний уш-верситет iм. Ярослава Мудрого (м. Харюв) -13; Нащональний ушверситет «Одеська юри-
дична академiя» та НД1 приватного права i пщприемництва iM. Ф. Г. Бурчака (м. Ки!в) -по 12; Харювський нацiональний унiверситет внутрiшнiх справ - 11; Нащональна академiя прокуратури Укра!ни (м. Ки!в) - 8; Нацюнальна академiя внутрiшнiх справ (Кшв), Ун-т
права iм. короля Данила Галицького (м. 1ва-но-Франкiвськ), Харювський нащональний унiверситет iм. В. Н. Каразша - по 3; 1нститут законодавства Верховно! Ради Укра!ни (Кшв) - 2; iншi науковi установи (по 1-му захисту) -18.
Харювський нащональний ушверситет внутрiшнiх справ; 11
Харювський нащональний ушверситет iм. В. Н. Каразша;
1ншГ; 18
1нститут держави i
права iм.В. М. Корецького (Ки!в); 24
Ун-т права Гм, короля Данила Галицького (1вано-Франкiвськ);
права i пiдпривмництва Гм, Ф. Г. Бурчака (Ки!в) 12
Нацiональний
юридичний ушверситет iм. Ярослава Мудрого; 13
1нститут законодавства Верховно!Ради Укра!ни (Ки!в); 2
Ки!вський нащональний ушверситет iм. Тараса Шевченка 24
ушверситет "Одеська юридична академГя"; 12
Нацiональна
академiя прокуратури Укра!ни (Ки!в); 8
-Нацiональна академiя внутрiшнiх справ (Ки!в); 3
Рисунок 9 - HayKOBi установи, в яких захищались дисертацГГ з права гнтелектуальноГ власностi за спецгальнгстю 12.00.03 в УкраГнГ в 1993-2018 рр.
За спецiальнiстю 12.00.07 захист дисертацш-них дослiджень з проблем права штелектуа-льно! власносп вiдбувався таким чином (рисунок 10): Нащональний ушверситет бюре-сурав i природокористування Укра!ни (м. Ки-!в) - 6; Нацiональний ушверситет державно! податково! служби Укра!ни (м. 1ртнь) - 5; Нацiональний авiацiйний унiверситет (м. Ки-!в) - 4; ВГдкритий мiжнародний унiверситет розвитку людини «Укра!на» (м. Ки!в) - 4; За-порiзький нацiональний ушверситет - 3; Нащональний ушверситет внутршшх справ (м. Харюв) - 2; Державний НД1 Мiнiстерства вну-трiшнiх справ Укра!ни (м. Ки!в) - 2; iншi - 17. В шших наукових установах захищено по од-нiй роботi вказано! тематики, серед яких: Сумський державний ушверситет; НД1 шфо-рматики i права Нащонально! академГ! право-вих наук Укра!ни (м. Ки!в); Нащональний
юридичний ушверситет гм. Ярослава Мудрого (м. Харюв); Нащональний ушверситет «ЛьвГвська полггехшка»; НацГональний авГа-цГйний унГверситет (м. Ки!в); НацГональна академГя внутрГшнГх справ (м. Ки!в); 1нститут законодавства Верховно! Ради Укра!ни 1нсти-тут держави i права Гм. В. М. Корецького (м. Ки!в); ДнГпропетровський державний унГверситет внутршшх справ та шшГ
За спецГальнГстю 12.00.04 серед 16 дисерта-цГй з права штелектуально! власностГ, найбь льше захиспв вГдбувалось в МГжрегГональнГй академГ! управлшня персоналом - 5 захистГв; Ки!вському нацГональному унГверситетГ Гм. Тараса Шевченка - 4; НацГональному юриди-чному унГверситетГ Гм. Ярослава Мудрого (Харюв) - 2; в шших 5-ти закладах було по 1-му захисту. За спецГальнГстю 12.00.08 захист ди-сертацшних дослщжень з кримшально-
правових проблем права штелектуально1 власносп переважно вщбувався в закладах вищо! освгга системи Мiнiстерства внутрш-Hix справ Украши, серед яких: Нащональний ушверситет внутрiшнiх справ (м. Харюв) та Нащональна академiя внутрiшнiх справ (м.
Кшв) по 2 роботи; в шших закладах - по 1-й po6oTi. За спещальшстю 12.00.09 по 2 захисти було в Нащональнш академп внутршшх справ (м. Кшв) та Академй' адвокатури Укра'1-ни (м. Кшв).
Нац. ав1ац. ун-т. (Кшв); 4
iHmi; 17
Нацiональннй унт держ. податково'1 служби Украш (1рпшь); 5
Нац. ун-т бiоресурсiв i природокористув ання Украши (Кшв); 6
Держ. НД1 М-ва
внутр.справ Украши (Кшв);
~ fcr и
^„_Запор1з. нац. ун-т. (Запор1жжя);
——' Нащональний ун- 3
т внутршшх справ (Харюв); 2
Рисунок 10 - HayKOBi установи, в яких захищались дисертацГГ з права штелектуально'Г власносп за
спецгальнютю 12.00.07 в УкраГнг в 1993-2018 рр.
За економiчним спрямуванням, найбыьше дисертацiйних дослiджень було захищено за спещальшстю 08.00.01 - 18 дисертацш, серед яких по 2 роботи було захищено в таких установах як: Нащональний ушверситет «Львiвська пол^ехшка»; Нащональний тех-шчний ушверситет «Харювський полнехшч-ний iнститут»; Нацiональний авiацiйний уш-верситет, в iнших закладах - по 1-й робот^ за спещальшстю 08.00.01 - 12 дисертацш, серед яких, у Державному закладi вищоТ осв^и «Ки-Твський нащональний економiчний ушверси-тет iм. Вадима Гетьмана» було захищено 6 робгг.
ВИСНОВКИ
Результати дослщження свiдчать, що про-блеми правовiдносин у сферi штелектуально1
власностi знаходяться в центрi уваги науков-цiв рiзних галузей знань. Викладеш данi дозволили виявити динамжу захищених дисертацш в залежностi вiд наукових спещальностей в сферi штелектуально1 власносп, що може послужити орieнтиром для майбутшх наукових дослiджень. Складнiсть i багатог-раннiсть штелектуально1 дiяльностi, специ-фiка ii результатiв, висувають питання, яю потребують подальших наукових дослщжень, законодавчих розробок i створення мехашз-мiв Тх практично1 реалiзацii. На нащонально-му рiвнi в сучасних умовах ефективне вирь шення питань права iнтелектуальноi власно-стi залежить вщ ступеня розвитку науки та iнтелектуального потенцiалу суспiльства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ / REFERENCES
1. Ivashhenko, V. (2018). Zakonomirnosti ta tendentsii rozvytku zakonodavstva u sferi intelektualnoi
vlasnosti v Ukraini (XIX - poch. XXI st.) [Conformities to law and progress of legislation trends are in the field of intellectual property in Ukraine (XIX is beginning of the XXI item)] (Doctoral thesis), King Danylo University. Ivano-Frankivsk (in Ukrainian)
[1ващенко, В. (2018). 3aK0H0MipH0cmi та тенденци розвитку законодавства у сфер1 ттелектуалъно1 власностi в Укран (XIX - поч. XXI ст.) (Автореферат докторсько' дисертацп), Ушверситет Короля Данила. 1вано-Франювськ].
2. Bulat, Ye. A. (2018). Problemy udoskonalennia pravovoi okhorony rezultativ intelektualnoi diialnosti v
protsesi intehratsii Ukrainy v Yevropeiskyi doslidnytskyiprostir [Problems of improving the legal protection of the results of intellectual activity in the process of Ukraine's integration into the European Research Area] (Doctoral thesis), Taras Shevchenko National University of Kyiv. Kiev (in Ukrainian)
[Булат, e. (2018). Проблемиудосконалення правовог охорони резулътатiв ттелектуалъног дiялъностi в процеа ттеграци Украни в бвропейсъкий до^дницъкий nростiр (Автореферат докторсько'' дисертацп), Ки'вський нащональний ушверситет Тмеш Тараса Шевченка. Ки'в].
3. Lytvynchuk, I. L. (2018). Upravlinnia intelektualnoiu vlasnistiu vsystemi naukovo-osvitnoho
zabezpechennia ahrarnoi ekonomiky [Management of intellectual property in the system of scientific and educational provision of agrarian economics] (Doctoral thesis), Zhytomyrskyi natsionalnyi ahroekolohichnyi universytet. Zhytomyr (in Ukrainian) [Литвинчук, I. (2018). Управлшня нтелектуалъною властстю в системi науково-освтнъого забезпечення аграрно1'економim (Автореферат докторсько'' дисертацп), Житомирський нащональний агроеколопчний ушверситет. Житомир].
4. Ivanova, M. (2016). Ohliad suchasnykh dysertatsiinykh doslidzhen z avtorskoho ta sumizhnoho prava v
Ukraini (na osnovi analizu fondiv NBUV) [Review of the Recent Dissertation Researches on Copyright and Related Rights in Ukraine (Vernadsky National Library of Funds)]. Scientific works of national library of Ukraine the name of V. I. Vernadskyi, 43, 199-220 (in Ukrainian) [1ванова, М. (2016). Огляд сучасних дисертацшних дослщжень з авторського та сум1жного права в Укра'ш (на основ! аналiзу фонд1в НБУВ). Науковi пращ Нащоналъног бiблiотеки Украти ÎMew В. I. Вернадсъкого, 43, 199-220]
5. Ivanova, M. (2017). The Protection of Intellectual Property Rights in Ukraine in Modern Dissertation
Researches [Protection of intellectual property rights in Ukraine in modern dissertation research]. Scientific works of national library of Ukraine the name of V. I. Vernadskyi, 46, 107-137. doi: 10.15407/np.46.107 (in Ukrainian)
[1ванова, М. (2017). Охорона прав штелектуально'' власносп в Укра'ш в сучасних дисертацшних дослщженнях. Науковi пращ Нащоналъног бiблiотеки Украти ÏMew В. I. Вернадсъкого, 46, 107-137. doi: 10.15407/np.46.107].
6. Ivanova, M. (2017). "Pravo intelektualnoi vlasnosti" yak vazhlyva katehoriia v diialnosti suchasnykh
bibliotek ["Intellectual property right" as an important category in the activity of modern libraries]. Bulletin of the Book Chamber, 10, 18-23 (in Ukrainian)
Иванова, М. (2017). «Право штелектуально'' власносп» як важлива категоpiя в д1яльносп сучасних бiблiотек. Вкник Книжковог палати, 10, 18-23].
7. Pidoprgora, O. (1999). Problemi pravovogo regulyuvannya intelektual'noïvlasnosti za
zakonodavstvom Ukraïni [Problems of legal regulyuvannya intelektualno'' vlasnosti for zakonodavstvom Ukraine] (Doctoral thesis), Yaroslav Mudryi National Law University. Kharkov (in Ukrainian)
[Пщопригора, О. (1999). Проблеми правового регулювання iнтелектуалъноïвласностi за законодавством Украти (Автореферат докторсько'' дисертацп), Нащональна юридична академiя Укра'ни гм. Ярослава Мудрого. Харюв].
8. Melnik, O. (2004). Civilno-pravova ohorona intelektual'noïvlasnosti v Ukraïni [Civil protection of
intellectual property in Ukraine] (Doctoral thesis), Natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav. Kharkov (in Ukrainian)
[Мельник, О. (2004). Цивыьно-правова охорона ттелектуальног eAacHocmi в Украш (Автореферат докторсько'1 дисертацп), Нащональний ушверситет внутршшх справ. Харюв].
9. Shishka, R. (2004). Okhorona prav subiektiv intelektualnoi vlasnosti u tsyvilnomu pravi Ukrainy
[Protecting the rights of intellectual property in civil law Ukraine] (Doctoral thesis), Odeska natsionalna yurydychna akademiia. Odessa (in Ukrainian)
[Шишка, Р. (2004). Охорона прав суб'eкmiв ттелектуальногвласносmiу цивльному прав1 Украти (Автореферат докторсько'1 дисертацп'), Одеська нащональна юридична академiя. Одеса].
10. Basai, O. (2015). Pidstavy vynyknennia tsyvilnykh prav ta oboviazkiv u sferi intelektualnoi vlasnosti
(problemy teorii) [Grounds of civil rights and obligations in the field of intellectual property (problems of theory)] (Doctoral thesis), Natsionalnyi universytet "Odeska yurydychna akademiia". Odessa (in Ukrainian)
[Басай, О. (2015). Шдстави виникнення цивыьних прав та обов'язтву сфер1 ттелектуально1 власносmi (проблеми теори) (Автореферат докторсько'1 дисертацп), Нащональний ушверситет «Одеська юридична академiя». Одеса].
11. Ulianova, H. (2015). Metodolohichni problemy tsyvilno-pravovoho zakhystu prav intelektualnoi
vlasnosti vid plahiatu [Methodological problems of civil law protection of intellectual property rights from plagiarism] (Doctoral thesis), Natsionalnyi universytet "Odeska yurydychna akademiia". Odessa (in Ukrainian)
[Ульянова, Г. (2015). Меmодологiчш проблеми цивльно-правового захисту прав ттелектуально1 власносmi вiд плагiаmу (Автореферат докторсько'1 дисертацп), Нащональний ушверситет «Одеська юридична академiя». Одеса].
12. Kodynecz, A. (2017). Tsyvilno-pravove rehuliuvannia zoboviazalnykh informatsiinykh vidnosyn:
metodolohiia, teoriia, praktyka [Civil regulation of binding informational relations: methodology, theory, practice] (Doctoral thesis), Taras Shevchenko National University of Kyiv. Kiev (in Ukrainian)
[Кодинець, А. (2017). Цивльно-правове регулювання зобов'язальних тформацшних вiдносин: меmодологiя, mеорiя, практика (Автореферат докторсько'1 дисертацп), Кш'вський нащональний ушверситет iменi Тараса Шевченка. Кшв].
13. Kulinich, O. (2017). Teoretychniproblemy realizatsii ta zakhystu prava fizychnoi osoby na vlasne
zobrazhennia [Theoretical problems of realization and protection of the right of an individual on his own image] (Doctoral thesis), Natsionalnyi universytet "Odeska yurydychna akademiia". Odessa (in Ukrainian)
[КулМч, О. (2017). Теоретичт проблеми реалiзацiïта захисту права фiзичноïособи на власне зображення (Автореферат докторсько'1 дисертацп'), Нащональний ушверситет «Одеська юридична академiя». Одеса].
14. Myxajlyuk, G. (2017). Modernizatsiia tsyvilno-pravovoho rehuliuvannia komertsiinykh poznachen v
Yevropeiskomu Soiuzi ta Ukraini [Modernization of the civil legal regulation of commercial designations in the European Union and Ukraine] (Doctoral thesis), Natsionalna akademiia pravnychykh nauk Ukrainy. Kiev (in Ukrainian)
[Михайлюк, Г. (2017). Модертзащя цивльно-правового регулювання комерцшних позначень в бвропейському Союзi та УкраМ (Автореферат докторсько'1 дисертацп'), Нащональна академiя правничих наук Украши. Кшв].
15. Shtefan, O. (2017). Tsyvilnyi protsesualnyi poriadokzakhystu subiektyvnoho avtorskoho prava [Civil
procedural procedure for the protection of subjective copyright] (Doctoral thesis), Natsionalna akademiia pravnychykh nauk Ukrainy. Kiev (in Ukrainian)
[Штефан, О. (2017). Цивльний процесуальний порядок захисту суб'ективного авторського
npaea (ABTope^epaT goKTopcbKoï gucepTa^ï), Ha^OHa.flbHa aKageMm npaBHHHHx HayK YKpaïHH. Khïb] .
16. Atamanova, Yu. (2009). Osnovni problemy systemnoho hospodarsko-pravovoho rehuliuvannia
vidnosyn v innovatsiinii sferi [The main problems of the system of economic-legal regulation of relations in the innovation sphere] (Doctoral thesis), Yaroslav Mudryi National Law University. Kharkiv (in Ukrainian)
[AraMaHOBa, fö. (2009). Ochobhï npoÖAeMu cucmeMHoeo eocnodapcbKo-npaeoeoeo peeyAweaHHn eidHocuH e iHHoea^ÜHiü c$epi (ABTope^epaT goKTopcbKoï gucepTa^ï), Ha^OHa.flbHa ropuguHHa aKageMm YKpaïHH iM. flpoc^aBa Mygporo. XapKiB].
17. Potoczkyj, M. (2014). Hospodarsko-pravova okhorona intelektualnoi vlasnosti v Ukraini [Economic
and legal protection of intellectual property in Ukraine] (Doctoral thesis), Interregional Academy of Personnel Management. Kiev (in Ukrainian)
[Пoтoцbкнн, M. (2014). iocnodapcbKo-npaeoea oxopoHa iHmeAeKmyaAbHoïeAacHocmi e yKpaïHi (ABTope^epaT goKTopcbKoï gucepTa^ï), Mi^perioHa^bHa aKageMm ynpaB^iHHH nepcoHa^OM. Khïb].
18. Vaxonyeva, T. (2017). Teoretychni ta praktychnizasady realizatsiiprav na rezultaty intelektualnoi
(tvorchoi) pratsi v trudovykh pravovidnosynakh [Theoretical and practical principles of realization of rights to the results of intellectual (creative) labor in labor legal relations] (Doctoral thesis), Taras Shevchenko National University of Kyiv. Kiev (in Ukrainian) [BaxoHeBa, T. (2017). TeopemuHHi ma npaKmuHHi 3acadu peaAi3a^ïnpae Ha pe3yAbmamu iHmeAeKmyaAbHoï(meopnoï) npa^ e mpydoeux npaeoeidmcumx (ABTope^epaT goKTopcbKoï gucepTa^ï), KHïBcbKHH Ha^OHa.flbHHH yHiBepcHTeT iMeHi Tapaca ffleBHeHKa. Khïb].
19. Xarchenko, V. (2011). Kryminalno-pravova okhorona prav na obiekty intelektualnoi vlasnosti v
Ukraini: perspektyvy rozvytku ta harmonizatsii z yevropeiskym zakonodavstvom [Criminal Law Protection of Rights to Intellectual Property Objects in Ukraine: Prospects for Development and Harmonization with European Law] (Doctoral thesis), Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav. Kharkiv (in Ukrainian)
[XapneHKO, B. (2011). KpuMiHaAbHo-npaeoea oxopoHa npae Ha oô'eKmu iHmeAeKmyaAbHoï eAacHocmi e yKpaïHi: nepcneKmueu po3eumKy ma eapMoM3a^ï3 eeponeücbKuM 3aKoHodaecmeoM (ABTope^epaT goKTopcbKoï gucepTa^ï), XapKiBCbKHH Ha^OHa.flbHHH yHiBepcHTeT BHyrpimHix cnpaB. XapKiB].
20. Ilnyczkyj, D. (2016). Hlobalna konkurentsiia v naukovo-osvitnomu prostori: intelektualno-resursnyi
vymir [Global competition in the scientific and educational space: intellectual-resource dimension] (Doctoral thesis), Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman. Kiev (in Ukrainian)
[Lflbннцbкнн, (2016). rAoöaAbHa KoHKype^in e HayKoeo-oceimHboMy npocmopi: iHmeAeKmyaAbHo-pecypcHuü euMip (ABTope^epaT goKTopcbKoï gucepTa^ï), KHïBcbKHH Ha^OHa.flbHHH eKOHOMiHHHH yHiBepcHTeT iMeHi BagHMa TeTbMaHa. Khïb].
21. Revak, I. (2016). Intelektualnyipotentsial u systemi ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [Intellectual
Potential in the System of Economic Security of Ukraine] (Doctoral thesis), Ivan Franko National University of Lviv. Lviv (in Ukrainian)
[PeBaK, I. (2016). HmeAeKmyaAbHuü nome^iaA y cucmeMi eKomMinHoï 6e3nexu yKpaïHu (ABTope^epaT goKTopcbKoï gucepTa^ï), ^bBiBcbKHH Ha^OHa.flbHHH yHiBepcHTeT iMeHi iBaHa OpaHKa. ^bBiB].
