CC BY
40
5 ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ
БАЗЫ В ЦЕЛЯХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ВУЗАХ, ИЗУЧЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ОПТИЧЕСКИХ И СПЕКТРАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ВЕДЕНИЯ НАУЧНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМАМ ОПТИКИ Н.В. Колпакова, В.М. Золотарев, М.М. Мирошников
Разработка показателей, определяющих важность той или иной проблемы в общем потоке литературы по тематике отрасли - одна из основных задач теории и практики библиометрии. В настоящей работе проведено определение процесса взаимодействия различных направлений оптической науки. Наиболее доступной и практически приемлемой базой такого исследования являются ссылки в научных журналах. В ряде экспериментальных работ сообщается, что относительный вес различных журналов в массиве ссылок специалистов является достаточно объективным критерием и может отражать усредненный образ межпредметных взаимодействий, складывающихся в исследуемой области, научном направлении или проблеме [1-3].
Перечень библиографических ссылок, указанных в публикации, создает своеобразный контекст работы, дает представление о тех проблемах, которые в ней рассматриваются, является ключом к пониманию идей, заложенных в публикации. Библиографические ссылки используются в качестве инструмента поиска (наряду с известным традиционным аппаратом), и в качестве меры оценки научного уровня работ, продуктивности исследователей и показателя значимости отдельных периодических изданий.
Анализ библиографических ссылок из массива журналов, публикующих материалы по оптике, произведен двумя методами исследования формальной коммуникации -сети цитирования: методом библиографического сочетания (bibliographic coupling), или общего цитирования, и методом проспективной связи, или коцитирования (со-titation). Оба эти метода относятся к методам формальной, алгоритмической классификации множества документов, представляющих современные базы данных.
Метод библиографического сочетания был разработан в 1963 году М. Кесслером [2]. В основе метода лежит принцип выделения взаимосвязи между публикациями, цитирующими один и тот же документ. Интенсивность взаимосвязи двух публикаций определяется числом библиографических ссылок, являющихся общими для обоих документов.
Другой метод кластер-анализа - метод проспективной связи, разработанный в 1973 году одновременно И.В. Маршаковой и Н. Смоллом [2]. В основе этого метода лежит принцип выделения взаимосвязи между двумя публикациями на основе цитирования их одними и теми же документами. Интенсивность взаимосвязи двух публикаций, определяемой по Маршаковой-Смоллу, пропорционально количеству работ, ссылающихся одновременно на обе публикации. Идея коцитирования, примененная для определения силы связи между публикациями, оказывается эффективным инструментом исторического слежения за возникновением и развитием исследовательских фронтов. При этом «фронтом активных исследований» Д. Прайс [2] называет «незначительную
часть предыдущих публикаций, связанную с новыми всходами научных статей».
В процессе выявления взаимосвязи публикаций на основе их коцитирования образуются сети цитирования. После установления порога коцитирования (зависящего от величины математического ожидания числа общих ссылок на публикации) сети цитирования распадаются на отдельные кластеры. Кластеры, имеющие значительное количество взаимосвязей между публикациями, называются«компактным», кластеры с незначительным числом связей - аморфным. Кроме того, при проведении кластер-анализа выявляются «тающие», «растущие», «стабильные» и др. кластеры.
Коцитатный анализ используется для классификации указателя ссылок в научной литературе с целью построения «карт» науки, отражающих их предметную структуру и определяющих направления и характер исследований в рассматриваемой области.
В настоящей работе проведен экспериментальный кластерный анализ некоторой выборки из документального потока по различным направлениям оптических исследований в 176 журналах в интервале 1991-2000 годы. Общее число анализируемых публикаций составило более 5000 названий. Ограничительный принцип при отборе и анализе той или иной статьи - наличие ключевого слова «оптика» в ее названии. Определены так называемая «ядерная зона» журналов и зона рассеяния публикаций по различным источникам. Журнал, входящий в «ядерную зону» - это журнал из группы, дающей в совокупности 1/3 публикаций по данному профилю. Отметим, что определение числа наиболее продуктивных, а не информативных журналов по закону Брэдфорда на сегодня является наиболее часто используемым приемом. «Ядерная зона» составила 20 названий:
1. Applied Optics 11. Abstracts of Papers of the Amer. Chem. Soc.
2. Optical Engineering 12. Molecular Crystals and Liquid Crystals Sci-
3. Physical Review ence and Technology
4. Optics Communications 13. J. of Lightwave Technology
5. J. of the Optical Society of America 14. Оптика и спектроскопия
6. J. of Modem Optics 15. Electronics Letters
7. Optics Letters 16. Macromolecules
8. Japanese J. of Applied Physics 17. Physics Letters
9. Laser Focus World 18. Solid State Communications
10. Optics and Laser Technology 19. Chemistry of Materials
20. Review of Scientific Instruments
На основании сделанной выборки статей из вышеперечисленных журналов произведено определение ведущих стран мира в области оптических разработок, например на 1996 год. Получен следующий ранжированный ряд:
1. Америка 6. Россия
2. Германия 7. Австралия
3. Япония 8. Канада
4. Франция 9. Италия
5. Англия и т. д., всего 28 стран
Отметим, что полученный ряд отличается от ряда по общенаучным разработкам, где Россия занимает 9-ое место. Кластерный анализ публикаций по методу коцитиро-вания выявил кластеры в массиве публикаций для выбранного примера 1996 года (см. рис. 1). На рис. 1 обозначены:
A. Квантовая оптика; магнитооптика; нелинейная оптика; оптика атомов.
B. Материалы для нелинейной оптики; полимеры; органо-металлические соединения; хромофоры; макромолекулы.
C. Спектроскопия единичных молекул; спектроскопия временного разрешения; оптика ближнего поля; нано-оптика; ультрамикроскопия,
Б. Адаптивная оптика; следящие системы. Е. Светорассеяние; геометрическая оптика.
Б. Методы исследования быстропротекающих процессов: нелинейная оптика; пространственно-временное преобразование сигналов.
Рис.1: Кластеры взаимосвязанных публикаций по силе пересекающегося цитирования
Массив цитируемых работ был подвергнут анализу по методу общего цитирования и выявил следующие кластеры (см. рис.2):
А: Воздействие световых полей на атомные пучки; поверхностные плазмоны;
диэлектрические волноводы. Б: Исследование материалов для нелинейной оптики; гиперрелеевское рассеяние в
растворах; гиперполяризуемость органических молекул. В: Оптическая микроскопия ближнего поля; спектроскопия ближнего поля; методы
исследования одиночных молекул. Г: Материалы нелинейной оптики; полиамиды; хромофоры. Д: Квантовая оптика; квантовые измерения. Е: Нелинейная оптика; спектральная голография. Ж: Астрономические наблюдения; адаптивная оптика.
Полученные предварительные данные свидетельствуют о перспективности и применения библиометрических методов анализа информационных потоков для выявления перспективных научных направлений на основе системного отслеживания и обработки этих потоков с участием специалистов по машинной обработке информации (БАН России) и ведущих ученых оптиков и спектроскопистов (ВНЦ @ГОИ им. С.И.Вавилова@, СПбГУИТМО, СПбГУАП, ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН, ИХС РАН, ИВС РАН).
Работа выполнена при частичной поддержке Федеральной целевой программы «Интеграция науки и высшего образования России на 2002-2006 годы», Проект № Б0120 -Направление3.12.-УНЦ «Оптика и уаучное приборостроение».
Литература
1. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестн. АН СССР. 1982. № 7. С. 42-50
2. Маршакова И.В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки. М.: Наука, 1988. 351 с.
3. Маршакова-Шайкевич И.В. Вклад России в развитие науки: библиометрический анализ. М.: ТОО Янус, 1995. 248 с.
4. Колпакова Н.В., Золотарев В.М., Мирошников М.М. Исследование динамики и направлений развития оптических технологий и оптического приборостроения на основе анализа информационных потоков. // Научно-технич. информация. Сер.1. 2001. №1. С.27-30.
