Научная статья на тему 'Безопасность в основных жилых типологиях города Москвы'

Безопасность в основных жилых типологиях города Москвы Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
46
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Безопасность в основных жилых типологиях города Москвы»

БЕЗОПАСНОСТЬ В ОСНОВНЫХ ЖИЛЫХ ТИПОЛОГИЯХ ГОРОДА

МОСКВЫ

М.С. Салимгареева, младший научный сотрудник Институт изучения проблем жилья и городского развития при Университете Эразма Роттердамского, г. Роттердам Нидерланды

А.В. Вытовтов, преподаватель, В.В. Шумилин, начальник кафедры, Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

Описание исследования. Безопасность и счастье - довольно абстрактные понятия, и долгое время считалось, что измерить его невозможно, поскольку интерпретация этого слова зависит от множества факторов, включая как личные убеждения человека, так и культурный контекст. Тем не менее, в последние десятилетия ученые сошлись на том, что «субъективное благополучие», оценка человеком уровня удовлетворенности собственной жизнью по заданной шкале, является достаточно точной мерой измерения (Veenhoven, 2009) [1, 2].

В первую очередь, на уровень счастья влияют аспекты личной жизни человека, такие как здоровье, семейное положение, возраст, занятость, уровень образования и дохода (Layard, 2011), рекреационные ресурсы выли изучены ретроспективным анализом [3, 4].

Если обратиться к роли жилья как нашего непосредственного ежедневного окружения, помимо его основного назначения - укрытия и ночлега, которое предопределяет нашу способность восстановить физические и душевные силы, жилищные условия затрагивают и другие важные аспекты жизни. [5, 6]. Для удовлетворения внутренних потребностей человека важны как функциональность жилища, так и его эстетические характеристики.

Таким образом, было определено, что в среднем жители «Хрущевок» на 0.58 балла из 10 менее счастливы, чем жители «Сталинок». Для жителей 9-12-этажных типовых домов этот коэффициент равен 0.54, жители высотных типовых домов в среднем на 0.55 балла менее счастливы, чем жители «Сталинок», а в индивидуально спроектированных домах - на 0.49.

Роль пожарной безопасности. Как показано в таблице, субъективный уровень безопасности , которые оказывают статистически значимый эффект на уровень счастья. В ходе анализа была выявлена значительная положительная корреляция показателей этой группы с удовлетворенностью местом жительства. В российском законодательстве численные вероятности в этом направлении сведены в понятие пожарный риск [7, 8].

Другие численные вероятности определяющие вероятность негативного воздействия на человека представлены в работах [9-11].

Роль пожарной безопасности. Как показано в таблице, субъективный уровень безопасности в темное время суток является одним из параметров, которые оказывают статистически значимый эффект на уровень счастья. В ходе анализа была выявлена значительная положительная корреляция показателей этой группы с удовлетворенностью местом жительства. В российском

законодательстве численные вероятности в этом направлении сведены в понятие пожарный риск [7,8]. Другие численные вероятности определяющие вероятность негативного воздействия на человека представлены в работах [9-11].

Таблица

Влияние типологий и безопасности на удовлетворенность жизнью

Модель 1 Модель 2 Модель 3

Счастье Счастье Счастье

Хрущевки -0.579*** -0.511***

(0.168) (0.165)

9-12 этажей -0.543*** -0.456***

(0.139) (0.137)

14-25 этажей -0.547*** -0.530***

(0.134) (0.131)

Нетиповые -0.491*** -0.516***

многоэтажки (0.151) (0.150)

Безопасность 0.460*** 0.449***

(0.0628) (0.0635)

Constant 7.123*** 5.278*** 5.750***

(0.111) (0.199) (0.232)

Наблюдений 1,968 1,946 1,946

R-squared 0.010 0.034 0.042

Робастные стандартные ошибки приведены в скобках

*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1

Возможные меры по повышению пожарной безопасности в старых зданиях становятся обязательными если здание подпадает под требования п.4 ст.4 ФЗ 123. На существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются. Исходя из действующей нормативно правовой базы здание может не вносить изменения в систему обеспечения пожарной безопасности до момента реконструкции, капитального ремонта, технического перевооружения [12].

Список использованной литературы

1. Coates D., Anand P., Norris M. Housing, happiness and capabilities: a summary of the international evidence and models //International Journal of Energy, Environment and Economics. - 2013. - Т. 21. - №. 3. - С. 181.

2. Kellekci O.L., Berkoz L. Mass housing: user satisfaction in housing and its environment in Istanbul, Turkey //International Journal of Housing Policy. - 2006. - Т. 6. - №. 1. - С. 77-99.

3. Layard P.R. G., Layard R. Happiness: Lessons from a new science. - Penguin UK, 2011.

4. Чернышов Д.Б., Шумилин В.В. Ретроспективный анализ выступления

сборной спортивной команды института по футболу / Д.Б. Чернышов, В.В. Шумилин // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. - 2015. - Т.1. - № 1 (4) - С. 317319 ;

5. Mohit M.A., Ibrahim M., Rashid Y.R. Assessment of residential satisfaction in newly designed public low-cost housing in Kuala Lumpur, Malaysia //Habitat International. - 2010. - Т. 34. - №. 1. - С. 18-27.;

6. Veenhoven R. How do we assess how happy we are? Tenets, implications and tenability of three theories //Happiness, economics and politics. - 2009. - С. 45-69.

7. Однолько А.А. Влияние характеристик систем противопожарной защиты на пожарные риски/ Однолько А.А., Ситников И.В.// Науч. журнал. Инженерные системы и сооружения. 2010. № 1. - С. 205-211.

8. Каргашилов Д.В., Вытовтов А.В. Определение расчетных величин риска в чрезвычайных ситуациях и на пожаре//Пожарная безопасность: проблемы и перспективы: матер. III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч., 20 сентября 2012. Воронеж, 2012. - С. 367-370.

9. Астанин И.К., Метелкин И.И.: Математическая модель аэрогенного переноса загрязняющих веществ при пожаре// Естественные и технические науки. 2011. № 3. - С. 413-416.

10. Калач А.В., Чудаков А.А., Калач Е.В., Арифуллин Е.З.: Математическая модель движения поверхностных вод местного стока// Технологии гражданской безопасности. 2013. Т. 10. - № 3. - С. 90-94.

11. Denisov M.S., Shornikov Yu.V., Novikov E.A., Dostovalov I.N., Tomilov D.N. Modeling stiff HYBRID systems of high dimension in ISMA. / В сб.: Proceedings of the IASTED International Conference on Automation, Control, and Information Technology - Control, Diagnostics, and Automation, ACIT-CDA 2010 2010. - С. 256260.

12. Шумилин В.В., Бобрышев А.А., Леденев А.А., Пельтихина С.В.: Анализ и совершенствование нормативной базы, регламентирующей показатели пожарной опасности строительных материалов/ Вестник ВИ ГПС МЧС России. 2015. № 3 (16). - С. 7-11.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.