CC BY
23
БЕЗОПАСНОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И РАДИАЦИОННАЯ
ЗАЩИТА НА ПРИМЕРЕ НВАЭС
А.В. Звягинцева, О. А. Волхонцева, Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж
Нововоронежская АЭС - первая из отечественных атомных станций. С пуском 30 сентября 1964 года энергоблока №1 Нововоронежской АЭС начался отсчет в истории становления промышленной атомной энергетики не только России, но и ряда стран Восточной и Центральной Европы.
Рис. 1. Карта действующих, строящихся и перспективных атомных станций
Нововоронежская АЭС расположена в лесостепной местности на левом берегу реки Дон в 45 км к югу от города Воронеж. Расстояние до города-спутника Нововоронеж - 3,5 км.
В Воронежской области в январе 2017 года, по данным Воронежского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в регионе фон держался в пределах от 8 до 13 мкР/час. Нормативные документы МЧС обязывают спасателей дополнительно проверять участки, где изменения гамма-фона выявили превышение значения 20 мкР/час более, чем в полтора раза. Постановление от Правительства РФ, внесло коррективы, по которым радиоактивные отходы могут быть: твёрдого; жидкого; газ подобного видов. Классификация радиоактивных отходов, относит все элементы и вещества, содержащие радионуклиды.
Существует несколько видов борьбы с ядерными веществами:
• Остекловывание. Высокий уровень активности (HLW) вынуждает применять остекловывание как метод захоронения, для того, чтобы придать
веществу твердую форму, которая останется в таком устойчивом виде на тысячи лет.
• Сжигание. Утилизация радиоактивных отходов с использованием данной технологии полной быть не может. Ее используют, как правило, для частичного уменьшения объема материалов несущих в себе угрозу экологии. При таком методе появляется беспокойство за атмосферу, ведь несгоревшие частицы нуклидов попадают в воздух. Уплотнение. Это довольно известная и надежная технология, позволяющая уменьшить объем (применяется для переработки крупногабаритных изделий) отходов низкого уровня опасности. Диапазон установок для прессов подобных действий достаточно велик и может колебаться от 5 т. до 1000 т. (суперуплотнитель). Коэффициент уплотнения в таком случае может быть равен 10 и выше.
• Цементирование. Цементирование могильников радиоактивных отходов в России один из самых распространённых видов иммобилизации радиоактивных веществ. Технология здесь заключается в том, чтобы поместить зараженный предмет или радиационные элементы в контейнер, затем залить его заранее приготовленным раствором, дать время застыть и переместить храниться на закрытую территорию.
Выброс ВЗВ с 2011 по 2015 год не превышает норму. Динамика образования отходов увеличилось в связи с расширением АЭС. Увеличение массы сброса сухого остатка можно объяснить испарением охлаждающей воды, т.е. происходит концентрирование солей и увеличение их концентрации в сточной воде. Увеличение сульфатов можно объяснить производством химобессоленной воды, необходимой для подпитки блоков Нововоронежской АЭС. При этом в 2015 году было произведено химобессоленой воды больше по сравнению с 2014 годом. Увеличение содержания нитратов можнообъяснить тем, что для регенерации ионитов в БОУ (блочной обессоливающей установке) используется раствор азотной кислоты, в результате чего в сточной воде образуются нитраты.
зм ш то
ЕЙ ПО
261,30 254.6а
риреьенюаЛ йпЦ0;с 186,50
3011
т
М15
Ж 2013
Рис. 2. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух в динамике 2011 -2015 гг.
(тонн/ год)
5 10 15 2(1 25 30
Рис.3. Выбросы загрязняющих веществ диоксида серы и оксида железа
мш ш» юооо
6000 «НИ
17165,5
19*1 5 ¡7
2011 2С П2 2С 11 2С 14 И 15
Рис. 4. Динамика образования отходов производства и потребления Нововоронежский АЭС 2011 -2015 гг. (тонн/ год)
41 10 21) ¡0 50 Я 70 ■ Я 10]
Рис. 5. Выбросы загрязняющих веществ оксида углерода и оксида азота
Для понимания персоналом целей, основных принципов и обязательств Нововоронежской АЭС в области охраны окружающей среды, рационального
использования природных ресурсов и обеспечения экологической безопасности, руководство определило в Экологической политике Нововоронежской АЭС основные направления деятельности. Все они сочетаются со следующими основными принципами:
• последовательного улучшения - системы действий, направленных на достижение и поддержание высокого уровня ядерной, радиационной и экологической безопасности на основе применения наилучших существующих технологий производства, способов и методов охраны окружающей среды;
• предупреждения негативного воздействия - системы приоритетных действий, направленных на недопущение опасных экологических аспектов, которые могут оказать негативное воздействие на человека и окружающую среду;
• готовности - постоянная готовность руководства и персонала Нововоронежской АЭС к предотвращению техногенных аварий и иных чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий;
• системности - системного и комплексного решения проблем обеспечения экологической безопасности и ведения природоохранной деятельности с учетом многофакторности аспектов безопасности на основе современных концепций анализа рисков и экологических ущербов;
• открытости - открытости и доступности экологической информации, эффективной информационной работы руководства и специалистов Нововоронежской АЭС с общественными организациями и населением.
Атомная энергия - один из самых дешевых и экологически безопасных видов энергии, но таящая потенциальную опасность для людей и окружающей среды при неграмотной ее эксплуатации. Тепловые электростанции выбрасывают в атмосферу продукты сжигания огромного количества природного топлива. Наряду с достижением высоких экономических показателей и безопасным развитием производственного потенциала, экологическая безопасность является высшим приоритетом Нововоронежской АЭС.
Список использованной литературы
1. Львов Л.В., Федоров М.П., Шульман С.Г. Надежность и экологическая безопасность гидроэнергетических установок. Санкт- Петербург, 1999.
2. Защита населения и территорий в ЧС: учеб. пособие / под ред. В.А. Картавцева, 2008.
3. О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера: федер. закон от 11.11.94г. Ст.Ст. 14, 15, 18, 19 // Гражданская защита. 1996. №.1 С. 78-85.
