CC BY
20Безопасность малых архитектурных форм на детских игровых площадках
со см о см
<0
о ш т
X
3
<
т О X X
Медведева Эльза Назифовна
канд. техн. наук, доцент, кафедра «Строительные материалы», Тюменский индустриальный университет, hafizova_elza@mail.ru
Илясова Светлана Викторовна
ассистент, кафедра «Строительные материалы», Тюменский индустриальный университет, iljasovasv@tyuiu.ru
Замятина Светлана Владимировна
ассистент, кафедра «Строительные материалы», Тюменский индустриальный университет, zamjatinasv@tyuiu.ru
Введение: в статье рассматриваются вопросы использования малых архитектурных форм, устанавливаемых на детских игровых площадках. Выявлены основные недостатки и дефекты малых архитектурных форм, создающих опасность для пребывания и использования их детьми. Проанализированы конструкции и виды малых архитектурных форм, установленных в г.Тюмени и Тюменском районе. Материалы и методы: для проведения исследования использовались органолептический и измерительный методы, устанавливались характеристики изделий, крепление и соединение деталей; размерные признаки изделия; маркировочные обозначения; фактическое состояние изделия, наличие дефектов, возникших в результате эксплуатации (характерные признаки, расположение дефектов, степень выраженности).
Результаты: установлено, что малые архитектурные формы, устанавливаемые на детских площадках, изготавливаются из древесины, пластмассы и металла. Сопоставлены сроки службы и долговечность малых архитектурных форм и выявлено, что многие МАФы фактически используются десятилетиями без ремонта и надлежащего ухода. Выводы: выявлено, что многие МАФы спроектированы и возведены без учета обслуживания детей-инвалидов и малозрячих детей. Определено, что необходимо усилить контроль и надзор за детскими игровыми площадками и выполнять экспертизу используемых МАФов. Ключевые слова: строительно-техническая экспертиза, дефекты, недостатки, некачественные работы, детские игровые площадки, малые архитектурные формы.
Введение
Строительно-техническая экспертиза направлена на выявление дефектов выполненных строительных работ, а также на несоответствие условиям договора или проектно-сметной документации. Экспертиза может быть судебной или досудебной.
В качестве объектов экспертизы могут выступать: -здания, сооружения, конструкции и их части; -участки территории с распложенными объектами; -строительные материалы, изделия и оборудование; -проектная и сметная документация на проведение строительно-монтажных или ремонтных работ; -инженерные коммуникации;
-малые архитектурные формы на детских игровых площадках.
Актуальность и востребованность судебных и досудебных строительно-технических экспертиз объясняется с одной стороны ростом темпов и объемов строительства, с другой стороны увеличение количества несчастных случаев, рост травматизма, ненадлежащее качество выполненных работ, неправильное используемых материалов и как следствие влияние на здоровье и безопасность жизни людей [1-3].
Целью данного исследования является выявление факторов, препятствующих безопасному пребыванию детей на игровых площадках.
Авторами статьи были проведены серии обследований и экспертиз детских игровых площадок и малых архитектурных форм (МАФы), установленных на игровых площадках г.Тюмени и Тюменского района.
Строительство и эксплуатация детских игровых площадок и установленных на них малых архитектурных форм должны производится в соответствии с нормативной документации, в которых указаны требования по безопасности и методы испытания оборудования и покрытий детских площадок, материалы и технические характеристики конструкций, какими должны быть элементы игровых МАФов (лестницы, канаты, цепи, фундамент) [4-10]. Кроме того, на оборудовании игровых площадок должна быть информация о производителе, на информационных щитах должна быть информация с номерами телефонов служб спасения и скорой помощи [11-14].
Однако, при проведении строительно-технических обследований и экспертиз детских игровых площадок и малых архитектурных форм было выявлено, что недостатки и дефекты, образующиеся во время длительной эксплуатации (без восстановительного ремонта) или при некачественно выполненном монтаже МАФов, создают опасную обстановку для пребывания детей на этих площадках, возрастает травматизм и угроза здоровью (падения, удары, защемления, порезы, уколы острыми частями и деталями МАФов) [15-20].
В связи с чем, авторы статьи считают необходимым обратить внимание контролирующих органов, строительно-подрядных организаций, производителей МАФов, разработчиков нормативно-регламентирующей документации на этот очень актуальный вопрос.
Материалы и методы
При проведении исследования была использована следующая методика: вначале были проведены подготовительные работы, которые включают анализ переданной документации и ознакомление с объектом обследования, его объемно-планировочными и конструктивными решениями. Затем было выполнено визуальное и детальное обследование, которое заключалось в следующем: сплошное визуальное обследование объектов органолептическим и измерительным методами, выявление дефектов и повреждений по внешним признакам с необходимыми замерами и фотофиксацией объекта, работы по замеру необходимых параметров; камеральная обработка и анализ результатов обследования; выводы исследования.
Органолептическим и измерительным методами устанавливались:
-характеристики изделий (модель, конструкция, вид применяемых материалов, внешний вид, технологическая обработка, крепление и соединение деталей) с целью определения товарной принадлежности;
-крепление и соединение деталей;
-размерные признаки изделия;
-маркировочные обозначения;
-фактическое состояние изделия, наличие дефектов, возникших в результате эксплуатации (характерные признаки, расположение дефектов, степень выраженности).
Методом сопоставления характеристик исследуемых изделий с характеристиками и требованиями технического задания, спецификации, нормативных документов, устанавливалось их соответствие (несоответствие) условиям и техническим требованиям.
Результаты исследований
Чаще всего, на детских игровых площадках установлены следующие виды малых архитектурных форм: детская игровая карусель, качели, песочница, горка, скамейки со спинкой и без, качалки на пружине, балансиры, лианы, качели «Гнездо», турники, игровые модули.
Большинство малых архитектурных форм на детских игровых площадках выполнено из древесины, пластика и металла. К сожалению, не все детские площадки включены в муниципальную программу. Выявлено, что часть детских площадок устарела не только физически, но и морально и не соответствует современным тенденциям, а также имеют массу нарушений, создающих угрозу безопасности и здоровья детей, использующих эти игровые площадки (рис. 1-3).
Рис. 3 - Качели
На изделиях и конструкциях малых архитектурных форм из древесины (песочницы, скамейки, балансиры, горки, карусели) были установлены следующие дефекты: трещины, биологическое разрушение древесины, грибные поражения, расслоение древесины, отклонения от вертикали, отслоение красочного состава, царапины, сдиры и повреждения, отсутствие крепежных элементов, отсутствие заглушек на болтовых соединениях (рис. 4).
Рис. 1 - Качалка «Петушок»
Рис. 4 - Дефекты деревянных малых архитектурных форм
На металлических малых архитектурных формах (качели, горки, турники, карусели и качалки на пружинах) выявлены следующие дефекты и повреждения: сдиры и повреждения металлических элементов, отсутствие крепежных элементов, отсутствие заглушек на болтовых соединениях, коррозия металлических элементов, острые гвозди и углы, шероховатая поверхность (рис. 5).
О схз А С.
схз т о
ю
2 О
м
3
<
со
0
1
т
Рис. 5 - Дефекты металлических малых архитектурных форм
Пластмассовые элементы МАФов имеют дефекты в виде выцветания, деформации изделий, сколов, трещин (рис. 6).
Рис. 6 - Дефекты пластмассовых элементов на МАФах
Кроме дефектов и недостатков, которые проявляются со временем в процессе эксплуатации, а также вандализма на детских площадках выявлены дефекты некачественно выполненных строительно-монтажных работ. Например, оборудование и малые архитектурные формы не закреплены согласно инструкции и паспортам на оборудование, опорные элементы не вмонтированы в грунт на определенную глубину, отсутствует бетонирование стоек, некачественно зафиксированы детали и элементы сооружения, не обеспечена безопасность и устойчивость малых архитектурных форм, отсутствуют заглушки на крепежных элементах, использованы некачественные материалы (рис 7).
По результатам проведенного обследования малых архитектурных форм установлено, что многие объекты не соответствуют нормативным требованиям ТР ЕАЭС 042/2017 «О безопасности оборудования для детских игровых площадок», ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», ГОСТ Р 52168-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования»; ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» и дальнейшая эксплуатация малых архитектурных форм не возможна.
Срок гарантии на большинство детского оборудования и малых архитектурных форм составляет 12 месяцев с даты покупки оборудования, срок службы зависит от вида изделия и может составлять от 2 до 5 лет. Однако, многие МАФы эксплуатируются десятилетиями без надлежащего ремонта и ухода, что создает угрозу жизни, здоровья и безопасности детей.
Существующие детские игровые площадки спроектированы и возведены без учета обслуживания детей-инвалидов и малозрячих детей. Кроме того, встречаются варианты организации детских игровых площадок близи высоковольтных линий передач (рис 8).
Рис. 8 - Детская площадка вблизи линий электропередач
Детские игровые площадки, а также малые архитектурные формы, установленные на них должны формировать не только самостоятельную физическую активность детей, но и создавать безопасную и экологичную среду. В связи с чем, необходим обязательный мониторинг детских игровых площадок и устанавливаемых МАФов на этапе строительства и в процессе эксплуатации. Необходимо введение дополнительных мер безопасности для пребывания на детских площадках детей-инвалидов и малозрячих.
Выводы:
1. Установлена необходимость системного подхода к благоустройству детских игровых площадок, т.е. с учетом безопасности, комфорта и интеллектуального развития детей. Малые
архитектурные формы кроме эстетичности, информативности и функционального назначения должны создавать безопасную для жизни и здоровья детей среду с учетом детей-инвалидов и малозрячих.
2. Выявлено, что необходимо усилить мониторинг, контроль и надзор за детскими игровыми площадками с точки зрения безопасности, санитарно-гигиенических требований к материалам, экологии, а также усилить требования при приеме выполненных работ по обустройству малых архитектурных форм.
3. Для малых архитектурных форм, устанавливаемых на детских игровых площадках должны использоваться антиван-дальные, качественные, долговечные материалы и изделия, ремонтопригодные и взаимозаменяемые элементы и детали.
Литература
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2006 - 480 с.
2. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002г. №347).
3. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации №346 от 20.12.2002г.).
4. Мешков Д. А., Наназишвили И. X. Повышение комфортности городской среды // Жилищное строительство, 2003. № 10. - С. 25 - 27.
5. Наназашвили И.Х. Детские интеллектуальные зоны на дворовых площадках / И.Х. Наназашвили, И.А. Бунькина // Жилищное и коммунальное хозяйство. - 2004. - №11. - С.30-32.
6. Наназашвили И.Х., Литовченко Б.А., Бунькина И.А. Благоустройство и экология в городских средах на территории высокоуплотненной застройки. М. «Строительные материалы, оборудование, технология», 2005, № 1. С.58-59.
7. Наназашвили И. Х Об экологизации и благоустройстве дворовых детских площадок и объектов рекреации / И. Х. Наназашвили, Б. А. Литовченко // Жилищное строительство. -
2005. - № 1. - С. 8.
8. Анализ современных технологий благоустройства и озеленения городских территорий / К. А. Колодяжная [и др.] // Актуальные вопросы экологии и природопользования : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (г. Ставрополь, 2014 г.). - Ставрополь, 2014. - С. 198-201.
9. Черняева Е.В.. Основы ландшафтного дизайна. - М.: Фи-тон XXI. 2013. - 120 с.:
10. Голубкина Н. А Гигиеническая характеристика детских спортивно-игровых площадок Москвы / Н. А. Голубкина, В. И. Шпанов, Н. В. Донцов // Гигиена и санитария. - 2005. - № 5. -С. 57.
11. Голубкина Н. А. Детские спортивно-игровые площадки Москвы: экологическое состояние / Н. А. Голубкина, В. И. Шпанов, Н. В. Донцов // Экология и промышленность России. -
2006. - № 1. - С. 42-45.
12. Иванова Т. Г. Пространственные характеристики озеленения дворовых территорий в условиях сложного рельефа / Т. Г. Иванова, С. И. Палиенко, О. В. Храпко // Вестн. Томск. гос. архитект.-строит. ун-та. - 2008. - № 1. - С. 43-48.
13. Кучма В. Р. Научные основы благоустройства и озеленения детских площадок дворовых территорий / В. Р. Кучма, Л. М. Сухарева, А. Ю. Макарова // Гигиена и санитария. - 2008. -№ 1. - С. 51-55.
14. Korol E., Kagan P., Barabanova T., Bunkina I. Description of technological processes in construction using formal language. International Journal of Applied Engineering Research. 2006. T.11. №3. Pp.1691-1693.
15. Tobey G. B. A History of Landscape Architecture. Sidney, 1980.
16. Wengel T. Gartenkunst im Spiegel der Zeit. Leipzig 1985.
17. Mukhametzyanov, Z.R. Calculation method of quantitative estimation of technological connections between building processes / Z.R Mukhametzyanov, V.N. Melkumov // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. Issue. - 2014. - № 4 (24). - P. 3847.
18. Oleinik, Pavel Method for creating a work management plan of a construction company / Pavel Oleinik // International journal of Construction Management. - 07 June 2017. - P. 1 -6.
19. Orihuela, P. Information and Communications Technology in Construction: A Proposal for Production Control / P. Orihuela, J. Orihuela, S. Pacheco // Procedia Engineering. -2016. - № 164. - P. 150-157.
20. Wu, S. et al. Reliability in the whole life cycle of building systems / S. Wu // Engineering, Construction and Architectural Management. - 2006. - T. 13. - №. 2. - P. 136 - 153.
Safety of hardscape at children's playgroud Khafizova E.N., Ilyasova S.V., Zamjatina S.V.
Industrial University of Tyumen JEL classification: L61, L74, R53
Introduction: the article deals with the issues of the use of hardscape at children's playground. The main drawbacks and defects of hardscape that pose a danger to children have been identified. Structures and types of hardscape installed in the city of Tyumen and the Tyumen region have been analyzed. Materials and Methods: organoleptic and measuring methods were used for the study, the characteristics of products, fastening and connection of parts, dimensional signs of the product; marking designations; the actual condition of the product, the defects (characteristic features, location of defects, degree of severity) were established. Results: it was found that hardscape at children's playgrounds are made of wood, plastic and metal. The service life and durability of hardscape were compared and it was revealed that many hardscapes have actually been used for decades without repair and proper maintenance. Conclusions: it was found that many hardscapes were designed and built without taking into account disabled children and children with low vision. It was determined that it is necessary to strengthen control and supervision over children's playgrounds and hardscapes. Keywords: construction and technical expertise, defects, shortcomings, low-quality
work, children's playgrounds, small architectural forms References
1. Averyanova T.V. Forensic examination. General theory course. M.: Norma, 2006 -
480 p.
2. Instructions for organizing the production of forensic examinations in state forensic
institutions of the system of the Ministry of Justice of the Russian Federation (approved by order of the Ministry of Justice of the Russian Federation of December 20, 2002 No. 347).
3. Guidelines for the production of forensic examinations in state forensic institutions
of the system of the Ministry of Justice of the Russian Federation (approved by order of the Ministry of Justice of the Russian Federation No. 346 of 20.12.2002).
4. Meshkov D. A., Nanazishvili I. Kh. Improving the comfort of the urban environment
// Housing construction, 2003. No. 10. - P. 25 - 27.
5. Nanazashvili I.Kh. Children's intellectual zones on yard playgrounds / I.Kh.
Nanazashvili, I.A. Bunkina // Housing and communal services. - 2004. - No. 11. - P.30-32.
6. Nanazashvili I.Kh., Litovchenko B.A., Bunkina I.A. Landscaping and ecology in
urban environments on the territory of highly compacted buildings. M. "Building materials, equipment, technology"", 2005, No. 1. P.58-59.
7. Nanazashvili I. Kh. On the ecologization and improvement of courtyard playgrounds
and recreation facilities / I. Kh. Nanazashvili, B. A. Litovchenko // Housing construction. - 2005. - No. 1. - P. 8.
8. Analysis of modern technologies for improvement and gardening of urban areas /
K. A. Kolodyazhnaya [et al.] // Topical issues of ecology and nature management: Sat. materials of the International scientific-practical. conf. (Stavropol, 2014). -Stavropol, 2014. - S. 198-201.
9. Chernyaeva E.V. Fundamentals of landscape design. - M.: Fiton XXI. 2013. - 120
p.:
X X О го А С.
X
го m
о
2 О
м
CJ
10. Golubkina N. A Hygienic characteristics of children's sports and playgrounds in
Moscow / N. A. Golubkina, V. I. Shpanov, N. V. Dontsov // Hygiene and sanitation. - 2005. - No. 5. - P. 57.
11. Golubkina N. A. Children's sports and playgrounds in Moscow: ecological state /
N. A. Golubkina, V. I. Shpanov, N. V. Dontsov // Ecology and Industry of Russia. - 2006. - No. 1. - S. 42-45.
12. Ivanova T. G. Spatial characteristics of landscaping of yard territories in conditions
of complex relief / T. G. Ivanova, S. I. Palienko, O. V. Khrapko // Vestn. Tomsk. state architect.-builds. university - 2008. - No. 1. - P. 43-48.
13. Kuchma V. R., Sukhareva L. M., Makarova A. Yu. Scientific foundations for the
improvement and gardening of playgrounds in courtyards // Hygiene and Sanitation. - 2008. - No. 1. - S. 51-55.
14. Korol E., Kagan P., Barabanova T., Bunkina I. Description of technological processes in construction using formal language. International Journal of Applied Engineering Research. 2006. T.11. No. 3. Pp.1691-1693.
15. Tobey G. B. A History of Landscape Architecture. Sydney, 1980.
16. Wengel T. Gartenkunst im Spiegel der Zeit. Leipzig 1985.
17. Mukhametzyanov, Z.R. Calculation method of quantitative estimation of technological connections between building processes / Z.R Mukhametzyanov, V.N. Melkumov // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. issue. - 2014. - No. 4 (24). - P. 3847.
18. Oleinik, Pavel Method for creating a work management plan of a construction
company / Pavel Oleinik // International journal of Construction Management. -07 June 2017. - P. 1-6.
19. Orihuela, P. Information and Communications Technology in Construction: A Proposal for Production Control / P. Orihuela, J. Orihuela, S. Pacheco // Procedia Engineering. -2016. - No. 164. - P. 150-157.
20. Wu, S. et al. Reliability in the whole life cycle of building systems / S. Wu //
Engineering, Construction and Architectural Management. - 200b. - T. 13. - No. 2. - P. 136 - 153.
CO CS
o
CS
o m m
X
3
<
m o x
X
