CC BY
345
Первая мировая война и Русский мир
47
УДК 94(47)
UDC
БЕССАРАБСКИЙ ВОПРОС ПО ИТОГАМ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
П.А. Бойко
E-mail: [email protected] Scopus Author ID: 55359163200
Авторское резюме
Среди итогов Первой мировой войны числится и т. н. бессарабский вопрос - проблема взаимоотношений Советской России (затем СССР) и королевской Румынии, вызванных вооруженным захватом Бессарабии в 1918 г.
Период существования этого вопроса (1918-1940 гг.) был насыщен рядом заметных событий, которые свидетельствовали о непризнании советской стороной акта аннексии части её территории: это румынско-советское соглашение от 5-9 марта 1918 г., обязывавшее Румынию вывести свои войска и администрацию в течение двух месяцев, Варшавская (1921 г.), Венская (1924 г.) советско-румынские конференции.
Отстаивая свои права на Бессарабию, Румыния в качестве довода выставляла решения самозванного Краевого Совета - Сфатул Цэрий об условном (9 апреля 1918 г.) и безусловном (10 декабря 1918 г.) присоединении Бессарабии к Румынии, а также Парижский протокол (28 октября 1920 г.), подписанный лишь четырьмя государствами - Францией, Великобританией, Италией и Японией, который так и не обрел силу правового акта, поскольку не был ратифицирован Японией.
Бессарабский вопрос был разрешен мирным путем 28 июня 1940 г. в результате обмена нотами между СССР и королевской Румынией.
Ключевые слова: Бессарабия, Советская Россия, СССР, королевская Румыния.
Bessarabian question in the outcome of the WWI
P.A. Boiko
E-mail: [email protected]
Abstract
In the outcome of the First World War Bessarabian issue reappeared as the problem of relations of Soviet Russia (later the Soviet Union) and the Royal Romania caused
48 Ру«П Н 2014, № 4 (38)
by armed seizure of Romanian army in 1918 the territory of its ally of the Entente, Bessarabia.
The period of existence of the issue on the international stage (1918-1940) was marked with a number of notable events that indicated the non-recognition by Soviet Union the Act of Annex of Bessarabia by Romania and namely, Soviet Agreement from 5-9 March 1918, with the commitment of Romania to withdraw its troops and administration within 2 months, Warsaw and Vienna Soviet-Romanian Conference on Bessarabian issue etc.
Defending their rights to Bessarabia, Romania provided as an argument the decision of the self-constituted Sfatul Tarii (the Provincial Council) of a conditional (April 9, 1914) and unconditional (December 10, 1915) annex of Bessarabia to Romania, as well as the Paris Protocol (October 28, 1920), signed by the four countries (Britain, France, Italy and Japan), which hadn't full force and effect, because it was not ratified by Japan.
Bessarabian issue was resolved peacefully on October 29, 1940, as a result of the exchange of covenants between the USSR and Romania.
Keywords: Bessarabia, Soviet Russia, USSR, Royal Roman.
Бессарабский вопрос - это общепринятое условное обозначение взаимоотношений между Советской Россией (затем Советским Союзом) и королевской Румынией, вызванных захватом советской территории, совершенным румынскими правящими кругами в начале 1918 г., т. е. в условиях Первой мировой войны. Однако этот вопрос, который касался исключительно СССР и Румынии, усилиями западных стран из проблемы взаимоотношений двух государств был превращен в крупную международную проблему, выходившую даже за пределы интересов стран Европейского континента.
Представляется целесообразным кратко изложить предысторию бессарабского вопроса, для того чтобы реальнее понять его существование в период 1918-1940 гг.
Согласно Бухарестскому мирному договору по результатам русско-турецкой войны 1806-1812 гг., подписанному 16 (28) мая 1812 г., к России было присоединено междуречье Днестра и Прута (восточная часть Молдавского княжества, названная в 1813 г. Бессарабией). Территория Молдавского княжества, расположенная между Прутом и Карпатами, осталась в составе Османской империи (Россия 1968: 240).
Ни подписавшие договор державы, ни мировое сообщество не выдвигали каких-либо требований по его пересмотру. Никто не ставил под сомнение права России на Пруто-Днестровскую территорию.
Впервые бессарабский вопрос был затронут в 1856 г. Россия в 1853 г. начала очередную русско-турецкую войну, спровоцирован-
Первая мировая война и Русский мир
49
ную европейскими державами, прежде всего, Англией - ее извечным врагом. Ставшие на сторону Турции Англия, Франция и Сардиния объединились в коалицию, перенесли военные действия с Балкан на территорию России, в Крым (война получила название Крымской (1853-1856 гг.) и одержали победу. Итоги были подведены на международном конгрессе в Париже. По Парижскому мирному договору 1856 г. поставленная на колени Россия лишалась права содержать военный фронт в Черном море и потеряла право покровительства христианскому населению Османской империи (Краткая история 1978: 256-259). И, пожалуй, самое главное,Турция потребовала возвращения территории Бессарабии, что означало денонсацию Бухарестского мирного договора 1812 г. Естественно, европейские державы, поглощенные колониальными захватами чужих территорий, позволить себе что-либо подобное боялись из-за возможных непредвиденных прецедентов. Вопрос был разрешен частично - южная часть Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, находившемуся под властью Турции. Таким образом, была нарушена лишь целостность области.
Ее население уже в начале войны, особенно при перемещении русских войск с Балкан в Крым, безропотно прошло через трудные испытания: люди перевозили военное снаряжение, ухаживали за ранеными, выражали солидарность с теми, с кем их разделила граница, установленная в 1856 г. (История МССР 1965: 432-436).
Свидетельство тому - содержание грамоты Александра II от 1856 г., в которой он обращается ко всем сословиям Бессарабской области: «... в продолжение двух лет наши воины находили в ваших домах радушный прием и горячее сочувствие. Своими поступками все вы связали имя свое с торжественнейшими имиджами русской истории и оправдали то сочувствие, которое питает к вам великое Отечество наше. В памяти России останутся неизгладимые ваши усердия и верность, ваша любовь к общему делу.» (Юбилейный сборник 1912).
Став составной частью Молдавского княжества, колонисты юга Бессарабии были осведомлены, что решение Парижского конгресса 1856 г. (ст. 21 договора) гарантировало им права и привилегии, которыми они пользовались при царизме, и покровительство стран-гарантов: Франции, Англии, Австрии, России. Однако молдавское, а затем румынское правительства пошли по пути ущемления этих прав, вызвав нескончаемые жалобы в адрес стран-гарантов. Меры по массовому подавлению недовольства колонистов в 1860-1862 гг. привели к эмиграции около 30 тыс. человек в пределы России (Грек, Русев 2011: 96).
50
Русин 2014, № 4 (38)
Оправившись от унижений и ограничений, Россия стала единственной державой Европы, способной защитить права православных христиан от угнетения их мусульманами.
Россия вернулась на Балканы в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Турция потерпела поражение и подписала 19 февраля 1878 г. прелиминарный Сан-Стефанский мирный договор. Кроме признания независимости Румынии, Сербии и Черногории, русское правительство в договоре оговорило себе право обмена с Румынией Северной Добруджи, которую уступила Турция России в счет контрибуции, на Южную Бессарабию (История Румынии 1975: 242244).
Румыния, выразив протест по этому поводу, организовала настоящую дипломатическую войну против своей освободительницы. Перейдя все рамки приличия, она развернула невероятную антирусскую кампанию с надеждой, что участники конгресса поддадутся на ее домогательства и Румыния, обретшая независимость, приобретет Северную Добружу и сохранит юг Бессарабии (Бойко 2014: 121,122).
Конгресс признал независимость Румынии, но с условием обмена с Россией Южной Бессарабии на Северную Добружу (Бойко 2014: 121,122).
Таким образом, после очередного обострения восточного вопроса, в котором бессарабский вопрос был разрешен в пользу России, т. е. на условиях Бухарестского мирного договора 1812 г., ее право на Бессарабию не ставилось под сомнение великими европейскими державами. Но только не румынским правительством, которым овладела жажда захвата чужих территорий. Во внешнюю политику этого государства были заложены принципы русофобии. Уже в 1883 г., спустя всего шесть лет после обретения страной независимости, глава правительства воинственный И.К. Брэтиану сумел через Австро-Венгрию вступить в Союз Центральных держав и упорно подстрекал Германию напасть совместно на Россию. Бессарабия не давала покоя. Однако «железный канцлер» отрезвил румынских вояк, указав на их место в Европе (История Румынии 1975: 867).
Первая русская революция (1905-1907 гг.) привела в движение все слои общества Российской империи. С 1905 г. в Бессарабии набирало силу движение за молдавский язык. Власти шли на уступки.
Это явление не ускользнуло от внимания румынского политического класса. Создав культурную Лигу бессарабских румын и развернув ее работу, власти стремились охватить различными антирусскими мероприятиями бессарабцев, находившихся в Румынии. Особый размах антирусская кампания в Румынии получила к 100-летию вхождения Бессарабии в состав России.
Первая мировая война и Русский мир
51
Вместе с тем меры, которые предпринимали власти губернии, заявления российской дипломатии не позволяли румынской пропаганде добиться своего на территории Бессарабии (История Румынии 1975: 867).
Охваченное жаждой захвата чужих территорий Румынское королевство стремилось воспользоваться любым случаем для удовлетворения своих аппетитов.
В октябре 1912 г. началась Первая балканская война между странами антитурецкого Балканского союза (Болгария, Сербия, Греция и Черногория) с одной стороны и Османской империей - с другой. Турция потерпела поражение.
Однако интриги между великим державами привели ко Второй балканской войне. На этот раз Болгария напала на своих бывших союзников. К ним присоединились Румыния и Турция.
Болгария, терпя поражение, запросила мира. Страны-победительницы навязали ей Бухарестский мир, который был заключен 10 августа 1913 г.
По договору Румыния получила Южную Добружу (Бойко, Чинчлей, Веверица 2006: 155). В стране царила радость. Сенат, ратифицируя договор, выразил восхищение по поводу аннексии новой территории, а оппозиция высказала недовольство размером этого приобретения.
Важными последствиями войны были переход Болгарии в стан австро-германского блока и отдаление Румынии от Тройственного союза и сближение с Антантой (История румын 1992: 198).
Сбавился русофобский тон - наступили новые времена. Румыны, ведя переговоры с Антантой и прежде всего со своей соседкой, новым союзником России, вроде бы забыла о Бессарабии. Теперь она начала торг за Буковину.
Чтобы подойти к вопросу о Бессарабии, напомним, что новый член Антанты - Румыния в августе 1916 г. напала на Австро-Венгрию. Однако спустя всего 72 дня она потеряла две трети своей территории. Благодаря открытию Россией Румынского фронта к концу августа 1917 г. линия фронта остановилась по Сирету и флангами по Пруту. Румынское правительство, позорно бежавшее из Бухареста, остановилось в Яссах (История румын 1992: 152) под его защитой. Российские Февральская и Октябрьская революции 1917 г. в корне изменили ситуацию на Румынском фронте.
Оказавшись лицом к лицу с голодом, холодом и страхом, королевское правительство не стало обращаться к союзникам по Антанте, а прибегло к своей традиционной и излюбленной тактике: оно предало их и переметнулось на сторону врага - австро-германского блока.
52
Русин 2014, № 4 (38)
26 ноября фактический командующий Румынским фронтом русский генерал Щербачев (главнокомандующим фронтом являлся король Румынии Фердинанд I) подписал от имени Румынии перемирие с командованием австро-германских войск. А 4-9 декабря 1917 г. на Румынском фронте был совершен контрреволюционный переворот, в результате которого преданные Советской власти русские воинские соединения были разоружены либо блокированы (Лазарев 1974: 78).
Румынские планы аннексии территории Австро-Венгрии исчезли, как утренний туман. На повестку дня опять был поставлен вопрос о Бессарабии, тем более что объявились и «помощники». Исторический опыт показывает, что господствующие классы всегда жертвовали всем - религией, свободой, родиной, если речь шла о подавлении революционного движения угнетенных классов.
Именно на такие жертвы пошла национальная молдавская буржуазия 20 декабря 1917 г. На закрытом заседании Сфатул Цэрий, игнорируя решительные протесты крестьянской фракции и других членов, принял решение пригласить в Бессарабию иностранные войска для предотвращения победы революции. 22 декабря Совет генеральных директоров Молдавской Демократической Республики уточнил, кого следует привлечь к наведению «порядка», и обратился к военному министру Румынии с просьбой направить воинские части в Кишинев, чтобы покончить с «беспорядками» и грабежами. Подписанты: председатель Совета генеральных директоров П. Ерхан, генеральный директор иностранных дел И. Пеливан, генеральный директор внутренних дел В. Кристи.
Но Германию не удовлетворяло перемирие. Её дипломаты подготовили прелиминарный мир и ждали удобного случая, чтобы навязать его Румынии (Cugetu: 29).
Румыния, заключив перемирие1, развернула враждебную деятельность против своего союзника, избрав предметом агрессии Бессарабию. Пробные вылазки были предприняты в начале декабря 1917 г.: румынские войска напали на местечко Леово и ряд близлежащих сел. После совершенных грабежей и расстрела пяти мирных граждан они отошли в Румынию.
В ноте наркома иностранных дел советского правительства от 16 декабря 1917 г. излагалось требование наказать преступные элементы румынского офицерства и бюрократии. Однако это не отрезвило умы «союзников», и они продолжали грабежи, аресты, издевательства над мирным населением. 31 декабря 1917 г. советское правительство в очередной ноте выразило протест против разбойных действий румынской военщины и заявило, что невыполнение
Первая мировая война и Русский мир 53
требований повлечет за собой военные меры (Брысякин, Сытная 1969: 20).
Невзирая на предупреждения советского правительства, без объявления о выходе из договора от 4 августа 1916 г. с Антантой, без разрыва дипломатических отношений в начале января 1918 г. румынские войска широким фронтом от Единец до Измаила напали на свою союзницу Россию. 6 января 1918 г. верные революции воинские подразделения разоружили и взяли в плен эшелон трансильванцев - бывших военнопленных австро-венгерской армии, прибывших из Киева для захвата Кишинева с тыла. В то же время в районе станций Корнешты, Страшены и Гидигич румынские войска были разбиты и отброшены на запад.
Однако, подойдя с юга, после трехдневных боев 13 января румыны заняли Кишинев. Революционные формирования отступили в Бендеры.
Совет народных комиссаров 13 января 1918 г. прекратил дипломатические отношения с Румынией. «Покрытая преступлениями румынская олигархия открыла военные действия против Российской Республики», - говорилось в правительственном сообщении (Брысякин, Сытная 1969: 21).
Королевское окружение пренебрежительно отнеслось к решению Совнаркома России о разрыве дипломатических отношений (Афтенюк 1971: 181).
Двинувшиеся через Прут по направлению Бельц румынские войска 22 января были встречены огнем у местечка Фалешты и села Об-режа. 23 января 1917 г. отряды, оборонявшие Бельцы, после жестоких боев вынуждены были отступить. Наступавшие вдоль железной дороги Бельцы-Окница 24 и 25 января встретили сопротивление у станции София и сел Кетрос-Анений, Кэдушита, Болбочь, а 29 января - у станции Дрокия. Но силы были неравными, и революционные отряды отступили к Окнице, а затем отошли в Могилев-Подольский и далее - в глубь Украины (История МССР 1968: 75).
Ожесточенные бои с оккупантами развернулись в конце января - первой половине февраля у Измаила, Килии и Вилкова и близлежащих сел Галилешты, Жебриены, Гиберцены, Нерушай, Золокары. Боевыми действиями защитников устья Дуная руководил комиссар Дунайской флотилии легендарный маршал А. Железняков (История МССР 1968: 82).
В конце января 1918 г. интервенты и внутренняя контрреволюция захватили Бендеры. На севере Бессарабии положение революционных сил в конце февраля ужесточилось в связи с наступлением австро-венгерских войск (История МССР 1968: 84). Население Бес-
54
Русин 2014, № 4 (38)
сарабии мужественно отстаивало свои завоевания, добытые в трех русских революциях. Оно не поддавалось на призывы противников советской власти и боролись за ясную перспективу строительства новой жизни.
В связи с событиями в Бессарабии советское правительство образовало в конце января 1918 г. Верховную автономную коллегию Совнаркома по русско-румынским делам, местопребыванием которой, ввиду оккупации Кишинева, была избрана Одесса. В состав коллегии вошли представители Совета народных комиссаров и местных советов. Коллегия получила от Совнаркома полномочия вести все дела, касавшиеся взаимоотношений России и Румынии, которые могли возникнуть в непредвиденных обстоятельствах и потребовать участия высших органов власти Советской России (Лазарев 1974: 172).
Советское правительство направило на помощь трудящимся Бессарабии революционные войска, разгромившие Центральную Раду. Вместе с местными отрядами, сосредоточенными у Днестра, они развернули успешные наступательные операции.
Во второй половине февраля советские войска разбили интервентов в районе Рыбница-Шолданешты и нанесли им ряд ударов в районе Бендер и Кицкан. Дело шло к изгнанию интервентов из Бессарабии. Во избежание такого исхода правительство королевской Румынии и его покровители - дипломатические и военные миссии держав Антанты в Яссах были вынуждены пойти на переговоры о разрешении бессарабского конфликта мирным путем.
На основании русско-румынского соглашения от 24-29 февраля (5-9 марта) 1918 г. Румыния обязывалась вывести свои войска из Бессарабии в течение двух месяцев, отказывалась от каких-либо административных функций на оккупированной территории и брала обязательство не предпринимать «никаких военных действий, неприятельских или других действий против Советской Республики» (Борьба трудящихся 1967: 143).
5 марта 1918 г. соглашение было подписано председателем Совета министров и министром иностранных дел Румынии А. Авереску в Яссах, а 9 марта 1918 г. - председателем Верховной автономной коллегии СНК России Х. Раковским в Одессе в присутствии международных представителей полковника Бойля (Великобритания) и полковника Аркье (Франция) (ДВП СССР 1959: 210). Тем временем различные группировки румынской олигархии стремились прежде всего ликвидировать революционную опасность в стране, понимая, что это возможно сделать с помощью Германии.
Воспользовавшись тяжелым положением Советской России и оккупацией германскими войсками Украины, Румыния посчитала, что
Первая мировая война и Русский мир
55
следует конкретно взяться за аннексию Бессарабии.
Соглашение от 5-9 марта 1918 г., подписанное премьер-министром А. Авереску в присутствии международных представителей, является неоспоримым историческим и юридическим актом, свидетельствующим, что королевская Румыния признала захват территории, находившейся под суверенитетом России, агрессией. Правящие круги Румынии понимали, что оккупация Бессарабии была сомнительным актом.
Договор от 5-9 марта 1918 г. имел важное значение не только потому, что возвращал Бессарабию в лоно Советской России, но и потому, что был вторым после Брест-Литовского мирного договора международным актом, в котором Советская Республика была признана как суверенная держава, и первым договором со страной-союзником Антанты.
Однако отметим, что Румынии было присуще редкостное коварство. А. Авереску, ставя свою подпись под румынско-советским соглашением от 5-9 марта 1918 г., выполнял указание королевского двора, рассчитывавшего выиграть время, обмануть общественное мнение, усыпить бдительность советской стороны, ибо румынская реакция как до, так и после подписания документа вовсе не намеревалась честно выполнять условия этого официального договора. Подписывая соглашение о выводе своих войск из Бессарабии, румынское правительство одновременно, как уже случалось, заключило прелиминарный мирный договор с австро-германским блоком (Лазарев 1974: 175).
Прелиминарный мирный договор содержал ряд статей, направленных против Советской России. Первое и главное для Румынии - договором признавалось ее право на Бессарабию, во-вторых, он официально предусматривал проход австро-германских войск через Бессарабию на Украину. И, наконец, австро-германские войска помогали королевской Румынии укрепиться в Бессарабии (Лазарев 1974: 175).
Как и было согласовано, австро-германские войска двигались на Украину - через Окницу и Атаки на Могилев-Подольский, Жмеринку и Киев. Через Бельцы и Шолданешты - на Рыбницу, Слободку, Бир-зулу, Кривой Рог, через Бендеры - на Тирасполь, Раздельную, Одессу, Херсон (Туковский 1939: 84).
В создавшейся ситуации Румыния предприняла активную подготовку к официальному оформлению аннексии Бессарабии. В реализации этого замысла самое активное участие приняла молдавская буржуазно-националистическая контрреволюция во главе с руководством Сфатул Цэрий.
56
Русин 2014, № 4 (38)
В марте для «переговоров» с румынским правительством и представителями Антанты в Яссы прибыли заправилы Сфатул Цэрий Ин-кулец, Чугурян и Халиппа. Они получили прямые инструкции провести через Сфатул Цэрий решение о присоединении Бессарабии к Румынии. Французский посланник в Яссах Сент-Олер рекомендовал им осуществить этот акт как можно скорее. Такую же позицию заняли посланники США и Англии Вопичка и Барклай. Используя инсценированное «голосование» самозванного Сфатул Цэрий вначале за «условное» (9 апреля 1912 г.), а затем за безусловное присоединение (10 декабря 1918 г.), королевское правительство, вопреки воле большинства населения, провозгласило включение в состав Румынии захваченной Бессарабии и аннексировало ее (История МССР 1968: 87).
На преступные действия румынских оккупантов советское правительство ответило нотой от 18 апреля 1918 г., в которой выразило решительный протест против захвата Бессарабии королевской Румынией.
Таким образом, оккупация Украины австро-германскими войсками стала той желанной целью, к которой стремилась Румыния, чтобы получить возможность не выводить свои войска из Бессарабии. Во имя этого она пошла на подписание 5 марта 1918 г. в Буфте прелиминарного договора с Германией и Австро-Венгрией и на Бухарестский мирный договор с ними же от 7 мая 1918 г., закрепивший все положения прелиминарного мира и подчинивший Румынию австро-германским интересам (Лазарев 1974: 177).
В это время в международной обстановке происходят радикальные изменения. В сентябре 1918 г. вспыхнуло восстание солдат в Болгарии, в октябре произошла революция в Австро-Венгрии, приведшая к падению династии Габсбургов и развалу империи, в ноябре революция в Германии смела с престола Гогенцоллернов. Подъем революционной волны в странах Западной Европы улучшил положение Страны Советов.
Первая мировая война, справедливо названная империалистической, завершилась подписанием 11 ноября 1918 г. Компьенского перемирия. Казалось, определились победители и побежденные. Но это только казалось.
России мир еще только снился. Слишком суровым был приговор, вынесенный ее бывшими союзниками. Они любой ценой стремились вернуть Россию, сошедшую с традиционного пути, в свое лоно. А Россия, взявшись за создание страны социальной справедливости, демонстрировала готовность пройти уготовленные ей империалистическим миром испытания.
Первая мировая война и Русский мир
57
Страны-победительницы и их союзники в конце 1918 - начале 1919 г. организовали, опираясь на российскую контрреволюцию, новый поход против Советской России, заключив ранее, 23 декабря 1917 г., соглашение о распределении зон влияния в ней. Англия, Франция, США и Япония стали участниками нового этапа антисоветской интервенции.
Но советская власть и ее вооруженные силы не только выстояли перед натиском международной реакции и внутренней контрреволюции, но и сами перешли в контрнаступление (Соловьев 1969: 192). Однако широкие наступательные операции колчаковских, а затем и деникинских полчищ весной и летом 1919 г. вновь создали серьезную угрозу для страны. Пришлось мобилизовать все людские и материальные ресурсы на борьбу с внутренней и внешней контрреволюцией.
Поход деникинских войск на Москву и быстрое продвижение петлюровских гайдамацких формирований в направлении Киева поставили в исключительно тяжелое положение воинские соединения Красной армии, находившиеся в Приднестровье. Они оказались в окружении деникинских и петлюровских войск.
Сложившиеся условия вынудили их прекратить операцию по освобождению Бессарабии и пробиваться с боями на соединение с другими частями Красной армии.
Таким образом, в 1919 г. освободить Бессарабию и разрешить бессарабский вопрос не удалось. Однако эта важная задача не была снята с повестки дня.
Вместе с тем, в конце 1919 - начале 1920 г. деникинщина и петлюровщина были ликвидированы. К 5 марта 1920 г. советские войска полностью освободили левобережное Приднестровье от деникинских и петлюровских войск. Однако военная ситуация на Юго-Западном фронте в этот момент не благоприятствовала продвижению Красной армии в Бессарабию. Войскам был отдан приказ Днестр не переходить ввиду большой концентрации в Бессарабии белогвардейцев и петлюровцев.
Дальнейшее развитие событий подтвердило обоснованность вышеупомянутых опасений и разумность предпринятых мер. Красноречивыми доказательствами того, что Россия и Советский Союз никогда не признавали, что Бессарабия якобы была когда-либо румынской землей, являются и результаты Варшавской (1921 г.) и Венской (1924 г.) советско-румынских конференций (Лазарев 1974: 193-194, 202-209).
И все же час торжества исторической справедливости наступил в 1940 г. Известный филолог и историк молдаванин В. Стати удачно и
58
Русин 2014, № 4 (38)
справедливо отметил: «Если отбросить всю нагромождённую великорумынскую идеологическую, реваншистскую шелуху, нота советского правительства от 28.06.1940 г. - это требования к румынскому правительству выполнить свои же официально принятые обязательства по русско-румынскому соглашению об очищении Румынией Бессарабии от 5-9.03.1918 г. Разница лишь в том, что после разрыва советско-румынских дипломатических отношений (13.01.1918 г.) румынские политические деятели не видели "практических последствий" своих агрессивных действий. А к 28.06.1940 г. "практические плачевные последствия" для румынской военщины стали неизбежными и немедленными. Разница еще и в том, что в марте 1918 г. Румыния, официально признав, что совершила акт агрессии против Бессарабии, а значит, и против России, обязалась захваченную территорию покинуть в течение двух месяцев. А 28.06.1940 г. советское правительство заставило королевскую Румынию выполнить принятые ею же 22 года назад обязательства в течение четырех дней» (Стати 2011: 128-129).
Таким образом, один из итогов Первой мировой войны был подведен 28 июня 1940 г., когда восторжествовала историческая справедливость и была образована Молдавская ССР.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Согласно условиям прелиминарного мирного договора с Центральными державами, Румыния продавала Болгарии всю территорию Добружи, а Добружа, которую подарила Румынии в 1877 г. Россия, Констанца и железнодорожная линия Констанца-Черновцы переходили в руки Германии. От Румынии отторгались 32 тыс. км2 территории вдоль Карпат в пользу Австро-Венгрии. Центральные державы получали на 90 лет румынские нефтяные промыслы, до 2008 г. Леса и лесную промышленность, всю сельскохозяйственную продукцию Румыния вплоть до 1926 г. должна была поставлять только Германии. Общая контрибуция с Румынии устанавливалась в 5 млрд леев.
ЛИТЕРАТУРА
Афтенюк 1971 - Афтенюк А. Ленинская национальная политика Коммунистической партии и образование советской государственности молдавского народа. Кишинев, 1971.
Борьба трудящихся 1967 - Борьба трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции (1917-1920 гг.). Кишинев, 1967.
Первая мировая война и Русский мир 59
Бойко, Чинчлей, Веверица 2006 - Бойко П., Чинчлей В., Веверица М. История. Кишинев, 2006.
Бойко 2014 - Бойко П. Помощь и содействие Румынии со стороны России в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. / Conferin^a §tiin§ifica international. (Chisinau 1-5 aprilie 2014). Chisinau, 2014.
Брысякин, Сытная 1969 - Брысякин С., Сытная М. Торжество исторической справедливости. Кишинев, 1969.
Грек, Руссев 2011 - Грек И., Русев Н. 1812 - поворотный год в истории Бу-джака и задунайских переселенцев. Кишинев, 2011.
ДВП СССР 1959 - Документы внешней политики СССР Т I. 7 ноября 1917 - 31 декабря 1918 г. М.: Госполитиздат, 1959.
История МССР 1965 - История МССР Т. I. Кишинев, 1965.
История МССР 1968 - История МССР. Т. II. Кишинев, 1968.
История Румынии 1975 - История Румынии. 1848-1917 гг. М., 1975.
История румын 1992 - История румын. Современная эпоха. Кишинев-Яссы, 1992.
Краткая история 1978 - Краткая история СССР. М., 1978.
Лазарев 1974 - Лазарев А. Молдавская советская государственность и бессарабский вопрос. Кишинев, 1974.
Россия 1968 - Россия и освободительная борьба молдавского народа против османского ига. Кишинев, 1968.
Соловьев 1969 - Соловьев О. Англия и гражданская война в России // Вопросы истории. 1969. № 9.
Стати 2011 - Стати В. Права России на Молдавию. Историко-правовые свидетельства // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред. С.Г. Суляк [Кишинев]. 2011. № 4 (26).
Туковский 1939 - Туковский А. Иностранная интервенция на Украине в 1917-1918 гг. // Историк-марксист. 1939. № 6.
Юбилейный сборник 1912 - Юбилейный сборник Кишинева. 18121912 гг. Кишинев,1912. Приложение IV.
Cugetul - Cugetul. 1992. Nr 3. Chisinau.
References
Aftenyuk 1971 - Aftenyuk A. Leninskaya natsional'naya politika Kommunisticheskoy partii i obrazovanie sovetskoy gosudarstvennosti moldavskogo naroda [The Leninist national policy of the Communist Party and the formation of the Soviet state Moldovan people], Kishinev, 1971 [in Russian].
Bor'ba trudyashchikhsya 1967 - Bor'ba trudyashchikhsya Moldavii protiv interventov i vnutrenney kontrrevolyutsii (1917-1920 gg.) [The struggle of the working people of Moldova against the interventionists and internal counterrevolution (1917-1920)], Kishinev, 1967[in Russian].
Boiko, Chinchley, Veveritsa 200 - Boiko P., Chinchley V., Veveritsa M. Istoriya [History], Kishinev, 2006 [in Russian].
Boiko 2014 - Boiko P Pomoshch' i sodeystvie Rumynii so storony Rossii v russko-turetskoy voyne 1877-1878 gg. [Assistance and support to Romania
60
Русин 2014, № 4 (38)
from Russia in the Russian-Turkish war of 1877-1878], Conferin^a §tiin§ifica international (Chisinau 1-5 apriLie 2014), Chisinau, 2014 [in Russian].
Brysyakin, Sytnaya 1969 - Brysyakin S., Sytnaya M. Torzhestvo istoricheskoy spravedlivosti [Triumph of historical justice], Kishinev, 1969 [in Russian].
Grek, Russev 2011 - Grek I., Rusev N. 1812 - povorotnyy god v istorii Budzhaka i zadunayskikh pereselentsev [1812 - a turning year in the history Budzhaka and Transdanubian immigrants], Kishinev, 2011 [in Russian].
DVP SSSR 1959 - Dokumenty vneshney politiki SSSR [Documents of Soviet foreign policy], vol. I, November 7, 1917 - December 31, 1918, Moscow, Gospolitizdat, 1959 [in Russian].
Istoriya MSSR 1965 - Istoriya MSSR [History of MSSR], vol. 1, Kishinev, 1965 [in Russian].
Istoriya MSSR 1968 - Istoriya MSSR [History of MSSR], vol. 2, Kishinev, 1968 [in Russian].
Istoriya Rumynii 1975 - Istoriya Rumynii. 1848-1917 gg. [History of Romania. 1848-1917], Moscow, 1975 [in Russian].
Istoriya rumyn 1992 - Istoriya rumyn. Sovremennaya epokha [History of Romanians. The modern era], Kishinev-Ia§i, 1992 [in Russian].
Kratkaya istoriya 1978 - Kratkaya istoriya SSSR [A Brief History of the USSR], Moscow, 1978 [in Russian].
Lazarev 1974 - Lazarev A. Moldavskaya sovetskaya gosudarstvennost' i bessarabskiy vopros [Moldavian Soviet state and the Bessarabian question], Kishinev, 1974 [in Russian].
Rossiya 1968 - Rossiya i osvoboditel'naya bor'ba moldavskogo naroda protiv osmanskogo iga [Russian and Moldovan people liberation struggle against the Ottoman yoke], Kishinev, 1968 [in Russian].
Solov'ev 1969 - Solov’ev O. Angliya i grazhdanskaya voyna v Rossii [England and the civil war in Russia], Voprosy istorii [Questions of history], Moscow, 1969, Nr 9 [in Russian].
Stati 2011- Stati V Prava Rossii na Moldaviyu. Istoriko-pravovye svidetel'stva [Russia's right to Moldova. Historical and legal evidence], Rusin. International historical magazine [Kishinev], red. S.G. Sulyak, 2011, Nr 4 (26) [in Russian].
Tukovskiy 1939 - TukovskiyA. Inostrannaya interventsiya na Ukraine v 19171918 gg. [Foreign intervention in Ukraine in 1917-1918], Istorik-marksist, 1939, Nr 6 [in Russian].
Yubileynyy sbornik 1912 - Yubileynyy sbornik Kishineva. 1812-1912 gg. [Festschrift Kishinev. 1812-1912], Kishinev, 1912, Annex IV [in Russian].
Cugetul - Cugetul,1992, Nr 3, Chisinau [in Romanian].
Бойко Петр Артемович - кандидат исторических наук, заслуженный деятель науки и образования Республики Молдова.
Boiko Petr - Candidate of Historical Sciences, Honored Scientist and Educator of the Republic of Moldova.
E-mail: [email protected]
