CC BY
77
Зарубежный опыт
Беспорядки на Ближнем Востоке и в Великобритании: тождество различий
А.В. Готнога
Политические потрясения на Ближнем Востоке в 2011 г. привлекли к себе повышенное внимание со стороны всей мировой общественности, включая ученых-обществоведов. Наиболее активно продвигаемой концепцией, объясняющей известные события, стала концепция «молодежного бугра», разработанная в свое время крупным американским социологом Джеком Голдстоуном. В нашей стране ее развивает группа исследователей, одним из лидеров которой является видный российский востоковед А.В. Коротаев.
Суть концепции «молодежного бугра» состоит в том, что общества, идущие по пути модернизации, сталкиваются с серьезной демографической проблемой, вызванной стремительным ростом доли молодежи в возрастной структуре населения. Это порождает крайне нестабильную, напряженную социально-политическую ситуацию в обществе, что часто заканчивается революционными потрясениями и другими общественными катаклизмами. Сам же «молодежный бугор» образуется тогда, когда обществу удается вырваться из так называемой мальтузианской ловушки, т.е. выйти на такие темпы экономического развития, которые бы опережали рост населения. Улучшение условий жизни массы людей, рост их материального благосостояния значительно снижают детскую смертность, но не рождаемость, которая начинает уменьшаться с некоторой отсрочкой. Так возникает «молодежный бугор», а общество попадает в «ловушку на выходе из ловушки» (А.В. Коротаев). Правда, опасные для общества социальные потрясения происходят тогда, когда «молодежный бугор» уже идет на спад. Такова в общих чертах концепция «молодежного бугра».
По мнению А.В. Коротаева, «молодежный бугор» есть тот искомый «общий знаменатель», к которому следует привести известные политические события, произошедшие в арабских странах в 2011 г.1 Во всяком случае, это объясняет удивительную синхронность актов протеста, прокатившихся по всему арабскому миру2. Страны, охваченные беспорядками, сильно различаются друг от друга по уровню материального благосостояния, но очень схожи по демографической структуре, из-за образовавшегося «молодежного бугра». С другой стороны, как
1 http://www. polit.ru/artide/2011/06/07/korotayev/.
2 http://www. gazeta.ru/infographics/politics/besporyadki_na_vostoke. shtml/.
считает А.В. Коротаев, это объясняет, почему подобные события не произошли в других бедных и развивающихся странах, не менее пострадавших от последствий мирового экономического кризиса, в частности от роста мировых цен на продовольствие.
Сопоставив показатели социально-экономической динамики Египта и других развивающихся стран мира, А.В. Коротаев вместе с Ю.В. Зинькиной пришли к выводу, что причиной «египетской революции» 2011 г. не могли стать ни экономическая стагнация, ни коррупция, ни безработица, ни экономическое неравенство, ни бедность, поскольку во всех этих отношениях Египет выглядит вполне респектабельной страной3. Однако если взглянуть на демографическую структуру безработицы, то тогда картина сложившейся социально-экономической ситуации в стране выглядит отнюдь не радужно. К моменту «революции» 49,3% безработных — это молодые люди в возрасте 20-24 лет4, что, как утверждают А.В. Коротаев и Ю.В. Зинькина, было обусловлено «...как раз созданным выходом Египта из мальтузианской ловушки “молодежным бугром’..»5. Впрочем, авторы не настаивают на том, что высокий уровень молодежной безработицы был единственным фактором «египетской революции». К нему они также приплюсовывают высокообразованность египетской молодежи, стремительный рост бедности среди взрослого населения Египта в результате резкого подъема мировых цен на продовольствие, полную бесконтрольность сил безопасности со стороны общества, распространение Интернета, влияние арабских спутниковых телеканалов, наконец, победу «жасминовой революции» в Тунисе. Короче говоря, речь идет о констелляции факторов. Но факт остается фактом: лишь наличие «молодежного бугра» делает ситуацию в Египте схожей с положением дел в других странах Ближнего Востока. Во всем остальном эти страны сильно отличаются друг от друга.
Предложенное А.В. Коротаевым и Ю.В. Зинькиной концептуальное объяснение «арабских революций» кажется очень убедительным, поскольку имеет надежное эмпирическое подкрепление. И все же есть одно событие, случившееся в 2011 г., которое заставляет усомниться в корректности неомальтузианской методологии и полученных на ее основе выводов. Имеются в виду августовские беспорядки, учиненные молодежью сначала в Лондоне, а затем и в других городах Великобритании6.
Действительно, то, что около 73% бунтовщиков в Англии было моложе 25 лет7, а также близость во времени событий, произошедших на Ближнем Востоке и в Туманном Альбионе, как бы стирают между последними культурногеографические различия. Но является ли тогда «молодежный бугор» причиной «трансграничности»8 социальных протестов? Можно возразить против такой постановки вопроса, указав на то, что в арабских странах бунтовщики выдвигали политические лозунги и требования, ставили перед собой конкретные по-
3 http://polit.ru/article/20n/03/04/egyrev/#/.
4 http://www. capmas. gov.eg/news. aspx?nid=491/.
5 http://polit.rU/article/2011/03/04/egyrev/#.
6 http://www. economist. com/node/21525945.
7 http://www. economywatch. com/economy-business-and-finance-news/anarchy-in-the-uk-the-socio-economic-factors-behind-the-london-riots. 19-08.html.
8 http://www. finam.fm/archive-view/4628/2/.
литические цели и задачи, тогда как в Соединенном Королевстве кроме актов вандализма и слепой ярости ничего не было. Следовательно, это совершенно разные явления, сравнивать которые и приводить к «общему знаменателю» никак нельзя. Но не совершаем ли мы в таком случае подмену вопроса о причинах упомянутых событий вопросом об их направленности и степени организованности? Если совершаем, что очевидно, то правомерно все-таки вернуться к анализу феномена трансграничности социальных протестов и беспорядков.
Конечно, никакого «молодежного бугра» в современной Британии нет. Так, например, медианный возраст населения в Египте составляет 23,9 лет, тогда как в Соединенном Королевстве — 39,9 лет9. В Великобритании совсем другая демографическая ситуация, нежели в Египте.
Тем более покажется смешным сравнивать уровни социально-экономического развития этих стран10. И все же по некоторым показателям разница не так уж велика. Так, накануне беспорядков безработица в Египте составляла 8,9%, а в Великобритании — 7,9% (см. табл. 1). Еще меньше она становится, если обратить внимание на Тоттенхэм — район Лондона, где и начались беспорядки. Здесь один из самых высоких уровней безработицы в британской столице — 8,4%11.
Таблица 1
Безработица в Египте и Великобритании на момент беспорядков12
Безработица на момент беспорядков, % Молодежная безработица на момент беспорядков, %
Египет 8,9 24,8
Тоттенхэм 8,4
Великобритания 7,9 20,2
Очень схожа ситуация в Великобритании с египетской и в отношении молодежной безработицы. Накануне беспорядков она достигла уровня 20,2% против 24,8% перед «революцией» в Египте13. Но как мы знаем, никакого «молодежного бугра» в Соединенном Королевстве нет. Нет его и в других европейских странах, во многих из которых положение дел в области молодежной занятости еще хуже, чем в Туманном Альбионе, а в некоторых даже хуже, чем в изнемогающих под тяжестью «молодежного бугра» странах Северной Африки14. Следовательно, не демография тому виной. Раз так, то нужно задуматься над глубинными причинами этого негативного явления, поскольку опыт развитых европейских стран, с
9 Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. М.: Весь Мир, 2010. С. 184.
10 http://data. worldbank. org/indicator/NY. GNP.PCAP.PP.CD/countries?display=default; Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. М.: Весь Мир, 2010. С. 143-144, 184; http://info. worldbank. org/etools/kam2/kam_page5.asp.
11 http://www. bbc.co.uk/news/10604117.
12 http://www. hrmguide.co.uk/jobmarket/unemployment. htm; http://laborsta. ilo.org/STP/guest; http:// www. bbc.co.uk/news/10604117; http://epp. eurostat.ec. europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-31082011-BP/ EN/3-31082011-BP-EN. PDF; http://www. ilo.org/global/statistics-and-databases/WCMS_156325/lang--en/index. htm.
13 http://epp. eurostat.ec. europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-31082011-BP/EN/3-31082011-BP-EN. PDF; http://www. ilo.org/global/statistics-and-databases/WCMS_156325/lang--en/index. htm.
14 http://www. economist. com/blogs/dailychart/2011/07/youth-unemployment.
одной стороны, показывает, что Египет, избавившись в будущем от «молодежного бугра», так никогда и не сможет перескочить через «бугор» молодежной безработицы, а с другой стороны, наводит на мысль, что вовсе не «молодежный бугор» как таковой стал причиной известных событий на Ближнем Востоке.
Молодежная безработица сегодня стала, пожалуй, проблемой номер один в мире. Так, например, Bloomberg Businessweak напоминает нам о массовых студенческих протестах в Лондоне в ноябре 2010 г. против принятого британским правительством решения об увеличении платы за обучение, в которых приняло участие, по некоторым оценкам, 52 тыс. демонстрантов15. Особое негодование со стороны студентов вызвал тот факт, что стоимость обучения возрастала в то время, когда высшее образование уже не давало никаких гарантий в плане трудоустройства.
В связи с этим трудно согласиться с утверждением, что явление молодежной безработицы в арабском мире и на Западе имеет разные причины: будто бы в первом случае наблюдается перепроизводство дипломированных специалистов с высшим образованием, поскольку архаичная экономика не может им предложить достойную работу, тогда как во втором случае, напротив, уровень образования молодежи не поспевает за темпами развития и нуждами высокотехнологичной «экономики знаний»16. Казалось бы, в представления о том, что недостаточность образования есть причина молодежной безработицы, вполне укладывается тот факт, что, например, уровень безработицы среди чернокожей британской молодежи в возрасте 16-24 лет гораздо выше и без того очень высокой молодежной безработицы в Соединенном Королевстве, составляя 48%17 (см. рис. 1).
«Черное» население Британии Лондон Великобритания Египет
0 10 20 30 40 50 60
Рис. 1. Молодежная безработица накануне беспорядков, %18
Действительно, чернокожие NEETs (Not in Employment, Education or Training) менее образованны, чем белые молодые британцы, а потому они менее конкурентоспособны на рынке труда, нежели последние. Поэтому неудивительно, что
15 http://www. guardian.co.uk/uk/blog/2010/nov/10/demo-2010-student-protests-live.
16 http://www. businessweek. com/magazine/content/11_07/b4215058743638_page_5.htm.
17 http://www. economywatch. com/economy-business-and-finance-news/anarchy-in-the-uk-the-socio-economic-factors-behind-the-london-riots. 19-08.html.
18 http://epp. eurostat.ec. europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-31082011-BP/EN/3-31082011-BP-EN. PDF; http://www. ilo.org/global/statistics-and-databases/WCMS_156325/lang--en/index. htm; http:// www. ippr. org/press-releases/111/2419/recession-leaves-almost-half-young-black-people-unemployed-finds-ippr.
беспорядки в Лондоне в августе 2011 г. начались в Тоттенхэме — районе, где, как мы уже отмечали, один из самых высоких уровней безработицы в британской столице. Тоттенхэм относится к округу Харингей, 41,2% населения которого — иммигранты (для Соединенного Королевства в целом этот показатель равен 11,5%), причем 67% из них родилось за пределами Евросоюза19. С расово-этнической точки зрения 15,92% населения Харингея — чернокожие против 2,94% в целом по Англии20.
Наконец, можно вспомнить и еще об одном драматичном эпизоде — молодежных бунтах во Франции в октябре и ноябре 2005 г., активными участниками которых были в основном выходцы из африканских стран. Франция является лидером среди развитых стран мира по удельному весу иммигрантов из Африки и стран с низким индексом развития человеческого потенциала (ИРЧП)21.
Итак, все вроде бы говорит о том, что проблема заключается в образовании. На Западе она, правда, выражается в его недостаточности, а на Ближнем Востоке — в его переизбытке. А решение этой проблемы упирается соответственно в пресловутый мультикультурализм в первом случае, и в демократию — во втором. Мультикультурализм якобы препятствует аккультурации иммигрантов, ретрансляции западных ценностей, включая ценность образования. Напротив, демократия является гарантом стабильности в высокообразованном обществе. Таким образом, странам Ближнего Востока следует привить демократию, а странам Запада — отказаться от политики мультикультурализма. Но что это фактически меняет? Как показывают студенческие волнения в Великобритании, высокий уровень образованности не вселяет в британскую молодежь уверенности в завтрашнем дне22. Статистика же лишь подтверждает опасения молодых людей. А разве безработица пойдет на спад от того, что чернокожие британцы и иммигранты осознают высокую ценность образования и, допустим, будут все поголовно учиться в университетах? Скорее наоборот. Так, например, во Франции уровень безработицы среди выпускников университетов из Северной Африки составляет 26,5%23. Что касается демократии на Ближнем Востоке, то можно согласиться с Джеком Голдстоуном в том, что с помощью нее удается лучше управлять высокообразованным обществом, а потому риски революционных потрясений при таком режиме значительно ниже, чем при авторитарных режимах. Однако это никак не связано с таким явлением, как молодежная безработица. Демократия, следовательно, превращается лишь в эффективный политический инструмент манипуляции высокообразованным обществом, страдающего социально-экономическими недугами общества малообразованного. Таким образом, вслед за «молодежным бугром» мы должны отклонить и фактор образования в качестве причины молодежной безработицы и социально-политических потрясений.
19 http://www. guardian.co.uk/news/datablog/2011/may/26/foreign-born-uk-population.
20 http://www. guardian.co.uk/news/datablog/2011/may/18/ethnic-population-england-wales.
21 Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. М.: Весь Мир, 2010. С. 147.
22 http://jarrowmarch11.com/.
23 http://www. businessweek. com/magazine/content/11_07/b4215058743638_page_3.htm.
Наши рассуждения о причинах молодежной безработицы, таким образом, зашли в тупик. Какие же тогда явления могут служить нам подсказками в поиске адекватной методологии для понимания известных событий? Наш анализ выявил ряд противоположностей: молодежь и старшие поколения, образованные и необразованные, «белые» и «черные», коренные жители и иммигранты. Сквозь все эти дуальные оппозиции проходит единая и непрерывная линия социального разлома. Ее можно обнаружить на любом континенте, в любом культурном ареале, в любой стране и в любом населенном пункте. В этом смысле она трансгранична. Где-то она менее заметна, похожа на небольшую трещину, а где-то эта трещина превращается в зияющую бездну, огромную черную дыру. Какова же ее природа?
Ясно, что это не возраст хотя бы потому, что социальная структура современного общества не основывается на аскриптивных статусах. И тем не менее и сегодня, как было продемонстрировано, существует дискриминация по возрастному признаку, причем на Западе не в меньшей степени, чем на Ближнем Востоке. Возраст, следовательно, выступает неким барьером, ограничивающим доступ к необходимым материальным и другим социальным ресурсам. Но насколько естественен этот барьер? Можно было бы предположить, что молодежь не имеет такого багажа знаний, навыков и умений, чтобы конкурировать на равных со старшим поколением. Однако под объективным воздействием научно-технического прогресса каждое следующее поколение в целом более образованно и технически грамотно, чем предыдущее. В этом отношении пример Египта показателен. С другой стороны, у молодежи действительно нет опыта. Но откуда ему взяться, если приобрести его не дает старшее поколение? Итак, возрастной барьер является искусственным, социально обусловленным, а не естественным образованием. Из-за искусственно созданного возрастного барьера начинает вздыматься «молодежный бугор», состоящий из остро жаждущих получить свою часть социального пирога. Доступ к этому социальному пирогу — вот что на самом деле отличает молодежь от старшего поколения. Для нее он жестко лимитирован старшим поколением. Но институтом, издревле ограничивающим доступ к материальным и другим социальным благам, как известно, является собственность. Таким образом, старшее поколение выполняет в обществе роль собственника социальных благ. Так нам удается «нащупать» ответ на поставленный вопрос: собственность, а точнее частная собственность есть тот социальный институт, который порождает социальное неравенство, делит общество на диаметрально противоположные классы, заставляя классовые различия играть различными оттенками — возрастными, расово-этническими, гендерными и т.д.
Понять — значит отразить проблему в адекватных понятиях. «Социальный класс» — то искомое понятие, которое дает нам ключ к объяснению анализируемых нами событий и процессов, а классовый подход — эффективную методологию. В классовых противоречиях структурно-демографические, гендерные, расово-этнические, культурные (образование, религия и др.), географические и т.п. различия обретают тождество (см. табл. 2).
Независимо от того, назовем ли мы эпоху, в которой живем, модерном или постмодерном, сущность ее по-прежнему капиталистическая. Капитализм уже
слишком давно перестал быть лишь достоянием Запада, чтобы не замечать его повсеместного присутствия в любом уголке планеты со свойственными ему универсальными законами, подчиняющими себе не только экономику, но и все остальные сферы жизнедеятельности общества.
По какому-то странному недоразумению со времен Адама Смита принято считать, что капитализм есть прежде всего свободный рынок, т.е., что он устраняет все когда-либо и где-либо существовавшие внеэкономические иерархии и способы принуждения, препятствовавшие свободной циркуляции капиталов, товаров и рабочей силы, уравнивая всех перед законом стоимости. Потребовались титанические усилия таких мыслителей ХХ в., как Й. Шумпетер, Ф. Бродель, И. Валлерстайн, Дж. Арриги, С. Амин и многих других, чтобы наконец-то подорвать веру в миф о капитализме как экономике, агентами которой выступают абсолютно равноправные субъекты, принципом взаимодействия которых является свободная конкуренция.
Таблица 2
Египет, Великобритания и Франция: тождество различий24
Страна/Регион/ Расово-этническая группа Молодежная безработица накануне беспорядков, % Коэффициент Джини (доход), 2000-2010 Показатель ограблений (на 100 тыс. чел.), 2003-2008
Египет 24,8 32,1 1
Великобритания 20,2 36,0 282
Лондон 27,0
«Черное» население Британии 48,0
Франция (2005) 20,3 32,7 172
«Чувствительные городские зоны» Франции (мужчины) 41,7
По словам И. Валлерстайна, «капиталисты не хотят конкуренции, они хотят монополии. Они стремятся накапливать капитал не через прибыль, а через ренту. Они хотят быть не буржуа, а аристократами»25. Однако рентные отношения суть атрибут докапиталистических общественно-экономических формаций. Поэтому понятно, что они находятся в глубоком противоречии с «базисом» капиталистического способа производства. Следовательно, их действие по историческим меркам краткосрочно26. Рентные отношения в большей мере ха-
24 http://epp. eurostat.ec. europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-31082011-BP/EN/3-31082011-BP-EN. PDF; http://www. ilo.org/global/statistics-and-databases/WCMS_156325/lang--en/index. htm; Доклад о развитии человека, 2010. — С. 152, 154, 180, 182; http://www. ippr. org/press-releases/111/2419/re-cession-leaves-almost-half-young-black-people-unemployed-finds-ippr; http://www. oecd-ilibrary. org/ employment/youth-unemployment-rate_20752342-table2; http://www. eukn. org/France/fr_en/EUKN/ Urban_Policy_in_France.
25 Валлерстайн И. Буржуа (зия) как концепция и реальность // Балибар Э., Валлерстайн, И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Левая карта, 2003. С. 171.
26 Там же. С. 169.
рактеризует микроэкономические тенденции, нежели отвечают потребностям долгосрочного развития капитализма как системы в целом. Раз так, то капитализм для собственного самосохранения и предотвращения вырождения должен периодически самоочищаться от рудиментов докапиталистических общественно-экономических формаций. Но никогда не избавляясь от них полностью, он лишь их переформатирует, давая новый импульс «дурной бесконечности» накопления капитала. «Рента, — пишет И. Валлерстайн, — служит нынешнему собственнику прав. Она не служит тем, кто стремится обрести собственность сегодняшними трудовыми усилиями. Отсюда следует, что ренте всегда бросают вызов. И поскольку рента гарантирована политически, ей всегда бросают политический вызов. Однако те, кто бросает успешный вызов, становятся новыми, следующими обладателями собственности. Как только происходит смена собственника, интересы нового собственника требуют защиты законности ренты»27. Египетская «революция», на наш взгляд, как раз и представляет собой пример такого политического вызова, суть которого заключается в перераспределении, но не в ликвидации ренты.
Существование внеэкономических форм принуждения при капитализме, обеспечивающих получение ренты, объясняет, почему в современном обществе сохраняют определенное значение такие аскриптивные статусы, как пол, возраст, раса, этничность. Конечно, они не играют определяющей роли в классовом обществе. Их значение сильно подорвал переход от так называемого премодер-на к модерну. Но говорить о том, что они вообще исчезли, не приходится.
Если на Ближнем Востоке механизмами получения ренты чаще всего выступают сексизм и возрастная дискриминация, то на Западе, гораздо дальше ушедшем от состояния «премодерна», более распространен расизм. Само это явление исторически обусловлено географической неравномерностью развития человечества. Однако в условиях мировой капиталистической системы эта неравномерность не исчезает, а, напротив, прогрессирует благодаря территориальному разделению труда по оси «ядро - периферия». Благодаря более высокой производительности труда зарплата у нации более экономически развитой выше, чем у нации менее экономически развитой28. Поэтому вполне объяснимо, почему иммигранты из развивающихся стран более склонны соглашаться на менее оплачиваемую работу, чем коренные жители развитых стран. С другой стороны, до тех пор пока будет существовать неравенство в мировом разделение труда, будет существовать и дискриминация по расово-этническому признаку внутри стран «ядра».
Сегодня из-за давно возникшей и постоянно растущей потребности Запада в подпитке своей экономики дешевой рабочей силой «катакомбы мирового андеграунда» вместе со своей «транснациональной начинкой»29 переместились из развивающихся стран в развитые. Поэтому расизм из инструмента внешней политики превратился в инструмент внутренней политики. Так, например, Ха-
27 Валлерстайн И. Указ. соч. С. 170.
28 Марк К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. С. 571-572.
29 Неклесса А.И. Трансмутация истории. Вступление в постсовременный мир // Цивилизация. Восхождение и слом: Структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса / Отв. ред. Э.В. Сайко; Науч. совет «История мировой культуры». М.: Наука, 2003. С. 54.
рингей, где начались августовские беспорядки в 2011 г., является самым территориально разделенным по уровню доходов округом в Лондоне: из 19 входящих в него районов в пяти проживает 10% самых бедных жителей столицы, а в четырех — 10% самых богатых30. Между тем, как мы уже знаем, 41,2% населения Харингея — иммигранты. Небелое же население составляет 37,3 %31. Кроме того, Харингей — один из лидеров по детской смертности в Лондоне32: 4 из 10 детей здесь родилось в бедности33. Таким образом, наблюдается сильная корреляция между бедностью и расово-этнической принадлежностью.
Пропорции безработицы по расово-этническим группам в Лондоне также подтверждают наличие расовой дискриминации. Как бы то ни было, не расово-этнические различия как таковые порождают неравенство. В капиталистическом обществе, по словам И. Валлерстайна, «...непременно есть те, кого величают «неграми». Если нет черных или их слишком мало, чтобы играть эту социальную роль, изобретаются «белые негры»»34. В Великобритании, по данным на 2010 г., доходы 10% самых богатых домохозяйств превышают доходы 10% самых бедных домохозяйств в 100 раз35, а в Лондоне — в 273 раза36. В то же время 13% детей в этой высокоразвитой стране живут в условиях крайней нищеты37.
Если мы воспользуемся таким показателем, как коэффициент Джини, отражающим неравномерность распределения доходов в обществе, то сразу станет очевидным тождество межкультурных и межрегиональных различий между Египтом, Великобританией и Францией, по которой волна погромов и беспорядков прокатилась в 2005 г. (см. рис. 2). Правда, степень неравенства в Соединенном Королевстве все-таки выше, чем в двух других странах, что находит выход в преступности: по количеству ограблений на сто тысяч жителей Туманный Альбион опять бесспорный лидер (см. рис. 3). На фоне высокой преступности на Западе кажется парадоксальным крайне низкий ее уровень в Египте. Однако здесь нам и нужно вспомнить о различиях между демократическими и авторитарными режимами. Последние лучше справляются с преступностью, но тем самым почти абсолютно лишают беднейшие слои населения снизить уровень депривации каким-либо иным способом, кроме политического. Как следствие, в Великобритании и во Франции мы наблюдаем грабежи и погромы, а в Египте — свержение власти.
30 http://www. 1опдошроуег1ур1^1е. org.uk/indicators/topics/inequa1ity/income-inequa1ities-within-1опдоп-Ь oroughs/.
31 http://www. 1ondonspovertyprofi1e. org.uk/indicators/boroughs/haringey/.
32 http://www. 1ondonspovertyprofi1e. org.uk/indicators/topics/i11-hea1th/chi1d-i11-hea1th-by-borough/.
33 http://www. economywatch. com/economy-business-and-finance-news/anarchy-in-the-uk-the-socio-economic-factors-behind-the-1ondon-riots. 19-08.htm1?page=2.
34 Валлерстайн И. Идеологические противоречия капитализма: Универсализм против расизма и сексизма // Балибар Э., Валлерстайн, И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Левая карта, 2003. С. 45.
35 http://www. economywatch. com/economy-business-and-finance-news/anarchy-in-the-uk-the-socio-economic-factors-behind-the-1ondon-riots. 19-08.htm1?page=2.
36 http://www. guardian.co.uk/uk/2010/apr/21/wea1th-socia1-divide-hea1th-inequa1ity.
37 http://www. economywatch. com/economy-business-and-finance-news/anarchy-in-the-uk-the-socio-economic-factors-behind-the-1ondon-riots. 19-08.htm1?page=2.
Великобритания Франция Египет
30 31 32 33 34 35 36
Рис. 2. Коэффициент Джини, 2000-201038
Великобритания Франция Египет
Рис. 3. Ограбления на 100 тыс. чел., 2003-200839
Проделанный анализ подводит нас к выводу, что причины известных событий на Ближнем Востоке и в Великобритании лежат в социально-экономической плоскости, или, выражаясь марксистскими терминами, в сфере «базиса» общества. Поэтому серьезным заблуждением, на наш взгляд, было бы считать, что решение накопившихся там проблем будет эффективным, если ограничиться вопросами демографической и образовательной политики в первом случае (к чему и склоняет неомальтузианская концепция «молодежного бугра») и списать все на мультикультурализм и моральные ценности, как поступил британский премьер-министр Дэвид Кэмерон40, — во втором.
38 Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. М.: Весь Мир, 2010. С. 152, 154.
39 Там же. С. 180, 182.
40 http://www. bbc.co.uk/russian/uk/2011/08/110811_cameron_policy_review. shtml.
