БЕСКОНТАКТНЫЕ КОММУТИРУЮЩИЕ УСТРОЙСТВА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ АСИНХРОННЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ

Саъдуллаев М.; Саъдуллаев Т.М.; Курбанов А.А.; Сайлиев Ф.О.

Таблица 2

Коэффициенты значимости п

Категории Программисты Коэффициент значимости

L (Leader) PL1 0,67

PL2 0,62

S (Senor) PS1 0,88

PS2 0,82

MD (Middel) PMD1 1,00

PMD2 1,05

PMD3 0,94

JN (Junior) PJN1 1,63

PJN2 1,48

PJN3 1,39

юграммистов

Данные динамические коэффициенты значимости программистов использованы в дальнейшей работе при разработке программного продукта планирования и анализа работы сотрудников. Выводы

На основе анализа современных подходов к учету специфики неопределенности в процессах протекающих в сфере IT-технологий, сделаны следующие выводы.

1. Построение методики определения динамического коэффициента значимости программистов допускает применение экспертного оценивания, использующего в качестве входной субъективную информацию. Отличительной особенностью данного метода является наличие возможности оценки эффективности сотрудников относительно «идеального программиста».

2. Для более эффективной оценки деловых качеств сотрудников значение коэффициента их значимости рекомендуется определять на основе статичной и динамической составляющих.

Таким образом, применение метода нечетких экспертных оценок может повысить качество определения значимости сотрудников (программистов). Список использованной литературы:

1. Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования Рига: Зинатне, 1990. 184 с.

2. Круглов В.В., Дли М.И. Интеллектуальные информационные системы: компьютерная поддержка систем нечеткой логики и нечеткого вывода. М.: Физматлит, 2002. 237 с.

3. Попов В.В., Попова И.В. Метод оценивания эффективности работы программистов на основе теории нечеткой логики. // Информатика: проблемы, методы, технологии. Материалы XX Международной научно-методической конференции. Под редакцией А.А. Зацаринного, Д.Н. Борисова. 2020. С. 748-755.

УДК 621.372.632

Саъдуллаев М., PhD, доцент; Навоийский государственный горный институт (Узбекистан)

Саъдуллаев Т.М., ассистент; Курбанов А. А., ассистент; Сайлиев Ф.О., ассистент; Джизакский политехнический институт (Узбекистан)

БЕСКОНТАКТНЫЕ КОММУТИРУЮЩИЕ УСТРОЙСТВА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ

АСИНХРОННЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ

Аннотация

В данной статье рассматривается вопросы коммутации асинхронных электродвигателей,

бесконтактным коммутирующим устройствам. В статьи предлагается математические модели контроля и управления асинхронного электродвигателя с программой МаЙаЬ Simulink.

Актуальность проблемы заключается в том, что бесконтактные коммутирующие устройства оптимально контролирует и управляет, энергопотреблямостью во время коммутации в асинхронных электродвигателях.

Ключевые слова

МаЙаЪ Simulink, бесконтактный, коммутация, блок управления, ПИ, СУ, ГТУ, АД, Simulink, осциллограф.

В настоящее время для дистанционного контроля и управления асинхронных электродвигателей и других типов электрооборудования широко используются тиристорные коммутаторы переменного тока на базе МАС-97-0 спесиальные типы симмитричного тиристора (симмистор) имеет (Широтно-импульсная модуляция) ШИМ-управлением и логическим контроллерам [1-2]. Симметричный тиристорный пускатель этого типа сочетает себе плавное регулирование скорости вращения электродвигателя, изменение частоты вращение электродвигателя, высокий технический уровень, надёжность и селективность [3-4].

Вопросы проектирования и моделирования бесконтактного пуска и управления асинхронных электродвигателей остаются весьма острыми, поскольку требования к рабочим характеристикам современных электродвигателей значительно возросли [5-6]. Для решения подобных задач довольно часто используются системы автоматизированного проектирования, однако, большинство созданных в них моделей не являются интерактивными [7-8]. В связи с этим значительный интерес представляет использование новейших программных продуктов, в частности, программного модуля МаЙаЬ Simulink [9]. Этот программный модуль является современным инструментом для проектирования и моделирования электрических машин различного типа [10-11].

По результатам лабораторного анализа взяты результаты построения математической модели бесконтактного коммутирующего устройства, рассмотрены все аспекты контроля и управления электропривода.

В схеме питание осуществляется от источника постоянного тока, так как в этой работе часть системы перед выпрямителем не исследовалась.

Рисунок 1 - Математическая модель бесконтактного пускателя в среде Simulink программы МаЙаЬ.

В-выпрямитель напряжения (активный выпрямитель, в случае экскаватора или многоимпульсный диодный выпрямитель, в случае самосвала); Ш - инвертор напряжения; АД-асинхронный двигатель; Система управления СУ -электроприводом.

При математическом описании моделируемого двигателя были сделаны следующие допущения:

~ 64 ~

- нет потерь в стали;

- фазные обмотки сдвинуты на 120;

- постоянная величина воздушного зазора;

- реальная распределённая обмотка заменена эквивалентной сосредоточенной, создающей такую же магнитодвижущую силу;

- машина имеет симметричный ротор;

- магнитные поля и магнитодвижущие силы обмоток распределяются по окружности воздушного зазора по синусоидальному закону.

Математическая модель асинхронного электродвигателя описывается классической системой дифференциальных уравнений пятого порядка:

В состав системы управления (рисунок 1) входят регулятор скорости, блок вычисления координат и блоки реализации DTC.

Быстродействие системы при номинальной нагрузке соответствует заявленным значениям, а рассогласование между заданием по скорости и фактической скоростью составляет не более 5%, что свидетельствует о возможности применения релейно-импульсных алгоритмов управления с использованием законов прямого управления моментом асинхронного двигателя в составе систем управления асинхронных электродвигателей.

Построение математической модели бесконтактных коммутирующих устройств даст нам огромное преимущество для контроля и управления электродвигателя и применение релейно-импульсных алгоритмов управления при формировании напряжения питания двигателя обеспечивает более высокое, по сравнению с алгоритмами векторного управления, быстродействие, ограничивает перерегулирование момента и снижает, тем самым, динамические нагрузки. Список использованной литературы:

1. Саъдуллаев М. С. и др. Использование устройств, состоящих из бесконтактных элементов, в управлении компенсирующими устройствами //Молодой ученый. - 2018. - №. 1. - С. 23-25.

2. Саъдуллаев Т. М., Сайлиев Ф. О. Разработка оптимальных решений бесконтактных коммутирующих устройств для электрических машин переменного тока //Молодой ученый. - 2020. - №. 2. - С. 51-54.

3. Зарипов Ш. У. и др. Разработка рациональных решений бесконтактного управления электроприводами горных машин //Современные научные исследования и разработки. - 2017. - №. 8. - С. 201-205.

4. Саъдуллаев Т. М. Разработка математической модели бесконтактного пуска и управления асинхронных электродвигателей, с помощью программы ANSYS MAXWELL //Проблемы технико-технологических систем и физико. - 2020. - С. 41.

5. Саъдуллаев Т. М., Курбанов А. А., Сайлиев Ф. О. Построение математической модели гидротехнологических установок в программе MATLAB //Проблемы технико-технологических систем и физико. - 2020. - С. 29.

6. Саъдуллаев М. и др. Разработка рациональных решений полупроводникового управления электроприводами ЭКГ-8И //Мировая наука. - 2018. - №. 11. - С. 258-264.

7. O'G'Li S. F. O. et al. REAKTIV QUVVAT KOMPENSATSIYASI UCHUN MIKROKONTROLLERNI BOSHQARISH TIZIMINI ISHLAB CHIQISH USULLARI //Science and Education. - 2020. - Т. 1. - №. 6.

8. Фазлиддин А., Туймурод С., Носирович О. О. Использование котлов-утилизаторов на газотурбинных установках компрессорных станций и тиристорных регуляторов // Американский журнал прикладных наук. - 2020. - Т. 2. - №. 09. - С. 46-50.

9. Садуллаев Т.М., Тулаков Ю.Т., Хамдамов А.О. Применение котлов-утилизаторов на газотурбинных установках компрессорных станций и тиристорных регуляторах.

10. Саъдуллаев М. и др. Разработка рациональных решений полупроводникового управления электроприводами ЭКГ-8И //Мировая наука. - 2018. - №. 11. - С. 258-264.

11. Sadullaev, T. M., Tulakov, J. T., & Xamdamov, A. O. Use of Recovery Boilers at Gas-Turbine Installations Of Compressor Stations And Thyristor Controls.

12. Yangibayevich A. A., Pardaboev A., Absalomovich N. B. Issues of modeling the perspective development of cattle breeding //South Asian Journal of Marketing & Management Research. - 2020. - T. 10. - №. 6. - C. 89-96.

УДК 622

Худойбердиев Ф.Т.

Базовый докторант кафедры «ГУиПМ» ТашГТУ им. И.Каримова, г.Ташкент Акбаров Т.Г.

Профессор кафедры «ГУиПМ» ТашГТУ им. И.Каримова, г.Ташкент

Исраилов М.А.

Старший преподаватель кафедры «ГУиПМ» ТашГТУ им. И.Каримова, г.Ташкент

ИЗУЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА САМОВОЗГОРНИЯ УГЛЕЙ

Аннотация

В статье рассматриваются причины самовозгорания углей и их профилактика на буроугольном месторождение Ангренская, а также преведены свойства бурого угля. Дано рекомендации по ликвидации самовозгорания угля.

Ключевы слова:

Горные породы, уголь, эндогенный пожар, самовозгорание угля, реакция окисления угля, глубина разработки, сорбция, температура воздуха, газоанализатор, тепловой эффект,

тушение эндогенных пожаров.

Пожары являются одним из основных источников загрязнения атмосферы карьеров вредными газами (СО, СО2, SO2, H2S и др.) и пылью, ухудшают климатические условия карьера, увеличивают опасность работ, наносят значительный материальный ущерб, усложняют технологию и организацию работ, что а конечном итоге ведет к уменьшению производительности труда и росту себестоимости товарного угля. На угольных предприятиях Средней Азии где разрабатываются мощные буроугольные пласты, 87% происходящих пожаров являются эндогенными и возникают они от самовозгорания углей. Основной причиной и источником подземных пожаров являются оставляемые в недрах потери угля. Полевая подготовка и переход к безцеликовой технологии разработки пластов значительно снижают пожароопасность добычи угля. Вместе с тем потери угля в пачках по мощности, оставляемые в выработанном пространстве и которые неизбежны при разработке мощных пластов достигают 40% и представляют наибольшую эндогенную пожароопасность. Горно - технологические мероприятия профилактики эндогенных пожаров в данных условиях более эффективны и не требуют дополнительных расходов. Однако в условиях шахт из целого ряда требований горно-технологических мероприятий в основном возможны выполнение только одного требования безцеликовая выемка угля обратным ходом. Поэтому в таких условиях обеспечение пожароопасности очистных работ является весьма сложной задачей.

Исследования и анализ шахт, разрабатывающих мощные угольные пласты, позволили выявить причины и наиболее пожароопасные участки, сделать вывод о возможности значительного снижения пожароопасности выемки угля оптимизацией параметров очистных забоев.

Низкие скорости подвигания лавы позволяют потерям угля в выработанном пространстве

~ 66 ~

Текст научной работы на тему «БЕСКОНТАКТНЫЕ КОММУТИРУЮЩИЕ УСТРОЙСТВА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ АСИНХРОННЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ»