CC BY
17
DOI: 10.32364/2311-7729-2019-19-3-165-169
Бесконсервантная терапия глаукомы у пациентов, перенесших кераторефракционные операции
А.А. Антонов1, И.В. Козлова1, Т.С. Митичкина1, И.И. Ведмеденко2
]ФГБНУ «НИИГБ», Москва, Россия
2ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
РЕЗЮМЕ
Кераторефракционная хирургия стала распространенным методом лечения, который применяется для повышения качества жизни у все большего количества пациентов. Помимо традиционных проблем и сложностей это ведет к снижению качества скрининга и мониторинга глаукомы в группе, имеющей исходную миопическую рефракцию. У пациентов, перенесших кераторефракцион-ные операции, форма роговицы сильнее зависит от внутриглазного давления, чем у лиц с интактной фиброзной оболочкой глаза, а ее биомеханические свойства имеют большее разнообразие. Вследствие увеличения количества таких пациентов и их возраста повышается выявление глаукомы в сочетании с состоянием после рефракционной хирургии. Следует считать это особой патологией из-за низкой достоверности традиционных скрининговых и диагностических методов. Применение гипотензивной терапии в данной группе требует снижения влияния на глазную поверхность в сочетании с достижением стабильного уровня офтальмо-тонуса. Описанные методы диагностики и профилактики рефракционных нарушений являются перспективными для широкого клинического использования. Применение бесконсервантного препарата тимололарасширяет спектр возможностей гипотензивного лечения после кераторефракционных операций.
Ключевые слова: глаукома, рефракционная хирургия, радиальная кератотомия, внутриглазное давление, тонометрия, прогрессирующая гиперметропия, бесконсервантная терапия, тимолол.
Для цитирования: Антонов АА, Козлова И.В., Митичкина Т.С., Ведмеденко И.И. Бесконсервантная терапия глаукомы у пациентов, перенесших кераторефракционные операции. Клиническая офтальмология. 2019;19(3):165—169.
Preservative-free therapy for glaucoma after corneal refractive surgery
А.А. Antonov1, I.V. Kozlova1, T.S. Mitichkina1, I.I. Vedmedenko2
Scientific Research Insitute of Eye Diseases, Moscow, Russian Federation 2Sechenov University, Moscow, Russian Federation
ABSTRACT
Corneal refractive surgery is now a common technique to improve the quality of life. In addition to classical issues and difficulties, this results in the reduced quality of glaucoma screening and monitoring in a complex group with myopic refraction at baseline. In patients who underwent corneal refractive surgery corneal shape depends on the intraocular pressure (IOP) greater than in patients with intact fibrous tunic. Moreover, its biomechanic properties are more diverse. As a result of an increased percentage of these patients and their aging, glaucoma is diagnosed more often in this group. In these patients, glaucoma is a specific condition because of low significance of classical screening and diagnostic tools. IOP-lowering treatment should not affect ocular surface but provide a stable IOP level. Diagnostic and treatment modalities for refractive disorders are promising for broad clinical application. Preservative-free prostaglandin analogue, tafluprost, is a novel IOP-lowering therapeutic agent to prescribe after corneal refractive surgery.
Keywords: glaucoma, refractive surgery, radial keratotomy, intraocular pressure, tonometry, progressive hyperopia, preservative-free therapy, timolol.
For citation: Antonov AA., Kozlova I.V., Mitichkina T.S., Vedmedenko I.I. Preservative-free therapy for glaucoma after corneal refractive surgery. Russian Journal of Clinical Ophthalmology. 2019;19(3):165—169.
Введение
Несколько крупных научных исследований показали более высокую распространенность первичной от-крытоугольной глаукомы (ПОУГ) среди близоруких пациентов по сравнению с лицами без миопии, что указывает на роль рефракционного нарушения в патогенезе глаукомы [1-4]. Причины этого до конца не выяснены, но основными гипотезами являются изменения склеры и решетчатой
пластинки, нарушения в трабекулярной зоне и сниженная устойчивость к повышению офтальмотонуса [5].
В настоящее время растет популярность кератореф-ракционной хирургии. Коррекцию оптической силы глаза с помощью операций на прозрачной роговице начали выполнять в середине прошлого столетия [6, 7]. Широкое применение в клинической практике получил такой высокоэффективный хирургический метод исправления реф-
ракционных нарушений (например, миопии и астигматизма), как радиальная кератотомия (РК). Технология операции была предложена академиком С.Н. Федоровым. Количество выполненных вмешательств до 2000 г. только в системе МНТК «Микрохирургия глаза» составило более 600 тыс. операций, а в США до 1995 г. — свыше 1 млн [8, 9]. Рефракционный эффект РК достигался за счет компенсаторного «уплощения» центральной зоны роговицы под действием сил офтальмотонуса из-за локального ослабления ее биомеханических свойств в местах нанесения радиальных насечек. Коррекция рефракционных нарушений происходит из-за снижения оптической силы роговицы в центральной зоне, что позволяет пациентам с миопией обходиться без дополнительной очковой или контактной коррекции [10]. Современные кераторефракционные операции, основанные на эксимерлазерных и фемтосе-кундных технологиях, позволяют более точно прогнозировать результат операции, а также практически лишены серьезных интра- и послеоперационных осложнений. Развитие технологий идет по пути снижения воздействия на структуру роговицы, ее симметрию и нервные волокна [11, 12]. Однако изменения роговицы после такой хирургии создают проблемы для диагностики офтальмопатоло-гии, в первую очередь это касается глаукомы.
Отдаленные последствия РК — одна из проблем современной офтальмологии, с которой часто приходится сталкиваться практикующим специалистам. Она имеет целый ряд проявлений, среди которых недостоверность показателей офтальмотонометрии из-за послеоперационных изменений роговицы [13]. Кроме того, все большее количество пациентов после современных операций достигает возраста, когда высока вероятность развития глаукомы. Эта категория пациентов требует особых диагностических и терапевтических подходов [14].
особенности диагностики и подбора терапии поуг у пациентов после кераторефракционных операций
снижение риска развития синдрома «сухого глаза»
Факторы, влияющие на выбор терапии глаукомы у пациентов, перенесших кераторефракционные операции, связаны с исходным рефракционным нарушением, как правило, миопией, и ятрогенными изменениями роговицы, повышающими риск развития синдрома «сухого глаза» (ССГ) и других проблем с глазной поверхностью.
Для пациентов после кераторефракционных операций важны профилактика ССГ и стабилизация суточных колебаний внутриглазного давления (ВГД). Это факторы, которые помимо течения глаукомного процесса влияют на качество зрения таких пациентов.
Одним из наиболее распространенных побочных эффектов местной гипотензивной терапии при ПОУГ являются заболевания глазной поверхности, в первую очередь ССГ. Данная проблема является многофакторной, часто встречающейся и характеризуется нестабильностью слезной пленки, воспалением и гиперосмолярностью. Исследования сообщают о распространенности этого состояния у пациентов с глаукомой примерно в 50% случаев, что значительно выше, чем у людей, которые не получают гипотензивного лечения [15]. Кераторефракционная хирургия также является фактором риска развития патологии глазной поверхности [16].
Исследования показывают, что переход от традиционной антиглаукомной терапии к тимололу без консервантов приводит к увеличению толщины слезной пленки через 4 нед. Выявлено, что прекращение воздействия консервантов при длительной терапии глаукомы приводит к положительной динамике признаков и симптомов ССГ, таких как время разрыва слезной пленки, окрашивание роговицы флуоресцеином и субъективные жалобы пациентов, изучаемые с помощью опросников (жжение, слезотечение, качество зрения и др.) [15, 17].
Появление новых классов фармакологических средств для лечения глаукомы не вытеснило из арсенала офтальмологов бета-адреноблокаторы, которые имеют хорошую гипотензивную эффективность, снижая ВГД в среднем на 20-25% от исходного уровня. В нашей стране они являются препаратами первого выбора наряду с аналогами простагландинов. Это объясняется экономической доступностью бета-адреноблокаторов и сопоставимой с другими группами гипотензивной эффективностью. Они снижают продукцию внутриглазной жидкости и уменьшают кровоток в капиллярах цилиарных отростков. Гипотензивный эффект начинается через 30 мин после закапывания, его максимум развивается уже через 2 ч, и действие продолжается до 24 ч. Наиболее распространенным веществом данной группы является неселективный бета-адреноблокатор тимолола малеат. Помимо традиционных препаратов, содержащих бензалкония хлорид в качестве консерванта, на российском рынке есть бесконсервантная форма 0,5% раствора тимолола малеата — Тимолол-ПОС® 0,5% капли глазные (без консерванта) 10 мл («УРСАФАРМ», Германия), препарат в мультидозовом контейнере системы КОМОД® (Comod® — Continius Mono Dose). Система КОМОД® позволяет сохранять стерильными жидкие лекарственные формы в многодозовых упаковках при длительном использовании без добавления в их состав консервантов, которые могут оказывать токсическое действие на поверхностные и глубокие ткани глаза. Тимолол-ПОС® может стать хорошей альтернативой антиглаукомным новинкам, особенно для пациентов, страдающих от негативного воздействия консервантов.
Разработка новых подходов к диагностике и терапии пациентов с глаукомой, перенесших кераторефракционные операции, является одним из перспективных направлений современных исследований. Мы предлагаем ряд подходов, которые могут быть использованы в практике врача-офтальмолога. Возможность для реализации данных методик возникла в связи с появлением на российском рынке бес-консервантных гипотензивных препаратов, которые позволяют длительно использовать препарат у пациентов с повышенным риском развития ССГ [18].
Влияние свойств роговицы на результаты тонометрии
С учетом того, что принцип основных современных методов тонометрии связан с измерением через роговицу, достоверность исследования ВГД при отсутствии других изменений будет зависеть от ее состояния. При отклонении формы и вязко-эластических свойств прозрачной части фиброзной оболочки глаза от средних значений в популяции показатели тонометрии могут иметь сниженную достоверность. Ошибки в определении офтальмотонуса напрямую влияют на диагностику и прогноз при глаукоме и оценку эффективности гипотензивной терапии. Эта
проблема особо выражена после кераторефракционных операций, в т. ч. после передней РК. После нанесения непроникающих радиальных надрезов на роговицу она меняет свою форму — возникает относительное уплощение в центральной зоне (увеличение радиуса кривизны), а на периферии — укручение (радиус кривизны уменьшается). Эти изменения приводят к снижению оптической силы роговицы, однако степень уплощения может быть индивидуальной и зависит от глубины проведения насечек и диаметра свободной от надрезов зоны роговицы в центре [10]. Негативные проявления РК, как любого оперативного вмешательства, связаны с непосредственными проблемами техники (повреждение роговицы в центральной зоне, формирование грубых рубцов, индуцированный астигматизм) и отдаленных осложнений (гиперметро-пический сдвиг или прогрессирующая гиперметропия). В результате эти изменения приводят к образованию уникальной нестандартной формы роговицы, изменяя ее биомеханический ответ на воздействие извне, что является причиной получения низкодостоверных показателей при тонометрии традиционными способами.
Контроль формы роговицы у пациентов, перенесших РК, дает нам возможность оценить риск развития глаукомы с помощью оценки состояния пациента и степень необходимости принятия мер по предотвращению данного заболевания.
С этой целью используют ротационную камеру по Шаймпфлугу: оценивают суммарное отклонение точек наружной поверхности роговицы на периферии от референтных значений в утренние и дневные часы и анализируют полученные результаты. Риск возникновения глаукомы у пациентов после РК наиболее велик при суммарном отклонении точек наружной поверхности роговицы на периферии в дневные часы на 20% и выше по сравнению с данными в утреннее время. Этот метод помогает проводить исследование бесконтактным способом у пациентов после РК, анализировать формы передней поверхности роговицы и на основе данных результатов делать выводы о возможности возникновения глаукомы при отсутствии погрешностей, которые возможны при использовании контактного пути измерения ВГД на роговице после РК.
Примечательно, что взаимосвязь формы роговицы и ВГД может быть использована не только для диагностических задач, но и с целью коррекции рефракционного нарушения. Назначение гипотензивных капель для стабилизации рефракции является перспективным подходом для оперированных пациентов.
Так, к отдаленным последствиям РК, проявляющимся в основном в возрасте старше 45-50 лет, относится прогрессирующая гиперметропия с усилением или появлением роговичного астигматизма [19, 20]. Главными составляющими гиперметропического сдвига являются повышение уровня ВГД и/или возрастное снижение жесткости роговицы [21]. В качестве одного из методов стабилизации клинической рефракции глаза рассматривается возможность воздействия на уровень ВГД даже при отсутствии заметной тенденции к повышению офтальмотонуса — его поддерживают на уровне не ниже 9 мм рт. ст. с помощью закапывания в конъюнктивальный мешок гипотензивного препарата, понижающего уровень ВГД на 2-6 мм рт. ст.
В качестве препарата выбора может быть рекомендован тимолол без консервантов (например, Тимолол-ПОС® 0,5% капли глазные (без консерванта)), который обеспечи-
вает необходимое снижение офтальмотонуса в сочетании с низким риском развития неблагоприятных симптомов у этой категории пациентов. Таким образом, за счет понижения уровня ВГД с помощью инстилляций бесконсер-вантных гипотензивных лекарственных средств мы можем добиться стабилизации сдвига рефракции в сторону гипер-метропии.
После современных кераторефракционных операций проблема тонометрии решается использованием метода двунаправленной пневмоапланации роговицы, который путем расчета роговично-компенсированного ВГД практически нивелирует влияние ятрогенного изменения оболочек глаза на показатели. Однако вопросы относительно нормы показателей, особенно с учетом исходной миопической рефракции у пациентов, остаются актуальными.
Диагностика и прогноз течения глаукомной оптической нейропатии связаны с факторами риска, характерными признаками, которые увеличивают вероятность выявления глаукомы на текущий момент или в ближайшие годы. Данные признаки разделены на группы и могут носить системный и локальный характер. Отягощенный наследственный анамнез по глаукоме, зрелый и пожилой возраст, изменения текучести и других реологических свойств крови, сниженное перфузионное и артериальное давление, ночная гипотония и артериальная гипертен-зия, сахарный диабет являются системными факторами риска. Локальные факторы связаны с внутриглазными изменениями, к которым относятся миопия средней и высокой степени, раннее развитие пресбиопии, толщина роговицы в центральной зоне менее 520 мкм, отложение пигмента на структурах трабекулы, псев-доэксфолиативный синдром, наличие на глазном дне пе-рипапиллярной хориоретинальной атрофии в бета-зоне, последствия воспалительных заболеваний глаза, применение местных инстилляционных и системных стероидных препаратов [22].
Факторы риска имеют различную чувствительность и специфичность в диагностике глаукомы, но не являются ключевыми. Скрининг глаукомы основан на выявлении показателей офтальмотонуса, превышающих толерантное ВГД, его асимметрии и патологических суточных колебаний [23].
Измерение ВГД в клинической практике происходит путем применения различных офтальмотонометров, действие которых основано на оценке устойчивости фиброзной оболочки глаза к деформации. Измерение косвенное (через оболочки глаза), и получаемые результаты связаны с уровнем офтальмотонуса, но не являются истинными. Различные показатели тонометрии, как правило, сравнивают со среднестатистической популяционной нормой, в некоторых случаях применяя корректировку в зависимости от возраста пациента, рефракции, артериального давления и стадии глаукомы. Исследование биомеханических свойств фиброзной оболочки глаза с помощью двунаправленной пневмоапланации роговицы и определение роговично-компенсированного ВГД — распространенный диагностический метод в связи с бесконтактным измерением и высоким диагностическим потенциалом. Однако биомеханические показатели, измеряемые данным способом (роговичный гистерезис (corneal hysteresis, CH) и фактор резистентности роговицы (corneal resistance factor, CRF)), имеют значительный разброс значений даже
в здоровой популяции. Разнообразие физиологической нормы затрудняет их трактовку, особенно при крайних значениях. Задачу анализа биомеханических свойств роговицы для повышения чувствительности и специфичности диагностики глаукомы на определенном этапе решало соотношение CH/CRF, в норме приближающееся к значению 1,0 и указывающее на напряжение роговицы и склеры ВГД. Однако данный способ оценки справедлив для глаз со средними биомеханическими свойствами. При крайних вариантах упругих свойств в здоровых глазах соотношение увеличивается при снижении жесткости и, наоборот, становится менее 1,0 при ее увеличении [24]. Сами по себе биомеханические параметры имеют значительную вариабельность и без дополнительных расчетных коэффициентов и соотношений обладают ограниченной информативностью.
Вследствие применения кераторефракционных вмешательств разнообразие значений CH и CRF в популяции увеличивается, что дополнительно затрудняет оценку этих показателей.
На основании исследований, изучающих взаимосвязь офтальмотонуса и биомеханических параметров фиброзной оболочки глаза, была создана формула расчета коэффициента биомеханического напряжения. С помощью методики динамической двунаправленной пневмо-апланации роговицы и получаемых при этом исследовании параметров CH и CRF вычисляют коэффициент биомеханического напряжения фиброзной оболочки глаза по формуле:
Kbs = IOPg / (CH + CRF),
где Kbs (biomechanical stress) — коэффициент биомеханического напряжения фиброзной оболочки глаза, IOPg (Goldmann intraocular pressure) — показатель ВГД, аналогичный тонометрии по Гольдману, СН — роговичный гистерезис, CRF — фактор резистентности роговицы.
Коэффициент позволяет судить о выраженности напряжения оболочек в конкретном клиническом случае, а это опосредованно характеризует общее состояние глаза, по-видимому, включая воздействие офтальмотонуса на внутриглазной кровоток, положение решетчатой пластинки и слои сетчатки. В процессе динамического наблюдения пациентов с первичной глаукомой и подозрением на данное заболевание было выявлено следующее: в группе пациентов с доказанным отсутствием оптической нейропатии коэффициент составил в среднем 0,80±0,1 с диапазоном значений от 0,60 до 1,01. Статистический анализ полученных результатов позволяет рекомендовать для практической деятельности пограничное значение Kbs, равное 1,0 (р<0,05). Превышение верхнего предела на величину стандартного отклонения можно условно считать пограничным диапазоном (в котором будут сочетаться норма и патология). Таким образом, при значениях коэффициента, равных и более 1,1, вероятно прогрессирование патологического процесса.
Назначение гипотензивного лечения позволяет снизить значения коэффициента. Нами выявлена динамика показателей на фоне терапии бета-адреноблокаторами при умеренном исходном повышении ВГД [25]. У пациентов, перенесших кераторефракционные операции, среди гипотензивных препаратов по указанным выше причинам преимущество будут иметь бесконсервантные формы, например Тимолол ПОС®.
заключение
Пациенты с миопией, перенесшие кераторефракцион-ные вмешательства, являются особой группой, требующей специальных подходов при скрининге и диагностике глаукомы.
Вследствие увеличения количества таких пациентов и их возраста повышается выявление глаукомы в сочетании с состоянием после рефракционной хирургии. Сложность диагностики глаукомы в данной группе пациентов связана с недостоверностью тонометрических измерений и миопи-ческими изменениями полей зрения и диска зрительного нерва. Следует учитывать сильную взаимосвязь формы роговицы и ВГД, что определяет особые подходы к диагностике глаукомы и профилактике рефракционных нарушений.
Терапия ПОУГ у пациентов, перенесших кераторефрак-ционные операции, должна начинаться с назначения бес-консервантных препаратов, которые в меньшей степени влияют на развитие ССГ, учитывая склонность данной группы к патологии глазной поверхности и зависимость качества зрения от офтальмотонуса.
Литература
1. Marcus M.W., de Vries M.M., Junoy Montolio F.G., Jansonius N.M. Myopia as a risk factor for open-angle glaucoma: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2011;118(10):1989-1994. DOI: 10.1016/j.ophtha.2011.03.012.
2. Kuzin A.A., Varma R., Reddy H.S. et al. Ocular biometry and open-angle glaucoma: the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology. 2010;117(9):1713-1719. DOI: 10.1016/j.ophtha.2010.01.035.
3. Perera S.A., Wong T.Y., Tay W.T. et al. Refractive error, axial dimensions, and primary open-angle glaucoma: the Singapore Malay Eye Study. Arch Ophthalmol. 2010;128(7):900-905. DOI: 10.1001/archophthalmol.2010.125.
4. Wang Y.X., Xu L., Yang H. et al. Prevalence of glaucoma in North China: the Beijing eye study. Am J Ophthalmol. 2010;150(6):917-924. DOI: 10.1016/j.ajo.2010.06.037.
5. Shen L., Melles R.B., Metlapally R. et al. The association of refractive error with glaucoma in a multiethnic population. Ophthalmology. 2016;123(1):92—101. DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.07.002.
6. McAlinden C. Corneal refractive surgery: past to present. Clin Exp Optom. 2012;95(4):386-398. DOI: 10.1111/j.1444-0938.2012.00761.x.
7. Krueger R.R., Rabinowitz Y.S., Binder P.S. The 25th anniversary of excimer lasers in refractive surgery: historical review. J Refract Surg. 2010;26(10):749-760. DOI: 10.3928/1081597X-20100921-01.
8. Удовиченко Е.В., Жиров А.Л., Сорокин Е.Л. Состояние роговицы у пациентов, перенесших в отдаленные сроки переднюю радиальную кератотомию. Современные технологии в офтальмологии. 2018;2:276-279.
9. DeMill D.L., Hsu M., Moshirfar M. Evaluation of the American Society of Cataract and Refractive Surgery intraocular lens calculator for eyes with prior radial keratotomy. Clin Ophthalmol. 2011;5:1243-1247. DOI: 10.2147/OPTH.S24514.
10. Mimura T., Fujimura S., Yamagami S. et al. Severe hyperopic shift and irregular astigmatism after radial keratotomy. Eye Contact Lens. 2009;35(6):345-347. DOI: 10.1097/ICL.0b013e3181bece3d.
11. Xu Y., Yang Y.J.O., Science V. Small-incision lenticule extraction for myopia: results of a 12-month prospective study. Optom Vis Sci. 2015;92(1):123-131. DOI: 10.1097/ OPX.0000000000000451.
12. Reynolds A., Moore J.E., Naroo S.A. et al. Excimer laser surface ablation — a review. Clin Exp Ophthalmol. 2010;38(2):168-182. DOI: 10.1111/j.1442-9071.2010.02230.x.
13. Вострухин С.В., Агаджанян Т.М., Фокина Н.Д. и др. Особенности тонометрии после кераторефракционных операций. Клиническая офтальмология. 2015;2:77-82.
14. Ahmad M., Chocron I., Shrivastava A. Considerations for refractive surgery in the glaucoma patient. Curr Opin Ophthalmol. 2017;28(4):310-315. DOI: 10.1097/ ICU.0000000000000381.
15. Baudouin C., Renard J.P., Nordmann J.P. et al. Prevalence and risk factors for ocular surface disease among patients treated over the long term for glaucoma or ocular hypertension. Eur J Ophthalmol. 2013;23(1):47-54. DOI: 10.5301/ejo.5000181.
16. Dohlman T.H., Lai E.C., Ciralsky J.B. Dry eye disease after refractive surgery. Int Ophthalmol Clin. 2016;56(2):101-110. DOI: 10.1097/ГО.0000000000000104.
17. Rosin L.M., Bell N.P. Preservative toxicity in glaucoma medication: clinical evaluation of benzalkonium chloride-free 0.5% timolol eye drops. Clin Ophthalmol. 2013;7:2131-2135. DOI: 10.2147/OPTH.S41358.
18. Aguayo Bonniard A., Yeung J.Y., Chan C.C., Birt C.M. Ocular surface toxicity from glaucoma topical medications and associated preservatives such as benzalkonium chloride (BAK). Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016;12(11):1279-1289. DOI: 10.1080/17425255.2016.1209481.
19. Anbar R., Malta J.B., Barbosa J.B. et al. Photorefractive keratectomy with mitomycin-C for consecutive hyperopia after radial keratotomy. Cornea. 2009;28(4):371-374. DOI: 10.1097/Im.0b013e31818c4d47.
20. Бикбов М.М., Бикбулатова A.A., Пасикова Н.В. Отдаленные рефракционные результаты передней радиальной кератотомии. Катарактальная и рефракционная хирургия. 2015;15(3):22-26.
21. Аветисов С.Э., Антонов A.A., Вострухин С.В. Прогрессирующая гиперметро-пия после радиальной кератотомии: возможные причины. Вестник офтальмологии. 2015;131(2):13—18. doi.org/10.17116/oftalma2015131213-18.
22. Национальное руководство по глаукоме для практикующих врачей, 3-е издание. Под ред. Е.А. Егорова, Ю.С. Астахова, В.П. Еричева. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015.
23. Балалин С.В., Фокин В.П. О роли внутриглазного давления в диагностике и лечении первичной открытоугольной глаукомы. Клиническая офтальмология. 2010;12(4):113-115.
24. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов A.A. и др. Упругие свойства фиброзной оболочки глаза у пациентов с нормотензивной и первичной открытоугольной глаукомой. Офтальмология. Восточная Европа. 2012;4:24-31.
25. Антонов А.А., Козлова И.В., Рещикова В.С. и др. Исследование биомеханических параметров фиброзной оболочки глаза на фоне терапии латано-простом. Национальный журнал глаукома. 2018;17(1):30-35. DOI: 10.25700/ NJG.2018.01.03
22. National Guide to Glaucoma for Medical Practitioners, 3rd edition. Ed. E.A. Egorov, Yu.S. Astakhov, V.P. Erichev. M.: GEOTAR-Media; 2015 (in Russ.).
23. Balalin S.V., Fokin V.P. About the role of the intraocular pressure level in diagnostics and treatment of POAG. RMJ. Russian Journal of Clinical Ophthalmology. 2010;12(4):113-115 (in Russ.).
24. Avetisov S.E., Bubnova I.A., Antonov A.A. et al. Elastic properties of the fibrous membrane of the eye in patients with normotensive and primary open-angle glaucoma. Oftal'mologiya. Vostochnaya Evropa. 2012;4:24-31 (in Russ.).
25. Antonov A.A., Kozlova I.V., Reschikova V.S. et al. Study of the biomechanical parameters of the fibrous membrane of the eye during therapy with latanoprost. Natsional'nyy zhurnal glaukoma. 2018;17(1):30-35 (in Russ.). DOI: 10.25700/ NJG.2018.01.03.
References
1. Marcus M.W., de Vries M.M., Junoy Montolio F.G., Jansonius N.M. Myopia as a risk factor for open-angle glaucoma: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2011;118(10):1989-1994. DOI: 10.1016/j.ophtha.2011.03.012.
2. Kuzin A.A., Varma R., Reddy H.S. et al. Ocular biometry and open-angle glaucoma: the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology. 2010;117(9):1713-1719. DOI: 10.1016/j.ophtha.2010.01.035.
3. Perera S.A., Wong T.Y., Tay W.T. et al. Refractive error, axial dimensions, and primary open-angle glaucoma: the Singapore Malay Eye Study. Arch Ophthalmol. 2010;128(7):900-905. DOI: 10.1001/archophthalmol.2010.125.
4. Wang Y.X., Xu L., Yang H. et al. Prevalence of glaucoma in North China: the Beijing eye study. Am J Ophthalmol. 2010;150(6):917-924. DOI: 10.1016/j.ajo.2010.06.037.
5. Shen L., Melles R.B., Metlapally R. et al. The association of refractive error with glaucoma in a multiethnic population. Ophthalmology. 2016;123(1):92—101. DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.07.002.
6. McAlinden C. Corneal refractive surgery: past to present. Clin Exp Optom. 2012;95(4):386-398. DOI: 10.1111/j.1444-0938.2012.00761.x.
7. Krueger R.R., Rabinowitz Y.S., Binder P.S. The 25th anniversary of excimer lasers in refractive surgery: historical review. J Refract Surg. 2010;26(10):749-760. DOI: 10.3928/1081597X-20100921-01.
8. Udovichenko E.V., Zhirov A.L., Sorokin E.L. Corneal condition in patients who underwent anterior radial keratotomy in the long term. Sovremennyye tekhnologii v oftal'mologii. 2018;2:276-279 (in Russ.).
9. DeMill D.L., Hsu M., Moshirfar M. Evaluation of the American Society of Cataract and Refractive Surgery intraocular lens calculator for eyes with prior radial keratotomy. Clin Ophthalmol. 2011;5:1243-1247. DOI: 10.2147/OPTH.S24514.
10. Mimura T., Fujimura S., Yamagami S. et al. Severe hyperopic shift and irregular astigmatism after radial keratotomy. Eye Contact Lens. 2009;35(6):345-347. DOI: 10.1097/ICL.0b013e3181bece3d.
11. Xu Y., Yang Y.J.O., Science V. Small-incision lenticule extraction for myopia: results of a 12-month prospective study. Optom Vis Sci. 2015;92(1):123-131. DOI: 10.1097/ OPX.0000000000000451.
12. Reynolds A., Moore J.E., Naroo S.A. et al. Excimer laser surface ablation — a review. Clin Exp Ophthalmol. 2010;38(2):168-182. DOI: 10.1111/j.1442-9071.2010.02230.x.
13. Vostrukhin S.V., Agadzhanyan TM, Fokina N.D. et al. Features of tonometry after keratorefractive operations. Russian Journal of Clinical Ophthalmology. 2015;2:77-82 (in Russ.).
14. Ahmad M., Chocron I., Shrivastava A. Considerations for refractive surgery in the glaucoma patient. Curr Opin Ophthalmol. 2017;28(4):310-315. DOI: 10.1097/ ICU.0000000000000381.
15. Baudouin C., Renard J.P., Nordmann J.P. et al. Prevalence and risk factors for ocular surface disease among patients treated over the long term for glaucoma or ocular hypertension. Eur J Ophthalmol. 2013;23(1):47-54. DOI: 10.5301/ejo.5000181.
16. Dohlman T.H., Lai E.C., Ciralsky J.B. Dry eye disease after refractive surgery. Int Ophthalmol Clin. 2016;56(2):101-110. DOI: 10.1097/IIO.0000000000000104.
17. Rosin L.M., Bell N.P. Preservative toxicity in glaucoma medication: clinical evaluation of benzalkonium chloride-free 0.5% timolol eye drops. Clin Ophthalmol. 2013;7:2131-2135. DOI: 10.2147/OPTH.S41358.
18. Aguayo Bonniard A., Yeung J.Y., Chan C.C., Birt C.M. Ocular surface toxicity from glaucoma topical medications and associated preservatives such as benzalkonium chloride (BAK). Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016;12(11):1279-1289. DOI: 10.1080/17425255.2016.1209481.
19. Anbar R., Malta J.B., Barbosa J.B. et al. Photorefractive keratectomy with mitomycin-C for consecutive hyperopia after radial keratotomy. Cornea. 2009;28(4):371-374. DOI: 10.1097/ICO.0b013e31818c4d47.
20. Bikbov M.M., Bikbulatova A.A., Pasikova N.V. Long-term refractive results of anterior radial keratotomy. Kataraktal'naya i refraktsionnaya khirurgiya. 2015;15(3):22-26 (in Russ.).
21. Avetisov S.E., Antonov A.A., Vostrukhin S.V. Progressive hyperopia after radial keratotomy: possible causes. Vestnik oftal'mologii. 2015;131(2):13-18 (in Russ.). doi. org/10.17116/oftalma2015131213-18.
Сведения об авторах:
'Антонов Алексей Анатольевич — к.м.н., ведущий научный сотрудник отдела глаукомы, ORCID iD 0000-0002-5'7'-826';
'Козлова Ирина Владимировна — к.м.н., ведущий научный сотрудник отдела глаукомы, ORCID iD 0000-0003-38859649;
'Митичкина Татьяна Сергеевна — к.м.н., старший научный сотрудник отдела рефракционных нарушений, ORCID iD 0000-0002-8'24-400';
2Ведмеденко Ирина Игоревна — ассистент кафедры глазных болезней, ORCID iD 0000-0002-''04-93'5. 'ФГБНУ «НИИГБ». ''902', Россия, г. Москва, ул. Россоли-мо, д. ''а.
2ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет). ''999', Россия, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2. Контактная информация: Антонов Алексей Анатольевич, e-mail: niigb.antonov@gmail.com. Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах. Конфликт интересов отсутствует. Статья поступила 2'.02.20'9.
About the authors:
'Alexey A. Antonov — MD, PhD, Leading Researcher of Glaucoma Department, ORCHID iD 0000-0002-5'7'-826'; 'Irina V. Kozlova — MD, PhD, Leading Researcher of Glaucoma Department, ORCHID iD 0000-0003-3885-9649; 'Tatiana S. Mitichkina — MD, PhD, Senior Researcher of Department of Refractive Disorders, ORCHID iD 0000-0002-8'24-400';
2Irina I. Vedmedenko — MD, PhD, Assistant of the Department of Eye Diseases, ORCHID iD 0000-0002-''04-93'5. 'Scientific Reseach Institute of Eye Diseases. ''A, Rossolimo str., Moscow, ''902', Russian Federation. 2Sechenov University. 8/2, Trubetskaya str., Moscow, ''999', Russian Federation.
Contact information: Alexey A. Antonov, e-mail: niigb. antonov@gmail.com. Financial Disclosure: no author has a financial or property interest in any material or method mentioned. There is no conflict of interests. Received 2'.02.20'9.
