CC BY
61
#1/2014
' Журнал социально-гуманитарных исследований
^Щ ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ
И БУДУЩЕЕ БЕЛАЯ БАШНЯ - (ВОС)СОЗДАНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЕКАТЕРИНБУРГА Е.С. Кочухова
Тема сохранения и осмысления культурного В России культурное наследие, согласно опре-
наследия, в самых разных формах предстающего делению, данному в федеральном законе1, призва-перед взглядом потомков, вышла за рамки узко- но нести информацию о развитии определенной специализированных дебатов или специфического эпохи или явления. На федеральный орган госу-городского активизма. Третий номер журнала «Не- дарственной власти возложено создание реестра прикосновенный запас» за 2013 год, посвященный объектов наследия, что однако не гарантирует исследованию ностальгии и меланхолии, предлага- их сохранности2, ценность многих из них остает-ет читателю не только обнаружить себя в мрачных ся запечатленной лишь на бумаге. Из числа мест, раздумьях о ландшафтах далеких городов вслед значимых и специфичных для региона или горо-за Оуэном Хезерли [9] или Карлом Уитни [8], но и да, вычеркиваются пребывающие в забвении ар-проанализировать руинизацию и реконструкцию хитектурные памятники, предметы искусства, городских пространств вслед за Андреасом Шёнле ландшафтные ансамбли, инженерно-технические [10] и Еленой Трубиной [7]. Пронизанные город- сооружения, стоянки древнего человека. Актуа-ской мифологией, несущие на себе следы расцвета лизация ценности таких забытых и заброшенных и упадка, оказывающиеся в забвении или в центре объектов может быть не только пост-фактум свя-пристального внимания, самые разные элементы зана с дискуссиями вокруг их окончательной утра-городского ландшафта способны предстать в ка- ты, но также с их новым вхождением в культурное честве основания для воссоздания и поддержания пространство города.
памяти места. Средневековые руины, равно как В Екатеринбурге множатся события, с помо-
корпуса заброшенного завода или поддерживае- щью которых маркируют современный уровень мые в идеальном состоянии усадебные постройки, развития города, которыми наполняют его про-вовлекаются в различные, все более неожиданные странство и время. Одни из них ещё только за-городские проекты, что заставляет переосмыс- планированы, но уже работают на создание обра-лять понятие культурного наследия и задаваться за города как мощного игрока на международной вопросом — почему аналогичные объекты, даже экономико-политической арене (в случае с пло-входящие в различные охранные списки, остают- щадкой Экспо-2020). Некоторые появились не так ся в запустении и гибнут. В данной статье вопрос давно в поддержку определенных историй не са-о практиках сохранения культурного наследия мого далекого прошлого (музей Б. У. Кашкина или рассматривается на локальном примере - проекте монастырь на Ганиной Яме). Другие являются под-«Белая башня», направленном на реставрацию на- черкивают интенсивность и разнообразность акту-ходящегося в Екатеринбурге памятника архитекту- альной жизни города, что сейчас хорошо тиражи-ры федерального значения. руется и узнается за пределами Екатеринбурга (как
Юбъекты культурного наследия это предметы материальной культуры, «возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры» [2]
2Известной проблемой является сохранение памятников архитектуры в крупных городах, где ведется точечная уплотнительная застройка. Здания подвергаются незаконной реконструкции или уничтожаются. Так в Екатеринбурге было снесено здание Пассажа, на его месте ведется новое строительство; собственники заявляют, что объектом культурного наследия являлись только фасады старого Пассажа, которые временно демонтированы и будут включены в фасады нового торгового центра.
77
#1/2014
ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
например театр Николая Коляды или стрит-арт Тимофея Ради). Менее года назад в о себе заявил проект «Белая башня», претендующий не только на сохранение, но и на актуализацию объекта культурного наследия. Водонапорная башня завода и соцгорода Уралмаш (проект М. Рейшера, сдана в эксплуатацию в 1931 г.) относится к памятникам архитектуры федерального значения. Около тридцати лет строение использовалось по назначению, после чего было заброшено. Ни один из созданных в советское время планов его перепрофилирования не был реализован. В современной истории Екатеринбурга Белая башня продолжает называться символом района и города, образцом конструктивизма. Её имя дано архитектурному фестивалю, организованному в Екатеринбурге, она становится площадкой для арт-эксперимента на второй индустриальной биеннале. И сейчас все большее внимание к объекту притягивает арх-группа Роёе1шк1 План работы группы, инструменты привлечения интереса к своей деятельности, проведенные мероприятия свидетельствуют о возникновении нового для Екатеринбурга подхода к воссозданию культурного наследия — привлечения горожан в работы по сохранению и изучению объекта.
Этапы развития проекта «Белая башня» прослеживаются в первую очередь по материалам сайта save-the-tower.ru. В первой публикации происходит идентификация участников проекта: его инициаторы — группа Роёе1шН, именно это наименование активно используется в подавляющем большинстве1 публикаций сайта. Официальное название — свердловская областная общественная организация «Группа архитектурных событий, коммуникаций и инициатив» - не отличается лаконичностью, но призвано подчеркивать, что проект не является партизанским. Создание региональной
1
общественной организации стало необходимым условием для получения прав на привилегированный доступ к бывшей водонапорной башне и проведение работ по её исследованию, консервации и дальнейшей реставрации. Полагаясь на собственный организационный и профессиональный опыт, а также помощь оргкомитета, партнеров и экспер-тов2, Роёе1шН берут на себя труд сохранить объект наследия и вернуть его в жизнь города. Этот замысел становится основанием для концепции их деятельности.
Текст концепции проекта находится в числе первых публикаций сайта save-the-tower.ru и сейчас скрыт от поверхностного взгляда читателя. Проект заявлен как международный и некоммерческий, нацеленный на спасение уникального памятника архитектуры конструктивизма — Белой башни в Екатеринбурге. Концепция состоит из нескольких блоков. Сначала инициаторы представляют себя чуть более подробно, затем отвечают на вопрос что такое Белая башня и в чем её ценность, далее описывают её текущее состояние, формулируют цель своей работы и шаги к её достижению, в последнем пункте предлагают разные формы сотрудничества. Pode1niki подчеркивают, что выросли из неформального студенческого объединения. Башню определяют как «признанный шедевр архитектуры конструктивизма и объект культурного наследия федерального значения»[3], её ценность предлагают видеть в том, что она «является образцом промышленной архитектуры советского авангарда <.. .> проектировалась и строилась как символ района, города и эпохи» [3]. Соответственно, по причине уникальности архитектурного и инженерного решения, а также символичности башни для индустриального Екатеринбурга необходимо исправить её современное удручающее состояние. Для дости-
'В описании своих взаимодействий с властными структурами участники проекта также используют свое краткое провокационное именование: «с сентября 2012 Белая башня передана группе архитектурных инициатив Pode1niki в бессрочное безвозмездное пользование», тогда как в документе, прикрепленном к новости, в качестве пользователя объекта указана Свердловская областная общественная организация «Группа архитектурных событий, коммуникаций и инициатив» [1].
2В недавнем публичном выступлении один из участников проекта — Евгений Волков — утверждал: арх-группа начинала проект с того, что могла сделать сама. В свете этого сообщения, представляется весьма вероятным, что за внушительным перечнем групп участников находится узкий круг лиц, одновременно пребывающих в разных качествах.
78
Журнал социально-гуманитарных исследований
ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
^^^^^^_^^^^^^^^вдУСТ£ИАЛЬН2Г2|£2£22^—
жения цели проекта — «сохранить Белую Башню мационных агентств удостоились индивидуальной и вернуть ее в жизнь города»[3] — необходимо ре- пешеходной экскурсии по Уралмашу, поскольку ализовать следующий план: провести специальное внесли значительный финансовый вклад в пригла-исследование, законсервировать объект, устроить шение немецких специалистов для исследования общественную дискуссию для выбора его новой объекта. Организаторы публично благодарят все функции строения и осуществить его реставра- компании, предоставившие скидки на свои услуги цию. В концепции заявлено, что каждый из пере- или сотрудничавшие бесплатно. Участники сбо-численных пунктов плана инициаторы собираются ров средств называются поименно. В одной свежей воплощать с привлечением самых разных людей, сентябрьской публикации длинный список заклю-которым может быть интересна судьба архитек- чается оптимистичной констатацией — «навсегда турного памятника. Отсылая к международному наши подельники» [6]. Всё более расширяя круг контексту, арх-группа констатирует, что «во всем людей, вовлеченных в воссоздание культурного мире объекты промышленного наследия, получив наследия, Pode1niki делают прозрачными границы новую функцию, становятся точками притяжения собственной субъективности. Это уже не несколь-туристов и новыми очагами культурной жизни» ко конкретных членов арх-группы, принявших её
[3]. Екатеринбургской инициативе отводится схо- устав и официально вошедших в эту обществен-жая роль — «вовлечь широкие слои местного со- ную организацию, а сообщество, собирающееся и общества и международных экспертов в решение пополняющееся в связи с решением конкретных проблем Белой Башни, дав позитивный опыт со- задач, а затем распадающееся и восстанавливаю-вместного действия для сохранения архитектур- щееся вновь уже в измененном составе. Кураторы в ного наследия» [3]. Присоединиться к очищению этом случае предстают той движущей силой, кото-этой городской руины от следов упадка и созданию рая способна раз за разом организовывать коллек-её нового культурного значения предлагают всем тивное действие и достигать поставленных целей. желающим. Можно войти в состав кураторов, орг- Риторическое и организационное влияние участ-комитета, выступить экспертом, стать партнером, ников арх-группы становится значимым дополне-спонсором или самому определить формат своего нием к их первоначальной самоидентификации как участия. единомышленников, которые любят Екатеринбург,
Весьма оптимистичный план на лето, призы- архитектуру, интересуются своей средой обитания вы к участию в различных активностях, отчеты о и хотят заинтересовать этим людей вокруг себя. проведенных мероприятиях — содержание всех Pode1niki делают свои планы не только публич-публикаций сайта демонстрирует воплощение на- ными, но и доступными для понимания: выбор не-меченного в концепции стремления расширять обходимых действий поясняется, в текстах прак-число вовлеченных в проект людей и выполнение тически не используется специальная лексика, на поставленных задач. В рамках изначального кон- вопросы, оставленные в комментариях, отвечают. цептуального решения возникают новые форматы Обращаясь ко всем читателям сайта как потенци-личной вовлеченности в проект: помимо волон- альным единомышленникам, инициаторы опира-терской работы на субботниках, поиска и распро- ются на силу собственного слова, с помощью кото-странения информации о башне, краудфандинга, рого они воссоздают силу и память места — Белой у заинтересованных горожан появляется также башни. Её «возвращение к жизни», преодоление возможность получить доступ к архивам, участво- забвения начинается именно в медийной среде, вать в летней практике и специализированном хотя риторическая убедительность арх-группы российско-германском воркшопе. Участники сим- распространяется не только на блоги, страницы волически прикрепляются к проекту — на первом сайта save-the-tower.ru, видеоэкскурсии и новост-субботнике выдают значки, на втором — ключи ные ленты. Важным инструментом привлечения для входа в башню, а сотрудники одного из инфор- внимания к проекту и башне является также уча-
79
#1/2014
Журнал социально-гуманитарных исследований '
ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
ИНДуСТРИАЛЬНОГтОРОДА
стие в лекториях и выставках. За неполный год проведены три дискуссии1, площадку для которых предоставил ГЦСИ. Конец августа отмечен открытой лекцией профессора В. Лоренца об опыте реставрации памятников инженерного искусства
[4] и последующей презентацией по предварительным итогам обследования башни [5]. Способность арх-группы расширять круг людей, участвующих в народном финансировании, и выстраивать связи с профессионалами, готовыми безвозмездно проводить специализированные работы на объекте, определяют будущее проекта2.
Деятельность по подготовке реставрации объекта наследия, последовательно ориентируется на двуединую цель — сохранить Белую башню и вернуть её в жизнь города. Воссоздание башни именно как активного игрока городского пространства позволит обеспечить её физическую сохранность в дальнейшем, предотвратить возвращение к заброшенности. Активно привлекая внимание к истории и современному состоянию архитектурного памятника, Рode1niki уже создают из него центр притяжения интереса горожан. Возвращение объекта в актуальное культурное поле уже можно считать состоявшимся, в то же время сохранение и реставрация конструкции остается только в перспективных планах. Очистив внутренне пространство башни от мусора, отгородив её от случайных деструктивных вторжений забором, определив необходимый объем работ по её консервации, Рode1niki вновь оказываются в ситуации, когда очередной краудфан-динг отделяет их от перехода к следующему этапу — столь важной для бетонного строения защите от дальнейшего разрушения под воздействием осенних дождей и снега. За лето удручающее состояние башни было лишь отчасти скорректировано — она превратилась в ухоженную городскую руину. Посетителей встречает приветливая надпись — «Уважаемые гости! Вы находитесь у подножия Белой
Башни — уникального памятника советской архитектуры конструктивизма» и предупреждение — «Объект находится в аварийном состоянии. Заходя внутрь башни вы сами несете ответственность за ваше здоровье и безопасность». Доверяя своей способности подняться по узким лестничным пролетам, где не сохранились перила, а напротив каждого выхода на небольшую лестничную площадку расположен зияющий оконный проём, гости могут оценить особенности конструкции башни, размеры её бака, граффити-палимпсесты на стенах и вид, открывающийся на район Уралмаш и близлежащий лес. Субъекты, которым в этом году стала доступна башня, изменились — теперь это архитекторы, инженеры, историки, помогающие им в исследованиях студенты, готовые взяться за грязную работу волонтеры. Именно они из кратковременного приюта для бездомных, места упражнений граффитистов и стихийной свалки постепенно воссоздают объект культурного наследия. Архитектурный памятник подготавливается к консервации и реставрации, одновременно возникает сообщество горожан, вовлеченных в его изучение и сохранение, тем самым формируется среда, в которой объект культурного наследия действительно выступает носителем информации об эпохе — и об эпохе ушедшей, и об актуальной городской жизни.
Список использованных источников
1. Акт о состоянии объекта культурного наследия [электронный ресурс] http://save-the-tower.ru/ currentcondition/ (дата обращения 02.10.2013)
2. Закон Российской Федерации «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ. Статья 3. (дата обращения 02.10.2013)
3. Концепция проекта [электронный ресурс]
'В рамках проекта PechaKucha Night Конструируя мечты — «Архитектурный памятник в руках архитекторов», выставки «Города для людей» — «Проект «Белая башня»», лектория «Тепло в городе» — «Активизм — инструмент?»
2В то время как для реставрации Белой башни Podelniki используют краудфандинг и труд волонтеров, реконструкция заброшенной телевышки, никогда не использовавшейся по назначению и уже тридцать лет включенной в мрачную городскую мифологию, сопровождается административной и финансовой поддержкой областных властей, а также рассчитана на крупные частные инвестиции.
#1/2014
ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^НДуСТРИАЛЬНОГ™“РОДА
http:// save-the-tower.ru/concept
4. Лекция Вернера Лоренца [электронный ресурс] http://save-the-tower.ru/lorenz/ (дата обращения 02.10.2013)
5. Презентация «Белая башня. Лето 2013»
[электронный ресурс] http://save-the-tower.ru/ presentation/ (дата обращения 02.10.2013)
6. Список жертвователей краудфайндингового проекта «Сохранение Белой Башни в Екатеринбурге» [электронный ресурс] http://save-the-tower. ru/list-of-donors/ (дата обращения 02.10.2013)
7. Трубина Е. Примиряясь с упадком: руины 2.0 //
Неприкосновенный запас. 2013, № 3 (89) [электронный ресурс] http://magazines.russ.ru/nz/2013/3/14t. html (дата обращения 02.10.2013)
8. Уитни К. Открытое пространство. Прогулки по границам Тэлэ // Неприкосновенный запас. 2013, №
3 (89) [электронный ресурс] http://magazines.russ. ru/nz/2013/3/8u.html (дата обращения 02.10.2013)
9. Хэзерли О. Будут ли строить и дальше в темные времена? // Неприкосновенный запас. 2013, №
3 (89) [электронный ресурс] http://magazines.russ. ru/nz/2013/3/6x.html (дата обращения 02.10.2013)
10. Шёнле А. Раздробленная история и осыпающиеся камни: о романтическом понимании сохранения архитектурного наследия // Неприкосновенный запас. 2013, № 3 (89) [электронный ресурс] http://magazines.russ.ru/nz/2013/3/13sch.html (дата обращения 02.10.2013)
