Бедность является серьезным ограничением экономическому росту Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-1/2017 ISSN 2410-700Х

Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение

Y-пересечение 122,8060442 11,0622855 11,10132659 5,285E-08

Переменная X 1 -6,45286956 1,309439911 -4,927961572 0,000276

Переменная X 2 6,371274512 1,156186057 5,510596217 0,0001003

По результатам регрессионного анализа (табл. 2) получено следующее уравнение:

у = 122,8 - 6,45х2 + 6,37х3 Данное уравнение позволяет сделать вывод о том, что с увеличением процентной ставки по депозитам на 1% будет наблюдаться уменьшение вкладов физических лиц на 6,5%, а при увеличении уровня безработицы на 1% - увеличение депозитов на 6,4%.

Множественный коэффициент корреляции равен 0,899, что говорит о тесной и прямой связи между признаками. Коэффициент детерминации равен 0,809, следовательно, 80,9% вариации депозитов физических лиц зависит от величины процентной ставки по депозитам и безработицы. На остальные неучтенные в модели факторы приходится 19,1%.

Проверка адекватности модели осуществляется с помощью расчета F- критерия Фишера. Fтабл=3,8, F«,«^^. Следовательно, F,^^ Fтабл, нулевая гипотеза отклоняется и уравнение статистически значимо.

Для оценки значимости параметров уравнения используется t-критерий Стьюдента. Так, ta=11,1, tb1=4,9, tb2=5,5, 1габл=2,14. Таким образом, ta> Ъабл , tb1> Ъабл, tb2> Ъабл, параметры регрессии статистически значимы.

Следовательно, объем вкладов физических лиц в кредитные организации в расчете на ЭАН постоянно увеличивается, однако темпы роста имеют тенденцию к снижению. Согласно использованному методу анализа было определено, что на вклады физических лиц в кредитные организации оказывают влияние процентные ставки по депозитам и уровень безработицы. Так, в определенных экономических условиях при увеличении безработных занятое население начинает сберегать больше денежных средств, ожидая возможность увольнения, а сами безработные уменьшают потребление и стараются сберегать, опасаясь за будущее. Данные события также связаны с влиянием процентной ставки по депозитам, которая уменьшается чаще в ухудшающихся экономических условиях, когда необходимо увеличить оборот денежных средств в экономике. При стабильных же условиях кредитные организации могут увеличивать ставки, а население, в свою очередь, сберегает меньше средств, будучи спокойны за будущее. Список использованной литературы:

1. Снатенков А.А. Сбережения населения и их место в финансово-экономической системе РФ: монография / А.А. Снатенков, Н.С. Приор. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2014.

2. Елисеева И. И. Эконометрика: учебник для магистров / И. И. Елисеева; под ред. И. И. Елисеевой. - М. : Издательство Юрайт, 2014.

3. Снатенков А.А., Тимофеева Т.В. Экономико-статистическое исследование состояния сберегательного дела в России // Экономика и предпринимательство. 2015. №6-2. С. 929-933.

4. Российский статистический ежегодник. 2016: Стат.сб./Росстат. -М., 2016 - 725 с.

5. http://www.gks.ru/ сайт Федеральной службы государственной статистики РФ.

© Бардашова Е.В., 2017

УДК 338.1

Белогруд И.Н.

Финуниверситет, Москва

БЕДНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ СЕРЬЕЗНЫМ ОГРАНИЧЕНИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ

Аннотация

Бизнес ждет определенности экономических перспектив, которая сильно влияет на инвестиционную

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-1/2017 ISSN 2410-700Х_

активность. Бедность является серьезной угрозой для экономического роста. Многие эксперты считают, что борьба с бедностью важнее решения проблемы неравенства.

Ключевые слова Борьба с бедностью, рост экономики, экономический рост.

Не так давно министерство экономического развития направило в Минфин долгосрочный прогноз динамики социально-экономической ситуации в стране до 2035 года. По мнению аналитиков МЭР, в ближайшие 20 лет Россию может ожидать стагнация.

Согласно сценарию «базовый плюс», в 2017 году экономика РФ выходит из рецессии. Рост ВВП в последующие 20 лет будет невысоким и остановится на среднем уровне 2% в год, что в полтора раза ниже общемировых темпов. В целом, за два десятилетия увеличение внутреннего валового продукта повысится всего в 1,5 раза, что будет приближать Россию к беднейшим странам по всемирной шкале благосостояния [1].

Прогноз МЭР демонстрирует реальное понимание руководства страны, что если не предпринимать шагов в плане структурной трансформации нашей экономики и вывода ее на новую модель развития, то мы можем получить многолетнюю стагнацию. А это сокращение наших позиций в глобальном хозяйстве со всеми вытекающими последствиями для уровня реальных доходов населения, динамики ВВП на душу населения и так далее [2].

На заседании Совета Безопасности Президент РФ Владимир Путин отмечал: «По-прежнему заметна разница в экономическом развитии регионов, не преодолена тенденция стягивания экономики в центральные районы страны. Это приводит к диспропорциям в бюджетной обеспеченности. <...> Общие доходы пяти самых богатых и самых бедных регионов различаются в 43 раза. А если взять самый богатый и самый бедный — даже и говорить не буду, там вообще в сотни раз».

Министр экономического развития Максим Орешкин назвал основные проблемы, которые препятствуют росту экономики. По его мнению, борьба с бедностью гораздо важней борьбы с неравенством, а бизнес ждет определенности экономических перспектив, которая сильно влияет на инвестиционную активность [3].

Министр обратил внимание на различные ограничения человеческого капитала, которые создают проблему бедности. «Бедность является серьезным ограничением. Это не только социальная проблема, но в том числе и серьезная угроза для экономического роста, учитывая, что значительная доля малообеспеченных сегодня у нас это семьи с детьми», - сказал Орешкин в интервью «Коммерсанту».

Глава Минэкономразвития отметил, что ставит одной из ключевых задач ведомства преодоление демографических ограничений. «Задача властей создать условия для максимально возможной реализации потенциала каждого человека, живущего в нашей стране», - сообщил министр. Более того, Орешкин считает, что в настоящее время для России борьба с бедностью важнее решения проблемы неравенства, которая присуща развитым странам [3,4].

В то же время, для бизнесменов главным риском является экономическая неопределенность, именно эта причина лежит в основе низких объемов производства и слабой инвестиционной активности [3,5].

Если все же использовать возможности бюджета и формировать структурную повестку не просто на уровне деклараций, а на уровне проработки конкретных решений, то уже через пару-тройку лет эти прогнозы могут быть пересмотрены.

По мнению многих специалистов, незамедлительные действия должны быть предприняты в следующих направлениях [1,3,6]:

- пенсионная реформа;

- реформа межбюджетных отношений;

- стимулирование несырьевого экспорта;

- сокращение доли государственного сектора в экономике;

- увеличение количества малых и средних предприятий;

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-1/2017 2410-700Х

- переформатирование регулятивных институтов и так далее. Список использованной литературы:

1. Безчастная М. Двадцать лет прозябания и бедности /Свободная Пресса 21.10.2016 / http://svpressa.ru/economy

2. Белогруд И.Н. Особенности инвестиций в экономику РФ /Современные аспекты экономики. 2013. № 3 (187). С. 6-11.

3. Осколкова З. Бедность и неопределенность - главные проблемы российской экономики / Новый День 09.01.2017 / https://newdaynews.ru/economy

4. Белогруд И.Н. Трудные времена требуют совершенствования механизмов социальной поддержки населения. /Инновационная наука. 2015. № 7-1 (7). С. 83-85.

5. Анненкова Н.В., Белогруд И.Н., Буянова С.М., Гагарина М.А., Камнева Е.В., Коробанова Ж.В., Крылов А.Ю., Лебедев А.Н., Мужичкова Ю.Е., Полевая М.В. / Психолого - экономические механизмы социальной ответственности российского бизнеса. / Москва, 2015.

6. Белогруд И.Н. Трудности социального партнерства. /Современные аспекты экономики. 2015. № 3 (211). С. 108-110.

© Белогруд И.Н., 2017

УДК 339.56

Бирюков Евгений Сергеевич

канд. экон. наук, доцент МГИМО, г. Москва, РФ Е-mail:biryukov_e@mail.ru

ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ЕГИПТА Аннотация

Рассматривается экономическая ситуация в Египте в условиях после «арабской революции». Показано, что страна столкнулась с ростом дефицита бюджета, платежного баланса, инфляции. Рассмотрено влияние зарубежных инвестиций и внешней торговли на экономическое развитие Египта.

Ключевые слова

Египет, экономический рост, внешняя торговля.

Для внешней торговли Египта характерно значительное превышение импорта (60,8 млрд дол., данные 2015 г.) над экспортом (22,1 млрд дол.) [13, с.74]. С начала XXI в. разрыв между экспортом и импортом товаров увеличивался резкими темпами: в 2001 г. -9 млрд дол., в 2005 г. -12, в 2011 г. -27, в 2015 г. -39. В целом, отрицательное сальдо во внешней торговле товарами характерно для многих развивающихся стран [8, с.5], однако особенностью Египта является то, что импорт превышает экспорт не на несколько процентов, а в разы. Это приводит к быстрому вымыванию золотовалютных резервов и обуславливает необходимость ежегодных крупных заимствований.

Отрицательное сальдо по торговле товарами уравновешивается в платежном балансе по следующим трем основным направлениям: 1) торговля услугами (сальдо +4,7 млрд дол.) [13, с. 74]; 2) переводы египетских мигрантов из-за рубежа (чистый приток 19,2 млрд дол., страны-лидеры по переводам: Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ); 3) приток капитала (сальдо счета капитала +17,6 млрд дол., 2015 г.). Зависимость от данных направлений в связи с нестабильностью поступлений по ним содержит в себе угрозы для национальной экономической безопасности Египта.