CC BY
1641
УДК 612. 821:338.46
БАРХАТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ В ПОЛЬШЕ, ГДР, ЧЕХОСЛОВАКИИ. ХРОНИКА СОБЫТИЙ
ПостниковНиколайДмитриевич, кандидат историческихнаук, доцент, postnikov-nd@rambler.ru,
ФГОУВПО «Российский государственньшуниверситет туризма и сервиса», г. Москва
The Velvet Revolutions in Eastern Europe have dramatically changed the political landscape of the continent. The countries became part of the Western world again after thefall of the communist regimes. The patterns of the Velvet Revolutions in Poland, East Germany and Czechoslovakia trace explicitly the social strata and politicalforces interested in the collapse of the communist regimes in these countries and the externalforces, which implicitly served as moderatorsfor the Velvet Revolutions.
Бархатные революции в странах Восточной Европы резко изменили политический ландшафт континента. С падением коммунистических режимов в этих странах они вновь стали частью западного мира. Особенности протекания бархатных революций в Польше, ГДР и Чехословакии дают возможность эксплицитно проследить, какие социальные страты и политические силы были заинтересованы в крушении коммунистических режимов в перечисленных странах, какие внешние силы имплицитноявлялисьмодераторами бархатныхреволюций.
Key Words: Velvet Revolution, demonstration, economic reform
Ключевые слова: бархатнаяреволюция, демонстрация, экономическаяреформа
В конце XX века революция из стихийного процесса была переведена политтехнологами в управляемый процесс, по сути, был создан механизм управляемой революции1. Бороться с такими революциями государствам, подвергшимся инспирированному революционному «взлому» политической системы, очень сложно. Для успешного противостояния нападению политическая власть должна обладать политической волей и способностью идти на решительные меры по пресечению управляемой революции, вплоть до применения мер репрессивного характера, в том числе с использованием подавления возникших беспорядков силами полиции и армии. Но это заведомо запаздывающие меры, призванные бороться с развернувшимися событиями после их начала. Властям необходимо вовремя выявлять зарождающиеся у населения протестные процессы социально-экономического, национального, религиозного, регионального уровней, а не игнорировать их. Опережающие разрешение
нарождающихся конфликтов внутри общества политической властью позволяет минимизировать деструктивные последствия от попытки внешних сил совершить в стране управляемоинициированную революцию.
Как любая разработанная социологическая модель управляемая революция имеет свой механизм исполнения, который характеризуется следующими чертами:
1) создание разветвленной сети неправительственных организаций (НПО), которые финансируются иностранными неправительственными фондами под прикрытием общегуманитарных ценностей и «призваны» защищать их. На самом деле их деятельность направлена на подрыв существующей государственной власти;
2) использование СМИ как коммуникативной и информационной поддержки управляемо-инициированной революции;
3) для успешного завершения управляемоинициированной революции необходима меж-
Не следует думать, что поиск альтернативных политических идей и социальных технологий по ненасильственному захвату власти был впервые разработан и применен западными социологами. Еще в первой половине XX века Мохандас Карамчанд Ганди применил опыт ненасильственной социально-политической борьбы. Среди населения Индии была развернута кампания гражданского неповиновения и несотрудничества с английскими колонизаторами — сатьяграха (с санскр. — упорство в истине).
21
ИСТОРИЯ
дународная поддержка «ведущих демократических» стран. Высокопоставленные чиновники из правительственного аппарата таких демократий выступают с осуждением репрессивных мер правительства, подвергшегося атаке «революции», создавая для руководства страны негативный международный фон.
В результате действия трех вышеперечисленных факторов политическое руководство страны, в которой «происходит» управляемоинициированная революция, теряет волю к сопротивлению и отдает власть. Для этого используют следующие механизмы: 1) выборы; 2) создание переходного или ряда переходных правительств, которые оттесняют от власти прежнее правительство.
Такой механизм был отработан западными спецслужбами при осуществлении бархатных революций в социалистических странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) в 80-90-х годах XX века. Бархатные революции в странах этого региона прошли почти синхронно и были проведены по одному сценарию, что говорило и об одинаковых предпосылках данных революций.
1. Несмотря на кажущуюся внешнюю крепость, как показал дальнейший ход событий, коммунистические режимы в странах ЦВЕ не имели широкой, системной поддержки среди общества и (что очень важно) не обладали ей среди интеллектуальной элиты страны.
2. Несмотря на достаточно высокий уровень жизни, социалистические страны ЦВЕ проигрывали по этому показателю капиталистическим странам Западной Европы.
3. Монополия одной коммунистической партии на власть, отсутствие политических свобод и альтернативы духовного выбора, — все это было той внутренней язвой, которая разлагала изнутри коммунистические режимы стран ЦВЕ.
Революция «Солидарности». Революция в Польше в 1989 году не была революцией события, которое произошло одномоментно. Революционные события развивались на протяжении всех 1980-х годов. В этом и состояло своеобразие польской бархатной революции.
В Польше перманентно существовал политический кризис, причина которого была в противостоянии коммунистического режима и польского общества. Во второй половине 70-х годов становится ясно, что правящие в Польше коммунисты оказались неспособны гарантиро-
вать населению уровень жизни, соизмеримый с уровнем жизни в странах Запада. Тем более что поляки сами могли убедиться в постоянно растущей пропасти уровней жизни в Польше и на Западе, ибо коммунистическое правительство разрешало гражданам Польши посещать западные страны с туристическими целями. Политическая ситуация в Польше была перманентно нестабильной с 1976 годадо падения коммунистического режима в 1989 году. Хотя стороннему наблюдателю могло показаться, что после введения В. Ярузельским военного положения в стране с декабря 1981 по 1983 год ситуация в Польше нормализовалась и взята под контроль властей. Однако это было не так. Елавный противник ПОРП (Польской объединенной рабочей партии) профсоюз «Солидарность», хотя и был запрещен в 1981 году властями, но не был разгромлен и обладал значительным влиянием на поляков. В эти критические для «Солидарности» годы американское правительство через различные фонды, АФТ-КПП (Американская Федерация Труда — Конгресс Производственных Профсоюзов) и другие организации ежегодно оказывали помощь профсоюзу в размере S8 млн [1]. В 1988—1989 годах Конгресс США официально выделил «Солидарности» через АФТ-КПП S1 млн.
Польское общество оказалось втянуто в конфликт между коммунистической властью и антикоммунистической оппозицией, которая объединилась вокруг «Солидарности». Оппозиция не была сломлена, она вела активную пропаганду своих взглядов, в том числе с помощью издания пропагандистской литературы. В период с 1982 года по 1985 год нелегально издавались 1700 антиправительственных газет и журналов, большая часть которых существовала всего несколько недель или месяцев, а потом ликвидировалась властями. В указанный период оппозицией было издано 1800 различных книг и брошюр антиправительственного содержания, тиражи таких изданий достигали временами 5—6 тыс. экземпляров [2].
После некоторого улучшения ситуации в Польше в 1986 году социально-экономическое положение вновь стало ухудшаться. Чтобы стабилизировать положение в стране, правительство решило провести очередную экономическую реформу, суть которой состояла в эволюционном переходе от государственноплановой модели хозяйствования к рыночной экономике. Осложнение обстановки в стране
22 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
Бархатные революции...
подтолкнуло процессы обновления и внутри ПОРП. Первые шаги на этом пути были сделаны на X съезде партии, проходившем в июле 1986 года, в том числе под влиянием политики перестройки, проводившейся руководством СССР. Последствия незначительной либерализации внутри партийной жизни не замедлили сказаться и на действиях правительства. 17 сентября 1986 года министр внутренних дел
Ч. Кищак объявил об освобождении из тюрем всех политических заключенных. Было освобождено 225 человек. С этого момента в Польше начинается процесс мирной трансформации коммунистической власти в демократию западного типа. 29 сентября 1986 года Л. Валенса создал Временный совет «Солидарности», легализовав по сути «Солидарность». 6 декабря 1986 года правительство объявило о создании при председателе Государственного совета В. Ярузельском Консультативного совета — совещательного органа, в рамках которого происходил свободный обмен мнениями по актуальным проблемам страны между различными политическими силами. Однако лидеры антикоммунистической оппозиции отказались войти в состав Совета. Из 56 членов Совета три четверти были беспартийными.
Проведение объявленной экономической реформы сопровождалось значительным ростом цен: на потребительские товары и услуги — на 40%, на продовольствие — на 110%, на квартплату и тарифы на тепло- и энергоснабжение жилья — на 140—200%. В результате с осени 1987 года в стране вновь усилилась социальная напряженность. Правительство, опасаясь нового социального взрыва, соизмеримого с событиями 1980—1983 годов, решило провести всепольский референдум о поддержке экономической и политической реформ в стране. Второй пункт референдума ставил вопрос о «глубокой демократизации политической жизни, целью которой является укрепление самоуправления, расширение прав граждан и увеличение их участия в управлении страной». Власти объявили, что референдум будет считаться состоявшимся, если больше половины граждан, имеющих право голоса, проголосуют в поддержку реформаторского курса правительства. Лидер «Солидарности» Л. Валенса призвал к бойкоту референдума. Многие поляки поддержали призыв Валенсы, в результате на референдуме, проходившем в ноябре 1987 года, в поддержку правительственного курса
реформ высказалось лишь около 40% граждан, имеющих право голоса. Референдум провалился. Стало понятно, что без соглашения с оппозицией дальнейшие реформы в стране не возможны, ибо как показал референдум, коммунистическое правительство не имело прочную социальную базу среди населения.
Решающим в деле слома старой командноадминистративной системы в Польше и прихода к власти антикоммунистических сил стал 1987 год. Трансформационные перемены в стране происходили мирно и внешне незаметно. ПОРП шаг за шагом уступала свою власть. Нельзя сказать, что внутри ПОРП не было сопротивления политике уступок оппозиции. Однако эти силы оказались в меньшинстве в партии, да и они понимали, что противостоять нарастающим событиям невозможно. В партийных рядах начинался разброд и уныние, а у партийной верхушки — апатия и неотвратимое предчувствие конца. Так, оценивая ситуацию, сложившуюся в это время, секретарь ЦКПОРП М. Ожеховский заявил: «Только после определенного времени мы начали отдавать себе отчет, что нельзя изменить экономическую систему без изменения системы политической, что нельзя создать современную рыночную экономику, оставляя анахроничную политическую систему, основанную на руководящей роли одной партии». [3] Как бы подтверждая эти слова М. Ожеховского, различные оппозиционные группы, не встречая сопротивления со стороны властей, выходили из подполья и создавали оппозиционные организации, открывали политические клубы, издавали журналы и газеты. Приезд в июне 1987 года в Польшу папы римского также способствовал либерализации ситуации в стране и оказал моральную поддержку оппозиции. Оппозиция в течение всего 1987 года собиралась несколько раз на свои совещания (первый раз это произошло в мае 1987 года по инициативе Валенсы) выдвигая к властям требования о проведении в стране политических реформ. С октября 1987 года «Солидарность» вышла из подполья. С 1 января 1988 года было прекращено глушение иностранных радиостанций, вещавших на польском языке. Начиная с 1989 года, в Польше разворачивают свою работу неправительственные организации. Прежде всего, это относится к Amnesty International, Хельсинскому фонду по защите прав человека в Польше — незави-
23
ИСТОРИЯ
симый научно-исследовательский институт и другим организациям.
Проводимая правительством экономическая реформа не давала ощутимых результатов. В апреле и мае 1988 года по стране прокатилась новая волна забастовок. Правительство 3. Месснера не справлялось с социально-экономической ситуацией в стране, в мае 1988 года оно ушло в отставку. Провал реформы показал, что дальнейшее экономическое и политическое реформирование страны в рамках социалистической модели общества исчерпало себя. Промышленность уже не могла работать в системе прежней социалистической экономики. Предприятия становились нерентабельными и останавливались. В этот момент реформистское крыло ПОРП во главе с В. Ярузельским стояло перед выбором: пустить политический процесс на самотек или реформировать политическую систему страны под контролем партии, включив в этот процесс оппозицию. Руководство партии выбрало второй путь.
26 августа руководство ПОРП официально предложило оппозиции провести «круглый стол». Оппозиция не сразу согласилась на его проведение. Потребовалось несколько месяцев переговоров, чтобы договориться о формате «круглого стола». Он начал свою работу 6 февраля 1989 года. Правительство выступило с предложением избрания нового парламента на основе «плюралистического общества», т.е. с участием в выборах представителей оппозиции, изменения конституции страны, но при сохранении в измененной конституции положения о «нерушимости социалистических основ государства» [4]. Л. Валенса не согласился с предложениями правительства. Суть его требований заключалась в следующем. Власти ПОРП пришел конец, необходимо демонтировать коммунистический режим в Польше и создать в стране демократическое государство с рыночной экономикой. Столь различные подходы к переговорному процессу обеих сторон потребовали долгих и сложных консультаций, которые завершились 5 апреля 1989 года. Правительство и оппозиция договорились о проведении выборов в Сейм с участием оппозиции, легализации профсоюза «Солидарность» (20 мая Верховный суд в Варшаве зарегистрировал «Солидарность»), введение принципа разделения властей, обеспечение гражданских прав населения, прежде всего, свободы слова. Договоренностями предусматривалось введение но-
вой палаты парламента — Сената и учреждение поста президента с большими полномочиями.
Правительство и оппозиция пришли к соглашению, что президентом станет В. Ярузель-ский. По решению «круглого стола» была установлена квота парламентских мест для ПОРП (38%), а вместе с союзниками (Объединенной крестьянской партией, Демократической партией и светскими католическими организациями) — 65%. Оставшиеся 35% мест в Сейме должны были заполниться в ходе свободных выборов. Решения, принятые «круглым столом», были приемлемы для ПОРП, потому что позволяли ей играть определяющую роль в политической системе страны, да и сама политическая система продолжала оставаться в рамках социалистической модели развития. Такой же ход развития реформ в стране, как показал социологический опрос, проведенный в Польше в мае 1989 года, предпочитало видеть и большинство поляков. На вопрос «В чем должен состоять смысл общественно-политических перемен в Польше?» 22,4% респондентов ответили, что необходима реформа существующей модели социализма, 38,6% — во введении новой модели социализма, 22,4% — в отказе от социалистического строя, 17,3% опрошенных не дали ответа.[5]
На выборах, проходивших в июне 1989 года, победу одержала оппозиция. «Солидарность» получила все места в Сейме в рамках отведенной 35% квоты для свободных выборов. В верхней палате парламента в Сенате из 100 мест оппозиция заняла 99. Попытка ПОРП сформировать коммунистическое правительство не была поддержана большинством парламентариев. В результате избранный на пост президента страны В. Ярузельский вынужден был предложить на пост премьер-министра представителя от «Солидарности» Т. Мазовецкого. Он возглавил в августе 1989 года коалиционное правительство, в котором министры коммунисты были в меньшинстве и уже не играли решающей роли в правительстве. Управление страной перешло к оппозиции, начался демонтаж прежней коммунистической системы. В декабре 1990 года была поставлена последняя точка в социалистическом периоде истории Польши. Новым президентом страны был избран Л. Валенса. В. Ярузельский, последний символ социалистической Польши, покидает свой пост. Однако стремясь подчеркнуть историческую нелегитимность существовавшего 45 лет со-
24 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
Бархатные революции...
циалистического строя в Польше, примириться с эмигрантским правительством в Лондоне и просто унизить В. Ярузельского, Л. Валенса принимает президентские полномочия не от В. Ярузельского, а от польского президента в изгнании Р. Качоровского.
Бархатная революция в ГДР. Революция объединения. К 1989 году экономическое положение ГДР, несмотря на внешний благоприятный фон, было достаточно тяжелым. Начались перебои поставок нефти из СССР, что негативным образом сказалось на экономике страны. Командно-административная система хозяйствования начала давать сбой, экономика замедлила темпы роста.
В политической сфере также не все обстояло хорошо. Проходящие в Польше, ЧССР и Венгрии перемены, перестройка в СССР не способствовали стабильности в ГДР. Руководство Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) под руководством Э. Хонеккера, не желало никаких перемен в общественной жизни ГДР и всячески блокировало доступ населения к событиям, происходившим в других странах ЦВЕ и в СССР. В ЕДР была введена цензура на печатные издания из этих стран, они изымались из продажи. Однако восточные немцы были достаточно хорошо информированы о событиях в этих странах из программ телевидения ФРЕ. К осени 1989 года последствия экономического кризиса для жителей ЕДР стали еще более осязаемыми, из магазинов стали исчезать продукты. В обществе все сильнее чувствовалось недовольство правящей СЕПЕ. Несмотря на усиливающееся недовольство в обществе руководство страны не осуществляло сколько-нибудь значимых шагов, направленных на поиск выхода из сложившейся ситуации, а наоборот, предринимало попытки оказать давление на массовое сознание восточных немцев из-за невозможности даже в перспективе думать об изменениях политического режима в ЕДР.
В статье, опубликованной 5 июня 1989 года в газете «Нойес Дойчланд», однозначно заявлялось: любые антиправительственные действия будут жестко пресекаться. В указанной статье партийное руководство ЕДР оправдывало подавление антиправительственной студенческой демонстрации на площади Тяньаньмэнь в Пекине. В статье студенческая демонстрация
была охарактеризована как «контрреволюционное восстание экстремистской группы заговорщиков» [6]. Чуть позже правительство ЕДР направило свои поздравления руководству Китая с 40-летием китайской компартии. Однако последовавшие за этим события показали, что руководство ЕДР недооценило всю глубину кризиса власти. Кризис приобрел системный характер. Первое социалистическое государство на немецкой земле проиграло капиталистической ФРЕ.
Руководство ЕДР недооценило возможность недовольства восточных немцев перерасти в организованную оппозиционную силу. На волне событий в Польше, в Венгрии и Чехословакии, где слом прежних коммунистических режимов шел полным ходом, и отказа политического руководства СССР и, прежде всего М.С. Еорбачева, от поддержки СЕПЕ, ситуация стала выходить из-под контроля партийных функционеров.
У оппозиционеров не было возможности донести свою точку зрения до населения, т.к. все СМИ были под контролем государства, но как оказалось, информационная лазейка все-таки была. Неподконтрольные государству церковные издания стали предоставлять свои страницы для оппозиционеров. Такие публикации достаточно быстро привели к организационному объединению оппозиции. Впрочем, и тогда партийно-государственное руководство ЕДР не принимало в расчет крепнувшую оппозицию. В начале осени 1989 года министерство безопасности ЕДР (Штази) сообщило руководству станы, что всего в различные оппозиционные группы и движения входит около 2500 человек.
Небольшая группа, объединенная под девизом «Отказ от практики и принципов отмежевания», 1 июля 1989 года выступила с открытым письмом, поводом для которого стала фальсификация итогов коммунальных выборов2. В письме содержались политические требования к властям ЕДР. Прежде всего, члены группы требовали соблюдения тайны выборов, выполнения на деле положения Конституции ЕДР о праве создавать независимые группы по интересам, общественные объединения и движения. Такое требование было, несомненно, законно, но в условиях нарастающего поли-
2В мае 1989 года в ГДР произошли коммунальные выборы, на которых 20—30% голосов было подано против СЕПГ (и это несмотря нафальсификации).
25
ИСТОРИЯ
тического кризиса в стране опасно для власти СЕПГ. Более того, оно открывало возможность для оппозиции создания организаций, которые и стали той силой, что свергла коммунистический режим в ГДР. Процесс был запущен.
9 сентября 1989 года 30 представителей ряда оппозиционных, по большей части церковных, организаций объединились в группу «Новый форум», в регистрации которого властями было отказано. Тогда же возникло гражданское движение «Демократия сегодня». Существование неподконтрольных властям организаций являлось только одним из направлений борьбы оппозиционеров с коммунистическим режимом в Восточной Германии. Другим направлением стало бегство восточных немцев из ГДР в ФРГ через третьи страны. После открытия Венгрией границы с Австрией из ГДР через эти две страны только за месяц выехало в ФРГ около 30 тыс. человек. Сотни восточных немцев обратились в посольства ФРГ в Варшаве и Праге с просьбой о политическом убежище. Ситуация в стране стала выходить из-под контроля партийного руководства ГДР. Улицы городов заполнились демонстрантами, настаивавшими на отмене закона о выезде, а вслед за этим требования демонстрантов возрастали от призыва к проведению реформ в области демократии и политических свобод до требования об отставки руководства страны.
Столь значительный всплеск активности оппозиционеров, случайно или нет, произошел накануне государственного праздника ГДР Дня республики — 7 октября. В этот и в два последующих дня, 8 и 9 октября, в Берлине, Лейпциге, Дрездене и в других городах республики на улицы вышли десятки тысяч человек, которые требовали реформ под лозунгом «обновления социализма». Пытаясь переломить ход событий в свою пользу, руководство страны приказало разогнать демонстрации, а в Лейпциге был отдан устный приказ открывать огонь по демонстрантам. Только с помощью силы демонстрации были разогнаны, более трех тысяч человек арестовано. Однако время было упущено, политическому и партийному руководству страны уже не удалось взять под контроль ход событий. Они приобрели необратимый характер. Пытаясь вновь овладеть ситуацией, часть руководства ГДР согласилась обсудить требования демонстрантов, но маховик бархатной революции уже был запущен, эти уступки уже не удовлетворяли оппозиционеров. Пыта-
ясь хоть как-то удержаться у власти, партийные функционеры СЕПГ пошли на кардинальный шаг, который еще так недавно казался невообразимым. 17 октября 1989 года решением Политбюро ЦК СЕПГ Э. Хонеккер был снят с поста генерального секретаря. Его преемником стал Эгон Кренц. Новое руководство страны провозгласило курс на демократизацию и проведение реформ, но на деле в этом направлении ничего сделано не было. Кренц попытался стабилизировать обстановку в стране с помощью внешнеполитических демаршей.
26 октября состоялся телефонный разговор Э. Кренца с канцлером ФРЕ Е. Колем. Лидер ЕДР предложил поднять межгосударственные отношения с ФРЕ на «новую ступень» развития в таких областях сотрудничества как безопасность, экономика, экология, гуманитарная сфера. В ходе телефонного разговора симптоматичным стало заявление Э. Кренца о финансовой поддержке ФРЕ нового закона о выезде. По сути это был неприкрытый сигнал о сдаче своих позиций, а если говорить еще жестче — капитуляция коммунистического режима ЕДР перед ФРЕ. Е. Коль согласился расширить сотрудничество с ЕДР и его руководством во всех областях. Блиц-визит Э. Кренца в СССР 1 ноября уже не мог переломить ситуацию. М.С. Еорбачев, что видно по скорости разворачивания событий в последующие дни в ЕДР, отказался поддержать новое руководство ЕДР. Оппозиция наоборот усиливала давление на власть. 23 и 24 октября в Берлине, Лейпциге, Дрездене, Магдебурге прошли многотысячные демонстрации протеста оппозиции против избрания Э. Кренца Народной палатой (парламент страны) на пост председателя Еоссовета и Национального совета обороны ЕДР. Значительно изменились лозунги демонстрантов. Появились требования о лишении СЕПЕ ее правящего статуса и отставки всех прежних партийных руководителей, проведении свободных выборов. Это был призыв к свержению государственной власти в стране.
Дезорганизованное партийное руководство, потерявшее волю к сопротивлению, уже не могло повлиять на ход событий, став статистом происходящего политического процесса. Не видя выхода из углубляющегося кризиса и пытаясь хоть как-то повлиять на события, Э. Кренц заявил об открытии проходов в Берлинской стене, что еще совсем недавно считалось невероятным. Ераница между двумя Еермания-
26 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
Бархатные революции...
ми перестала существовать. 22 ноября началось разрушение Берлинской стены. 18 ноября X. Модров стал главой правительства, прежнее руководство СЕПГ было отстранено от власти.
28 ноября канцлер ФРГ Г. Коль огласил в бундестаге свою известную программу поэтапного слияния обоих германских государств, получивших название «10 пунктов Г. Коля». Программа Г. Коля, по сути, являлась вмешательством во внутренние дела ГДР, но это обвинение канцлер ФРГ отмел как абсурдное. Заявление Г. Коля ускорило процесс распада ГДР. 1 декабря 1989 года парламент ГДР исключил из конституции страны статью о руководящей роли СЕПГ, что лишило партию монополии на власть. 6 декабря Э. Кренц был лишен постов председателя Государственного совета и председателя Национального совета обороны ГДР. 3 декабря 1989 года руководство партии в полном составе ушло в отставку, Э. Хонеккер был исключен из партии. Партия вступила в период распада. На проходившем в декабре 1989 года чрезвычайном съезде СЕПГ было изменено название партии на СЕПГ— ПДС (партия демократического социализма). Председателем партии был избран Г. Гизи, его заместителем стал X. Модров. 4 февраля 1990 года из названия партии было убрано прежнее название СЕПГ.
1 февраля 1990 годаХ. Модров озвучил свой план по достижению национального единства «За Германию, единое отечество». Его план, по сути, являлся планом ускоренного включения ГДР в состав ФРГ на правах создания из двух немецких государств конфедерации. Однако в ходе визита X. Модрова в ФРГ 13—14 февраля
1989 года Г. Коль предложил сделать западногерманскую марку единой валютой объединенной Германии. Стало окончательно понятно, что руководство ГДР не контролирует переговорный процесс и вынуждено, сдавая свои позиции, подчиняться политической воле своего западного соседа.
Процесс поглощения ФРГ ГДР вступил в завершающий этап с конца февраля 1989 года. 27 февраля парламент ГДР принял решение об объединении Германии. Все преградыдля объединения Германии были устранены. 18 марта
1990 года состоялись выборы в парламент ГДР. На выборах победу одержал блок «Альянс за Германию», который открыто поддерживал канцлер ФРГ Г. Коль. Блок получил 48,1% голосов избирателей. В этот же день ФРГ и ГДР
подписали договор о создании валютного, экономического и социального союза.
Оставалось урегулировать только международные вопросы объединения. Они были обсуждены и решены в ходе переговоров в формате 2+4 (ФРГ, ГДР + СССР, США, Англия, Франция), которые проходили в Москве 12 сентября 1990 года. По итогам переговоров был подписан Договор об окончательном урегулировании германского вопроса. СССР, США, Англия, Франция соглашались на объединение Германии.
Парламент ГДР — Народная палата на ночном заседании 23 августа 1990 года приняла историческое решение о вхождении республики в состав ФРГ 3 октября на основе западногерманской конституции. 3 октября 1990 года ГДР перестала существовать.
Бархатная революция в Чехословакии. Изменение политического климата в СССР после начала перестройки, несомненно, повлияло на общественную жизнь Чехословакии. В сознании масс после событий 1968 года продолжала жить мысль о необходимости реформирования существующей социалистической модели общества. Однако какой-нибудь организованной оппозиции существовавшей коммунистической власти в стране не было. Действовала лишь небольшая группа под названием «Хартия-77». Положение не изменилось даже после ухода с поста КПЧ Г. Гусака в 1987 году. Страна продолжала жить без социальных потрясений. Ситуация резко изменилась и стала выходить из-под контроля властей в 1988 году, когда оппозиционные группы, как по команде, перешли в наступление на власть. Благо, формальных поводов для проведения демонстраций под антиправительственными лозунгами было достаточно. В августе в Праге и других городах прошли демонстрации, посвященные 20-й годовщине ввода войск стран ОВД в Чехословакию. Эти демонстрации показали, что народ Чехословакии готов к переменам. Осенью деятельность оппозиционного движения вспыхнула с новой силой, этому в немалой степени способствовал благоприятный внешнеполитический фон, разворачивавшиеся события бархатных революций в Польше, в Венгрии и в ГДР, отказ советского партийного руководства поддержать своих союзников по социалистическому лагерю. В конце октября 1988 года прошла демонстрация, посвященная 70-летию образования независимой Чехословакии. В янва-
27
ИСТОРИЯ
ре 1989 года оппозиция провела демонстрацию в память 20-летней годовщины протестного сожжения Я. Палаха. Антиправительственная направленность и размах проведенных с августа 1988 года по январь 1989 года демонстраций усиливались, расшатывая стабильность государственной системы. Осознав, что власть не способна переломить ход разворачивающихся событий, оппозиция переходит в наступление, используя хрестоматийные средства бархатных революций:
• хорошо скоординированные и дисциплинированные протесты населения в виде массовых шествий;
• подключение к массовым протестам наиболее активной страты общества-студентов;
• провокации против структур государственной власти;
• театрализация действия;
• использование психологических методов борьбы;
• неприменение насилия.
Поворотным событием бархатной революции в Чехословакии стала студенческая демонстрация, проведенная 17 ноября 1989 года. О том, что демонстрация была хорошо спланирована, говорит маршрут, проложенный демонстрантами: от района Альбертов к символу чешской государственности вышеградскому холму, где студенты отдали дань памяти поэту Карелу Гынеку Махи. Церемония завершилась пением студентами и примкнувшими к демонстрации обывателями государственного гимна, возложением цветов и зажжением множества маленьких свечек (театрализация действия). До этого момента демонстрация была санкционирована властями. Однако студенты (всего 15 тыс. человек), продолжили демонстрацию и направились к центру Праги. Полиции удалось блокировать демонстрацию и не пустить ее к Вацлавской площади. Демонстранты, пытаясь подорвать стойкость духа полицейских, скандировали: «Ваша задача защищать нас», «Мы безоружны» (использование психологических методов борьбы). Однако полицейские в течение 40 минут разогнали несанкционированное шествие. Демонстранты не вступали в противоборство с полицейскими. В ходе разгона демонстрации ранения разной степени тяжести получили более 500 человек3. На следующий день был пущен слух, что в ходе разгона ше-
ствия оппозиции органами правопорядка был убит студент Пражского университета Мартин Шмид (психологический метод борьбы и провокация), и хотя слух впоследствии не подтвердился, известие о смерти Шмида вызвало волну протестов, направленных против коммунистического режима, и послужило своего рода катализатором для антиправительственных действий со стороны оппозиции. Как выяснилось позже, роль убитого студента в ходе разгона демонстрации сыграл лейтенант государственной безопасности ЧССР.
Разгон студенческой демонстрации с применением силы произвел огромное впечатление на граждан Чехословакии. Симпатии населения страны были отданы демонстрантам (оппозиционерам) каклюдям, смело выступившим против существующего «антинародного» и антидемократического режима. На следующий день, 18 ноября, началась студенческая забастовка. 19 ноября был создан «Гражданский форум», который объединил все оппозиционные силы в Чехии, в Словакии было создано «Общество против насилия».
20 ноября на Вацлавской площади в Праге собралась огромная демонстрация. На следующий день демонстрации проходили уже по всей чехословацкой столице. Митинги были столь массовыми, что полиция не смогла применить силу. Ситуация выходила из-под контроля властей. Оппозиционные силы быстро консолидировались в единое антиправительственное движение, что было характерно для бархатных революций. Правительство попыталось взять под контроль ситуацию в стране. Глава правительства Ладислав Адамец встретился с лидерами оппозиции, но конструктивного диалога не получилось. 24 ноября на внеочередном Пленуме ЦК КПЧ подал в отставку не только первый секретарь М. Якеш, но и целый ряд руководителей КПЧ, что стало косвенным доказательством начала слома прежней государственной системы и по сути победы оппозиции. Начался распад КПЧ.
Демонстрации оппозиционных сил следовали одна за другой, полностью деморализуя власть. Наиболее крупные демонстрации прошли 25 и 26 ноября на Летейском поле в Праге — около 700 тыс. человек. Требования демонстрантов стали носить системный политический характер: отмена параграфа в Кон-
з
По данным комиссии Федерального собрания Чехословацкой Федеративной Республики от 9 мая 1990 года.
28 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
Бархатные революции...
ституции страны о руководящей роли Коммунистической партии, проведение свободных выборов, отставка со своих постов скомпрометировавших себя представителей партии и правительства, выяснение обстоятельств разгона полициейдемонстрации 17 ноября.
По призыву оппозиции 27 ноября 1989 года была проведена двухчасовая забастовка, продолжавшаяся с 12 до 2 часов дня. В среде демонстрантов царила эйфория, правительство наоборот теряло контроль над ситуацией в стране и ничего не могло противопоставить столь мощным и многотысячным демонстрациям и проигнорировать требования оппозиции (еще одна характерная черта бархатной революции — дестабилизация власти с помощью массовых четко «запрограммированных» на выполнение необходимых задач демонстраций). Власть коммунистов в Чехословакии доживала последние дни.
29 ноября 1989 года парламент страны отменил статью конституции о руководящей роли коммунистической партии. В начале декабря 1989 года прошли заседания «круглого стола»
с участием правительства и представителей оппозиции, на которых было принято решение о формировании коалиционного правительства. Новое правительство приступило к работе 10 декабря 1989 года. Г. Гусак, президент Чехословакии, объявил о своей отставке.
После избрания нового состава Федерального собрания страны его главой 29 декабря 1989 года был избран А. Дубчек, а президентом страны лидер оппозиционного Гражданского форума В. Гавел. Бархатная революция в Чехословакии победила. Но ход ее развития выявил старую проблему Чехословакии, обострились национальные отношения между чехами и словаками. В ходе парламентских выборов в Чехии и Словакии, проходивших в июне 1992 года, победу в обеих республиках одержали партии, выступавшие за выход из федерации и прекращение ее существования.
По обоюдному согласию чешской и словацкой стороны 1 января 1993 года Чехословакия как единое государство перестало существовать. Возникло два самостоятельных государства Чешская республика и Словакия.
Литература
1. Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалисти-
ческоголагеря. Минск, 1995.
2. Majcherski J. PierwszadekadaIII Rzecxpospolitej. 1989—1999. Warszawa, 1999, S. 8.
3. Skorzynski J. Ugoda i rewolucja. Wladzai opozycja. 1985—1989. Warszawa. 1995. S.51.
4. ZycieWarszawy. 7.02.1989.
5. Porozumienia Okraglego Stolu. Olsztyn. 1989. S. 5.
6. Neues Deutschland. 20 Juni 1989. S. 2.
29
