CC BY
10ACTA HISTORICA: труды по истории, археологии, этнографии и обществознанию № 2, 2018
БАНОЧНЫЕ СОСУДЫ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА ЭПОХИ РАННЕЙ БРОНЗЫ
Будайчиев Арсен Лахманович м.н.с.
Институт истории, археологии и этнографии
Дагестанского научного центра РАН,
Махачкала, РФ.
Аннотация:
В статье рассматривается одна из категорий керамической посуды, характерная для памятников Дагестана эпохи ранней бронзы. Работа основана на коллекциях керамики, хранящихся в фондах Музея археологии и этнографии Института ИАЭ ДНЦ РАН. Ключевые слова:
Дагестан, баночные сосуды, поселения, катакомбы, эпоха ранней бронзы.
Arsen L. Budaychiev Junior Researcher, The Institute of History, Archeology and Ethnography of the Daghestan Scientific Centre of RAS, Makhachkala, Russian Federation [email protected] Annotation:
The paper discusses one of the categories of ceramic tableware, characteristic of the Dagestan monuments of the early Bronze Age. The work is based on the collections of ceramics stored in the funds of the Museum of Archeology and Ethnography of the History, Archeology and Ethnography of the DSC of RAS.
Keywords:
Dagestan, canals, settlements, catacombs, Early Bronze Age.
Одним из часто встречающихся категорий керамической посуды на памятниках ранней бронзы Дагестана являются так называемые баночные сосуды. Самые ранние формы баночных сосудов встречаются на неолитическом (Чохская стоянка) и энеолитических (Гинчи, Чинна) памятниках Дагестана. Баночные сосуды или просто банки представляют собой сосуды с прямыми вертикальными стенками, отогнутым наружу венчиком и плоским цилиндрическим дном. В основу статьи легли материалы из катакомбы 8 Великентского могильника I, катакомбы 1 Великентского могильника II, катакомбы 1 Великентского могильника III, поселений Торпах-кала, Кабаз-кутан I и II.
В материалах рассматриваемых памятников встречаются как крупные баночные сосуды (высотой более 20 см), так и средних и малых размеров (10-15 см). Внешняя поверхность этих сосудов покрыта серо-коричневым и коричневым лощением, в редких случаях заглаживалась. Орнаментом покрыто только незначительное количество сосудов данного типа. Декор, украшающий сосуды, представлен рельефными налепами в виде выступов, шишечек и валиков. В одном случае налепной валик имеет волнистую форму, имитирующую спускающуюся вниз змею. Такой орнамент присутствует на двуручном сосуде из катакомбы 1 Ве-ликентского могильника II [3. Рис. 44, 3]. Кроме рельефного орнамента встречается и резной декор, представляющий собой поясок из двух параллельных врезных зигзагообразных линий, окаймляющих придонную часть одноручной банки (Рис. 1, 4). Особенностью баночных сосудов Приморского Дагестана является наличие выделенного отогнутого наружу (в некоторых случаях утолщенного) венчика. В отличие от них баночные сосуды из памятников эпохи ранней бронзы горной части Дагестана (поселения Галгалатли, Мекеги и др.) имеют прямые, плавно расширяющиеся к верху стенки (без выраженного края). Они выделяются своим «изяществом» и тонкостенностью. В керамической коллекции нижних слоев поселения Кюльтепе I имеются горшки баночной формы [7.С. 49. Табл. 8. 15-17]. По своей форме и наличию выделенного края указанные горшки близки банкам из памятников Приморского Дагестана. Морфологически баночные сосуды из рассматриваемых памятников схожи между собой. Отличительной особенностью некоторых банок является небольшая вогнутость в нижней [5. Рис. 172. 3; 4. Рис. 1, 18] или средней части тулова (Рис. 1, 6). Основным признаком, по которому можно классифицировать баночные сосуды, является тип ручки и его местоположение (Таблица 1). В связи с тем, что на поселенческих памятниках баночные сосуды представлены во фрагментированном состоянии, классификация основана на целых экземплярах сосудов, происходящих из катакомб.
Том. 1. № 2. 2018
Таблица. 1. Классификация баночных сосудов из памятников эпохи ранней бронзы Приморского Дагестана по типу ручек _
памятник Одноручные двуручные
ленточная петельчатая ложно-ручка ленточные петельчатые ложно-ручки
Великент-ский могильник I, катакомба 8 39 2 1 4 2 1
Великент-ский могильник II, катакомба 1 2 0 0 0 0 1
Великент-ский могильник III, катакомба 1 1 2 1 0 1 0
Большинство баночных сосудов, происходящих из изучаемых памятников, снабжены ручками ленточной формы (Рис. 1, 4'5)- Помимо ленточных ручек на баночных сосудах присутствуют ручки и других видов, но их количество минимальное. Как правило, ручки на банках расположены у закраины, в редких случаях - ниже края венчика. Для последних характерны петельчатые (Рис. 1, 1) или псевдоручки, представляющие собой рельефные нале-пы с вертикальным отверстием (Рис. 1, 6-7). Количество ручек на сосудах 1 или 2. Баночные сосуды с двумя петельчатыми ручками, расположенными ниже закраины встречаются также в горном Дагестане на поселении Галгалатли (Рис. 1, 3). Подобные сосуды встречаются и на памятниках Северо-западного Азербайджана (поселение Дашлытепе) [1] (Рис. 1, 2). Плоскодонные сосуды баночной формы с расширяющимися к верху стенками и снабженные двумя петельчатыми ручками под краем венчика представлены также на Сержень-юртовском поселении (Восточная Чечня) [6, с. 358. Рис. 77, 4]. Следует сказать что, несмотря на присутствие горшков баночной формы в некоторых памятниках бытования куро-аракской культурно-исторической общности эпохи ранней бронзы (Азербайджан, Чечня и др.), там они не получили такого широкого распространения как в Дагестане.
В эпоху средней бронзы баночные сосуды из Приморского Дагестана (поздние Вели-кентские катакомбы) претерпевают некоторые изменения. Так, на смену «банкам» с прямыми стенками (имеют преемственную приемственную связь с сосудами энеолитической эпохи) приходят баночные сосуды с Б-образным профилем и уступчато-выделенной шейкой [2, с. 67. Рис.10. 3; 13, 5].
Список литературы:
1. Ахундов Т.И. Северо-Западный Азербайджан в эпоху энеолита и бронзы. - Баку: Элм, 2001.
2. Магомедов Р.Г. Материалы к изучению эпохи бронзы в Приморском Дагестане. Махачкала, 2000.
3. Магомедов Р.Г. Отчет об итогах полевых работ на Великентском комплексе памятников эпохи бронзы в 1995 г. Махачкала // Научный архив ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 3. Д. 912/10164.
4. Магомедов Р.Г. О раскопках на поселении эпохи ранней бронзы Кабаз-Кутан II // Изучение и сохранение археологического наследия народов Кавказа. XXIX Крупновские чтения. Материалы Международной научной конференции Грозный, 18-21 апреля 2016 г. Грозный, 2016.
5. Малашев В.Ю. Отчет об охранно-спасательных раскопках в зоне строительства ВЛ-330 кВ «Артем - Дербент»(старинное кладбище старого с. Капчугай) в Кумторкалинском районе; Зеликакинского поселения и могильника, могильника АчисуШ в Карабудахкентском районе; курганной группы Инч-хе VII и Эскиюртовского могильника в Каякентском районе; поселения Кабаз-Кутан II в Дербентском районе республики Дагестан в 2011 г. // Архив ИА РАН.
6. Мунчаев Р.М. Кавказ на заре бронзового века: неолит, энеолит, ранняя бронза. М.1975.
7. Мунчаев Р.М. Куро-аракская культура // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии: Ранняя и средняя бронза Кавказа. М, 1994.
ACTA HISTORICA
Приложение:
2
О 4
Рис. 1. Баночные сосуды /, 4, 6 - Великентский мог-к I, кат. 8; 2 - курган Дашлытепе (Азербайджан) 3 - нос. Галгалатли, 5, 7 - Великентский мог-к II, кат. I.
