Научная статья на тему 'Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура'

Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
4380
973
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БАНКРОТСТВО / ПРИЗНАКИ БАНКРОТСТВА / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ / ОЗДОРОВЛЕНИЕ / ЛИКВИДАЦИЯ / ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Матросова С.В.

В статье проанализирована статистика банкротств предприятий в России в реальном секторе экономики, исследованы аналитические данные по отраслевой структуре банкротств. Выявлены причины банкротства российских компаний, указаны приоритетные направления государственной политики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Матросова С.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070

так как конкуренты есть, но они слабые - 1 балл; конкуренция умеренна, сильных конкурентов в ближайшее время не предвидится - 0 баллов. При наличии заметного противодействия (активной конкуренции) или даже серьезных барьеров входа на рынок могут выставляться отрицательные баллы. Таким образом, по каждому показателю, характеризующим рынок анализируемого РИД определяются коэффициенты значимости выбранного показателя и разрабатываются возможные сценарии. Заканчивается этот этап также подсчетом баллов [2,c.19-26]. По окончании этапа подсчитывают баллы по всем параметрам с учетом коэффициентов значимости, используя формулу средней арифметической взвешенной На четвертом этапе определяются возможности осуществимости РИИД. Здесь также разрабатываются сценарии по параметрам: «Достоверность концепции», «Новизна концепции», «Технологическая готовность РИД», «Регламентные ограничения. Риски» и дается им оценка с корректировкой на коэффициенты значимости каждого из указанных параметров.

Список использованной литературы

1. Асул А.Н., Карпов Б.М., Перевязкин Б.В., Старовойтов М.К. модернизация экономики на основе технологических инновацийСПб: АНО ИПЭВ, 2011. - 606 с.

2. Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность и ВТО // Российское предпринимательство. — 2012. — № 2 (200). — c. 16-26

© Ю.Н. Маменгаев, 2015

УДК 336

С.В. Матросова

К.э.н., доцент кафедры ЭиСГН

Филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет» в г. Рославле,

Российская Федерация

БАНКРОТСТВО РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ:

ДИНАМИКА И ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА

Аннотация

В статье проанализирована статистика банкротств предприятий в России в реальном секторе экономики, исследованы аналитические данные по отраслевой структуре банкротств. Выявлены причины банкротства российских компаний, указаны приоритетные направления государственной политики.

Ключевые слова

Банкротство, признаки банкротства, экономическая ситуация, оздоровление, ликвидация,

юридические лица.

Общая статистика банкротства предприятий и компаний на территории России говорит о повышении числа предприятий, признающих себя банкротами. Это прямое следование ухудшения экономической ситуации на территории России и высокая волатильность на мировых рынках. Аналитические данные показывают, что больший рост банкротства предприятий и компаний наблюдается в столичном регионе: там признаны банкротами 1900 компаний, что на 46% больше, если сравнивать с 2013 годом.

Второе место удерживает город Санкт-Петербург, на его территории признали себя банкротами примерно 600 предприятий.

В минувшем году в России наметилась тенденция увеличения числа новых арбитражных дел о корпоративных банкротствах (рисунок 1).

86

международный научный журнал «инновационная наука»

№10/2015

ISSN 2410-6070

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

4320

4060

3550

3680

3163

2593

2422-

232

276

3112 3129

2779 2776 270.

221

194

250'

259.

2975 296 241

«Г

&

^ У

Jp ЛР * # -2013 «2014

/ /

У

f ,0 V # /

Л-

Рисунок 1 - Количество арбитражных дел о банкротстве, ед.

*Источник: Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации

Количество арбитражных дел о банкротстве в 2014 году практически на треть (30,8%) выше уровня 2013 года. Если рассмотреть годовую динамику в ежемесячном разрезе, то самый большой прирост пришелся на октябрь и декабрь 2014 года, когда количество новых дел увеличилось на 56,5% и 45,9% соответственно.

Анализируя число компаний, признанных банкротами по решению суда выяснили, что за 2014 год в целом число банкротств выросло по сравнению с предыдущим годом более, чем на 10% - до 14 тыс. 514 (рисунок 2) [3, с.6].

Следует отметить, что количество рассматриваемых дел о банкротстве и количество компаний, признанных банкротами носят цикличный характер и увеличивается каждые два года.

16009

2010 2011 2012 2013

14514

2014

Рисунок 2 - Число компаний, признанных банкротами по решению суда

Рост числа банкротств компаний свидетельствует об ухудшении экономической ситуации и замедлении темпов экономического роста. Анализ динамики числа банкротств среди юридических лиц в российском реальном секторе показал пятикратный рост количества банкротств в 2014 году по сравнению с 2007-2008 годами (рисунок 3).

87

Рисунок 3 - Динамика числа банкротств среди юридических лиц в реальном секторе экономики

России в 2007-2014 гг.

При этом рассматриваемый период был крайне неоднородным: в период кризиса и после него (20092010 гг.) наблюдался рост числа банкротств предприятий более, чем в три раза по сравнению с докризисным периодом. С 2011 г. по настоящее время число банкротств среди юридических лиц в российском реальном секторе устойчиво растет. Стоит отметить, что в 2014 году количество банкротств превысило пик 2010 г.

На протяжении всего периода с 2007 по 2014 гг. в отраслевой структуре банкротств среди юридических лиц преобладают предприятия обрабатывающей промышленности - их доля составляет в среднем около 60% от общего числа предприятий-банкротов в реальном секторе. На втором месте - сельское и лесное хозяйство (16%), на третьем - электроэнергетика (14%) - рисунок 4.

100% 4

15 144

80%

20 18

60%

40% 49 56

20%

0% 12 8

2007 2008

14 124 10 —1— 21 14

68 68 59

6 —6— 5

2009 2010 2011

4— 0 —1

17 24 18

17 14 14

60 59 61

5 3 6

2012 2013 2014

■ Добывающие производства ■ Обрабатывающие производства

■ Электроэнергетика ■ Сельское хозяйство

■ Рыбное хозяйство

Рисунок 4 - Отраслевая структура юридических лиц-банкротов в реальном секторе России в 2007-2014 гг.

Как показал анализ, отраслевая структура банкротства достаточно стабильна, хотя кризис 2009-2010 гг. оказал на неё некоторое влияние. Увеличилась доля банкротств предприятий обрабатывающей промышленности, при этом заметно сократилась доля банкротств в электроэнергетике (почти в два раза), и в таких отраслях, как сельское хозяйство, добывающее производство и рыбное хозяйство.

Так как обрабатывающая промышленность является лидером по числу банкротств, рассмотрим ее более подробно (рисунок 5).

88

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070

■ Пищевая промышленность

■ Пр-во прочих неметаллических минеральных продуктов

■ Пр-во машин и оборудования

■ Металлургия

■ Пр-во электрооборудования

■ Прочие производства

■ Пр-во транспортных средств

■ Деревообрабатывающее пр-во

■ Химическое пр-во

■ Текстильное и швейное пр-во

■ Целлюлозно-бумажное пр-во

■ Пр-во резины и пластмассы

■ Пр-во нефтепродуктов

■ Пр-во кожи и обуви

Рисунок 5 - Отраслевая структура юридических лиц-банкротов в обрабатывающей промышленности

России в 2009-2014 гг. (в среднем)

Лидерами по количеству предприятий-банкротов в среднем за период 2009-2014 гг. среди отраслей обрабатывающей промышленности являются пищевая промышленность, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, производство машин и оборудования, а также металлургия. Их доля составляет более 60 % от общего числа банкротств среди обрабатывающих предприятий. Среди названных отраслей по доле обанкротившихся предприятий устойчиво лидирует пищевая промышленность. Если в кризис 2009-2010 гг. на её долю приходилось около четверти от числа банкротов среди обрабатывающих компаний, то уже в 2011-2012 гг. произошел рост до 27%, а к концу периода - до 30%. В секторе производства прочих неметаллических минеральных продуктов за рассматриваемый период доля банкротств сократилась (с 13% до 11%). В остальных отраслях наблюдаются колебания, то есть трудно говорить об устойчивой динамике показателей.

С нашей точки зрения, к числу значимых факторов банкротства предприятий можно отнести:

- рост уровня долговой нагрузки;

- снижение спроса и оборачиваемости активов;

- ухудшение финансового состояния в отрасли в целом;

- ухудшение условий кредитования.

Подводя итоги и оценивая ситуацию в целом, следует отметить, что в периоды нестабильности экономики России увеличивается число банкротств предприятий. Считаем, что одним из приоритетов государственной экономической политики должно являться «оздоровление» и улучшение бизнес-среды и инвестиционного имиджа страны.

Список использованной литературы:

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в ред. от 13.07.2015)

2. «Банкротство. РФ» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://bankrotstvo.ru/library

3. Рейхерт Н.В. Практика применения оценки вероятности банкротства. - LAMBERT Academic Publishing, 2015. - 85 с.

4. «Все про банкротство» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://1bankrot.ru/

89

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070

5. «Коммерсантъ картотека» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.kartoteka.ru/

© С.В. Матросова, 2015

УДК 657.633:631.15

Е.П. Мелник, к.э.н., доцент Кафедра финансов и кредита Академия рекреационных технологий и права

г. Луцк., Украина

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ЗА НЕКОТОРЫМИ ОБЪЕКТАМИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

Аннотация

Исследованы проблемы информационного обеспечения оперативного контроля в сельскохозяйственных предприятиях. Выявлено недостаточность информирования управления о фактическом состояния и использовании подконтрольных объектов в растениеводстве. Предложены формы оперативной отчетности для усиления контроля за расходованием и хранением удобрений и улучшения информационной осведомленности руководства.

Ключевые слова

Оперативный контроль, сельскохозяйственные предприятия, растениеводство, отчетность, удобрения,

средства защиты растений.

Решение вопросов качественного управления сельскохозяйственной деятельностью связано прежде всего с совершенствованием систем сбора, обработки и предоставления информации для принятия своевременных управленческих решений. Особенности и специфика отрасли нуждаются в постоянном наблюдении, обзоров и проверок фактического состояния ресурсов, операций и процедур. Совокупность таких потребностей удовлетворяются оперативным контролем, который позволяет своевременно выяснять недостатки в деятельности предприятий и их структурных подразделениях, а также выявлять неиспользованные резервы повышения эффективности хозяйствования. Поэтому роль оперативного контроля в системе управления сельскохозяйственным производством сегодня известна.

Проблемы оперативного контроля исследовались многими отечественными и зарубежными учеными. Среди них: Б.И. Валуев, В.Н. Вейсброд, В.М. Жук, В.А. Дерий, Е.В. Калюга, Г.Г. Кирейцев, В. Линник, Ю.Я. Литвин, Л. Нападовская, Л.В. Сотникова. Ученые обращали внемание на разработку положений организационного обеспечения оперативного контроля. Однако, вопрос недостаточности его информационного обеспечения по конкретным объектам в растениеводстве, которые формируются под влиянием отраслевой специфики и особенностей производства не получило нужного распространения. Поэтому, считаем целесообразным разработать обоснованные предложения по совершенствованию информационного обеспечения оперативного контроля в сельскохозяйственных предприятиях.

Исследование деятельности сельскохозяйственных предприятий показало высокую потребность оперативного контроля в растениеводстве. Анкетирование показало, что возрастает необходимость его проведения по фактическом наличии и использовании минеральных, органических, бактериальные удобрений и средств защиты растений, что обусловлено высокой стоимостью покупных минеральных веществ, которая прямо влияет на формирование себестоимости и ростом потребности жесткого соблюдения технологии их внесения в соответствии с существующими климатическими и погодными условиями. Это же отмечает В.Н. Вейсброд: «Некоторая продукция растениеводства и животноводства получается однократно в период созревания растений и животных, что выдвигает жесткие требования к организации контроля за их

90

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.