Научная статья на тему 'Банкротство несовершеннолетнего гражданина: постановка проблемы'

Банкротство несовершеннолетнего гражданина: постановка проблемы Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1883
111
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОЛЖНИК / КРЕДИТОР / БАНКРОТСТВО / АРБИТРАЖНЫЙ СУД / НЕСОВЕР ШЕННОЛЕТНИЙ ГРАЖДАНИН / РОДИТЕЛИ / ПОПЕЧИТЕЛЬ / DEBTOR / CREDITOR / BANKRUPTCY / ARBITRATION COURT / MINOR CITIZEN / PARENTS / TRUSTEE

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Зайцева Юлия Алексеевна

Введение: количество граждан, которые признаны банкротами с каждым годом увеличивается. Институт банкротства гражданина развивается, выявляются на практике проблемы правоприменения норм, регулирующие данный институт. Зако нодатель не устанавливает возраст гражданина, которого можно признать банкро том, определяет лишь признаки банкротства гражданина. Цель: проанализировать возможность банкротства несовершеннолетнего гражданина. Методологическая основа: анализ и синтез, индукция и дедукция, аргументация, обобщение. Результат: проведя исследование возможности банкротства несовершеннолетнего гражданина, следует отметить, что банкротство несовершеннолетнего гражданина допустимо в определенных случаях, в частности, когда гражданин признан полностью дееспо собным до восемнадцати лет. Вывод: признания несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным может повлечь для такого гражданина серьезные послед ствия вплоть до признания его банкротом при наличии определенных признаков банкротства гражданина.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BANKRUPTCY OF A MINOR CITIZEN: STATEMENT OF THE PROBLEM

Background: the number of citizens declared bankrupt increases every year. The insti tute of bankruptcy of a citizen is developing, problems of law enforcement governing this institution are identified in practice. The legislator does not establish the age of a citizen who can be declared bankrupt and defines only signs of bankruptcy of a citizen. Objective: to analyze the possibility of a minor citizen bankruptcy. Methodology: analysis and synthesis, induction and deduction, argumentation, generalization. Results: having conducted a study on the possibility of bankruptcy of a minor citizen, it should be noted that the bankruptcy of a minor citizen is permissible in certain cases, in particular, when a citizen is recognized as fully capable before eighteen years of age. Conclusions: recognition of a minor citizen as fully capable individual can lead to serious consequences for such a citizen, including recognition of his bankruptcy if there are certain signs of bankruptcy of a citizen.

Текст научной работы на тему «Банкротство несовершеннолетнего гражданина: постановка проблемы»

УДК 347.155

Ю.А. Зайцева

БАНКРОТСТВО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ГРАЖДАНИНА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Введение: количество граждан, которые признаны банкротами с каждым годом увеличивается. Институт банкротства гражданина развивается, выявляются на практике проблемы правоприменения норм, регулирующие данный институт. Законодатель не устанавливает возраст гражданина, которого можно признать банкротом, определяет лишь признаки банкротства гражданина. Цель: проанализировать возможность банкротства несовершеннолетнего гражданина. Методологическая основа: анализ и синтез, индукция и дедукция, аргументация, обобщение. Результат: проведя исследование возможности банкротства несовершеннолетнего гражданина, следует отметить, что банкротство несовершеннолетнего гражданина допустимо в определенных случаях, в частности, когда гражданин признан полностью дееспособным до восемнадцати лет. Вывод: признания несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным может повлечь для такого гражданина серьезные последствия вплоть до признания его банкротом при наличии определенных признаков банкротства гражданина.

Ключевые слова: должник, кредитор, банкротство, арбитражный суд, несовершеннолетний гражданин, родители, попечитель.

Yu.A. Zaitseva

BANKRUPTCY OF A MINOR CITIZEN: STATEMENT OF THE PROBLEM

Background: the number of citizens declared bankrupt increases every year. The institute of bankruptcy of a citizen is developing, problems of law enforcement governing this institution are identified in practice. The legislator does not establish the age of a citizen who can be declared bankrupt and defines only signs of bankruptcy of a citizen. Objective: to analyze the possibility of a minor citizen bankruptcy. Methodology: analysis and synthesis, induction and deduction, argumentation, generalization. Results: having conducted a study on the possibility of bankruptcy of a minor citizen, it should be noted that the bankruptcy of a minor citizen is permissible in certain cases, in particular, when a citizen is recognized as fully capable before eighteen years of age. Conclusions: recognition of a minor citizen as fully capable individual can lead to serious consequences for such a citizen, including recognition of his bankruptcy if there are certain signs of bankruptcy of a citizen.

Key-words: debtor, creditor, bankruptcy, arbitration court, minor citizen, parents, trustee.

Актуальность института банкротства гражданина в России не вызывает сомнений. Определяя гражданина-должника, в отношении которого может быть применен Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятель-

© Зайцева Юлия Алексеевна, 2019

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: zaitseva-srtv@mail.ru © Zaitseva Julia Alekseevna, 2019 102 Candidate of law, Associate professor, Civil law department (Saratov State Law Academy)

Ю.А. Зайцева • Банкротство несовершеннолетнего гражданина: постановка проблемы

ности (банкротстве)» (в ред. от 27 декабря 2018 г.)1 (далее — Закон о банкротстве), законодатель устанавливает лишь признаки банкротства гражданина, не упоминая о возрасте такого гражданина. Следовательно, можно сделать вывод, что гражданин-должник должен быть совершеннолетним. Однако при формировании единообразной практики применения Закона о банкротстве возник вопрос, а можно ли признать банкротом несовершеннолетнего гражданина?

В ст. 2 Закона о банкротстве должником признается гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение определенного срока. Исходя из данного понятия, можно сделать вывод, что законодатель не разграничивает совершеннолетних и несовершеннолетних граждан, которых можно признать банкротами.

Согласно данным Федерального ресурса — Единого федерального реестра сведений о банкротстве за январь-август 2018 г. гражданам, признанными банкротами, в среднем было 46 лет. Большинство, а это 81% от граждан-банкротов, чей возраст составил от 30 до 59 лет. Возрастная категория граждан банкротов до 30 лет — 6%. И гражданами-банкротами становится и старшее поколение от 60 лет их уже 13%2.

Совершеннолетним гражданин становится, когда достигнет возраста восемнадцати лет. Но также гражданин может быть полностью дееспособным до достижения совершеннолетия в случае признания его эмансипированным, либо когда гражданин заключил брак. Трудно не согласится с мнением Л.М. Алферовой, что несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве). [1; 2] Следовательно, применить главу Х Закона о банкротства возможно. На практике данная мысль подтверждается. н Например, как указано в определении Арбитражного суда Волгоградской об- I ласти от 15 февраля 2016 г. у лиц, признанных полностью дееспособными до а достижения совершеннолетия, возникает право на обращение в арбитражный о суд с заявлением о признании себя банкротом3. й

Если же у несовершеннолетнего гражданина частичная дееспособность (от з 14 до 18 лет), то как представляется, применение Закона о банкротстве неце- р лесообразно, т.к. в данном случае, несовершеннолетний гражданин самостоя- В тельно несет имущественную ответственность только по сделкам совершенным н им в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ. Анализируя сделки, которые может | совершить несовершеннолетний граждан без согласия родителей, усыновителей д и попечителя, можно прийти к выводу, что сомнительным будет в последующем е говорить о наличии признаков банкротства гражданина. Если несовершеннолет- й ний гражданин будет совершать сделки, при заключении которых необходимо а письменное согласие законных представителей, то сомнительно, что законные М представители одобрят действия несовершеннолетнего гражданина, которые I могут привести к его банкротству. №

Представляет интерес и еще одна ситуация, когда несовершеннолетний граж- 3 данин является наследником. Как указано в п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве ^ права и обязанности в деле о банкротстве гражданина осуществляют наслед- о ники, принявшие наследство. В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением

1 См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 43, ст. 4190; 2018. № 53, ч. I, ст. 8440.

2 См.: Средний возраст граждан-банкротов за два года вырос на год до 46 лет. URL: http:// bankrot.fedresurs.ru/ (дата обращения: 30.04.20l9).

3 См.: Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 февраля 2016 г. Дело А12-4504/2016. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 30.04.2019). 103

в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»4 дано разъяснение, что данные лица по смыслу Закона о банкротстве должниками не становятся, и они не отвечают своим имуществом, т.к. имущество наследников не составляет наследственное имущество и в конкурсную массу не включается.

Нередко на практике законные представители несовершеннолетнего наследника обращаются в арбитражный суд с заявлением о признании несовершеннолетнего банкротом. Суды в этом случае прекращают производство по делу со ссылкой на то, что наследники должниками не становятся и в законодательстве не предусмотрено банкротство несовершеннолетнего гражданина. Так, Арбитражный суд Волгоградской области 15 февраля 2016 г. отказал в принятии заявления о признании банкротом несовершеннолетнего. Не согласившись, мать 10-летний дочери подала апелляционную жалобу, которую оставили без удовлетворения5.

Но существует и противоположная практика. Так, решением Арбитражного суда Саратовской области от 4 мая 2016 г. банкротом признан 12-летний гражданин. Однако 15 декабря 2016 г. ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу было удовлетворено. В определении Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2016 г. указано, что «действующее законодательство не предусматривает оснований для банкротства несовершеннолетнего лица в силу отсутствия у него гражданской дееспособности»6! Надеемся, что такая судебная практика будет единична, и все-таки, арбитражные суды не будут признавать наследников несовершеннолетних граждан банкротами.

Таким образом, законодателем не установлен запрет для признания банкротом несовершеннолетнего гражданина, можно сделать вывод, что в определенных случаях применение Закона о банкротстве будет возможно.

Библиографический список

1. Алферова Л.М. Институт несостоятельности (банкротства) граждан в системе гражданского права // Черные дыры в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 63-66.

2. Алферова Л.М. Конкурсная правосубъектность должников — физических лиц: особенности реализации отдельными категориями граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. 33 с.

References

1. Alferova L.M. Institute of Insolvency (Bankruptcy) of Citizens in the Civil Law System // Black Holes in Russian legislation. 2012. № 6. Р. 63-66.

2. Alferova L.M. Competitive Legal Personality of Debtors-Individuals: Peculiarities of Realization of Certain Categories of Citizens: extended abstract of diss. of cand. of law. М., 2017. 33 р.

4 См.: Российская газета. 2015. № 235.

5 См.: Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 февраля 2016 г. Дело А12-4504/2016. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 30.04.2019).

6 См.: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 4 мая 2016 г. Дело № А57-104 30184/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 30.04.2019).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.