Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А.*
Филиал института Экономики и управления кубанской государственной медицинской академии, г. Белореченск *Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова
БАЛЛ ПОЧВЫ КАК ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
Предлагается балльная оценка качества почвенного покрова, позволяющая оценить связь почвы и разных параметров социального состояния общества. На примере Адыгеи показана перспективность такого подхода и выявлены определенные связи качества почвы и атмосферного загрязнения, расселения населения, уровня промышленности и т.п.
Обычно качество почвы оценивается ее плодородием. Однако плодородие характеризует почву на отдельно взятом однородном участке и относится к конкретной культуре. Причем такие ландшафтные показатели, как уклон местности, северная или южная экспозиция, близость леса или лесополосы, уровень залегания грунтовых вод и другие, существенно изменяют как свойства почвы, так и произрастающей на ней растительности. Неоднородность почвенного покрова целого поля также вносит свои коррективы в плодородие. До настоящего времени оценку почвы в сельскохозяйственных угодьях проводили для конкретных участков, для них же составляли рекомендации по обработке, поливу, севооборотам, внесению удобрений. Почвенный покров целого административного района не оценивался, да и не стояло таких задач. Однако для выявления роли почв в жизни человека необходимо оценить качество почвенного покрова именно целого административного района, чтобы потом сравнить с экономическими показателями его хозяйственной деятельности, социальной структуры общества, которыми располагает Г оскомстат.
Целью представленной работы является обоснование использования новой характеристики земель, относящейся ко всему административному району, - качество почвенного покрова или балл почвы, который позволяет проводить сравнение с различными параметрами, характеризующими общество (производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, загрязнение, заболеваемость населения, демографические показатели и др.) на территории Республики Адыгея.
Существует оценка почвенного покрова природных зон. Так, самые плодородные почвы в степной и лесостепной зоне - черно-
земы. Зона сухих степей представлена менее плодородными каштановыми почвами и проблемными солонцами и солончаками. Однако в каждой зоне довольно много областей и районов, которые отличаются и по развитию общества, и по развитию промышленности и сельского хозяйства, и по санитарно-эпидемиологическим показателям.
Ранее было показано, что доля почвенного плодородия в сборе урожая и производстве валовой продукции растениеводства, овощеводства и животноводства бывает незначительной, т.к. экономические показатели (стоимость техники, горюче-смазочных материалов, рабочей силы, удобрения и пестициды, а также климатические факторы) оказываются более существенными в оценке рентабельности развития сельскохозяйственного производства в конкретном регионе. Но так ли это?
Республика Адыгея располагает высокой пестротой почвенного покрова, представленного более 73 почвенными разновидностями. Основными типами почв в республике являются черноземы выщелоченные, черноземы слитые, серые лесные, лугово-черноземные и луговые.
Они занимают следующие площади: выщелоченные черноземы - 138,1 тыс. га; слитые черноземы - 67,2 тыс. га; лугово-черноземные - 87,1 тыс. га; серые лесостепные -70,5 тыс. га; луговые - 58,3 тыс. га.
Черноземы представляют 85-90% почв республики. Наибольшее распространение и значение в сельскохозяйственном производстве имеют черноземы выщелоченные мало-гумусные сверхмощные, слитые черноземы и лугово-черноземные почвы. Все эти почвы характеризуются значительной мощностью гумусового слоя, тяжелым механическим составом, плотным сложением и низкой водо-
проницаемостью. Несмотря на высокую вла-гоемкость, черноземы (особенно слитые) имеют небольшие запасы продуктивной влаги и высокий коэффициент завядания. Они охватывают большую часть посевных площадей Гиагинского, Красногвардейского, Теучежского, Тахтамукайского и Шовгенов-ского районов. Предгорную зону Майкопского, а также значительную часть сельскохозяйственных угодий Кошехабльского, Те-учежского и Шовгеновского районов занимают лугово-черноземные, темно-серые и бурые горно-лесные почвы (табл. 1).
Почти все основные типы почв республики характеризуются тяжелым механическим составом. Выщелоченным и особенно слитым черноземам присущ более тяжелый механический состав. Они содержат физической глины до 70%, а фракции ила составляют 50%, песка почти нет.
В последние годы вследствие интенсивного использования почвенного покрова, особенно пахотных земель, снижения уровня восполнения питательных веществ в почве произошло резкое падение содержания гумуса. За последние 80 лет снижение гумуса в почве составило в среднем от 0,4 на слитых до 4,2% на выщелоченных черноземах. Нарушено равновесие между приходной и расходной частью гумуса, т.е. идет ежегодно превышение расхода органического вещества над приходом. На протяжении последних 10 лет отрицательный баланс гумуса под основные сельскохозяйственные культуры составил в среднем более 23 тыс. тонн, или 96 кг на гектар.
По результатам агрохимического обследования почвы Адыгеи по обеспеченности элементами питания - подвижным фосфором и обменным калием - относятся к среднеобеспеченным, в минимуме из элементов питания находится азот. Удельный вес пашни с низким содержанием гумуса составляет 80,8%, азота - 71,4, фосфора - 3,8, калия - 7,9 и кислых и слабокислых почв - 58,5%.
По оценке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Республики Адыгея, заметная часть сельскохозяйственных земель подвержена эрозии и дефляции, подтоплению (переувлажнению и заболачиванию), засолению (табл. 2).
Создание на большой площади системы водохранилищ, а также ликвидация огромного лесного массива стали причинами резкого изменения климата на территории республики. Изменился водный режим почв, небольшие речки начали высыхать, ежегодно десятки гектаров чернозема уходят под чашу водохранилища. В результате изменения климатических условий, техногенного вмешательства в почвообразовательный процесс сельскохозяйственные угодья Теучежского и Тахтамукайского районов оказались зоной рискованного земледелия, где почвы развиваются в анаэробных условиях (табл. 2).
Значительный ущерб плодородию земель наносят ветровая и, особенно, водная эрозия почв. Каждый сантиметр смытого гумусового горизонта снижает потенциальный уровень продуктивности гектара пашни на 0,5-2,0 ц зерна. Ежегодно в результате смыва, переув-
Таблица 1. Площадь почв в районах Республики Адыгея (тыс. га)
Наименование районов черноземы Серые лесные Лугово- черноз. Луговые Перегн. карбо- натные
Всего в том числе
слитые выщелоч.
Гиагинский 50,2 - 49,2 - 6,2 3,0 -
Кошехабльский 9,4 1,0 9,4 - 23,1 5,0 -
Красногвардейский 17,0 - 17,0 - 12,9 5,6 -
Майкопский 18,3 9,2 9,1 10,7 10,4 1,5 4,3
Тахтамукайский 28,0 26,3 1,7 - 2,1 2,3 -
Теучежский 5,4 0,6 4,8 - 0,7 17,1 -
Шовгеновский 12,3 - 12,3 - 13,7 9,1 -
Всего: 140,6 37,1 103,5 10,7 69,1 43,6 4,3
Таблица 2. Сравнительная характеристика почвенного покрова почв разных районов Адыгеи (% от площади района)
Район Засоленные и солонцы Кислые Переувла- жненные Смытые Дефляци- онные
Гиагинский 0 18 17 17 35
Кошехабльский 0 17 7 7 2
Красногвардейский 10 16 12 1 23
Майкопский 0 56 20 20 0
Тахтамукайский 7 26 45 5 10
Теучежский 0 38 47 14 33
Шовгеновский 7 16 10 3 31
лажнения, заболачивания происходит деградирование земель, которые уже составляют в общих сельхозугодьях республики 35 тыс. га. В этом отношении большой ущерб наносится сельскому хозяйству Майкопского, Теучеж-ского и Тахтамукайского районов.
К тому же площади пашни, отнесенные к эрозионно опасным участкам, составляют на 1 января 2006 года 136,4 тыс. гектаров, или 52,6%, а площади дефляционно опасной пашни превышают 105 тыс. гектаров, или 41% от всей пашни Республики Адыгея.
В текущем 2006 году произведено сплошное агрохимическое обследование площадей пашни в целом по республике на 20 тыс. гектарах, из них около 13,7 тыс. гектаров уже отработано. Данные показывают, что более 85% с низким содержанием гумуса, соответственно азота - 20%, фосфора - 1,0%, калия - 32,1 и кислых почв всего 64,2%.
Таким образом, такие факторы, как повышенная кислотность, дефляционно-эрозионный, переувлажненность, снижение гумуса, приводят к снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Учет этих «неблагополучных» факторов позволяет оценить качество почвенного покрова районов республики.
По качеству почвенного покрова можно составить ряд для районов Республики Адыгея.
По участию в покрове засоленных почв и солонцов намечается следующая последовательность районов (по мере нарастания участия засоленных почв и солонцов).
Гиагинский = Кошехабльский = Майкопский < Теучежский = Тахтамукайский < Шовгеновский < Красногвардейский.
Если выразить эту последовательность в условных баллах, то ряд примет вид: 1-1-1— 2-2— 3— 4.
Аналогичную операцию проделали и для других дефектов почвенного покрова.
Кислотность почв увеличивается в ряду: Гиагинский = Кошехабльский = Красногвардейский = Шовгеновский < Тахтамукайский
< Теучежский < Майкопский (по баллам - 11-1-1-2-3-4).
Доля переувлажненных (+заболоченных) почв возрастает следующим образом:
Кошехабльский < Шовгеновский < Красногвардейский < Гиагинский < Майкопский
< Тахтамукайский < Теучежский. В балльной форме можно оценить так: 1-2-3-4-5-6-7.
По смытости почв намечаются соответствующие ряды: Красногвардейский < Шов-геновский < Тахтамукайский < Кошехабль-ский < Теучежский < Гиагинский < Майкопский (баллы 1-2-3-4-5-6-7).
По дефляции (подверженность ветровой эрозии) районы выстроились в следующем порядке: Майкопский < Кошехабльский < Тах-тамукайский < Красногвардейский < Шовге-новский < Теучежский < Гиагинский (баллы: 1-2-3-4-5-6-7).
Средний единый (общий) балл состояния почв (по всем дефектам) выглядит для районов следующим образом: Кошехабльский - 1.8, Шовгеновский и Красногвардейский - 2.6, Тахтамукайский - 3.2, Майкопский - 3.6, Гиа-гинский - 3.8, Теучежский - 4.6. В дальнейшем как синоним в работе употребляется термин качество почв. При этом подразумевается: чем выше балл почвы, тем хуже ее качество.
На основании сравнения качества почвенного покрова в районах Республики
6
0 1 2 3 4 5
Балл почвы
Рисунок 1. Выбросы загрязняющих веществ в воздух в зависимости от балла почвы.
Адыгея с некоторыми экономическими показателями развития сделаем выводы:
1. Выявлены следующие тенденции в распределении плотности всего населения республики: максимум плотности приурочен к районам со средними по качеству почвами. В то же время для сельского населения наблюдается более выраженная зависимость плотности населения от качества почв: чем выше качество почв, тем больше плотность населения [1].
2. Одним из показателей индустриализации района может быть общее количество загрязнителей, попадающих в воздух. Их источники - это заводы, ТЭС и других промышленные объекты. Обнаружена зависимость этого показателя от качества почвы: чем хуже качество почвы (более высокий балл), тем больше выбросов. То есть подтверждается вывод, ранее высказанный в работах Л.О. Карпачевского и др. [3]: индустриализация развивается на территориях с почвенным покровом не самого лучшего качества.
3. Себестоимость и рентабельность производства растениеводческой продукции ниже на почвах лучшего качества [2].
Таким образом, предложенная оценка качества почвенного покрова административных районов (или единый балл почвы) позволяет выявить тенденции в развитии общества и вычленить в них роль почвенного покрова.
Список использованной литературы:
1. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Население, промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. 2006 г., с. 430-437, изд. Иркутского гос. университета.
2. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О., Ашинов Ю.Н. Связь рентабельности сельскохозяйственной продукции кооперативов в республике Адыгея с качеством почвенного покрова // Труды конф. «Инновационное развитие агропромышленного комплекса и лесного хозяйства», посвященной к 85-летию Казанского ГАУ. 2007.
3. Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А., Ашинов Ю.Н. Некоторые теоретические вопросы истории почвенного покрова и цивилизации // Вузовская наука - сельскому хозяйству. Сб. статей. Книга 1. Барнаул, 2005. С. 28-31.
Статья поступила в редакцию 20.04.07