Научная статья на тему 'Бактерицидная и микоцидная активность новых дезинфицирующих препаратов'

Бактерицидная и микоцидная активность новых дезинфицирующих препаратов Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
605
113
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИЕ ПРЕПАРАТЫ / ЖИВОТНОВОДСТВО / АММОНИЕВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ / ХЛОР / АЛЬДЕГИД

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Шилова Е. Н., Вялых И. В., Субботина О. Г.

Можно рекомендовать использование для проведения дезинфекции в отсутствие животных препарат на основе хлорорганических соединений в концентрации не ниже 0,06% по активному хлору, дезинфектанты на основе четвертичных аммониевых соединений и комплексное средство, дополнительно содержащее глютаровый альдегид, в концентрации не ниже 2,0 и 1,0% соответственно при расчетной дозе 3-10 мл/м 3 при применении аэрозольного метода и 250 мл/м – при орошении. Рекомендуемое время экспозиции составляет 60 мин.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Шилова Е. Н., Вялых И. В., Субботина О. Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Бактерицидная и микоцидная активность новых дезинфицирующих препаратов»

УДК 619:614.48

Бактерицидная и микоцидная активность новых дезинфицирующих препаратов

Е.Н. Шилова, И.В. Вялых, О.Г. Субботина ГНУ Уральский НИИ Россельхозакадемии

info@urnivi.ru

Введение

Дезинфекция является одной из важнейших частей общей программы профилактики и борьбы с распространением инфекционных болезней на сельскохозяйственных предприятиях. При этом ее эффективность во многом зависит от создания и применения дезинфицирующих средств, направленных на подавление патогенной микрофлоры во внешней среде [1,3].

Современные дезинфицирующие средства должны отвечать следующим требованиям: широкий спектр бактерицидного, вируцидного и фунгицидного действия; низкая токсичность для животных и обслуживающего персонала; отсутствие коррозийных свойств; безопасность использования для внешней среды; экономичность и удобство применения [1,2].

На сегодняшний день существует множество способов проведения профилактической дезинфекции, но все они обладают минусами, характерными для каждого из них. Наиболее выгодно среди них выделяется способ аэрозольного распыления дезинфицирующего препарата, при котором действующее вещество быстро распределяется по всему объему помещения, при этом создается воздушная среда, свободная от патогенной микрофлоры. Кроме того, при переводе препарата в аэрозольное состояние увеличивается его удельная поверхность. У распыленного вещества в сотни тысяч раз большая поверхность, чем у жидкого, в результате чего активность препарата повышается [2,3].

В последнее время стали широко использоваться дезинфицирующие средства из групп хлорорганических соединений, а также поверхностно активных веществ, прежде всего четвертичные аммониевые соединения.

Целью наших исследований являлась оценка бактерицидного и микоцидного действия новых дезинфицирующих средств на основе хлорорганических соединений, четвертичных аммониевых соединений и альдегидов.

Материалы и методы исследований

Исследования были проведены в помещениях для содержания животных Екатеринбургского государственного цирка и лабораторных помещениях ГНУ Уральский НИВИ Россельхозакадемии.

В качестве испытуемых препаратов были использованы дезинфицирующие средства: образец № 1 - содержащий в качестве

действующего вещества натриевую соль дихлоризоциануровой кислоты (44,5% активного хлора); образец № 2 - алкилдиметилбензиламмоний хлорид (ЧАС) в концентрации 26,75% и глутаровый альдегид в концентрации 10,7%, а также функциональные добавки (неиногенные поверхностные активные вещества - ПАВ); образец № 3- ЧАС в концентрации 18,0%, изопропиловый спирт, неиногенные ПАВ.

Дезинфекцию и контроль качества ее проведения осуществляли согласно «Правилам проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» [4]. Для определения общей бактериальной и грибковой контаминации воздуха применяли седиментационный метод на мясо-пептонный агар и агар Чапека в чашки Петри. Экспозиция при дезинфекции составила 15 мин., 30 мин., 1 час, для сравнения данных дополнительно отбирали пробы перед дезинфекцией.

Результаты исследований

Исследование бактерицидного и микоцидного действия образца № 1. В концентрации 0,06% по активному хлору при аэрозольном методе проведения дезинфекции в помещениях для содержания животных максимальное фунгицидное действие отмечали через 1 час, при этом снижалась общая грибковая контаминация воздуха в среднем на 70%, а общая микробная контаминация воздуха существенно не изменилась. Общая микробная и грибковая контаминации воздуха также не изменялись при применении препарата в концентрации 0,015%. При исследовании смывов с поверхностей помещений выявлена кокковая (Enterococcus spp., St. aureus) и грибковая (АврегдИНив spp., Penicillum spp.) микрофлора, однако в образцах, отобранных через 1 час после обработки препаратом в концентрации 0,06% патогенной микрофлоры не выявлено.

При применении аэрозольного метода в лабораторных помещениях, вне зависимости от концентрации препарата (0,015 и 0,06%), максимальное бактерицидное и фунгицидное действие отмечали через 1 час, при этом снижалась общая бактериальная и грибковая контаминация воздуха в среднем на 80-95%. При исследовании смывов с поверхностей помещений микрофлоры не выявлено.

При применении метода орошения в помещениях для содержания животных максимальное бактерицидное и фунгицидное действие отмечали через 1 час, при этом снижалась общая микробная обсемененность в среднем на 91,6 и 98,9% при концентрации препарата 0,015 и 0,06% соответственно. Однако сохранялся рост бактерий рода Enterococcus и грибов Penicillum (концентрация 0,015%).

Исследование бактерицидного и микоцидного действия образца

№ 2

При использовании препарата аэрозольном методом в лабораторных помещениях, при концентрации препарата 2,0%

максимальное бактерицидное действие отмечали через 30 мин. при этом снижалась общая бактериальная контаминация воздуха, в среднем на 93%. Грибковой микрофлоры в воздухе не обнаружено. При исследовании смывов с поверхностей помещений микрофлоры не выявлено.

При применении препарата методом орошения в помещениях для содержания животных максимальное бактерицидное и фунгицидное действие отмечали через 1 час, при этом снижалась общая микробная обсемененность в среднем на 68 и 99% при концентрации препарата 0,2 и 2,0% соответственно. Однако сохранялся рост грибов рода Penicillum и Mucor, а при использовании препарата в концентрации 0,2% - бактерий рода Enterococcus.

Исследование бактерицидного и микоцидного действия образца

№ 3

При применении препарата методом орошения в помещениях для содержания животных в концентрации 1,0% максимальное бактерицидное и фунгицидное действие отмечали через 30 мин., при этом снижалась общая микробная обсемененность в среднем на 99%. Однако сохранялся рост бактерий рода Enterococcus и дрожжевых грибов. При использовании препарата в концентрации 0,1% существенного снижения микробной обсемененности не наблюдали, сохранялся рост бактерий рода Enterococcus, грибов рода Aspergillius и Mucor.

Выводы

Качество дезинфекции при применении всех испытуемых средств в условиях лабораторных и животноводческих помещений оказалось удовлетворительным. Таким образом, можно рекомендовать использование для проведения дезинфекции в отсутствие животных препарат на основе хлорорганических соединений в концентрации не ниже 0,06% по активному хлору, дезинфектанты на основе четвертичных аммониевых соединений и комплексное средство, дополнительно содержащее глютаровый альдегид, в концентрации не ниже 2,0 и 1,0%

о

соответственно при расчетной дозе 3-10 мл/м3 при применении аэрозольного метода и 250 мл/м - при орошении. Рекомендуемое время экспозиции составляет 60 мин.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.