CC BY
41
ЭКОЛОГИЯ АГРОСИСТЕМ
УДК 636.2
АЗОТ И ЦЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
А.Ю. Брюханов, д-р, техн. наук; Э.В. Васильев, канд. техн. наук;
Н.П. Козлова, канд. техн. наук; Е.В. Шалавина, канд. техн. наук;
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства -(ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
Анализ литературных источников показывает, что в настоящее время усилия многих международных организаций, правительств и научного сообщества направлены на создание системы эффективного использования питательных веществ. Целью исследований являлось обобщение современных подходов к проблеме антропогенного азота при производстве сельскохозяйственной продукции. В исследовании использовали материалы конференции Международной Азотной Инициативы (International Nitrogen Initiative INI2021) на тему «Азот и цели устойчивого развития, выдвинутые Организацией Объединенных Наций». Основные блоки программы конференции рассматривали связанные с азотом проблемы, решение которых способствовало бы достижению целей устойчивого развития. На конференции был представлен Руководящий документ по комплексному устойчивому управлению азотом, который определяет основы управления азотом в замкнутом цикле, принципы обоснования принятия решений и оценки эффективность мер по снижению негативного влияния различных форм азота на окружающую среду. ИАЭП принял участие в конференции INI2021 в блоке 2 «Сельское хозяйство и продовольствие» с постером «Оценка потоков азота на местном и региональном уровне при разработке системы управления навозом на крупных животноводческих предприятиях» в разделе 2а «Производство продукции животноводства и баланс азота и круговорот питательных веществ». В качестве показателей использовали значения эффективности использования азота (NUE), рассчитанных на уровне региона и муниципальных районов. На региональном уровне NUE составил 34%, а избыток азота - 103 кг N га 1год 1. В одиннадцати муниципальных районах среднее значение NUE составило 59%, средний избыток азота - 39,6 кг N га 1 год 1. Четыре района были определены как «горячие точки» с NUE от 1 до 37% и избытком азота от 87 до 3082 кг N га 1 год 1. Разработка и реализация научно обоснованной стратегии управления азотом с целью минимизации экологической нагрузки на природу при максимуме экономического и социального эффекта является актуальной для российских условий, особенно в свете задач обеспечения продовольственной безопасности, модернизации промышленности, интеграции в мировое экономическое сообщество, выполнения международных обязательств по защите окружающей среды.
Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, цели устойчивого развития, эффективность использования азота
Для цитирования: Брюханов А.Ю., Васильев Э.В., Козлова Н.П., Шалавина Е.В. Азот и цели устойчивого развития сельского хозяйства // АгроЭкоИнженерия. 2022. № 2(111). С.3-13
NITROGEN AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS FOR AGRICULTURE
A. Yu. Briukhanov, DSc (Engineering); N. P. Kozlova, Cand. Sc. (Engineering);
E.V. Vasilev, Cand. Sc. (Engineering); E.V. Shalavina, Cand. Sc. (Engineering);
Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) - branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
From the literature review, the current efforts of many international organisations, governments, and academic community pursue to create a system for efficient use of nutrients, nitrogen, in particular. The study purpose was to summarise the state-of-the art approaches to the issue of anthropogenic nitrogen in agricultural production. The source material was the presentations on the International Nitrogen Initiative Conference (INI2021) "Nitrogen and the United Nations Sustainable Development Goals". The main conference programme blocks considered the nitrogen-related problems, the solution of which should contribute to achieving the set goals. The presented Guidance document on integrated sustainable nitrogen management outlined the framework for nitrogen management in a closed cycle, identified the principles of decision-making and evaluating the effectiveness of measures to reduce the environmental impacts of various forms of nitrogen. The institute participated in the INI2021 conference in Theme 2 "Agriculture and food" with a poster "Assessment of nitrogen flows at farm and regional level when developing the manure management system for large-scale livestock enterprises" in subsession 2a. "Livestock production and nitrogen balance and nutrient cycle". The assessment indicators were nitrogen use efficiency (NUE) values calculated for the region and municipal districts. At the region level, NUE was 34% and N surplus was 103 kg N ha-1 yr-1. Eleven municipal districts had an average NUE of 59% and an average N surplus of 39.6 kg N ha-1 yr-1. Four districts were identified as "hot spots", with NUE being from 1% to 37% and N surplus being from 87 to 3082 kg N ha-1 yr-1. An important issue for Russia is to develop and introduce a scientifically sound nitrogen management strategy, which would aim at minimising the environmental pressure while maximising the economic and social effect, especially in the light of the tasks to ensure the food security, to upgrade the industry, to integrate into the world economic community, and to fulfill the international obligations associated with environment protection.
Key words: agricultural production, sustainable development, nitrogen use efficiency
For citation: Briukhanov A. Yu., Vasilev E.V., Kozlova N. P., Shalavina E.V. Nitrogen and sustainable development goals for agriculture. AgroEkoInzheneriya. 2022. No. 2(111): 3-13 (In Russian)
Введение
Азот - источник жизни на земле, ключевой ресурс для производства продуктов питания. В то же время - азотосодержащие соединения - являются основными загрязнителями окружающей среды при производстве сельскохозяйственной продукции.
Образование форм химически активного азота при производстве удобрений, в растениеводстве, животноводстве, природных экосистемах показано на рис.1. Химически активный азот - это все азотосодержащие вещества, кроме азота воздуха N2 [1].
Нежелательные последствия, связанные с азотом, поступающим в биосферу:
• Подкисление озер, рек и почвы из-за осаждения КН3 и КОх;
• Загрязнение грунтовых вод и питьевой воды из-за КО3- выщелачивания;
• Эвтрофикация поверхностных вод из-за обогащения азотом и активного развития
токсичных водорослей;
• Снижение биоразнообразия флоры и фауны;
• Ухудшение здоровья людей вследствие образования в воздухе дисперсных частиц
(РМ2.5) и аэрозолей из-за КН3 и КОх и смога;
• Повреждение растений из-за КН3 и КОх, вызывающих образование озона;
• Глобальное потепление из-за эмиссии парникового газа К20;
• Разрушение стратосферного озона.
Рис.
. Упрощенная схема ^каскада, иллюстрирующая улавливание атмосферного азота (N2) и образование форм химически активного азота [ 1]
Вопросы мониторинга, управления, мер по снижению отрицательного воздействия на окружающую среду химически активного азота становятся все более актуальными. Женевская Конвенция 1979 года о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния Европейской Экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН) - один из важных международных договоров по контролю загрязнения воздушной среды, который ратифицировала Россия. В рамках Конвенции разработан ряд документов, посвященных
химически активному азоту, которые отражают текущее состояние научных исследовании в Европе и мире в данном направлении и представляют интерес с точки зрения информации по низко эмиссионным технологиям в сельском хозяИстве, по комплексной оценке технических решениИ при выборе наилучших доступных технологий:
• Руководящий документ по национальным бюджетам1 содержит рекомендации по созданию азотных бюджетов на национальном уровне для определения точек вмешательства для регулирования выбросов азота в окружающую среду и оптимизации использования азота.
• Руководящий документ по предотвращению и сокращению выбросов аммиака из
«-» 2 сельскохозяйственных источников . В документе обобщены текущие знания о
методах и стратегиях борьбы с выбросами NH3, приведена экономическая оценка
методов в пересчете на евро за кг снижения NH3 .
• Рамочный кодекс надлежащей сельскохозяйственной практики Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций по сокращению выбросов аммиака предоставляет Сторонам Конвенции легко понятную информацию о передовой практике, необходимой для сокращения выбросов аммиака из сельскохозяйственных источников.
Важность проблемы азота в мире подтверждается принятием Резолюции по устойчивому управлению азотом четвертой сессией Ассамблеи ООН по окружающей среде (UNEA-4, март 2019 года), которая признала многочисленные угрозы антропогенного химически активного азота, включая загрязнение воздуха, с неблагоприятным воздействием на наземную, пресноводную и морскую среду и поддержала достижение Целей устойчивого
4
развития .
Цель исследования - обобщить современные подходы к проблеме антропогенного азота при производстве сельскохозяйственной продукции.
Материалы и методы
В статье использованы материалы международной конференции INI2021. Конференции Международной Азотной Инициативы INI (International Nitrogen Initiative) проводятся каждые три года на разных континентах начиная с 1998 года; предыдущая конференции INI состоялась в 2016 году в Австралии. INI2020 из-за пандемии перенесена на
Руководящий документ по национальным бюджетам.
https://unece.org/DAM/env/documents/2013/air/eb/ECE_EB.AIR_119_RUS.pdf
2 „
2 Руководящий документ по предотвращению и сокращению выбросов аммиака из сельскохозяйственных источников. https://unece.org/DAM/env/documents/2013/air/eb/ECE_EB.AIR_120_RUS.pdf
3 Рамочный кодекс надлежащей сельскохозяйственной практики Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций по сокращению выбросов аммиака. https://unece.org/DAM/env/documents/2015/AIR/EB/ECE_EB.AIR_129_RUSS.pdf
4 Резолюция, принятая Ассамблеей Организации Объединенных Наций по окружающей среде 15 марта 2019 года. 4/14. Устойчивое регулирование азота https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/28478/Russian.pdf?sequence=5&isAllowed =У
2021 год. Организатором Г№2021 выступило Федеральное агентство по охране окружающей среды Германии при поддержке Федерального министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности. На конференции, которая проходила в Берлине в течение 4х дней в режиме онлайн в конце мая 2021, было зарегистрировано более 1000 участников из 64 стран, было представлено 174 доклада, 81 постер.
Объявленная тема конференции - «Азот и цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций». Цели устойчивого развития (ЦУР) были сформулированы и приняты на генеральной сессии ООН в 2015году [2]. 17 целей носят комплексный характер и обеспечивают сбалансированность всех трех компонентов устойчивого развития: экономического, социального и экологического. Основные блоки программы Г№2021 https://ini2021.com/program/ предусматривают рассмотрение связанных с азотом проблем, решение которых способствует достижению почти всех целей устойчивого развития - ЦУР.
1. Питание и образ ^жизни.
ЦУР 2 - Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания, и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства; ЦУР 11 - Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и устойчивости городов и населенных пунктов;
ЦУР 12 - Обеспечение рациональных моделей потребления и производства
2. Устойчивое сельское хозяйство и системы питания. Оптимизация эффективности использования азота в растениеводстве и животноводстве:
ЦУР 2, ЦУР3 - Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте
3. Угрозы для здоровья, окружающей среды:
ЦУР 3, ЦУР 11;
ЦУР 6 - Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех
4. Угрозы биоразнообразию и решения для борьбы с этими воздействиями азота:
ЦУР 14 - Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах устойчивого развития:
ЦУР15 - Защита, восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное управление лесами, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель и прекращение процесса утраты биологического разнообразия
5. Глобальные проблемы, потоки азота и взаимодействие между различными движущими силами и давлением
ЦУР 13 - Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями
6. Замыкание азотного цикла за счет инноваций для устойчивого управления N
ЦУР 9 - Создание прочной инфраструктуры, содействие обеспечению всеохватной и устойчивой индустриализации и внедрению инноваций (технологии и утилизация питательных веществ, эффективное управление системами животноводства и растениеводства)
7. Интегрированные научные и политические подходы по азоту, от науки к политике (экономические вопросы, образовательные аспекты, осведомленность общественности, информирование о рисках):
ЦУР 4 - Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех; ЦУР 17 - Укрепление средств достижения устойчивого развития и активизация работы механизмов глобального партнерства в интересах устойчивого развития Специальные сессии конференции были посвящены вопросам азотного следа и эффективности использования азота, устойчивому управлению питательными веществами. Наибольший интерес вызвали сообщения по следующим направлениям:
• построение моделей процессов преобразования азота и углерода на планетарном, региональном и местном уровне;
• экспериментальные работы по уточнению эмиссионных факторов современных машин и технологий;
• применение спутниковых данных для оценки воздействия и мониторинга выбросов.
Результаты и обсуждение
На конференции был представлен проект (Towards the Establishment of an International Nitrogen Management System (INMS) - создание международной системы управления азотом. ИАЭП - один из 60 партнеров проекта (https://www.inms.mtemational). Идея проекта -объединить исследования, ведущиеся в рамках различных международных организаций (по воде, воздуху, биоразнообразию, глобальному потеплению). Конечным результатом проекта INMS должна стать публикация в 2022 году книги по глобальной оценке азота, куда войдут результаты исследований, охватывающие по содержанию все блоки программы конференции INI. Аналогичный по структуре труд о европейской оценке азота опубликован в 2011 году [1].
Директор проекта INMS Марк Саттон представил руководящий документ по комплексному устойчивому управлению азотом5, который демонстрирует, как действия по борьбе с загрязнением воздуха приносят сопутствующие выгоды для климата, водных ресурсов, биоразнообразия, здравоохранения и экономики. В документе представлены основы устойчивого управления азотом в замкнутом цикле круговорота азота, определены принципы, которые помогают обосновать решения, и оценить эффективность мер для борьбы с различными формами азота, см. рисунок 2.
5 Руководящий документ по комплексному устойчивому управлению азотом https://unece.org/sites/default/files/2021-08/ECE_EB.AIR_149-2104922R.pdf
6 Антропогенная деятельность приводит к росту
потерь в азотном цикле
10 Лишь небольшая часть потребляемого азота сохраняется животными и человеком в массе тела и/или молоке и яйцах
8 Чтобы быть эффективными
для роста растений усвояемые соединения азота
должны находиться в корнеобитаемом слое почвы
9 Особые бактерии, живущие на некоторых культурах, способны преобразовывать^, в усвояемые формы азота
3 Азот существует в множественных формах:
NH3. аминокислоты, протеины, ДНК, N20. NOr NCI , н многнх других!
устойчивого управления
азотом
Азот необходим для жизни
^^^^^^ Основы
устойчивого
4 Один и тот же атом азота благодаря «азотному каскаду» может участвовать в различных соединениях и приводить к различным последствиям
1 Избыток азота сопряжен с
рядом негативных последствий
для здоровья человека, экосистемных услуг,
биоразнообразия, климата и озонового слоя
5 Большинство форм азота мигрируют из почвы в растения н животных, в воздух и водные
объекты и обратно, приводя к трансграничному загрязнению азотом
I
7 Устойчивое управление азотом опирается на принципы азотного цикла для перехода к экономике замкнутого цикла
Рис. 2. Ключевые положения принципов комплексного устойчивого управления азотом5
Сформулированы ключевые действия по управлению азотом для разных отраслей: Сельское хозяйство
1. Повышение эффективности использования азота в растениеводстве
2. Повышение эффективности использования азота в животноводстве
3. Повышение эквивалента азота в органических удобрениях на основе навоза Транспорт и промышленность
4. Низкоэмиссионные системы сжигания и энергоэффективные системы
5. Технология улавливания и утилизации NO Отходы и утилизация отходов
6. Повышение эффективности снабжения продуктами питания и сокращение пищевых
отходов
7. Переработка азота (и фосфора) из систем сточных вод. Структуры общественного потребления
8. Энергосбережение и экономия транспортных затрат
9. Снижение потребления человеком животного белка
Специальная сессия конференции была посвящена эффективности использования азота как индикатора воздействия на окружающую среду, определяющего потенциальный экологический риск рассматриваемого объекта. Эффективность использования азота Nitrogen use efficiency (NUE) определяется как соотношение количества азота, поступающего на вход системы (машина, ферма, регион), и количества азота в получаемых продуктах на выходе системы.
N вх
>
Рис. 3. Схема трансформации N
NUE=Nebix/Nex может определяется на разных уровнях - на планетарном, национальном, региональном и на уровне фермы; для растениеводства, животноводства, для всей продовольственной цепочки (ферма, транспортировка, торговля, потребление). На конференции были представлены результаты исследований в рамках специальной группы исследователей по NUE [3, 4, 5]. Повышение эффективности использования питательных веществ критически важно, требует не только технологического прогресса, но и улучшения социально-экономических условий. Управление азотом сталкивается с проблемами «слишком много» в развитых странах Европы и Северной Америки и «слишком мало», главным образом в развивающихся странах. Достижение цели в области продовольствия и окружающей среды требует глобального увеличения эффективности использования азота в растениеводстве с 40% до 70%; при этом системные изменения необходимы во всей системе питания.
ИАЭП принимал участие в конференции INI2021 в блоке мероприятий «Устойчивое сельское хозяйство и системы питания», выступив с постером «Оценка потоков азота на местном и региональном уровне при разработке системы управления навозом на крупных животноводческих предприятиях». Организация эффективного использования навоза является основной экологической проблемой животноводства в Ленинградской области, при этом азот навоза считается основным источником загрязнения [6, 7, 8]. Исследование было направлено на определение исходных данных для принятия комплексных решений по управлению навозом животных и птицы, создания централизованной системы управления с целью снижения потерь азота. В качестве показателей использовали значения эффективности использования азота, рассчитываемых на уровне региона и муниципальных районов. На региональном уровне NUE составил 34%, а избыток азота - 103 кг N га 1 год 1. В одиннадцати муниципальных районах средний NUE составил 59%, средний избыток азота -39,6 кг N га 1 год 1. Четыре района были определены как «горячие точки» с NUE от 1 до 37% и избытком азота от 87 до 3082 кг N га 1год 1. Предложен сценарий перераспределения органических удобрений между «горячими точками» и «экологически чистыми» районами. По результатам исследования опубликована статья в журнале Sustainability [9].
На конференции принята Берлинская декларация об устойчивом управлении азотом для достижения целей устойчивого развития ЦУР (Berlin Declaration on Sustainable Nitrogen Management for the SDG) [10]. Поставлена задача - сократить вдвое азотные отходы из всех источников к 2030 году, что позволит ежегодно экономить 100 миллиардов долларов. Основные рекомендации (выводы):
• Усиление роли научного сообщества в политических процессах, связанных с азотом всех уровней, увеличение финансирования на научные исследования;
• Интегрированный между конвенциями подход; общая, но дифференцированная ответственность;
• Содействие сокращению, восстановлению, повторному использования азота;
• Содействие здоровому питанию, увеличению потребления растительного белка
Выводы
Анализ литературных источников и материалов международной конференции INI2021 показывает, что в настоящее время усилия многих международных организаций, правительств, научного сообщества направлены на создание системы эффективного использования питательных веществ, в частности азота для достижения целей устойчивого развития. Показано, что азот является важнейшим ресурсом для жизнедеятельности человека и одновременно источником загрязнения окружающей среды, в том числе и при производстве сельскохозяйственной продукции.
Главная задача «Глобальной азотной инициативы» - показать как улучшение управления азотом на разных уровнях, разных масштабах всего азотного цикла соответствует требованиям обеспечения качества воды, воздуха, почвы, снижение влияния на климат и биоразнообразие, а также показать социальный и экономических эффект внедрения мер по улучшению питания и обеспечения энергетической безопасности
Подсчитано, что улучшение коэффициента эффективности использования азота на 20% на всей планете приведет к ежегодной экономии около 20 млн. тонн азота, а выгоды за счет улучшения здоровья человека, климата и биоразнообразия оценивается в 170 млрд $ в год.
Разработка и реализация научно обоснованной стратегии управления азотом с целью минимизации экологической нагрузки на природу при максимуме экономического и социального эффекта является актуальной для российских условий, особенно в свете задач обеспечения продовольственной безопасности, модернизации промышленности, интеграции в мировое экономическое сообщество, выполнения международных обязательств по защите окружающей среды.
Для научного обоснования такой стратегии требуются междисциплинарные исследования с целью создания моделей интегральной оценки азота во всей продовольственной цепочке во взаимосвязи воздуха, земли, воды, продуктов питания, энергии.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. The European Nitrogen Assessment (Sutton. M.A., Ed.). Cambridge University Press: Cambridge, NY, USA, 2011. 664 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.inms.international/european-nitrogen-assessment-ena (дата обращения 20.04.2022)
2. Sustainable Development Goals. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Sustainable Development. 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sdgs.un.org/goals (дата обращения 20.04.2022 г.)
3. Quemada M., Lassaletta L., Jensen L.S., Godinot O., Brentrup F., Buckley C., Foray, S., Hvid S.K., Oenema J., Richards K.G., Oenema O. Exploring nitrogen indicators of farm performance among farm types across several European case studies. Agric. Syst. 2020, vol. 177, 102689. DOI: 10.1016/j.agsy.2019.102689.
4. Oenema, O.; Brentrup, F.; Lammel, J.; Bascou, P.; Billen, G.; Dobermann, A.; Erisman, J.W.; Garnett, T.; Hammel, M.; Haniotis, T.; et al. Nitrogen Use Efficiency (NUE) - Guidance
11
Document for Assessing NUE at Farm Level. EU Nitrogen Expert Panel; Wageningen University: Wageningen, the Netherlands, 2016, 49 p.
5. Oenema O., Brentrup F., Lammel J., Bascou P., Billen G., Dobermann A., Erisman J.W., Garnett T., Hammel M., Haniotis T. et al. Nitrogen Use Efficiency (NUE) - Guidance Document for Assessing NUE at Farm Level. EU Nitrogen Expert Panel; Wageningen, the Netherlands: Wageningen University, 2016, 49 p.
6. Шалавина Е.В., Васильев Э.В., Минин В.Б. Анализ экологических рисков сельского хозяйства Ленинградской области // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 3 (100). С. 114-121.
7. Зильберман М.В., Черепанов М.В., Пичугин Е.А., Шенфельд Б.Е., Дьяков М.С. Комплексная оценка влияния сбросов загрязняющих веществ объектов негативного воздействия на состояние гидросферы // Экология урбанизированных территорий. 2021. №3. Раздел 3.
8. Alyoshin M.A. Evaluation of the effect of biological nitrogen of winter vetch on the background of the aftereffect of nitrogen fertilizer on spring wheat // Deutsche internationale Zeitschrift für zeitgenössische Wissenschaft (DIZWW). 2022. №26.
9. Briukhanov A., Vasilev E., Kozlova N., Shalavina E. Assessment of nitrogen flows at farm and regional level when developing the manure management system for large-scale livestock enterprises in North-West Russia. Sustainability, 2021, vol, 13(12), 6614; DOI: 10.3390/su13126614
10. Berlin Declaration on Sustainable Nitrogen Management for the SDGs [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://ini2021.com/wp-content/uploads/2021/07/INI2021_Berlin_Declaration.pdf (Дата
обращения: 28 04. 2022)
REFERENCES
1. The European Nitrogen Assessment (Sutton M.A., Ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2011, 664 p. Available at: https://www.inms.international/european-nitrogen-assessment-ena (accessed 20.04.2022)
2. Sustainable Development Goals. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Sustainable Development. 2015. Available at: https://sdgs.un.org/goals (accessed 20.04. 2022)
3. Quemada M., Lassaletta L., Jensen L.S., Godinot O., Brentrup F., Buckley C., Foray, S., Hvid
5.K., Oenema J., Richards K.G., Oenema O. Exploring nitrogen indicators of farm performance among farm types across several European case studies. Agric. Syst. 2020, 177: 102689. DOI: 10.1016/j.agsy.2019.102689.
4 Oenema O., Brentrup F., Lammel J., Bascou P., Billen G., Dobermann A., Erisman J.W., Garnett T., Hammel M., Haniotis T. et al. Nitrogen Use Efficiency (NUE) - Guidance Document for Assessing NUE at Farm Level. EU Nitrogen Expert Panel; Wageningen, the Netherlands: Wageningen University, 2016, 49 p.
6. Shalavina E.V., Vasil'ev E.V., Minin V.B. Analiz ekologicheskikh riskov sel'skogo khozyaistva Leningradskoi oblasti [Analysis of environmental risks from agriculture in Leningrad Region].
12
Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2019. No. 3 (100): 114-121 (In Russian)
7. Zilberman M.V., Cherepanov M.V., Pichugin E.A., Shenfeld B.E., Dyakov M.S. Kompleksnaya otsenka vliyaniya sbrosov zagryaznyayushchikh veshchestv ob"ektov negativnogo vozdeistviya na sostoyanie gidrosfery [Comprehensive assessment of the influence of discharges of pollutants from objects of negative impact on the state of the hydrosphere]. Ekologiya urbanizirovannykh territorii. 2021. No. 3, Section 3 (In Russian)
8. Alyoshin M.A. Evaluation of the effect of biological nitrogen of winter vetch on the background of the aftereffect of nitrogen fertilizer on spring wheat // Deutsche internationale Zeitschrift für zeitgenössische Wissenschaft (DIZWW). 2022. No. 26 (In English)
9. Briukhanov A., Vasilev E., Kozlova N., Shalavina E. Assessment of nitrogen flows at farm and regional level when developing the manure management system for large-scale livestock enterprises in North-West Russia. Sustainability, 2021, 13(12): 6614 (In English) DOI: 10.3390/su13126614
10. Berlin Declaration on Sustainable Nitrogen Management for the SDGs. Available at: https://ini2021.com/wp-content/uploads/2021/07/INI2021 Berlin Declaration.pdf (accessed 28.04.2022)
УДК 631.171
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ ОЦЕНКИ ДИФФУЗНОГО
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
Э.А. Папушин, канд. техн наук; С.Н. Матейчик
Э.В. Васильев, канд. техн наук;
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
В статье представлена концептуальная модель предметной области оценки диффузного загрязнения водных объектов от сельскохозяйственной деятельности. Это первый этап разработки базы данных и интеллектуальной аналитической программной платформы (ИАПП) экологической безопасности, прогнозирования и управления агроэкосистемами. Анализ предметной области проведен на основе методики оценки биогенной нагрузки от сельскохозяйственных предприятий на неконтролируемые водосборы, разработанной в
13
