CC BY
18том 12. № 3. 2020 http://intech-spb.com/i-methods/
Автоматизированный контроль технического состояния
электротехнических средств военной техники связи в системе электроэнергетического обеспечения
Бартош Виктор Викторович
старший научный сотрудник 16-го Центрального научно-исследовательского испытательного ордена Красной Звезды института имени маршала войск связи А. И. Белова Минобороны Российской Федерации, г. Мытищи, Россия, bartosh_vv44@mail.ru
Определена значимость роли и указано назначение автономной системы электроснабжения объектов управления и связи. Выделена роль операций контроля технического состояния электротехнических средств. Обозначены основные направления совершенствования техники и технологии контроля технического состояния элементов автономной системы электроснабжения. Указаны трудности, препятствующие выполнению полного и оперативного контроля технического состояния. Выделены объективные обстоятельства и показана специфика определения и осуществления мероприятий, требующие развития и совершенствования электроэнергетического обеспечения частей и соединений для повышения эффективности систем контроля технического состояния. Отражены основные недостатки практики современного электроэнергетического обеспечения, негативно влияющие на контроль технического состояния, и определяющие его как отдельный вид обеспечения соединений и войсковых частей Сухопутных войск. Контроль технического состояния электротехнических средств объектов управления и связи выделен в качестве одной из составляющих электроэнергетического обеспечения. Предложен вариант схемы контроля текущего технического состояния электротехнических средств военной техники связи, основанный на существующей двухка-нальной радиально-транзитной автономной системе электроснабжения элемента узла связи. В качестве среды передачи измерительной информации выбрана силовая распределительная кабельная сеть, указаны достоинства данного выбора. Обозначена возможность удаленного доступа оператором электростанции к базовой унифицированной системе электроснабжения каждой аппаратной. Выделены основные элементы системы контроля технического состояния. Представлена аппроксимированная кривая изменения значения контролируемого параметра во времени и переход из работоспособного состояния в отказ. Проведен анализ тенденций развития и применения магистрально-модульных автоматизированных измерительных систем в отечественных и зарубежных системах и комплексах военного назначения. Указаны факторы, определяющие целесообразность реализации базовых элементов перспективных средств технического обеспечения на основе технических средств УХ! в настоящее время и в долгосрочной перспективе. Определена целесообразность реализации автоматизированной системы контроля автономной системы электроснабжения элементов полевых систем управления и связи на основе распределенной измерительной системы на основе технических средств VXI. Предложен подход к решению задачи контроля технического состояния электротехнических средств объектов управления и связи с применением существующих технических решений.
Абрамкин Роман Викторович
Винограденко Алексей Михайлович
к.т.н., доцент, старший преподаватель Военной академии связи имени С.М. Буденного, г. Санкт-Петербург, Россия, vinogradenko.a@inbox.ru
адъюнкт Военной академии связи имени С.М. Буденного, г. Санкт-Петербург, Россия, avg62rus@rambler.ru
АННОТАЦИЯ.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: автономная система электроснабжения; электроэнергетическое обеспечение; автоматизированный контроль; электротехнические средства; техническое состояние; объекты управления и связи; организация электроснабжения; система контроля.
Введение
В настоящее время, в период бурного развития информационных технологий, невозможно недооценить роль полевой электроэнергетики в системе связи. Именно она является источником «жизни» объектов управления и связи, во многом определяет возможность и качество работы комплексов и средств связи. Работа ни одной системы совершенно невозможна без необходимого количества и заданного качества электроэнергии, что в свою очередь обеспечивает автономная система электроснабжения (АСЭС). АСЭС полевого узла связи (ПУС) представляет собой сложную взаимоувязанную техническую систему, предназначенную для электропитания объектов управления и связи (потребителей электрической энергии). В составе перспективных систем электроснабжения, применяемых в подвижных объектах управления и связи, используется сложная микроэлектронная техника, параметры которой необходимо непрерывно контролировать. Выполнение операций непрерывного контроля позволит оперативно реагировать на изменения технического состояния (ТС) элементов системы электроснабжения и своевременно принимать необходимые управленческие решения.
Основными направлениями совершенствования техники и технологии контроля технического состояния элементов АСЭС является ориентация на автоматизацию операций контроля, улучшении эксплуатационно-технических характеристик электротехнических средств, обеспечении электробезопасности личного состава и создании систем объективного встроенного автоматизированного учета, контроля и диагностики технического состояния электротехнических средств.
Автоматизация процессов контроля подразумевает использование современных средств вычислительной техники и различных высокопроизводительных технических устройств сбора, накопления, обработки и передачи информации совместно с соответствующим информационным, математическим и программным обеспечением.
Однако, особую озабоченность вызывает отсутствие реализаций по созданию системы автоматизированного контроля ТС элементов АСЭС в части касающейся объектов управления и связи (потребителей электрической энергии).
Таким образом, недостаточный текущий уровень технической оснащенности электротехнических средств военной техники связи, а именно системообразующего оборудования, не позволяет осуществлять полный и оперативный контроль их технического состояния [1-4].
Контроль технического состояния в системе электроэнергетического обеспечения
Обеспечение применения частей и соединений Сухопутных войск — это совокупность организационных и технических мероприятий, направленных на поддержание частей и соединений в установленной степени готовности, и создание благоприятных условий для успешного и своевременного выполнения поставленных задач в любых условиях обстановки.
Традиционно, решение задач электроэнергетического обеспечения (ЭЭО) (удовлетворение потребностей в электроэнергии) жизнедеятельности войск (сил) и военных объектов возлагают на инженерные соединения (части, подразделения) видов и родов войск, соединений (частей) МТО, планируя и реализуя мероприятия в рамках инженерного обеспечения без учета задач контроля технического состояния.
Специфика определения и осуществления мероприятий по ЭЭО частей и соединений Сухопутных войск (элементов полевых систем управления и связи), необходимость непре-
рывного автоматизированного контроля технического состояния элементов АСЭС и основополагающее влияние полевой электроэнергетики на показатели эффективности действий войск позволяют выделить его как отдельный вид обеспечения.
Практические приёмы и способы организации ЭЭО применения частей и соединений Сухопутных войск, принципы построения и инженерно-технические решения, используемые в системах контроля элементов АСЭС объектов и комплексов ВВСТ Сухопутных войск, были определены и разработаны в 70-80 годах прошлого столетия и не соответствуют современному техническому и технологическому уровням отечественной промышленности.
Проведенные исследования показали, что объективными обстоятельствами, требующими развития и совершенствования ЭЭО частей и соединений, являются:
- новая организационно-штатная структура типовых войсковых формирований, предусматривающая сокращение численности личного состава;
- новые принципы построения и функционирования полевых систем управления и связи;
- повышенные требования к электроснабжению по показателям качества электроэнергии, надёжности и бесперебойности в связи с переводом функциональной аппаратуры объектов на новые цифровые информационные технологии;
- отсутствие системы подготовки кадров по электроэнергетическим специальностям в Вооружённых силах РФ [5-8].
Эти обстоятельства требуют формирования общей системы взглядов по вопросам развития и совершенствования ЭЭО.
ЭЭО частей и соединений Сухопутных войск с учётом возрастания требований по оперативности, непрерывности, устойчивости и скрытности управления приобретает особую актуальность и практическую важность для обеспечения бесперебойного снабжения объектов и комплексов ВВСТ электроэнергией с требуемыми показателями качества.
ЭЭО частей и соединений Сухопутных войск представляет собой совокупность организационных и технических мероприятий, создающих энергетическую основу для развертывания частей и соединений Сухопутных войск, их применения и перестроения.
Основные недостатки практики современного ЭЭО частей и соединений Сухопутных войск можно разделить на две группы — организационные и
технико-технологические. Основным технико-технологическим недостатком является низкий технический уровень применяемых в настоящее время в войсках систем электроснабжения, а именно недостаточный уровень автоматизации процессов управления, а также отсутствие систем контроля, прогнозирования и предупреждения аварийных ситуаций [9-11].
Автоматизированный контроль технического состояния электротехнических
средств военной техники связи (объектов управления и связи)
В настоящее время на снабжении Сухопутных войск ВС РФ отсутствуют специализированные подвижные средства технического обеспечения электротехнических средств (ЭТС) подвижных объектов связи. Как показывает анализ ряда НИР, отсутствие таких средств отрицательно сказывается на техническом состоянии парка ЭТС. В составе перспективных ЭТС, применяемых в подвижных объектах управления и связи, используется микроэлектронная техника, для диагностики и контроля которой требуется специальное контрольно-измерительное и технологическое оборудование.
Таким образом, в качестве одной из составляющих ЭЭО можно выделить контроль технического состояния ЭТС объектов управления и связи. Целью автоматизированного контроля является непрерывный удаленный мониторинг наиболее важных параметров системы [12-13]. Один из вариантов схемы контроля текущего технического состояния ЭТС военной техники связи реализуется на основе двухканальной радиально-транзитной автономной системы электроснабжения элемента узла связи и представлен на рис. 1.
Рис. 1. Схема контроля технического состояния электротехнических средств военной техники связи
Предполагается, что во всех объектах связи, подключенных к источнику электроэнергии по данной схеме, системообразующим и коммутационным оборудованием является базовая унифицированная система электроснабжения (БУСЭС) полевых объектов связи и управления (рис. 2).
Схема, представленная на рис. 1, предполагает применение системы электроснабжения элемента узла связи, реализованной в виде двухканальной радиально-транзитной автономной системы электроснабжения элемента узла связи с использованием электростанций ЭД-3х30-Т\400 «Багаж».
Рис. 2. Базовая унифицированная система электроснабжения подвижных объектов управления и связи
Потребителями электрической энергии является группа аппаратных управления и связи с базовой унифицированной системой электроснабжения на борту. В настоящий момент хорошо развиты и широко применяются технологии передачи информации по силовой распределительной кабельной сети (СРКС), благодаря чему использование схемы контроля технического состояния, реализованной на линиях автономной системы электроснабжения позволяет объединить все потребители электрической энергии в одну сеть и обеспечить возможность сбора и передачи измерительной информации о состоянии элементов БУСЭС используя лишь СРКС в качестве среды передачи информации. Благодаря тому, что в аппаратных связи установлена базовая унифицированная система электроснабжения, однотипные интерфейсы и АРМы, а электростанции обладают 3 степенью автоматизации, имеется возможность удаленного контроля технического состояния БУСЭС с минимальными материальными затратами на их дооборудование. Используя данный подход с применением PLC-модема в каждом объекте управления и связи, становится возможной организация удаленного доступа оператором электростанции к базовой унифицированной системе электроснабжения каждой аппарат-
ной. Также, возможность передачи информации по СРКС позволит избавиться от необходимости прокладки дополнительных кабельных линий связи и обеспечить экономию частотного ресурса. Таким образом, реализовав данную схему, оператор электростанции имеет возможность контроля технического состояния ЭТС всех своих потребителей электрической энергии. При возникновении предаварийного (предотказного) состояния в каком-либо из блоков БУСЭС потребителей электрической энергии, он незамедлительно сообщает дежурному по связи, который в свою очередь принимает решение о маневре связью. Решение вопроса повышения оперативности контроля ЭТС позволит снизить количество обрывов связи из-за их отказа, равно как, снизить степень внезапности отказов самих ЭТС.
На рис. 3 представлена аппроксимированная кривая изменения значения контролируемого параметра во времени и переход из работоспособного состояния в отказ, что по своей сути является процессом постепенного отказа. Контроль изменения параметров системы электроснабжения позволит оценивать её текущее техническое состояние, что позволит дежурному по связи выявлять её критическое состояние и своевременно маневрировать связью без потери управления.
Рис. 3. Аппроксимированная кривая изменения значения контролируемого параметра
Система контроля технического состояния должна включать в себя:
первичные преобразователи диагностируемых параметров;
• вторичные преобразователи и нормализаторы сигналов;
• устройства сбора данных;
• специализированное программное обеспечение, выполняющее функции:
- сбора и обработки информации;
- создание базы данных реального времени для накопления статистики изменения технического состояния объектов контроля;
- формирования отчетов, включающих оценку текущего технического состояния объектов контроля и прогноз остаточного ресурса (при условии достаточного объема статистических данных в базе данных) [10].
Технологический базис перспективных автоматизированных
систем контроля технического состояния ЭТС военной техники связи
Анализ тенденций развития и применения магистрально-модульных автоматизированных измерительных систем в отечественных и зарубежных системах и комплексах военного назначения показывает, что наибольшее распространение, по сравнению с другими, получил стандарт УХ1. Такое положение определило, в первую очередь, широкая поддержка этого стандарта отечественными производителями измерительной техники и, как следствие, отсутствие проблем при проведении сертификации и аттестации создаваемых измерительных систем. Кроме того, производители оборудования стандарта УХ1 постоянно ведут разработки по совершенствованию измерительных модулей в направлении расширения их функционального ряда, как по назначению, так и по уровню точности решаемых измерительных задач (от эксплуатационных измерений до прецизионной точности), производительности и стоимости. Стандарт УХ1 регламентирует построение магистрально-модульных автоматизированных систем и ориентирован на применение, в основном, в военно-промышленном комплексе для создания контрольно-диагностического и радиоизмерительного оборудования. В связи с тем, что стандарт разрабатывался специально для такого класса задач, он удовлетворяет большинству военно-промышленных стандартов, а также стандартам на электромагнитную совместимость и помехозащищенность. Все технические решения, обеспечивающие эти требования учтены в аппаратуре УХ1 еще на стадии проектирования и не требуют дополнительных затрат на их обеспечение при сборке системы и ее эксплуатации [14-15].
Существует ряд типоразмеров УХ1, однако практически применяется только С (размер платы 233x340 мм). Сравнение эффективной площади модулей PXI/PXIexpress и УХ1 при равных условиях (заполненный крейт высотой 5и) показывает, что эффективная площадь 21 модуля PXI/PXIexpress меньше аналогичного показателя 7 модулей УХ1 более чем в два раза.
В мире разработано несколько тысяч типов приборов и устройств только на базе системной шины УХ1, поддерживающих технологию УХ1 р1^&р1ау.
Кроме того, в отечественной промышленности разработан и имеется полный комплект действующих нормативно-технических документов, регламентирующих вопросы создания и автоматизированных систем на основе технических средств УХ1.
Кроме того, целесообразность реализации базовых элементов перспективных средств технического обеспечения на основе технических средств УХ1 обусловлена следующими основными факторами:
- стандарт УХ1 является открытым международным и общедоступным стандартом, что обеспечивает высокую степень унификации оборудования различных производителей и снижение стоимости комплекса;
- стандарт УХ1 рекомендован для применения в ВС РФ для построения контрольно-измерительной и управляющей аппаратуры различного назначения;
- долговременная стабильность (отсутствие изменений базовой структуры и протокола обмена) магистрали УМЕ и совместимость с новыми версиями обеспечивают поддержку у потребителей систем УХ1 до 25 и более лет для военных приложений с возможностью многократной их модернизации. Так, с оборудованием, разрабатываемом с учетом принятия спецификации УХ1-1 версии 4.0 совместимо оборудование предыдущих поколений;
- возможность быстрой адаптации контрольно-измерительного оборудования на основе стандарта VXI к появлению новых видов вооружений;
- разработка и производство общесистемной части, критически важной номенклатуры измерительных и технологических модулей (более 300 наименований) стандарта VXI и общесистемного программного обеспечения VXI VISA освоено на территории РФ несколькими предприятиями промышленности;
- значительное число модулей VXI отечественного производства приняты на снабжение ВС РФ, включены в Специальный раздел Госреестра СИ и имеют свидетельства об утверждении типа средства измерений военного назначения;
- применение контрольно-измерительного оборудования стандарта VXI предусмотрено в жестких условиях эксплуатации без специальных мер.
В настоящее время системы на основе VXI активно эксплуатируются в Минобороны, на предприятиях Роскосмоса, Росатома и др. Более 90% общего объема контрольно-измерительного и испытательного оборудования различного назначения армий стран НАТО реализовано в стандарте VXI [16].
Таким образом, применение стандарта VXI целесообразно в настоящее время и в долгосрочной перспективе. Однако, для объединения отдельных элементов и сегментов при создании территориально-распределенных измерительных систем (в соответствии с топологией АСЭС), а также для интеграции в нее отдельных датчиков, сенсоров и т.п. необходимо применение технологии LXI. Таким образом, автоматизированная система контроля АСЭС элементов полевых систем управления и связи целесообразно реализовывать на основе распределенной измерительной системы на основе технических средств VXI локальной сетью, построенной на основе стандартов Ethernet и Precision Time Protocol (IEEE1588).
С целью уменьшения расхода канального ресурса, а также сокращения расхода кабеля связи на узле, целесообразно рассмотреть вопрос о передаче измерительной информации по силовой распределительной кабельной сети.
Технологии связи по электросети (Power Line Communication, PLC) активно развиваются и становятся все более востребованными во всем мире. Их используют при автоматизации процессов, организации систем мониторинга. Сегодня PLC находит широкое практическое применение. В связи с тем, что технология использует существующую электросеть, она может быть использована в автоматизации технологических процессов для связки блоков автоматизации по электропроводам.
Исследования в области передачи данных с использованием электросети ведутся достаточно давно. Ранее применение PLC ограничивала низкая скорость передачи данных и недостаточная защищенность от помех. Развитие микроэлектроники и создание современных более производительных процессоров (чипсетов), дали возможность использовать сложные способы модуляции для обработки сигнала, что позволило значительно продвинуться вперед в реализации PLC. Такая сеть легко масштабируется, что позволяет организовывать практически любую ее топологию с минимальными затратами. В таблице приведена основная классификация PLC-технологий.
Классификация PLC-технологий по скоростям передачи данных
Низкая скорость Средняя скорость Высокая скорость
Скорость передачи данных 0-10 Кбит/с 10 Кбит/с.. .1 Мбит/с > 1 Мбит/с
Модуляция BPSK, FSK, SFSK, QAM PSK+OFDM PSK+OFDM
Стандарты IEC 61334, ANSI/EIA 709.1, .2, UPB PRIME, G3, P1901.2 G.hn, IEEE 1901
Диапазон частот До 500 кГц До 500 кГц Единицы МГц
Назначение Управление и контроль Управление и контроль; голосовые данные Широкополосная передача данных по электросети; домашние сети
Заключение
Отсутствие автоматизированного контроля технического состояния в системе ЭЭО отрицательно сказывается на эффективности функционирования АСЭС полевых объектов управления и связи. Однако, сложность и специфика функционирования АСЭС накладывают определенные ограничения на функционирование системы контроля, что требует ее дальнейшего развития и совершенствования с применением существующих современных информационных технологий.
При реализации системы контроля технического состояния ЭТС станет возможным определение предаварийного состояния элементов БУСЭС с целью осуществления своевременного маневра связью без ее обрыва и потери управления.
Таким образом, решение задачи реализации автоматизированного контроля технического состояния в системе ЭЭО позволит повысить эффективность работы АСЭС.
Литература
1. Винограденко А.М., Заяц С. В., Кузнецов С. В. Перспективы развития полевых и стационарных средств технического обеспечения // Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы создания и эксплуатации вооружения, военной и специальной техники» (Санкт-Петербург, 14-15 декабря 2016 г.). Санкт-Петербург, 2016. Т. 2. С. 157-161.
2. Патент РФ 2304336. Пункт автоматизированного управления сетью электроснабжения / Вергелис Н. И., Бартош В. В., Путилин А. А., Лысов А. В. Заявл. 28.02.2006. Опубл. 10.08.2007. Бюл. № 22. 18с.
3. Патент РФ 2320072. Способ автоматического адаптивного управления электроагрегатом с вентильным генератором постоянного тока / Вергелис Н. И., Бартош В. В., Левин А. Т., Слепов С. Н. Заявл. 24.11.2006. Опубл. 20.03.2007. Бюл. № 8. 10 с.
4. Аведьян А. Б. SolidWorks-Russia: системный подход к системной интеграции // САПР и графика. 2004. № 5. С. 23-28.
5. Бессарабов А.М., Ефимова В. П., Демянюк А.Ю. Концепция CALS при разработке систем автоматизированного управления // Приборы. 2002. № 10. С. 48-54.
6. Брук П., Стародубов В. Обзор возможностей PLM-систем // САПР и графика. 2004. № 8. С. 70-75.
7. Охтилев П. А., Бахмут А. Д., Крылов А. В., Охтилев М.Ю., Соколов Б. В. Подход к оцениванию структурных состояний сложных организационно-технических объектов на основе обобщенных вычислительных моделей // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2017. Т. 9. № 5. С. 73-82.
8. Буряк И. Ю., Желтов С. Ю. Перспективные направления развития интеллектуальных технологий информационных систем в обеспечение создания наукоемкой продукции // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2006. № 3(21). С. 2-13.
9. Ицик Б.-Г. Иерархические структуры, не требующие сопровождения // Открытые системы. СУБД. 2001. С. 20-30.
10. Куприков М. Ю. Применение информационных технологий на этапах жизненного цикла изделия // Качество и жизнь. 2004. № 4. С. 210-213.
11. Мальцев Г. Н., Якимов В. Л. Достоверность многоэтапного контроля технического состояния объектов испытаний // Информационно-управляющие системы. 2018. № 1. С. 49-57.
12. Фролов В. Я., Стадник В. В. Экспериментальное определение оценки достоверности контроля изделий // Вестник ХНАДУ. 2011. № 53. С. 118-121.
13. Чебоксаров А. Н. Достоверность как критерий эффективности диагностирования транспортных и технологических машин // Вестник СибАДИ. 2016. № 5 (51). С. 89-94.
14. АбрамкинР. В., Анисимов А. А., БартошВ. В., Винограденко А. М., СлеповС. Н. Вариант построения электростанции с адаптивным управлением по нагрузке // Труды IV Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы технического обеспечения войск в современных условиях» (Санкт-Петербург, 06 февраля 2019 г.). Санкт-Петербург, 2019. С. 9-14.
15. Охтилев М. Ю., Соколов Б. В., Юсупов Р. М. Интеллектуальные технологии мониторинга состояния и управления структурной динамикой сложных технических объектов. М.: Наука, 2006. 410 с.
16. Кузнецов С. С., Винограденко А. М. Модель единой централизованной автоматизированной системы управления техническим состоянием вооружения, военной и специальной техники // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2018. Т. 10. № 4. С. 48-54.
AUTOMATED CONTROL OF THE TECHNICAL CONDITION OF ELECTRICAL EQUIPMENT MILITARY COMMUNICATIONS EQUIPMENT IN THE POWER SUPPLY SYSTEM
ROMAN V. ABRAMKIN
postgraduate student of the 42nd Department of Military Academy of communications named after S. M. Budyonny, St. Petersburg, Russia, avg62rus@rambler.ru
VIKTOR V. BARTOSH
senior researcher, 44 Department of 16 Central research and testing Institute of the Russian Ministry of defense Mytishchi, Russia, bartosh_vv44@mail.ru
ALEXEY M. VINOGRADENKO
PhD, Associate Professor, senior lecturer of the 42nd Department of Military Academy of communications named after S. M. Budyonny, St. Petersburg, Russia, vinogradenko.a@inbox.ru
ABSTRACT
The significance of the role is determined and the purpose of the Autonomous power supply system for control and communication facilities is indicated. The role of operations for monitoring the technical condition of electrical equipment is highlighted. The main directions of improvement of equipment and technology for monitoring the technical condition of elements of an Autonomous power supply system are outlined. The difficulties hindering the implementation of full and operational control of the technical condition are indicated. Objective circumstances are highlighted and the specifics of defining and implementing measures that require the development and improvement of electric power supply of parts and connections to improve the efficiency of technical condition monitoring systems are shown. The article reflects the main shortcomings of modern electric power supply practices that negatively affect the control of technical condition, and define it as a separate type of support for formations and military units of the Land forces. Control of the technical condition of electrical equipment of control and communication facilities is singled out as one of the components of electric power supply. A variant of the scheme for monitoring the current technical condition of electrical means of military communications equipment is proposed, based on the existing two-channel radial-transit Autonomous power supply system of the communication node element. The power distribution cable network is selected as the medium for transmitting measurement information, and the advantages of this choice are indicated. The possibility of remote access by the power plant operator to the basic unified power supply system of each hardware is indicated. The main elements of the technical condition control system are highlighted. An approximated curve of the change in the value of the controlled parameter over time and the transition from an operational state to a failure is presented. The analysis of trends in the development and application of main-module automated measuring systems in domestic and foreign systems and complexes for military purposes. The factors that determine the feasibility of implementing the basic elements of promising technical support tools based on VXI technical tools at the present time and in the long term are indicated. The feasibility of implementing an automated control system for ASES elements
of field control and communication systems based on a distributed measurement system based on VXI hardware by a local network built on the basis of Ethernet and Precision Time Protocol (IEEE 1588) standards is determined. An approach to solving the problem of monitoring the technical condition of electrical equipment of control and communication facilities with the use of existing technical solutions is proposed.
Keywords: autonomous power supply system; electric power supply; automated control; electrical equipment; technical condition; control and communication facilities; organization of power supply; control system.
REFERENCES
1. Vinogradenko A. M., Zayac S. V., Kuznecov S. V. Perspektivy razvitiya polevyh i stacionarnyh sredstv tekhnicheskogo obespecheni-ya [Prospects for the development of field and stationary technical support facilities]. Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy kon-ferentsii "Sovremennyeproblemy sozdaniya iekspluatatsii vooruzheniya, voennoy ispetsial'noy tekhniki"[Proc. of the III all-Russian scientific and practical conference "Modern problems of creation and operation of weapons, military and special equipment", St. Petersburg, December 14-15, 2016]. St. Petersburg, 2019. Pp. 15-18. (In Rus)
2. Patent RF 2304336. Punkt avtomatizirovannogo upravleniya set'yu elektrosnabzheniya [Point of automated control of the power supply network]. Vergelis N. I., Bartosh V. V., Putilin A. A., Lysov A. V. Declared 28.02.2006. Published 10.08.2007. Bulletin No. 22. 18p. (In Rus)
3. Patent RF 2320072. Sposob avtomaticheskogo adaptivnogo upravleniya elektroagregatom s ventil'nym generatorom postoy-annogo toka [Method of automatic adaptive control of an electric unit with a DC gate generator]. Vergelis N. I., Bartosh V. V., Levin A. T., Slepov S. N. Declared 24.11.2006. Published 20.03.2007. Bulletin No. 8. 10p. (In Rus)
4. Avedyan A. SolidWorks-Russia: a system approach to system integration. CAD and Graphics. 2004. No. 5. Pp. 23-28. (In Rus)
5. Bessarabov A. M., Efimova V. P., Demyanyuk A.YU. Koncepciya CALS pri razrabotke sistem avtomatizirovannogo upravleniya [CALS concept in the development of automated control systems]. Instruments. 2002. No 10. Pp. 48-54. (In Rus)
6. Bruk P., Starodubov V. Overview of PLM system capabilitie. CAD and Graphics. 2004. No. 8. Pp. 70-75. (In Rus)
7. Okhtilev P A., Bakhmut A. D., Krylov A. V., Okhtilev M. Yu., Sokolov B. V. Approach to estimation of structural states of complex organizational and technical objects based on generalized computational models. H&ESResearch. 2017. Vol. 9. No. 5. Pp. 73-82. (In Rus)
8. Buryak I. Yu., Zheltov S. Yu. Perspektivnye napravleniya razvitiya intellektual'nyh tekhnologij informacionnyh sistem v obespe-chenie sozdaniya naukoemkoj produkcii [Promising directions for the development of intelligent technologies and information systems to ensure the creation of high-tech products]. Vestnikkomp'iuternykh iinformatsionnykh tekhnologii [Herald of computer and information technologies]. 2006. No 3. Pp. 2-13. (In Rus)
9. Itzik B.-G. Ierarhicheskie struktury, ne trebuyushchie soprovozhdeniya [Hierarchical structures that do not require maintenance]. Open Systems. DBMS. 2001. Pp. 20-30. (In Rus)
10. Kuprikov M. Yu. Primenenie informacionnyh tekhnologij na etapah zhiznennogo cikla izdeliya [The use of information technologies at the stages of the product life cycle]. Kachestvo i zhizn' [quality and life]. 2004. No. 4. Pp. 210-213. (In Rus)
11. Maltsev G. N., Yakimov V. L. Reliability of multi-stage control over technical condition of tested objects. Information and Control Systems. 2018. No. 1. Pp. 49-57. (In Rus)
12. Frolov V.1, Stadnik V.1Experimental determination estimations of authenticity of control of wares. Bulletin of Kharkov National Automobile and Highway University. 2011. No. 53. Pp. 118-121. (In Rus)
13. Cheboksarov A. N. Reliability as a criterion of efficiency of diagnostics of transport and technological machines. The Russian Automobile and Highway Industry Journal. 2016. No. 5 (51). Pp. 89-94. (In Rus)
14. Abramkin R. V., Anisimov A. A., Bartosh V. V., Vinogradenko A. M., Slepov S. N. Variant postroeniya elektrostancii s adaptivnym upravleniem po nagruzke [Option for building a power plant with adaptive load control]. Trudy IV Mezhvuzovskoy nauchno-
prakticheskoy konferentsii "Problemy tekhnicheskogo obespecheniya voysk v sovremennykh usloviyak" [Proc. of the IV Interuniver-sity scientific and practical conference "Problems of technical support of troops in modern conditions", St. Petersburg, February 06, 2019]. St. Petersburg, 2019. Pp. 9-15. (In Rus)
15. Ohtilev M.Yu., Sokolov B. V., Yusupov R. M. Intellektual'nye tekhnologiimonitoringa sostoyaniya i upravleniya strukturnoj dinamikoj slozhnyh tekhnicheskih ob"ektov [Intelligent technologies for monitoring the state and managing the structural dynamics of complex technical objects]. Moscow: Nauka, 2006. 410 p. (In Rus)
16. Kuznetsov S. V., Vinogradenko A. M. Model of a single centralized automated system for controlling technical condition of armaments, military and special equipment. H&ES Research. 2018. Vol. 10. No. 4. Pp. 48-54. doi: 10.24411/2409-5419-2018-10096 (In Rus)
