CC BY
36
Автоматизированная система разработки тест-планов при проведении тестирования программного обеспечения
И.С. Полевщиков, М.С. Чирков, А.В. Леванов Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Аннотация: Рассмотрена проблема повышения эффективности составления тест-планов при тестировании сложных программных систем (ПС). Средства автоматизации разработки тест-планов позволяют описать данный документ достаточно обобщенно, без учета многих атрибутов, требуемых для успешности дальнейших этапов тестирования ПС. Применение разрабатываемой автоматизированной системы (АС), описанной в статье, позволяет снизить трудоемкость создания тест-планов за счет наличия четкой последовательности шагов при составлении документа, предоставления специалисту справочной информации и советующих воздействий. Данная АС в перспективе может использоваться как непосредственно при разработке тест-планов в ходе реальных программных проектов, так и при обучении начинающих специалистов навыкам заполнения данных документов.
Ключевые слова: тестирование программного обеспечения, тест-план, автоматизированная система.
1 Введение. Актуальность исследования
На начальной стадии тестирования сложной программной системы (ПС) необходимо создать документ (тест-план), описывающий и регламентирующий перечень работ, техники, подходы, области, ресурсы, контрольные точки тестирования и т.д. [1].
Написание документации, и, в частности, тест-плана - это рутинный процесс, занимающий достаточно много времени. Следует отметить, что у начинающих специалистов по тестированию программного обеспечения (ПО) могут возникать сложности в создании этого документа, поскольку необходимо знать особенности заполнения различных пунктов плана, в частности критерии тестирования, методы, техники, метрики.
Для повышения эффективности написания тест-планов, в частности, сокращения времени, используются различные средства автоматизации, например, TestRail [2], qTest [3], TestLink [4], TestLodge [5], EasyQA [6].
Существенным недостатком данных средств является то, что с их
применением процесс тестирования описывается достаточно обобщенно, не учитываются все возможные атрибуты тест-плана [1], необходимые для успешности дальнейших этапов тестирования системы. Для начинающих специалистов использование данных средств не дает полного понимания процесса тестирования.
Таким образом, разработка автоматизированной системы (АС) создания тест-планов является востребованной задачей. Применение АС уменьшит трудоемкость составления этого документа и будет полезна для начинающих специалистов в сфере тестирования ПО, т.к. данная АС не только «проведет» пользователя по всем необходимым шагам в тест-плане, но и позволит просматривать справочную информацию на каждом шаге.
2 Функциональные возможности автоматизированной системы
составления тест-планов
С учетом выявленных и указанных выше недостатков существующих средств автоматизации, реализован прототип АС, позволяющей специалисту составить тест-план. Процесс создания данной АС основан на развитии существующих работ в области тестирования ПО и, в частности, планирования как фазы тестирования сложных ПС. Среди данных работ следует отметить статьи [7,8], описывающие концепцию построения автоматизированной системы управления процессом тестирования ПО (и, в частности, подсистемы планирования), а также исследования [9,10], посвященные анализу различных методов верификации ПО и их применению при построении сложных ПС.
АС позволяет сформировать тест-план как документ, включающий следующие пункты [1]: цель тестирования, области, подвергаемые и не подвергаемые тестированию, тестовые стратегии и подходы, критерии тестирования, ресурсы тестирования, расписание тестирования, роли и их
ответственность, оценка рисков, документация и различные метрики.
Алгоритм составления специалистом тест-плана с применением данной АС представим последовательностью приведенных ниже шагов.
На шаге №1 пользователю АС (специалисту) необходимо заполнить текстовое поле описанием цели тестирования. На рис. 1 приведен макет интерфейса для описания цели тестирования.
1. Цель
2. Области, подтвергаемые тестированию
3. Обсласти, не подвергаемые тестированию
4. Тестовые стратегии и подходы
5. Критерии
6. Ресурсы
7.Расписание
ft 1 = 1 =
»
Paragraph »
»
Для тестирования информационной системы управления инфраструктурой дистрибутивов линукса создать документ, регламентирующий организацию тестирования интерфейса управления и синхронизацию с зеркалами |
Рис. 1. - Описание цели тестирования На шаге №2 пользователем указываются области, подвергаемые тестированию, и для каждой области выбирается наиболее подходящий метод тестирования (рис. 2). Также можно вывести справочную информацию по каждому методу тестирования.
Область тестирования Выбор метода тестирования
Веб интерфейс управления Статическое тестирование ■
Синхронизация данных Динамическое тестирование 0
Создание файловой системы и репозитория Метод белого ящика (?)
Создание снепшота файловой системы Взаимодействие веб интерфейса и бекенда Метод чёрного ящика Метод серого ящика © БКШНШЩШЯШ
Ручное тестирование ©
Автоматизированное тестирование (2)
Модульное (компонентное) тестирование О
Интеграционное тестирование ©
Системное тестирование ©
Дымовое тестирование ©
Тестирование критического пути■ 1
Расширенное тестирование ©
Позитивное тестирование ©
О Добавить Негативное тестирование( ]
Рис. 2. - Указание областей, подвергаемых тестированию
На шаге №3 указываются области, не подвергаемые тестированию, и для каждой из них описывается, почему для данной области не будет производиться тестирование (рис. 3).
Не тестируемые области
Программа rsync для синхронизации данных Программа yum
Описание
О Добавить О Сохранить - = »
Paragraph» * - 12 pt - »
Не требует реализации.
Рис. 3. - Указание областей, не подвергаемых тестированию На шаге №4 заполняется информация о тестовых стратегиях и подходах. Необходимо описать в текстовом поле общий подход к тестированию (рис. 4), а также указать, каким образом будут применяться методы тестирования, выбранные на шаге №2.
О Сохранить
»
Paragraph и
»
Общий подход состоит в проверке всех функций путем управления и мониторинга, создания файловой системы, скачивания зеркала в созданную систему и последующими обновлениями зеркала.|
Тестовые стратегии и подходы
Общий подход
► Веб интерфейс управления
► Синхронизация данных
► Создание файловой системы и р<
► Создание снепшота файловой си
► Взаимодействие веб интерфейса Примечание
Рис. 4. - Описание тестовых стратегий и подходов На шаге №5 необходимо описать различные критерии тестирования: приемочные критерии, критерии качества; критерии начала тестирования; критерии приостановки тестирования; критерии возобновления тестирования; критерии завершения тестирования (рис. 5).
Приёмочные критерии, критерии качества Критерии начала тестирования *
^ Справка Г = = Щ : — [ч -
РагадгарЬ В я 14 р! В I и и ®
Успешное прохождение 100 % тест-кейсов уровня дымового тестирования и 90 % тест-кейсов уровня критического пути (см. метрику «Успешное прохождение тест-кейсов») при условии устранения 100 % дефектов критической и высокой важности (см. метрику «Общее устранение»)
Рис. 5. - Описание одного из критериев
По каждому из критериев можно посмотреть справочную информацию
(рис. 6).
Рис. 6. - Справочная информация по одному из критериев На шаге №6 требуется описать различные ресурсы (программные, аппаратные, человеческие, временные, финансовые), необходимые для проведения тестирования (рис. 7). По каждому из ресурсов можно посмотреть справочную информацию (аналогично рис. 6).
Программные ресурсы Аппаратные ресурсы Человеческие ресурсы Вре з
^ Справка У "А т Шх
| РэгадгэрИ ▼ | т 12 р! ▼ И [ПИЙ Н1-
Наличие ОС БгееВЭО, среда разработки для ру!ЬопЗ и js. Также необходим браузер.
Рис. 7. - Описание одного из ресурсов На шаге №7 создается расписание (рис. 8). Для каждой контрольной точки необходимо заполнить, что должно произойти в ней, отметить даты
начала и окончания (выбрать даты из встроенного календаря).
Событие Начало Конец
Формир... Раэрабо.., 2019-12... 2019-12... 2019-12... 2019-12...
Основна... 2019-12... 2019-12...
Заверше... 2019-12... 2019-12-11
О Создать ф Сохранить 0 Удалить »
Paragraph я V »
Начало 10.12.2019 Конец
11.12.2019
Рис. 8. - Создание расписания тестирования На шаге №8 требуется определить роли специалистов и обозначить область, за которую ответственен специалист с каждой из ролей (рис. 9).
Роль Область отве... Удаление
Старший раз... Ответственн...
© Удалить
Тестировщи... Ответственн... Тестировщик fr Ответственный
0 Удалить
(Удалить
Роль
Тестировщик front end
Область
ответственности
Ответственный ээ формирование тестовой документации Реализации тестирована по Веб-интерфейсу и взаимодействием с веб-интеоФейсов. <1 -: >
ф Создать О Сохранить
Рис. 9. - Указание ролей и областей их ответственности На шаге №9 представлена возможность описать информацию об оценке рисков (рис. 10).
:
Рис. 10. - Указание рисков и добавление описания к каждому из них На шаге №10 требуется указать: наименования документации, кто из ролей за нее ответственный (согласно информации, полученной на шаге №8) и к какой дате документация должна быть готова (рис. 11).
Вид документа... Ответственный Дата готовности Удаление
Отчет о тестир... Тестировщик и... 2019-12-12 Ф Удалить
Отчет о тестир.„ Тестировщик 2019-12-12 ф Удалить
Отчет о резуль... Старший разра... 2019-12-18 О Удалить ^
Вид документации Ответственный Дата готовности
Отчет о результатах тестирования Старший разработчик 18.12,2019
Ф Создать
ф Сохранить
Рис. 11. - Описание документации На шаге №11 необходимо указать информацию о метриках, позволяющих формализовано оценить качество процесса тестирования. Пользователю предоставлена возможность выбрать необходимые метрики из перечня возможных. Для каждой метрики представлена справочная информация и формула, по которой будет производиться расчет (рис. 12).
J
Успешное прохождение тест-кейсов
J-SP — [_
1 jTotal
у success ©
■pTotal Q
100% ©
Начальная Фаза проекта 20 *
Основная фаза проекта 50 *
Финальная фаза проекта 90 *
V! Общее устранение дефектов
nCtosed
DfZi =Жз-100%©
"Level
nCtosed ГЛ "Level -
ДFound ГТ) Level
Важность дефекта
Низкая Средняя Высокая Критическая
Фаза проекта Начальная 10 40 so во
Основная 20 50 70 * 90
Финальная 30 60 ■г 100 * 100
Рис. 12. - Выбор метрик и выставление границ для каждой из них Пользователю необходимо установить границы значений для каждой из выбранных метрик. В частности, для ряда метрик (например, успешное прохождение тест-кейсов, покрытие требований тест-кейсами, плотность покрытия требований, покрытие классов эквивалентности, покрытие граничных условий) пользователь выставляет (в %) минимальные границы значений, что можно представить множеством А = ^ 1I = 1, #рЬ}, где ai -минимальная граница значения для I -й фазы проекта (#рЬ- общее число фаз). Например, А = {,а2,а3}, где а1, а2, а3 - минимальные границы значений для начальной, основной и финальной фаз проекта соответственно.
Для некоторых метрик (например, общее устранение дефектов, текущее устранение дефектов) необходимо заполнить (в %) минимальные границы значений в форме матрицы Б = (ё у), где ёу - минимальная граница значения
для I -й фазы проекта применительно к дефектам у -й важности (у = 1, Ы1тр , причем #1тр - число возможных градаций важности дефектов). Например,
можно выделить Nimp = 4 градации [1]: низкую, среднюю, высокую и
критическую важность дефектов.
В ряде случаев (например, для метрики «стоп-фактор») пользователю представлена форма, где он сможет составить требуемую формулу.
После выполнения всех перечисленных шагов специалист может сформировать тест-план как документ формата «.docx» или «.pdf».
3. Заключение
Таким образом, преимуществами данной АС, способствующими повышению эффективности составления тест-планов (в частности, сокращению времени и числа ошибок при создании документа), являются:
1) Пользователю АС заранее известно, какие пункты включены в тест-план, а также при необходимости предоставляется справочная информация по всем критериям, тестовым стратегиям, методам тестирования, метрикам оценки процесса тестирования и т.д. Специалисту необходимо только заполнять предложенные ему поля и переключаться между шагами.
2) Возможность заполнять пункты плана не только произвольным текстом с помощью полей, но и выбирать значения из предложенного списка (с возможностью «запоминания» выбранных данных для применения в следующих шагах), выбирать необходимые метрики из перечня возможных, заполнять границы метрик, строить формулы метрик в «конструкторе».
3) Предоставление пользователю советующих воздействий на основе анализа хранящихся в системе данных о программных проектах [8].
4) Автоматическая генерация тест-плана в виде текстового документа с возможность выбора формата файла.
Повышение эффективности применения АС может быть достигнуто объединением с другими средствами тестирования, например, системами, предназначенными для: поддержки жизненного цикла (ЖЦ) тест-кейсов, ЖЦ
дефектов; подготовки отчетов о результатах тестирования; разработки набора требований к ПО. В частности, области, подвергаемые и не подвергаемые тестированию могут быть получены на основе перечня требований к ПО.
Рассмотренная АС, с учетом ее дальнейшего развития, может применяться не только непосредственно для составления тест-планов в реальных программных проектах, но и для обучения молодых специалистов навыкам составления тест-планов (при наличии модулей оценки знаний и навыков, аналогичных описанным в работе [11]).
Литература
1. Куликов С.С. Тестирование программного обеспечения. Базовый курс. Минск: Четыре четверти, 2017. 312 с.
2. TestRail: Modern Test Case Management Software for QA and Development Teams. URL: gurock.com/testrail (accessed 19/12/2019).
3. qTest Manager: Transform Test Case Management. URL: qasymphony.com/software-testing-tools/qtest-manager/test-case-management/ (accessed 19/12/2019).
4. QATestLab: Глоссарий системы TestLink. URL: training.qatestlab.com/blog/course-materials/testlink-glossary/ (дата обращения: 19.12.2019).
5. TestLodge: Online test case management tool. URL: testlodge.com (accessed 19/12/2019).
6. EasyQA: Инструмент для управления тестированием. URL: geteasyqa.com/ru/ (дата обращения: 19.12.2019).
7. Полевщиков И.С., Тютюных А.А. Автоматизация управления фазой планирования при тестировании сложных программных систем // Научно-технический вестник Поволжья. 2018. №12. С. 281-283.
8. Полевщиков И.С., Файзрахманов Р.А. Автоматизированное
управление тестированием программных систем с применением нейронных сетей // Инженерный вестник Дона. 2018. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5283.
9. Бурякова Н.А., Чернов А.В. Классификация частично формализованных и формальных моделей и методов верификации программного обеспечения // Инженерный вестник Дона. 2010. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2010/259.
10. Яловой И.О. Анализ требований и управление изменениями программных проектов // Инженерный вестник Дона. 2008. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2008/102.
11. Fayzrakhmanov R.A., Polevshchikov I.S. The Use of Mathematical Methods to Automate the Control of Skills in the Study of software Testing Algorithms // Proceedings of 2019 XXII International Conference on Soft Computing and Measurements (SCM): St. Petersburg, Russia, May 23-25, 2019 / IEEE Russia North West Section, Saint Petersburg Electrotechnical Univ. «LETI» (ETU «LETI»). [S. l.] : IEEE, 2019. pp. 107-110.
References
1. Kulikov S.S. Testirovanie programmnogo obespecheniya. Bazovyy kurs [Software Testing. Basic course]. Minsk: Chetyre chetverti, 2017. 312 p.
2. TestRail: Modern Test Case Management Software for QA and Development Teams. URL: gurock.com/testrail (accessed 19/12/2019).
3. qTest Manager: Transform Test Case Management. URL: qasymphony.com/software-testing-tools/qtest-manager/test-case-management/ (accessed 19/12/2019).
4. QATestLab: Glossariy sistemy TestLink [QATestLab: TestLink Glossary]. URL: training.qatestlab.com/blog/course-materials/testlink-glossary/ (accessed 19/12/2019).
5. TestLodge: Online test case management tool. URL: testlodge.com (accessed 19/12/2019).
6. EasyQA: Instrument dlya upravleniya testirovaniem [EasyQA: Test Management Tool]. URL: geteasyqa.com/ru/ (accessed 19/12/2019).
7. Polevshchikov I.S., Tyutyunykh A.A. Nauchno-tekhnicheskiy vestnik Povolzh'ya. 2018. №12. pp. 281-283.
8. Polevshchikov I.S., Fayzrakhmanov R.A. Inzhenernyj vestnik Dona, 2018, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5283.
9. Buryakova N.A., Chernov A.V. Inzhenernyj vestnik Dona, 2010, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2010/259.
10. Yalovoy I.O. Inzhenernyj vestnik Dona, 2008, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2008/102.
11. Fayzrakhmanov R.A., Polevshchikov I.S. Proceedings of 2019 XXII International Conference on Soft Computing and Measurements (SCM): St. Petersburg, Russia, May 23-25, 2019. IEEE Russia North West Section, Saint Petersburg Electrotechnical Univ. «LETI» (ETU «LETI»). [S. l.] : IEEE, 2019. pp. 107-110.
