Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2023. № 2(52)
4
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 332.1
АВТОМАТИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ
Е.Ю. Астраханцева, А.Н. Малолетко
В статье рассмотрены вопросы взаимосвязи технических аспектов сельского хозяйства (механизации, автоматизации, цифровизации процессов) и человеческого капитала. Особое внимание уделено цифровой грамотности занятых в сельском хозяйстве; состоянию инфраструктуры, необходимой для цифровизации; финансовому обеспечению; образовательному уровню. Исследована динамика показателей по труду в аграрном секторе за 2017-2022 гг. Приведена характеристика сфер применения цифровых технологий и средств автоматизации в аграрном секторе.
Авторами дано обоснование тезису, что без внедрения достижений научно-технического прогресса, механизации и автоматизации сельскохозяйственных процессов невозможно достичь эффективного развития отрасли. Это подтверждает высокую значимость инновационных технологий в аграрном секторе, подчеркивая тем самым тесную взаимосвязь развития технологий и формирование человеческого капитала. Сформирован вывод, что автоматизация сельского хозяйства станет для работников сельского хозяйства импульсом к повышению своих знаний, создаст для них предпосылки для перехода на более высокооплачиваемую работу.
Ключевые слова: автоматизация; механизация; робототехника; человеческий капитал; труд; аграрный сектор.
E.Yu. Astrakhantseva, A.N. Maloletko. AUTOMATION AS A FACTOR OF HUMAN CAPITAL DEVELOPMENT IN THE AGRICULTURAL SECTOR
The article discusses the relationship between the technical aspects of agriculture (mechanization, automation, digitalization of processes) and human capital. Particular attention is paid to the digital literacy of those employed in agriculture; the state of the infrastructure necessary for digitalization; financial support; educational level. The dynamics of labor indicators in the agricultural sector for 2017-2022 has been studied. The characteristics of the areas of application of digital technologies and automation tools in the agricultural sector are given.
The authors substantiate the thesis that without the introduction of the achievements of scientific and technological progress, mechanization and automation of agricultural processes, it is not possible to achieve the effective development of the industry. This confirms the high importance of innovative technologies in the agricultural sector, thus emphasizing the close relationship between the development of technologies and the formation of human capital. The conclusion is substantiated that the automation of agriculture will become an impetus for increasing their knowledge to agricultural workers, will create prerequisites for them to move to a higher-paid job.
Keywords: automation; mechanization; robotics; human capital; labor; agricultural sector.
В условиях рыночной экономики понятие «капитализация» связывают не только с техническими и материальными ресурсами, но и с занятыми в экономике, а также с иными категориями граждан, олицетворяя потенциал людей
со стоимостью проживания, обучения, досуга и расходами в других сферах жизни. Процессы капитализации человеческого ресурса в разных отраслях экономики, включая сельское хозяйство, усиливались по мере становления и раз-
вития рыночных отношений в России. В этой связи возникло понятие «человеческий капитал», которое, как и достояние любой страны, требует всестороннего исследования.
Общеизвестно, что инновационное развитие экономики создает предпосылки для появления рабочих мест, оснащенных современным оборудованием и эффективными техническими средствами; уменьшения числа занятых; повышения производительности труда в разных отраслях. В свою очередь, снижение потребности в рабочей силе приводит к оттоку трудовых ресурсов из аграрного сектора и, как следствие, к сокращению занятости, что требует принятия правильных решений [1-3].
Научный интерес представляет попытка группы ученых в рамках ретроспективного анализа (начиная с периода до нашей эры до настоящего времени) эволюционно связать человеческий капитал сельского хозяйства с его трудовой составляющей: от примитивных орудий труда (топоры, мотыги и пр.) со средствами автоматизации (робототехники) - машинами, осуществляющими диагностику, принимающими решения и выполняющими необходимые операции (сельскохозяйственные роботы-сборщики фруктов, роботы для автономного распыла удобрений и т. д.) [4; 5; 8].
Представляется возможным установить взаимосвязь между автоматизацией процессов в аграрном секторе и человеческим капиталом отрасли для выявления узких мест и диспропорций, их обоснования.
Особое значение среди передовых инновационных технологий имеют автономные сельскохозяйственные роботы, используемые при посеве, прополке и уборке урожая, а также дроны, применяемые для сбора информации и внесения удобрений в автоматизированном режиме, и пр. Важная роль в создании условий для доступа частного сектора к технологиям отводится федеральным и региональным органам власти, которые должны обеспечить удовлетворение потребности в средствах автоматизации (особенно мелких производителей, молодежи и пр.).
Высокая значимость механизации и автоматизации производственных процессов (особенно трудоемких) состоит в высвобождении рабочей силы в разных отраслях. Это касается и сельских домохозяйств, поскольку у населения появляется возможность заняться несельскохозяйственной деятельностью. Позитивные сопутствующие эффекты механизации и автоматизации процессов связаны с переходом рабочей силы из сельского хозяйства в секторы с более высокой производительностью труда,
которые будут проявляться в форме увеличения спроса на несельскохозяйственные виды товаров и услуг, а также потребности расширения масштабов несельскохозяйственной экономики [6].
Процедура количественной оценки влияния автоматизации сельского хозяйства на формирование человеческого капитала является весьма сложной, поскольку связана с необходимым для этого большим количеством данных. Система показателей, предназначенная для оценки, должна описывать преобразования и перераспределение рабочей силы во всех звеньях производственно-сбытовой цепочки (начиная с уровня фермерских хозяйств). Вместе с тем необходимо учитывать сокращение доли занятых в аграрном секторе, включая отток населения из сельскохозяйственного сектора для поиска более высокооплачиваемой работы, и восполнение дефицита кадров за счет мигрантов.
Автоматизация в аграрном секторе, позитивно влияющая на трудоемкость сельскохозяйственных процессов, приводит к снижению спроса на неквалифицированную рабочую силу на аграрном рынке труда и повышению потребности в квалифицированных кадрах. Все это указывает на необходимость особого внимания к процессам системы отечественного образования. Важно заметить, что работники сельскохозяйственных предприятий должны обладать цифровой грамотностью. Для этого, кроме государственных служб по распространению знаний и образовательных учреждений, необходимо привлечь отраслевые информационно-консультационные центры, возложив на них обязанность по распространению знаний и предоставлению консалтинговых услуг. Наряду с повышением цифровой грамотности владельцев сельскохозяйственных предприятий, операторов, технических специалистов важной стратегической задачей является охват образовательными программами молодежи - главной движущей силы автоматизации.
Человеческий капитал, влияя на сокращение низкооплачиваемого сезонного труда и увеличение количества высокооплачиваемых рабочих мест, является ключевым фактором внедрения инновационных технологий в разные сферы развития отрасли. Использование новейших технологий создает предпосылки для повышения производительности и улучшения условий труда работников сельскохозяйственных организаций и постепенного доведения заработной платы до среднего уровня по стране (табл. 1).
Влияние инновационных технологий на занятость в сельской местности может иметь как
Примеч.: составлено авторами по данным Федеральной службы государственной статистики [7].
Таблица 1
Динамика показателей по труду в аграрном секторе за 2017-2022 гг.
Наименование показателя Величины показателей по годам
2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Объемы выпуска продукции в стоимостном выражении, млрд руб. 4 471 5 818 6 061 6 110 6 470 6 860
Количество высокопроизводительных рабочих мест, тыс. 398 426 504 556 584 613
Численность занятых (в возрасте 15 лет и старше), тыс. чел. 4 268 4 267 4 196 4 103 4 012 3 924
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. 23,5 25,8 28,4 31,1 32,3 34,9
Инвестиции в основной капитал, млрд руб. 705,5 781,5 838,8 780,0 760,0 836,0
Производительность труда, руб./чел. 1 197 1 251 1 382 1 489 1 570 1 748
позитивный, так и негативный характер [8]. В табл. 2 рассмотрено влияние автоматизации на формирование и использование человеческого капитала в сельском хозяйстве.
При внедрении средств автоматизации и механизации в аграрный сектор важно подготовить работников сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств к их практическому использованию. Для обучения нужно иметь полное представление о сферах приме-
нения инновационных разработок и видах работ, которые могут быть охвачены процессами цифровизации.
Рассмотренные в табл. 3 средства автоматизации и цифровизации в целом по отрасли, а также в разных подотраслях сельского хозяйства (растениеводство, животноводство) и прочих сферах деятельности должны быть учтены при разработке планов подготовки кадров для аграрного сектора, а также обра-
Направленность автоматизации Содержание Примеры, результаты
Использование в качестве инструмента преобразования агропродовольственной системы Поддерживание и расширение производства при оттоке трудоспособного населения в более высокооплачиваемые секторы экономики Применение робототехники и современных программных продуктов на операциях с тяжелым и монотонным трудом
Стимулирование дальнейших преобразований агропромышленного комплекса, создание возможности трудоустройства в других звеньях
Повышение занятости и доходов, обеспечение лучших и более безопасных условий труда, снижение тяжести сельскохозяйственных работ Высвобождение времени: - у взрослых: для другой деятельности, приносящей доход (в том числе в несельскохозяйственном секторе), для заботы о членах семьи, приготовления пищи, получения образования; - у детей: для игр, посещения школы Машинное доение высвобождает время для других нужд, в том числе для общения с близкими, создает более гибкий график работы, способствует улучшению качества жизни
Решение проблем на аграрном рынке труда Повышение спроса на высокооплачиваемые рабочие места, требующие среднего образования, где труд человека имеет преимущество перед машинным Облегчает решение вопросов в области управления данными и анализа
Снижение спроса на низкоквалифицированный труд Посев и уборка урожая
Решение проблемы снижения численности занятых в сельском хозяйстве в связи с повышением уровня развития страны Создание возможностей (при правильной политике и наличии нормативно-правовой базы) для достойной занятости, приемлемого дохода и хороших условий труда Возвращение интереса молодежи к сельскохозяйственному сектору
Примеч. : составлено авторами.
Таблица 2
Роль автоматизации в формировании и использовании человеческого капитала в аграрном секторе
Таблица 3
Характеристика сфер применения цифровых технологий и средств автоматизации в аграном секторе
Сферы сельского хозяйства, виды работ Виды средств автоматизации и цифровизации
Автоматизация аквакультуры Робототехника, интернет вещей, модели, аналитика, биотехнологии
Растениеводство в закрытом грунте Робототехника, интернет вещей, искусственный интеллект, информационные панели
Полная цифровизация сельского хозяйства (растениеводство) Некоторые цифрвые компоненты, интеграция с информационными системами по управлению фермерским хозяйством
Полная автоматизация в животноводстве Робототехника, интернет вещей, аналитическая обработка данных, искусственный интеллект
Полная автоматизация в растениеводстве Уборочные комбайны, робототехника, машинные данные, машинное зрение, искусственный интеллект
Беспилотная авиасистема (растениеводство) Внесение удобрений, распыление, опыление и пр.
Тракторы и сельскохозяйственная техника (растениеводство) Платформы для аренды техники, глобальная навигационная спутниковая система, технология переменного нормирования, интернет вещей
Программные решения (растениеводство и животноводство) Беспилотные авиасистемы, поддержка принятия решений (составление карт и обследование полей)
Цифровые решения (СМС, дистанционное зондирование, консультативные платформы)
Беспилотные авиасистемы, дистанционное зондирование для поддержки принятия решений с аналитикой и моделированием, искусственный интеллект
Примеч.: составлено авторами.
зовательных программ образовательными организациями.
Обобщение вышеизложенного позволяет сформулировать следующие выводы и рекомендации.
В сельском хозяйстве сложилась устойчивая тенденция к уменьшению численности рабочих, что во многом обусловлено внедрением средств автоматизации и механизации. В этой связи необходим мониторинг данного процесса, а также учет этого фактора при планировании расходов и инвестиций в отрасль.
Последние десятилетия характеризуются широкомасштабным внедрением во все сферы сельского хозяйства новейших технологий, обеспечивающих автоматизацию процессов, что указывает на необходимость подготовки работников сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств к работе с ними. Именно поэтому важно пересмотреть подход к планированию и прогнозированию обучения кадров необходимым профессиям.
Для снижения оттока сельского населения необходим комплекс мер по повышению качества жизни на селе, включая развитие инфраструктуры, улучшение жилищных условий, обеспечение транспортной доступности, создание объектов социальной и культурной жизни, нивелирующей разницу между городом и селом.
При устойчивом увеличении средней заработной платы сельскохозяйственных работников по-прежнему имеет место ее отставание от других сфер экономики. Автоматизация сельского хозяйства станет импульсом к повышению знаний работниками сельского хозяйства, создаст для них предпосылки для перехода на более высокооплачиваемую работу.
Список литературы
1. Воронин Б.А., Майзель С.Г., Воронина Я.В., Фатеева Н.Б. Качество жизни в сельских территориях: состояние, пути улучшения // Аграрное образование и наука. 2016. № 3. URL: https://www.elibrary.ru/download/ elibrary_26901698_16060006.pdf (дата обращения: 20.05.2023).
2. Капелюшников Р.И. Сколько стоит человеческий капитал России? // Вопросы экономики. 2013. № 1. С. 27-47.
3. Корнейчук Б.В. Экономика труда: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям подготовки. М.: Гардарики, 2007. 286 с.
4. Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации?: монография. Воронеж: ЦИРЭ, 2005. 252 с.
5. Лебедева Л.С. «Качество жизни»: ключевые подходы и структура понятия // Мониторинг
общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 68-80.
6. Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства - 2022. Автоматизация сельского хозяйства как инструмент преобразования агропродовольственных систем. Рим: ФАО, 2022. 181 с.
7. Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 20.05.2023).
8. Evaluation of technical and economic level of enterprises in the aspect of formation of the digital technology platform / L.T. Pechenaya [et al.] // 11th International Conference of Education, Research and Innovation (ICERI2018): conference proceedings (Seville, Spain, November 12-14, 2018). Seville, Spain: IATED Academy, 2018. P. 4605-4612.
References
1. Voronin B.A., Majzel S.G., Voronina Ya.V., Fateeva N.B. Kachestvo zhizni v seFskikh terri-toriyakh: sostoyanie, puti uluchsheniya [Quality of life in rural areas: condition, ways of improvement] // Agrarnoe obrazovanie i nauka. 2016. № 3. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibra-ry_26901698_16060006.pdf (Accessed 20.05.2023).
2. Kapelyushnikov R.I. SkoFko stoit che-lovecheskij kapital Rossii? [How much is Russia's human capital worth?] // Voprosy ekonomiki. 2013. № 1. S. 27-47.
3. Kornejchuk B.V. Ekonomika truda [Labor
economics]: ucheb. posobie dlya studentov vys-shikh uchebnykh zavedenij, obuchayushchikhsya po ekonomicheskim spetsiaFnostyam i napravleniyam podgotovki. M.: Gardariki, 2007. 286 s.
4. Korchagin Yu.A. Rossijskij chelovecheskij kapital: faktor razvitiya ili degradacii? [Russian human capital: a factor of development or degradation?]: monografiya. Voronezh: TsIRE, 2005. 252 s.
5. Lebedeva L.S. «Kachestvo zhizni»: klyu-chevye podkhody i struktura ponyatiya [«Quality of life»: key approaches and the structure of the concept] // Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsiaFnye peremeny. 2018. № 4. S. 68-80.
6. Polozhenie del v oblasti prodovoFstviya i seFskogo khozyajstva - 2022. Avtomatizatsiya seFskogo khozyajstva kak instrument preobra-zovaniya agroprodovoFstvennykh sistem. Rim: FAO, 2022. 181 s.
7. FederaFnaya sluzhba gosudarstvennoj statis-tiki: ofits. sajt. URL: https://rosstat.gov.ru (Accessed 20.05.2023).
8. Evaluation of technical and economic level of enterprises in the aspect of formation of the digital technology platform / L.T. Pechenaya [et al.] // 11th International Conference of Education, Research and Innovation (ICERI2018): conference proceedings (Seville, Spain, November 12-14, 2018). Seville, Spain: IATED Academy, 2018. P. 4605-4612.
АСТРАХАНЦЕВА Елена Юрьевна - соискатель. Российский университет кооперации. Россия. Мытищи. E-mail: astra31@gmail.com.
МАЛОЛЕТКО Александр Николаевич - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и таможенного дела. Российский университет кооперации. Россия. Мытищи. E-mail: amaloletko@ruc.su.
ASTRAKHANTSEVA, Elena Yuryevna - Applicant. Russian University of Cooperation. Russia. Mytishchi. E-mail: astra31@gmail.com.
MALOLETKO, Alexander Nikolaevich - Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Economics and Customs. Russian University of Cooperation. Russia. Mytishchi. E-mail: amaloletko@ruc.su.