CC BY
7
да для растворения двуокиси церия; далее производят отделение мешающих примесей, как описано выше.
Разработанный нами метод был применен для анализа проб воздуха, отобранных при получении лигатур из РЗЭ на основе железа, никеля и алюминия. Были получены удовлетворительные результаты.
Выводы
1. Разработан колориметрический метод определения РЗЭ церие-вой подгруппы с реактивом арсеназо III. Чувствительность 0,5 мкг в определяемом объеме.
2. Изысканы условия отделения РЗЭ от сопутствующих веществ путем соосаждения их с железом в виде гидроокисей с последующим отделением железа на анионите AB-16 или экстракцией.
3. Установлено, что микрограммовые количества железа и алюминия могут быть замаскированы аскорбиновой и сульфосалициловой кислотами.
ЛИТЕРАТУРА
Гельман Е. М., Титом и ров а К- Т. В кн.: Редкоземельные элементы. М., 1963, с. 294. — Гельман Е. М., Варшал Г. М., Богданова В. И. и др. Там же. М., с. 272. — Горюшина В. Г., Саввин С. Б., Романова Е. В. Ж- аналит. химии, 1963, в. 11, с. 1340. — Громова М. И., Ефимов И. П., Пешкова В. М. В кн.: Редкоземельные элементы. М., 1963, с. 318. — Зайков-с к и й Ф. В., С а д о в а Г. Ф. Ж- аналит. химии, 1961, в. 1, с. 29. — Банковский Ф. В., Фу ртов а Е. В., С адов а Г. Ф. Там же. 1962, в. 2, с. 202.— Кузнецов В. И. Там же, 1952, в. 4, с. 226. — Корпусов Г. В., Петру ше в а Е. Н. В кн.: Редкоземельные элементы. М., 1963, с. 195. — Сенявин M. М. Там же, с. 254. — Сердюк Л. С., Смирная В. С. Там же, с. 284. — Сердюк Л. С., Силич У. Ф. Там же, с. 290. — И о р д а н о в Н., Даиев Хр. Ж- аналит. химии, 1962, в. 4, с. 429. — Budësinsky В., Collect, zechosl. ehem. Commun., 1963, т. 28, с. 2902. — Praysner D.r Chem. Anal. (Warszawa), 1963, т. 8, с. 71,—Rinehart R. W., Ana-lyt. Chem., 1954, v. 26, p. 1820. —Young J. P., W h i t e J. С., В a 11 R. G., Ibid., 1960, v. 32, p. 928.
Поступила 23/VI 1966 r.
УДК 549.63:683.58
АВТОМАТИЧЕСКИЙ ДОЗАТОР ДЛЯ НЕПРЕРЫВНОЙ ПОДАЧИ МАЛЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ГАЗОВ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
А. М. Петров
Кафедра гигиены Ставропольского медицинского института
При хронической затравке животных малыми концентрациями окиси углерода и другими газами основной трудностью является равномерная подача их в затравочную камеру в течение длительного времени. Многие методы дозировки этих газов требуют постоянного присутствия экспериментатора и частого взятия проб испытуемого вещества из затравочной камеры для определения его содержания, что препятствует проведению непрерывной затравки более 3—8 часов в день или требует постоянного дежурства у камеры при многодневной затравке. В то же время еще остается невыясненным вопрос о действии на организм малых концентраций окиси углерода и других газов, находящихся в атмосфере и воздухе жилых помещений, и о их комплексном воздействии на организм.
6 Гигиена и санитария Х° 1
81
Предлагаемый нами дозатор дает возможность производить круглосуточную затравку животных в камере в неограниченный срок и освобождает экспериментатора от постоянного контроля за подачей газа. в камеру и частых исследований концентрации газа в ней.
Схема работы дозатора и вид его спереди, сверху и сбоку показаны на рис. 1 и 2.
Дозатор (см. рис. 1) состоит из 2 сообщающихся сосудов (6), сделанных из луженой жести, которые сообщаются между собой с помощью и-образной стеклянной трубки (/) длиной 40—45 см и диаметром _ А 7—8 мм. Кроме того, дозатор имеет дважды изогнутую под прямым углом стеклянную трубку (2), изготовленную из микропипетки на 0,1—0,2 мл, а также стеклянный баллон (3) на 10—15 мл, за-
Рис. 1. Схема работы дозатора. Рис. 2. Вид дозатора спере-
Обозначения в тексте. ДИ (Л), сверху (5) и сбо-
ку (В).
полненный испытуемым газом и закрытый резиновой пробкой, через которую пропущены 2 стеклянные трубки. Одна из них доходит до дна (в нее каплями стекает вода из капиллярной трубки), а вторая заканчивается под пробкой и служит для отвода газа в затравочную камеру. Перед заполнением баллона исследуемым газом в него наливается минимальный слой воды для образования водяного замка.
Дозатор (металлическая часть) закрывается крышкой или стеклом, что предупреждает попадание загрязнений в воду и возможную закупорку микропипетки.
Водопроводная вода непрерывно поступает в дозатор по резиновой трубке (4) в правый сообщающийся сосуд и далее по резиновой труб-
ке (5) в капиллярную трубку (2), откуда каплями стекает в стеклянный баллон (3), выталкивая из него в затравочную камеру постоянно равный объем испытуемого газа. Излишки воды из сообщающихся сосудов стекают по желобкам (6) в воронку и далее в канализацию.
Регулировка дозатора производится так. Количество вытекающей каплями воды регулируется 'поднятием или опусканием на штативе капиллярной трубки, за счет чего одновременно регулируется и количество подаваемого газа в камеру. После регулировки дозатора (установления необходимой концентрации газа в камере) производится подсчет количества капель, вытекающих из капиллярной трубки в минуту. Это дает возможность в любой момент только по количеству капель в минуту проверить точность работы дозатора.
При необходимости дозировки разных концентраций газа в затравочной камере (при кратковременной затравке) составляется таблица, где указывается число капель в минуту, соответствующее той или иной концентрации газа в камере.
Дозатор может быть изготовлен в любой мастерской или самим экспериментатором. В обращении он очень прост. Его подвешивают на стенку с помощью 2 петель, припаянных к задней стенке.
Наличие 2 сообщающихся сосудов и U-образной трубки позволяет десатурировать воду. В противном случае пузырьки растворенного в водопроводной воде газа будут закупоривать капиллярную трубку, вследствие чего прекратится подача газа в камеру.
Дозатор можно использовать для дозированной подачи в камеру любого другого ядовитого вещества независимо от отношения его к воде и другим растворителям, продувая отдозированный воздух через ядовитую жидкость, находящуюся в другом баллоне или гуське, присоединенном к короткой трубке баллона (3); при этом баллон заполняется воздухом или индифферентным к данному ядовитому веществу газом.
На случай отключения воды в водопроводе можно изготовить дозатор, предложенный нами ранее (см. журнал «Лабораторное дело», 1959, № 6), и отрегулировать его на необходимую концентрацию исследуемого газа.
Поступила 7/VI 1966 г.
УДК 628.8:615.777.25-914.3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМЕСЕЙ ХЛОРОФОСА И ДДВФ В СТОЧНЫХ ВОДАХ МЕТОДОМ ХРОМАТОГРАФИИ В ТОНКОМ СЛОЕ
Ю. Е. Бабина, Н. А. Гарькавая, А. Н. Квартальнова
Определение малого количества хлорофоса и ДДВФ в сточных водах производства хлорофоса имеет большое значение для оценки как эффективности, так и возможности сброса их в общие водоемы. Для определения следов хлорофоса и ДДВФ в сточных водах нами предложен метод хроматографии в тонком слое. Сущность метода заключается в следующем. рН сточной воды доводят до 7,0, при этом хлорофос практически полностью гидролизуется до ДДВФ (Р. Мюльман и Г. Шрадер). ДДВФ экстрагируют хлороформом, экстракт упаривают или разбавляют в зависимости от концентрации изучаемых веществ. Определенный объем экстракта наносят на хроматографическую пластинку с силикагелем марки КСК № 2,5. Для разделения компонентов пластинку помещают в сосуд с растворителем (бензол — метанол в соотношении 5:1) и после высушивания проявляют опрыскиванием 10% раствором соды и 5% раствором резорцина. Наличие оранжевых пятен на светло-коричневом фоне говорит о присутствии в сточной воде хлорофоса и ДДВФ.
6*
83
