АВАРИЙНОСТЬ НАРУЖНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ В Г. ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 62

Т.В. Кленовая, И.Г. Крестьянинова

аварииность наружных газопроводов в г. гусь-хрустальный владимирской области

Статья посвящена проблеме снижения аварийности на газораспределительных сетях г. Гусь-Хрустальный, проведен анализ статистики по авариям, выявлены наиболее часто встречающиеся причины и разработаны рекомендации по снижению количества аварий.

Ключевые слова: подземный стальной газопровод, коррозия трубопровода, авария, утечка газа, прогнозирование аварий, электрохимическая защита.

В последние годы актуальность вопросов снижения аварийности на газораспределительных сетях в Российской Федерации приняла особую важность, обусловленную двумя причинами - высокой степенью износа оборудования газораспределительных сетей, находящихся в эксплуатации, а также интенсивными темпами развития газификации, в том числе и на территории г. Гусь-Хрустальный. Только в течение последних лет, помимо активной работы по реконструкции сетей, филиалом ОАО «Газпром газораспределение Владимир» в г.Гусь-Хрустальный реализуется программа газификации предприятий, жилых кварталов и населенных пунктов, находящихся в административном подчинении и входящих в состав г. Гусь-Хрустальный. В рамках работы по реализации данной программы были выполнены проекты газификации десятка муниципальных котельных и котельных предприятий, подключены к газоснабжению 11 предприятий, проложено 82 км газопроводов высокого давления, 42,5 км газопроводов среднего давления, десятки километров газопроводов низкого давления, несколько ГРП и при этом уровень газификации составляет на сегодняшний день порядка 93,4%.

Проведенный ретроспективный анализ статистических результатов [1] показывает, что наиболее часто аварии происходят на линейных участках газораспределительных сетей, при этом распределение причин возникновения аварийных ситуаций показано на рисунке 1.

□ 27,70%

□ Стресс-коррозия

□ Строительно-монтажные дефекты

□ Механические повреждения

□ Дефекты труб, оборудования и

□ Опасные природные процессы

□ Наружная коррозия

комплектующих

□ 18,70%

□ 20,40%

□ Прочие причины

□ Нарушение ПТЭ

□ Внутренняя эрозия

Рис. 1. Распределение причин аварийных ситуаций на наружных газораспределительных сетях

© Кленовая Т.В., Крестьянинова И.Г., 2014.

Вестник магистратуры. 2014. № 6(33). Том I

ISSN 2223-4047

Исследование [2] подробно рассматривает факторы, составляющие категорию опасных природных процессов в среднем по территории РФ - это:

- оползневые процессы (5%);

- дождевые паводки (1,7%);

- селевые процессы (0,6%);

- потеря несущей способности многолетнемерзлых грунтов (0,4%);

- просадка грунта (0,2%).

Применительно к рассматриваемому району, к характерным и вероятным природным факторам не относятся оползневые процессы и потеря несущей способности ММГ, наличие остальных факторов представляется очевидным. При этом для прочих объектов сети наружных газопроводов (кроме линейно-протяженных трубопроводов) природные факторы обуславливают порядка 7% аварий.

Статистика аварийности по наружным газопроводам г. Гусь-Хрустального за 2006- 2013 годы приведена в таблице 1.

Таблица 1

Статистические данные аварийной службы филиала ОАО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Гусь-Хрустальный

Год Кол-во заявок по подземным ГП Всего заявок по ГРС

2006 92 754

2007 86 695

2008 114 646

2009 91 585

2010 154 506

2011 146 1242

2012 252 1456

2013 128 1296

По данным аварийной службы, для г. Гусь-Хрустальный наиболее вероятными причинами возникновения аварийных ситуаций, т.е. разгерметизаций с проявлениями в виде свищей и утечек, являются неблагоприятные геологические условия, характеризующиеся высоким уровнем грунтовых вод (1,5-0,4 м) и длительным сроком службы большей части стальных газопроводов.

На сегодняшний день в эксплуатации находятся свыше 60% газопроводов, служащих более 40 лет при нормативном сроке 30-33 года. Также следует отметить, что на сетях низкого давления полностью отсутствуют системы электрохимической защиты.

Используя современный опыт и экономически оправданные методы защиты стальных трубопроводов от коррозии [3], с учетом реальных возможностей организации, осуществляющей эксплуатацию газораспределительной сети города, целесообразным представляется комбинация трех групп мероприятий, направленных на повышение надежности газоснабжения, снижение количества аварий и их прогнозирование - это конструктивные, организационные и технологические мероприятия.

К организационным мероприятиям следует отнести внедрение специального регламента, определяющего необходимость проведения дополнительных мероприятий при возникновении аварийных ситуаций. Одной из достаточно эффективных мер по прогнозированию остаточного ресурса работоспособности и поиска опасных дефектов на стальных трубопроводах является внутритрубная дефектоскопия, однако, для реализации возможности ее проведения необходи-

мо наличие возможностей по вводу-приему диагностических средств в трубопровод, что для систем, спроектированных и смонтированных в ХХ веке не было предусмотрено.

Таким образом, автор считает целесообразным, при возникновении аварийной ситуации, связанной с разгерметизацией труб, перед производством работ по заделке дефектных фрагментов, ввод в трубопровод через дефектный участок диагностического оборудования для проведения внутритрубной дефектоскопии, что позволит выявить и провести соответствующие предупредительные работы в обнаруженных опасных участках, или принять решение о проведении внеочередной реконструкции фрагмента трубопровода в случае диагностики неремонтопригодного состояния участка в целом.

Также необходимо обеспечить плановую диагностику и внутритрубную дефектоскопию на тех участках сети, где возможно обеспечение ввода/приема диагностического оборудования.

К конструктивным мероприятиям предлагается отнести монтаж устройств, упрощающих работу по внутритрубной диагностике, в случае проведения плановых и аварийных ремонтных и профилактических работ на тех участках, где без реализации данных мероприятий проведение диагностических работ не представляется возможным исходя из конструктивных особенностей систем.

К технологическим мероприятиям относим необходимость обязательного внедрения систем электрохимической защиты трубопроводов при реконструкции и новом строительстве.

Библиографический список

1. Абрамян С.Г., Савеня С.Н., Савеня А.А. Исследование факторов снижения технологического риска при эксплуатации магистральных газопроводов, имеющих стресс- коррозионные повреждения. Волгоград, ВолГАСУ, 2008.

2. Власова Л.В., Ракитина Г.С. Природные факторы аварийности газопроводов. М., ООО «ИРЦ Газпром», 2009 - здесь статистика.

3. Голдобина Л.А., Шкрабак В.С., Орлов П.С. Предупреждение аварий и катастроф на катодноза-щищенных подземных трубопроводах бесконтактными методами идентификации коррозионного разрушения. Ярославль, Изд-во ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2012.

4. Конакова М.А., Шарыгин В.М. и др. Расследование и анализ причин аварийных разрушений на объектах линейной части магистральных газопроводов. М., 2000.

5. Под ред. Прусенко Б.Е. и Мартынюка В.Ф. Анализ аварий и несчастных случаев на трубопроводном транспорте. М., ООО «Анализ опасностей», 2003.

КЛЕНОВАЯ Татьяна Валентиновна - магистрант архитектурно-строительного факультета Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г.Столетовых.

КРЕСТЬЯНИНОВА Ирина Геннадьевна - магистрант архитектурно-строительного факультета Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г.Столетовых.