АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА КАК ИНСТРУМЕНТ МЕХАНИЗМА ВЫЯВЛЕНИЯ РИСКОВ УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Н.Г. Кондрашова, канд. экон. наук, доцент Р.Р. Чистопрудов, студент
Калужский государственный университет имени К.Э. Циолковского (Россия, г. Калуга)
DOI:10.24412/2411-0450-2024-10-1-204-206
Аннотация. Актуальность обращения к проведению аудиторской проверки для выявления рисков угроз экономической безопасности в нестабильных условиях хозяйствования субъектов обусловлена ориентацией на результативность и эффективность их деятельности. В статье раскрыты особенности применения аудиторской проверки как инструмента обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта, использующего принцип разумной уверенности институциональной концепции аудита. Этот инструмент позволит в дальнейшем осуществить эффективное реагирование на выявленные риски существующих угроз.
Ключевые слова: аудиторская проверка, этапы аудита, аудиторские процедуры, аудиторские доказательства, принцип разумной уверенности.
Развитие российской экономики проходит в условиях влияния дестабилизирующих факторов, а ориентация экономических субъектов на результативность и эффективность деятельности делает актуальными вопросы выявления рисков угроз обеспечению экономической безопасности. Поэтому экономическому субъекту в условиях неопределенности ведения финансово-хозяйственной деятельности необходимо преодолевать различные рисковые ситуации, так как риски и угрозы способны нарушить стабильность и устойчивость развития [1, с. 50].
Аудиторская проверка - гарантия качества и достоверности финансовой информации, формируемой экономическим субъектом, поэтому ее применение вполне обоснованно в качестве инструмента по выявлению и дальнейшей нейтрализации рисков угроз экономической безопасности. Аудит экономической безопасности направлен на выявление и
нейтрализацию различных угроз стабильности функционирования субъекта. Основу аудита составляет его институциональное оформление, а правовое поле государства создает рамки его функционирования.
Особенностью методики проведения аудита экономической безопасности является применение институционального механизма аудита, который составляют процедуры и способы использования норм, правил и стандартов на практике [2, с. 15]. Важное значение в его осуществлении на практике отводится обеспечению и поддержанию гарантированного качества проверок [3, с. 48]. Целью аудита экономической безопасности является выявление угроз потерь имеющихся ресурсов и нарушения непрерывности деятельности. Последовательность его осуществления может быть представлена как поэтапный процесс (рис. 1).
Подготовительный этап
Проверка всей финансовой п бухгалтерской документации Оценка
достоверности
учетной
деятельности по
отношению к
финансовому
результату
организации
Основной этап
Оценка нарушений и ошибок, подтверждается их наличие в документальной форме
Заключительный
Подведение итогов, формирование отчета о проверке с указанием нарушений и рисков потерь имеющихся ресурсов
Рис. 1. Этапы аудита экономической безопасности
Другая особенность проведения аудита заключается в использовании специальных организационно-технических приемов (аудиторских процедур) для получения объективных аудиторских доказательств достоверности данных, перечень которых установлен международными стандартами аудиторской деятельности. Аудиторские доказательства представляют собой информацию, полученную из различных источников при проведении аудиторских процедур, которая подкрепляет или
опровергает достоверность анализируемых данных. Институциональная модель аудита выделяет в качестве базового принципа -принцип разумной уверенности, который подразумевает, что достаточные надлежащие аудиторские доказательства подтверждают сделанные выводы при проведении аудиторской проверки.
Характеристика аудиторских процедур, используемых для аудита экономической безопасности, представлена на рисунке 2.
Инспектирование - изучение записей или документов, как внутренних., так и внешних, в бумажной или электронной форме
4
Наблюдение - отслеживание выполнения процесса или процедуры другими лицами
Внешнее подтверждение - прямой письменный ответ от третьего лица (подтверждающей
стороны) б бумажной или электронной форме
♦
Пересчет - проверка математической точности расчетов в документах или записях
Повторное подтверждение - независимое проведение процедур или контрольных действий, которые изначально проводились в рамках системы внутреннего контроля
Аналитические процедуры - оценка финансовой информации путем анализа вероятных взаимосвязей между финансовыми и нефинансовыми данными
Запрос - обращение за предоставлением как финансовой, так и нефинансовой информации в
адрес осведомленных лиц
Рис. 2. Характеристика процедур оценки рисков экономической безопасности [4]
Комплексное использование аудиторских процедур необходимо для обеспечения точности и полноты аудиторских доказательств. А в
случае выявления нарушений аудиторские доказательства, собранные в ходе проведения аудиторских процедур, обеспечивают разум-
ную уверенность руководства экономического субъекта в наличии рисков угроз непрерывности деятельности. Принцип разумной уверенности институциональной концепции аудита формирует понимание в существовании выявленных угроз, подтверждаемых достаточными аудиторскими доказательствами. В дальнейшем это позволяет решать проблемы, связанные с вероятностью потерь ресурсов и осуществить эффективное реагирование на выявленные риски существующих угроз.
Таким образом, аудиторская проверка как инструмент обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта имеет свои особенности, связанные с использованием специальных организационно-технических приемов для получения объективных аудиторских доказательств. Комплексное использование аудиторских процедур обеспечивает разумную уверенность руководства экономического субъекта в существовании выявленных рисков потерь имеющихся ресурсов и
необходимости их устранения.
Библиографический список
1. Кондрашова, Н.Г. Диагностика экономической безопасности региона / Н.Г. Кондрашова // Modern Economy Success. - 2023. - № 6. - С. 49-54.
2. Кондрашова, Н.Г. Институциональный подход к обеспечению и контролю качества аудита на уровне аудиторской организации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Кондрашова Наталья Геннадьевна. - Москва, 2014. - 22 с.
3. Кондрашова, Н.Г. Качество аудита: понятие и обеспечение в российских аудиторских организациях / Н.Г. Кондрашова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 23(221). - С. 4649.
4. Международный стандарт аудита 500 «Аудиторские доказательства» (утв. Приказом Минфина России от 09.01.2019 № 2н в ред. от 16.10.2023). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_317408/?ysclid=m2hsnssrgr208354527.
AUDIT AS A TOOL FOR IDENTIFYING RISKS AND THREATS TO ECONOMIC SECURITY
N.G. Kondrashova, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor R.R. Chistoprudov, Student
Kaluga State University in the name of K.E. Tsiolkovski (Russia, Kaluga)
Abstract. The relevance of applying for an audit to identify risks of threats to economic security in unstable business conditions of subjects is due to the focus on the effectiveness and efficiency of their activities. The article reveals the specifics of the use of auditing as a tool to ensure the economic security of an economic entity using the principle of reasonable confidence in the institutional concept of auditing. This tool will make it possible to carry out an effective response to the identified risks of existing threats in the future.
Keywords: audit, audit stages, audit procedures, audit evidence, the principle of reasonable assurance.