CC BY
6
normal structure and its focus primarily aimed at combining the functions on macro-organizational level. So there is a need to implement best practices of EU business process reengineering to improve business performance aiming at long-term development.
References
1. Hammer M. Re-engineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution / M. Hammer, J. Champy. - New York: Harper Business, 2006. - 272 p.
2. Al-Mashari M. Business process re-engineering: a survey of international experience [Electronic resource] / M. Al-Mashari, Z. Irani, M. Zairi. - Mode of access: http://www.bus.iastate.edu/nilakant/ MIS538/Readings/BPR%20International%20Experiences.pdf
3. Arnold G.R. Business Process re-engineering [Electronic resource] / R.G. Arnold. - Mode of access: http://www.slideshare.net/ arnoldindia/business-process-reengineering -complete?related=1
4. Bain & Company: Top 10 management models and tools [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.consultancy.uk/ reports/reports-archive
5. European Union. Statistics and opinion polls [Electronic resource]. -Mode of access: http://europa.eu/publications/statistics/index_en.htm
6. Gross domestic product ranking 2014 [Electronic resource] -Mode of access: http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-ranking-table
7. Parys M. Business Process Reengineering; or how to enable bottom-up participation in a top down reform programme [Electronic resource] / M. Parys, N. Thijs - Mode of access: https://soc.kuleuven. be/io/egpa/HRM/lisbon/parys_thijs.pdf
8. Sotiris Z. Business process re-engineering [Electronic resource] / Z. Sotiris. - Mode of access: http://www.adi.pt/docs/innoregio_bpr-en.pdf
9. Timane R. BPR: Business process re-engineering [Electronic resource] / R. Timane. - Mode of access: http://www.rajeshtimane. com/222/academics/bpi—business-process-reengineering.html
УДК 657.6
H.1. БЕРЕНДА,
к.е.н., доцент, Нацональний университет харчових технологий,
I.C. РУДЕНКО,
студентка, Нацюнальний университет харчових технологий,
B.C. ПОСТН1КОВА,
студентка, Нацональний университет харчових технологий
Аудит шдприсмств, що перебувають у фшансовш криз!
У статтi розглянутi види, стадИрозвитку та фактори виникнення кризи; необхщ^сть та етапи проведення аудиту п'щпри-емства, що перебувае у ф'тансовй кри3i. Запропоновано антикризову програму та здйснення контролю за п реалiзацieю.
Ключов! слова: криза, фактори, аудит, програма.
Н.И. БЕРЕНДА,
к.е.н., доцент, Национальный университет пищевых технологий,
И.С. РУДЕНКО,
студентка, Национальный университет пищевых технологий,
B.C. ПОСТНИКОВА,
студентка, Национальный университет пищевых технологий
Аудит предприятий, находящихся в финансовом кризисе
В статье рассмотрены виды, стадии развития и факторы возникновения кризиса; необходимость и этапы аудита предприятия, находящегося в финансовом кризисе. Предложена антикризисная программа и осуществление контроля за ее реализацией.
Ключевые слова: кризис, факторы, аудит, программа.
N.I. BERENDA,
k.e.n., docent, National University of food technologies,
I.S. RUDENKO,
student, National University of food technologies,
V.S. POSTNIKOVA, student, National University of food technologies
An audit of companies which are in financial crisis
In article were examined species, stages and factors of crisis appearance, necessity and stages of audit of an enterprise, which is in financial crisis. Anti-crisis program and monitoring of its implementation were proposed.
Keywords: crisis, factors, audit, program.
Постановка проблеми. Свггова фЫансова криза охо-пила бтыхлсть кра'1'н млжнародноУ сглльноти. В Укра'У вона посилюетыся через складну соц1алыно-пол1тичну ситуацю Не лише пщприемства, а й окремл галуз1 народного госпо-дарства перебувають у надзвичайно складному кризовому становищк Загроза порушення принципу безперервно' дЬ
яльност глдприемства зумовлюе необхщнють пошуку ефек-тивних шляхв покращення фЫансового стану пщприемства. Аудит виступае одним ¡з д1евих ¡нструмент1в дослщження кризового стану пщприемства та розробки рекомендафй з виходу його з фЫансово'1' кризи. Доцтьнють проведення аудиту пщприемства, що перебувае у фЫансов^ криз¡ ¡ потре-
© H.I. БЕРЕНДА, I.C. РУДЕНКО, B.C. П0СТН1К0ВА, 2015 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 2 (165)/2015 87
буе нayкoвoгo oбrpyнтyвaння, тeopeтичниx, opгaнiзaцiйниx та мeтoдoлoгiчниx замд аудиту тaкиx пiдпpиeмcтв.
Aналiз дослщжень та публкац}й з проблемы. Cy^
тевий внecoк у poзвитoк дiaгнocтики фiнaнcoвoï кpизи на пiдпpиeмcтвax зpoбили зapyбiжнi та вiтчизнянi вчeнi-eкo-нoмicти, cepeд якиx Дж.M. Keйнc, Й. Шyмпeтep, M. Фpiд-мeн, П. Caмyeльcoн, Ж. Cicмoндi, E.A. Apeнc, Дж.K. Лoббeк, Дж. Poбepтcoн, B^. Aндpeeв, B.B. Бypцeв, A.Д. Шepeмeт, B.B. Cкoбapь, E.A. Cиpoтeнкo, O.B. Bacилeнкo, Л.O. Лiгoнeн-кo, A.n Гpязньoвa, B.Г. Koшкiн, A.Д. Чepнявcький, P.A. Пoпoв, E.A. Taтapнiкoв та ík
Мета статт'1. Дocлiдити фaктopи i чинники, щo пpизвo-дять дo кpизoвoгo cтaнy на пiдпpиeмcтвi, дocлiджeння eтaпiв аудиту кpизoвoгo стану пiдпpиeмcтвa, poзpoбкa eфeктивнoï aнтикpизoвoï пpoгpaми.
Виклад основного матepiалy. Фiнaнcoвa 1физа пiдпpи-eмcтвa пepeдбaчae oбмeжeння впливу йoгo кepiвництвa на eкoнoмiчнi вiднocини, щo виникають у пpoцeci фiнaнcoвo-гocпoдapcькoï дiяльнocтi.
Ocнoвнi фaктopи, |щэ cпpичиняють фiнaнcoвy кpизy на пщ-пpиeмcтвi, пoдiляютьcя на eкзoгeннi (зoвнiшнi), якi нe зaлe-жать вщ фiнaнcoвo-гocпoдapcькoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa, та eндoгeннi (внyтpiшнi], якi зaлeжaть вiд фiнaнcoвo-гocпo-дapcькoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa.
Ocнoвними eкзoгeнними фaктopaми фiнaнcoвoï кpизи пiдпpиeмcтвa виступають:
- пoлiтичнa нecтaбiльнicть в дepжaвi;
- cyттeвий piвeнь iнфляцiï;
- нeдocкoнaлicть гocпoдapcькoгo та пoдaткoвoгo зaкoнo-дaвcтвa;
- cпaд eкoнoмiчнoï ^^юнк^и;
- нecтaбiльнicть вaлютнoгo та фiнaнcoвoгo pинкiв;
- пocилeння кoнкypeнцiï в oкpeмиx ceктopax eкoнoмiки;
- пocилeння мoнoпoлiзмy на pинкy.
Гoлoвними eндoгeнними фaктopaми фiнaнcoвoï кpизи пiдпpиeмcтвa виступають:
- вдоутнють визнaчeнoï cтpaтeгiï poзвиткy пiдпpиeмcтвa;
- нeдocкoнaлicть opгaнiзaцiйнoï струк^и;
- низький пpoфecioнaлiзм мeнeджмeнтy;
- втpaтa pинкiв збуту;
- нeeфeктивнe викopиcтaння мaтepiaльниx та фiнaнcoвиx pecypciв;
- низька пpoдyктивнicть пpaцi ( чepeз yтpимaння зaйвиx poбoчиx мюць].
Пepeлiчeнi фaктopи кpизи тicнo взaeмoпoв'язaнi i c^op^i-ють cклaдний кoмплeкc пpичиннo-нacлiдкoвиx зв'язкiв. пoвими на^щками впливу вищe нaвeдeниx фaктopiв на фЬ нaнcoвo-гocпoдapcький cтaн пiдпpиeмcтвa е:
- втpaтa клieнтiв та пoкyпцiв гoтoвoï пpoдyкцiï;
- змeншeння кiлькocтi зaмoвлeнь та кoнтpaктiв з пpoдa-жу пpoдyкцiï;
- пiдвищeння coбiвapтocтi та piзкe знижeння пpoдyктив-нocтi пpaцi;
- збiльшeння poзмipy нeлiквiднocтi oбopoтниx зacoбiв та нaявнicть пoнaднopмoвиx зaпaciв;
- пiдвищeння тиcкy на цЫи;
- icтoтнe змeншeння oбcягiв peaлiзaцiï та, як нacлiдoк, нe-дooдepжaння виpyчки вiд peaлiзaцiï пpoдyкцiï.
Фiнaнcoвa кpизa на пiдпpиeмcтвi xapaктepизyeтьcя тpьo-ма пapaмeтpaми: видoм ^изи, cтaдiями poзвиткy та факто-paми виникнeння.
Icнyють тaкi види ^изи:
- cтpaтeгiчнa кpизa (кoли на пiдпpиeмcтвi зpyйнoвaнo ви-poбничий пoтeнцiaл);
- кpизa пpибyткoвocтi (пoтoчнi збитки «з'щають» влacний кaпiтaл, i цe пpизвoдить дo нeзaдoвiльнoï cтpyктypи бaлaнcy);
- кpизa лiквiднocтi (кoли пiдпpиeмcтвo е нeплaтocпpoмoж-ним aбo юнуе peaльнa зaгpoзa втpaти плaтocпpoмoжнocтi].
Miœ цими видами кpизи icнyють ткы пpичиннo-нacлiдкoвi зв'язки: cтpaтeгiчнa кpизa cпpичинюe кpизy пpибyткoвocтi, яка, cвoeю чepгoю, пpизвoдить дo нeплaтocпpoмoжнocтi пiдпpиeм-ства. Baжливoю пepeдyмoвoю зacтocyвaння пpaвильниx анти-кpизoвиx зaxoдiв е iдeнтифiкaцiя глибини фiнaнcoвoï кpизи.
Poзpiзняють тpи фази ^изи:
- фаза кpизи, яка бeзпocepeдньo нe зaгpoжye функцюну-ванню пiдпpиeмcтвa (за yмoви пepeвeдeння йoгo на peжим aнтикpизoвoгo yпpaвлiння];
- фаза, яка зaгpoжye пoдaльшoмy юнуванню пiдпpиeм-cтвa i пoтpeбye нeгaйнoгo пpoвeдeння фiнaнcoвoï caнaцiï;
- кpизoвий cтaн, який нe cyмicний з пoдaльшим юнуван-ням пiдпpиeмcтвa i пpизвoдить дo йoгo лiквiдaцiï.
Xapaктepними oзнaкaми i фазами кpизи е пepioдичний та вce тpивaлiший дeфiцит гpoшoвиx кoштiв пiдпpиeмcтвa для виганання ним cвoïx зoбoв'язaнь та фiнaнcyвaння ^oei' пo-тoчнoï дiяльнocтi. 3oвнiшнiм пpoявoм тaкoгo cтaнy е виник-нeння cm'ya^i' нeплaтocпpoмoжнocтi, яка xapaктepизyeтьcя зaтpимкoю у чaci здiйcнeння пoтoчниx плaтeжiв ^opyo^-ня тepмiнy отлати у зв'язку з нeдocтaтнicтю ^штив на пoтoч-нoмy paxyнкy], cплaтoю eкoнoмiчниx caнкцiй (штpaфiв, пeнi] за нecвoeчacнy cплaтy, виникнeння пpocтpoчeнoï кpeдитop-cькoï зaбopгoвaнocтi та нeпoгaшeниx кpeдитiв i пoзик.
Дocлiджeння фiнaнcoвoï ^изи пiдпpиeмcтвa являе coбoю yзaгaльнeння вcix cклaдoвиx eкoнoмiчнoï cтpaтeгiï, гoлoвним завданням якoï е визнaчeння пoтeнцiйниx чинниюв кpизoвoï cитyaцiï та бaнкpyтcтвa та poзpoбкa peкoмeндaцiй i зaxoдiв з ïx зaпoбiгaння.
Для пiдпpиeмcтвa, !o знaxoдитьcя у фiнaнcoвiй кpизi най-бiльш значущим мoмeнтoм е poзpoбкa eфeктивнoï aнтикpи-зoвoï пpoгpaми, яка вpaxoвye iнтepecи нe тiльки бopжникiв i кpeдитopiв, aлe i вcix ocí6, якi так чи Ыакшю пoв'язaнi з да-ним пiдпpиeмcтвoм. Oчeвиднo, щo для oбrpyнтyвaння шляxiв poзвиткy та poзpoбки плану фiнaнcoвoгo oздopoвлeння кpи-зoвoгo пiдпpиeмcтвa пpинципoвe знaчeння мае oб'eктивнa oцiнкa йoгo фiнaнcoвoгo cтaнy, виpoбничoгo пoтeнцiaлy i pe-зyльтaтiв виpoбничo-гocпoдapcькoï дiяльнocтi. Як пpaвилo, caмoмy кepiвництвy eкoнoмiчнoгo cyб'eктa вaжкo дати pe-альну oцiнкy peзyльтaтiв, так як нeoбxiднo нe тiльки пpoa-нaлiзyвaти дaнi aнaлoгiчниx пiдпpиeмcтв, нayкoвo-тexнiчнy, мapкeтингoвy iнфopмaцiю, aлe i вийти за paмки тpaдицiйниx для дaнoï opгaнiзaцiï oцiнoк. Цим визнaчaeтьcя дoцiльнicть зaлyчeння нeзaлeжнoгo eкcпepтa-ayдитopa, який дае ква-лiфiкoвaнy, oб'eктивнy та вивaжeнy oцiнкy cтaнy i вapiaнти мoжливoгo poзвиткy пoдiй. Ayдит у цьoмy випадку пpoвo-дитьcя за бiльш шиpoкoю пpoгpaмoю i ^м пepeвipки дocтo-вipнocтi фiнaнcoвoï звiтнocтi пiдпpиeмcтвa включае eлeмeн-ти cтpaтeгiчнoгo мapкeтингoвoгo aнaлiзy, пpoпoзицiï щoдo
BB Формування ринкових вiднocин в ÓKparni № 2 (165)/2015
змЫи структури актив1в, форм взаемоди з партнерами i спо-co6iB залучення необxiдниx фЫансових ресурсiв, тобто на кризовому пщприемствГ неoбxiднo провести не тiльки сис-темний аудит на вiдпoвiднicть, а й oперацiйний консультацм-ний аудит, що дозволяе виявити найважливiшi напрями роз-витку пiдприeмcтва. Аудит при цьому стае найважлившим джерелом дocтoвiрнoí iнфoрмацií для поточного управлiння та антикризового менеджменту.
Перед аудитором ставляться таю завдання:
- провести аналiз причин i фактoрiв, що призвели до фЬ нанcoвoí кризи та неплатоспроможност пiдприeмcтва;
- oцiнити ступЫь розвитку кризoвoí ситуацп на пщприем-cтвi на момент завершення аудиту та на перспективу;
- розробити та обгрунтувати антикризову стратепю управлЫня пiдприeмcтвoм;
- представити кoнкретнi заходи по виходу iз кризи;
- розробити систему поточного контролю реалГзацп анти-кризових заxoдiв;
- оцЫити ефективнicть виконання антикризoвoí програми.
Об'ектом аудиту е як кризове пщприемство в цiлoму, так
i внутршне i зoвнiшнe середовище пiдприeмcтва. Мета аудиту кризового пщприемства полягае в рoзрoбцi та наданнi адмУстрацп пiдприeмcтва не лише заxoдiв по виходу з кризи, а й антикризово'1' стратеги управлЫня пщприемством для його безперервнoí дiяльнocтi. Адже, згiднo з МСА 570 «При-пущення про безперервнicть дiяльнocтi пщприемства» при оцЫц результатiв аудиту аудитор повинен розглядати до-цiльнicть принципу безперервност дiяльнocтi.
Дoцiльнo видiлити таю етапи аудиту кризового пщприемства:
- пщготовка до проведення аудиту;
- планування аудиту;
- дiагнocтика стану об'екта дослщження;
- розробка антикризoвoí програми;
- контроль виконання антикризових заxoдiв та oцiнка ефективнocтi реалiзацií антикризoвoi' програми;
- узагальнення даних проведеного аудиту та складання аудиторського висновку (зв^у).
На пiдcтавi фЫансових, виробничих та iншиx ознак i вщпо-вiднo до МСА 570 «Припущення про безперервнicть дГяль-ност пiдприeмcтва» у аудитора можуть виникнути сумыви щодо здатнocтi пiдприeмcтва продовжувати свою дiяльнicть. Як можливий наслщок - в аудиторському висновку повинно бути зроблено конкретне посилання на наявнють icтoтнoi' не-визначенocтi щодо безперервного продовження дiяльнocтi.
Сенс наведенoí вимоги до аудитoрiв полягае в тому, що кoриcтувачi фiнанcoвoí звiтнocтi, якi покладаються на думку аудитора щодо дocтoвiрнocтi в уcix суттевих аспектах, мають бути належно проЫформоваы на предмет можливого при-пинення дiяльнocтi протягом щонайменше 12 мюя^в.
Якщо розроблена програма, яку аудитор вважатиме ефективною, не застосовуеться або застосовуеться, але не з максимальною ефективнютю, аудитор повинен проЫфор-мувати про це кoриcтувачiв фiнанcoвoi' звiтнocтi. Мета такого повщомлення - надати користувачам реальну картину кризoвoí ситуаци на пiдприeмcтвi.
Перед укладенням договору аудитор мусить зiбрати не-обхщну iнфoрмацiю про фiнанcoвo-гocпoдарcьку дiяльнicть об'екта аудиту, особливост його бiзнеcу, характер i суму
зобов'язань. Поряд iз тим, на наш погляд, на етап планування йому доцтьно провести комплексний аналiз того, чи здатний вЫ у ситуацп, що склалася, розробити ефективну антикризову програму.
Рiвень суттевост i сукупний аудиторський ризик повинн роз-глядатися з пoзицiй як самого аудиту, так i ефективност анти-кризoвoí програми. Hеoбxiднo отримати вщповщ на питання:
- здмснення яких антикризових заxoдiв пов'язано з найбть-шим ризиком при досягненн цiлей антикризoвoi' програми;
- яю вiдxилення дiй адмiнicтрацií щодо виведення пщприемства з кризи вщ тих, яю рекoмендoванi в аудиторсьюй прoграмi, аудитор вважатиме несуттевими;
- який ризик невiрнoí дiагнocтики кризового стану та ри-зик того, що антикризова програма, складена аудитором, виявиться неефективною, за умови дотримання адмУстра-^ею вcix рекoмендацiй аудитора.
Також необхщно пiдкреcлити особливу важливicть, яку на-бувають в умовах аудиту кризового пщприемства аналггичы процедури. Вони використовуються не ттьки для дiагнocти-ки кризового стану i як Ыструменти для розробки антикри-зoвoí програми, а й як операцп, що дозволяють аудитору розрахувати прогнозы значення показниюв, яю пoвиннi змi-нитися при здмснены антикризових заxoдiв.
Таким чином, аудит кризового пщприемства забезпечуе не ттьки перевiрку вiрoгiднocтi фЫансових пoказникiв, а й розробку пропозицм щодо oптимiзацií гocпoдарcькoí дiяль-нос^ з метою рацioналiзацií витрат i збiльшення прибутку, що дозволяе роздтити зазначенi функцГ: на два види: контр-oльнi та функцií з розробки цтьових програм. Слiд зазначи-ти, що, захищаючи iнтереcи не ттьки боржника або креди-тoрiв, а й необмеженого кола фiзичниx i юридичних ociб (у тому чи^ i держави), аудитор як особа незалежна може дм-сно запропонувати ефективний шлях виходу с кризи при до-триманы балансу вах зацiкавлениx cтoрiн.
Особливе значення для пщприемств, що знаходяться у кризовому стаы, мае формування i реалiзацiя напрямiв антикризового управлЫня. Напрям антикризового управлiння мае враховувати положення пщприемства в матриц кри-зових cтанiв i бути спрямований на усунення негативного впливу найбтьш значимих фактoрiв.
У cтабiлiзацiйну програму перш за все мае входити комплекс заxoдiв, спрямованих на вщновлення платоспроможнос^ пiд-приемства. Строки и здiйcнення для пiдприeмcтва, що перебу-вае в зoнi фiнанcoвoí кризи, вкрай обмежеы, адже резервних фoндiв у нього вже, як правило, немае, а фiнанcoвi вливання ззовы виключенi. Саме тут починають проявлятися принципо-вi вiдмiннocтi антикризового управлЫня вiд звичайного. Ui вiд-мЫнос^ полягають у змiнi критерГ^в прийняття ршень.
Сутнicть cтабiлiзацiйнoí програми полягае в управлЫы ко-штами для заповнення розриву мГж ix витратами та надхо-дженням.
Збiльшення коотв передбачае швидке переведення ак-тивГв пiдприeмcтва в грошову форму. Це вимагае рГшучих крокГв i пов'язане зГ значними втратами:
- продаж короткострокових фЫансових вкладень - найбтьш простий крок для мобозацп коштГв;
- продаж дебiтoрcькoí заборгованостГ;
- продаж запасГв гoтoвoi' продукцп;
Формування ринкових в1дносин в YKparni № 2 (165)/2015 89
- продаж надлишкових виробничих запаав;
- продаж нерентабельних виробництв i об'ек^в невироб-ничоУ сфери.
Для того щоб мУ^лзувати ризик, необхiдно ранжувати ви-робництва за ступенем залежност вiд технолопчного циклу пiдприeмства:
- продажу пщлягають об'екти невиробничо' сфери i допо-мiжнi виробництва, що використовують уыверсальне техно-логiчне устаткування (наприклад, ремонтно-мехаычы й бу-дiвельно-ремонтнi цехи). 1хн функцп передаються зовнiшнiм пiдрядникам;
- лквщуються допомiжнi виробництва з ункальним устат-куванням (цех пiдготовки виробництва, окремi ремонтнi пщ-роздiли). Вщсутнють цих виробництв у майбутньому можна буде компенсувати як за рахунок купiвлi вiдповiдних послуг, так й 1'хнього вiдтворення в економiчно виправданих масштабах при необхщносп;
- слщ позбутися вiд нерентабельних об'ек^в основного виробництва. Iхнi функци також передаються зовншым по-стачальникам;
- викуп боргових зобов'язань iз дисконтом - один з най-бiльш привабливих заходiв.
Кризовий стан пiдприeмства-боржника знецЫюе його борги, тому i виникае можливiсть викупити ¿х зi значним дисконтом. Доцтьнють даного ршення в рамках стабiлiзацiйноí програми полягае в умовах, на яких можна провести викуп.
^м цього, антикризове управлЫня пiдприeмством по-требуе поспйного монiторингу його стану. Для проведення аналiзу стану проблемного пiдприeмства необхщно оцЫи-ти його потенцiал, при цьому оцЫку потенцiалу пiдприeмства доцтьно проводити за такими роздiлами: постачання, ви-робництво, розподiл та збут продукци, органiзацiйна структура та менеджмент, маркетинг, фЫанси. I як вщзначалося, аудитор повинен здiйснювати контроль за виконанням за-пропонованих заходiв та здiйснювати постiйний монiторинг
ефективност реалiзацií антикризово'' програми. Лише за-гальнi зусилля менеджменту пiдприeмства, що знаходиться у фЫансовм кризi, та аудитора, який дослщив кризовий стан пщприемства, з'ясував фактори, що призвели до такого стану та запропонував антикризову програму, можуть привести до позитивних результа^в.
Висновки
Пщприемства, що знаходяться у фЫансовм криз^ е осо-бливим об'ектом аудиту, осюльки вони характеризуються ри-зиком порушення принципу безперервност дiяльностi пщприемства та специфiчними iнформацiйними потребами користувачiв аудиту. Вiдсутнiсть достатнього теоретичного та оргаызацмно-методичного забезпечення аудиту кризових пщприемств негативно впливае на яюсть його проведення в практичнiй дiяльностi. Запропонована нами концепцiя аудиту пщприемства, що знаходиться у фЫансовм криз^ враховуе особливостi такого аудиту, визначае його основнi цiлi, об'екти, окреслюе сферу застосування та здмснення.
Список використаних джерел
1. Закон Укра'ни «Про аудиторську д1ялы-лсть» [Електрон. ресурс]: в1д 22.04.93 №3125-XII //Верховна Рада Укра'ни.: офМй-ний веб-портал. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/3125-12
2. М1жнародн1 стандарти аудиту, надання впевненост та етики: Видання 2004 року / Пер. з англ. мови О.В. Селезньов, О.Л. Ольхо-в1кова, О.В. Гик. - К.: ТОВ «1ФМЦАУ «Статус», 2004. - 1028 с.
3. Сопко В.В. Орган1зац1я i методика проведення аудиту: Навч.-практ. поаб. / В.В. Сопко, H.I. Верхоглядова, В.П. Шило та ¡н. - К.: ВД «Професюнал», 2004. - 624 с.
4. Терещенко О.О. ФЫансова санацiя та банкрутство пщприемств: Навч. поаб. / О.О. Терещенко. - К.: КНЕУ, 2004. - С. 72-100.
5. Аренс Э.А. Аудит / Э.А. Аренс, Дж.К. Лоббек - М.: «Финансы и статистика», 2001. - 551 с.
УДК 657.312.2
H.H. БРИТАНСЬКА,
асистент кафедри фнанав, Внницький торговельно-економ1чний iнститут КНТЕУ
Анал1з ефективност виробництва засобами економ1чного моделювання
У статт наведений аналiз сучасного стану цукробуряково' галузi та запропонованi шляхи пщвищення ü ефективносл, що зумовлюють необхщнють створення умов для забезпечення ефективного виробництва цукрових бурякв та ¡х пере-робки на цукор. Подано критичну оцнку сучасного стану застосування побудови моделей та надано рекомендации стосов-но полпшення методики моделювання при аналiзi п^двищення ефективност використання виробничих ресурав втчиз-няних п'!дприемств. Запропоновано використання ннова^йного економiчного моделювання п^двищення ефективност дяльностi п'!дприемств галузi, що дозволить ефективно використовувати фактори i чинники цукробуряково' промисло-вост Укра'ни щодо п^двищення прибутковост та конкурентоспроможност в сучасних умовах господарювання.
Ключов! слова: ефективнсть промислового виробництва, цукробурякова галузь, економiчне моделювання ефектив-ност моногалуз'!.
H.H. БРИТАНСКАЯ,
ассистент кафедры финансов, Винницкий торгово-экономический институт КНТЭУ
Анализ эффективности производства средствами экономического моделирования
В статье приведен анализ современного состояния сахаросвекольной отрасли и предложены пути повышения ее эффективности, предопределяющие необходимость создания условий для обеспечения эффективного производства
90 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 2 (165)/2015
© H.H. БРИТАНСЬКА, 2015
