CC BY
80
Строение рудных месторождений
Au-Pd-Cu-Se-U-РУДНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ КАРЕЛИИ
Аи-Рё-Си-Бе-и минерализация рудопроявления Светлое (Центральная Карелия) формировалась близповерхностно в условиях привноса селена, меди, свинца, благородных металлов, урана и интенсивного окисления ~1500 млн лет назад. Оруденение содержит халькопирит, борнит, клаусталит и более редкие селениды, тонкодисперсное самородное золото (Ад 1-13 %), Аи-Рё-Си-фазы, глобулярные срастания Аи-Рё-Бе, Рё-АБ-БЬ, минералы урана и редкоземельных элементов, а также гематит, гётит, халькозин и более сложные соединения зоны окисления. Рудная минерализация приурочена к зоне низкотемпературного щелочного метасоматоза и сброса Мд-Ге-компонентов, сформировавшейся вблизи контакта карбонатных пород и габбро-долеритов. Характером изменений и рудной минерализацией проявление Светлое подобно Аи-Си-и-месторождениям падминского типа в Онежской структуре и некоторым объектам Лапландского зелено-каменного пояса в Финляндии.
Ключевые слова: Аи-Рё-Си-Бе-и минерализация, золото, палладсе-ид, порпецит, купроаурид палладия, метасоматические изменения, палеопротерозой, Карелия.
Рудопроявление Светлое было открыто в палеопротерозой-ской Кумсинской структуре центральной Карелии предприятием «Невскгеология» (производственные работы Ю. В. Петрова за 1990 г.) в конце прошлого столетия. В одной из проб с богатой Си-Б минерализацией содержание Ли доходило до 27 г/т [13]. Впоследствии при поверхностном опробовании изменённых пород с вкрапленно-прожилковым оруденением было установлено, что рудная зона характеризуется средними концентрациями Си (2,7 %), и (2,16 %), содержит Ли (1 г/т на 0,3 м), РЬ (до 1,45 %), V (до 0,1 %), Сг (0,1 %), Лб (0,01 %), У (0,07 %), Б1 (до 0,03 %), Ад (99 г/т), Р: (1,1 г/т), РЬ (1,3 г/т) [9]. Локализация в палеопро-терозойских отложениях и геохимическая специализация оруде-нения в зоне складчато-разрывных деформаций (СРД) и щёлочно-железомагнезиального метасоматоза подобны характеристикам известных комплексных палеопротерозойских месторождений и рудопроявлений падминского типа Онежской структуры [2, 8, 11, 12], Салла-Пана-Куолаярвинской структуры [1, 3, 5-8 и более ранние производственные поисковые работы А. Д. Дайна за 1978 г.], месторождениям палеопротерозойского Лапландского зелено-каменного пояса и сланцевого пояса Куусамо и Перяпохья в Финляндии (месторождения района Куусамо, Юомасуо, Ромпас, Перяпохья, Сааттопора, Суурикуусикко) [18]. Часть Аи-Си-и-место-рождений финской Лапландии со значительными ресурсами разрабатывается [14, 19, 20, 24-28, 31-33].
Финские геологи выделяют три основных типа месторождений (проявлений) в изменённых вмещающих толщах [18-20, 26]: 1 - собственно гидротермальные орогенической группы
УДК 553.4Г43 (470.22) © Л. В. Кулешевич, О. Б. Лавров, 2020 ЭО!: 10.24411/0869-5997-2020-10006
Кулешевич Людмила Владимировна
кандидат геолого-минералогических наук ведущий научный сотрудник ки!е$Иеу@кгс.кагеПа.ш
Лавров Олег Борисович
научный сотрудник, руководитель музея геологии докембрия ре1:г!аугоу@!1$1:.ш
ФГБУН Институт геологии Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск
золото-сульфидные, приуроченные к шир-зонам;
2 - золото-медно-сульфидные с атипичной минеральной ассоциацией (Au, Cu, Ni, Co, Bi с U, REE);
3 - палеороссыпные в осадках и конгломератах, часто с наложенной благороднометалльной минерализацией. В последние десятилетия в связи с открытием крупнейшего месторождения Олим-пик Дам (Fe-O-Cu-Au-REE-U) в Австралии [29, 30] рифейского возраста (~1,5 млрд лет) в мире особенно возрос интерес к комплексным железо-оксидно-золото-медным объектам и родственным им золото-медно-сульфидным месторождениям [15]. Подобные рудные объекты типа IOCG (оксид-но-железо-медно-сульфидные) были выделены в отдельную группу и в палеопротерозойских толщах севера Финляндии [24, 25].
Геохимический тип оруденения рудопроявле-ния Светлое, связь с щёлочно-железомагнезиаль-ным характером изменений вмещающих пород, схожесть рудных минерализаций этого рудопро-явления и месторождений падминской группы в Онежской структуре - всё это важные причины детального изучения характера изменений и рудных ассоциаций в палеопротерозойской Кумсин-ской структуре. Фактический материал для данной работы - образцы вмещающих пород (габброидов, базальтов и карбонатных толщ), их метасоматичес-ки преобразованных разностей, околорудных ме-тасоматитов и руд, отобранные на рудопроявле-нии Светлое, а также результаты общегеологического изучения строения всей Кумсинской структуры.
Изучение закономерностей строения зон ме-тасоматического изменения (геологическим, мине-ралого-петрографическим и геохимическим картированием изменённых пород и оруденения) проводилось традиционными методами изучения околорудных низкотемпературных щелочных и сопряжённых им железомагнезиальных метасо-матитов с отбором образцов по выделенным зонам. Силикатный и микрокомпонентный составы вмещающих пород, метасоматитов и руд определялись количественным химическим и ICP-MS анализами в Аналитическом центре Института геологии КарНЦ РАН (г. Петрозаводск). Минеральный состав рудных и нерудных минералов мета-соматических зон изучался оптической (в шлифах и аншлифах) и электронно-зондовой микроскопией. Рудные минералы исследовались в аншли-фах на электронном сканирующем микроскопе VEGA II LSH (Tescan) c энергодисперсионным микроанализатором INCA Energy 350. Радиологическое датирование (Rb-Sr и Pb206/Pb207) было выполнено по образцам Л. В. Кулешевич в Институте геологии и геохронологии докембрия РАН [3].
Кумсинская структура - узкий, вытянутый в северо-западном направлении палеопротерозой-ский синклинорий в центральной части Карелии (рис. 1). На юго-востоке он соединяется с Пергуб-ской и более крупной Онежской структурами. Кумсинская структура образовалась на архейском (лопийском) основании. Она сложена отложениями сумийско-сариолийского (Р^т-хг, 2,6-2,3 млрд лет) надгоризонта, который перекрывается породами ятулийского надгоризонта (Р^, 2,3-2,1 млрд лет). Именно к ятулийскому надгоризонту приурочены все известные рудопроявления Кумсинской структуры. Отложения ятулийского надгоризонта представлены нижним сегозерским и верхним онежским горизонтами (все названия даются по местной стратиграфической шкале). Сегозер-ский горизонт объединяет кварцевые конгломераты, кварцитопесчаники и базальты, онежский горизонт - доломиты, карбонатсодержащие песчаники и сланцы (алевролиты, аргиллиты), чередующиеся с основными вулканитами. Палеопро-терозойские отложения через кору выветривания залегают на архейских породах лопийского надгоризонта и гранитах Чебинского массива возраста ~2,99 млрд лет. Ятулийские толщи прорываются силлами габбродолеритов (~2,0 млрд лет). Силлы габбродолеритов прослеживаются в северо-западном направлении вдоль р. Кумса от города Мед-вежьегорска на участках Медные Горы, Падун, Светлое (см. рис. 1). На участке Светлое разрез представлен преимущественно верхними толщами яту-лийского надгоризонта (карбонатами, аргиллитами, базальтами), прорванными силлами габбродоле-ритов.
Кумсинская структура испытала складчатость и, в позднесвекофеннское время, СРД северо-западного простирания (см. рис. 1). Дометаморфи-ческие преобразования сопровождались диагенезом осадков и интенсивной объёмной альби-тизацией (спилитизацией) всех основных пород. Ранние метаморфические преобразования вмещающих ятулийских пород и секущих их тел габ-броидов отвечают зеленосланцевой фации и происходили ~1,78-1,76 млрд лет назад (табл. 1). К осевой плоскости складок приурочены сдвиговые деформации и рассланцевание. Зоны рассланцева-ния в наиболее сжатых складках в осадочных толщах сопровождаются щелочным и железомагне-зиальным метасоматозом, в габбродолеритах развиты жилы секущих альбититов.
В зонах северо-западного рассланцевания развиты слюдисто-карбонатно-хлоритовые метасома-титы, которые секутся жилами низкотемпературных карбонатсодержащих альбититов (эйситов). Аль-бититы сопровождаются медно-сульфидной мине-
Рис. 1. СХЕМА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КУМСИНСКОЙ СТРУКТУРЫ (составлена автором с использованием материалов предшествующих работ):
1 - четвертичные отложения; ятулийский надгоризонт: 2 - базальты, карбонаты, алевролиты (Р^'У, 3 - базальты, кварцитопесчаники (РВД); 4 - полимиктовые конгломераты сариолийского надгоризонта (Р^г); 5 - метабазальты и андезибазальты, туфы сумийского надгоризонта (Р^т); 6 - лопийский надгоризонт (ДЯ2/р1); 7 - габбродолериты, диориты (РЯ1); 8 - граниты (ДЯ2); 9 - точки отбора образцов (а), рудопроявление Светлое (б); 10 - тектонические нарушения
рализацией на участках Светлое, Медные горы в Кумсинской и Воронов Бор в Пергубской структурах, соединяющихся южнее с Онежской структурой. Радиологическим датированием метасомати-чески изменённых пород с рудной минерализацией, проведённым ВЬ-Бг методом [3], установлено время их образования как более позднее - 1,501,41 млрд лет (см. табл. 1). Промежуточные цифры (~1,6 млрд лет), вероятно, отражают смешение минерального вещества (метаморфических и метасо-матических ассоциаций).
Петрографо-петрохимические особенности вмещающих пород и метасоматитов. Метабазальты - тёмно-зелёные мелкозернистые мин-далекаменные, массивные или слаборассланцо-ванные породы, составляющие основной объём ятулийских вулканогенных толщ. Они сложены минералами исключительно метаморфической ассо-
циации (актинолитом, хлоритом, раскисленным плагиоклазом, эпидотом, кальцитом, кварцем, акцессорным титанитом). Химический состав мета-базальтов отличается от секущих их силлов габ-бродолеритов повышенным содержанием Ре203, МдО, Д1203, Ыа20, умеренным содержанием ТЮ2 и всех микрокомпонентов, низким ХРББ (табл. 2).
Карбонатные толщи представлены светлосерыми, иногда слегка желтоватыми мелкозернистыми породами из кальцита, доломита и незначительного количества других минералов (кварца, хлорита, серицита, акцессорного рутила). Для карбонатных пород характерно низкое содержание всех петрогенных и микрокомпонентов, за исключением СаО, в том числе низкий уровень содержания редкоземельных элементов (табл. 3; рис. 2, б). Потери при прокаливании (ППП) представлены преимущественно С02. Прослои полос-
1. ВОЗРАСТ ИЗМЕНЕННЫХ ПОРОД И ОРУДЕНЕНИЯ НА РУДОПРОЯВЛЕНИЯХ СВЕТЛОЕ, МЕДНЫЕ ГОРЫ КУМСИНСКОЙ И ВОРОНОВ БОР ПЕРГУБСКОЙ СТРУКТУР
Проявление Породы, их изменения и рудная минерализация Образец Возраст, млн лет
Медные горы Метаморфизованные габбродолериты (с титанитом) МГ-6* 1763,2 ± 4,3
Метаморфизованные кварцитопесчаники ВБ-17 1778,4 ± 6
Воронов Бор Метабазальты изменённые (с сульфидами) ВБ-1а, 1в 1663,2 ± 7 1644±11
Альбитизированные породы с сульфидами ВБ-4а, ВБ-4, ВБ5а 1609 ± 9,3 1606±11 1597 ± 6,1
Медные горы Альбититы, секущие габбродолериты, с халькопирит-карбонатными прожилками МГ-7 1495 ± 7 1495 ± 13 1494±17 1492±10
Тремолит-карбонатные метасоматиты по карбонатной толще с вкрапленностью пирита СВ-6 1404,8 ± 7,9
Светлое Тремолит-(хлорит)-карбонатные метасоматиты по карбонатной толще (на контакте с базитами) СВ-9/4 1637 ± 5,6 1454,6 ± 5,3
Ре-Мд-метасоматиты из центральной части рудной зоны с Аи-Р<^Си-Бе-11 минерализацией и жилой альбитита СВ-12 1460±17 1457 ± 7,3
Альбит-(хлорит, эпидот)-кварцевая жила в альбитите с единичными сульфидами СВ-7 1490 ± 5,2 1492±21
Примечание. Определение возраста проводилось по минералам и валовому составу породы ЯЬ-Бг методом или РЬ206/РЬ207 методом по титаниту (*).
чатых тонкозернистых аргиллитов выходят на поверхность северо-западнее участка Светлое. Они пёстрые, сильнодеформированные и смятые в мелкие гофрированные складки.
Силлы габбродолеритов прослеживаются вдоль Кумсинской структуры. Они секут базальты, карбонатные толщи и совместно с вмещающими толщами смяты в складки. Габбродолериты - мелкозернистые плотные зеленовато-чёрные породы массивной текстуры, содержат амфибол, заместивший пироксен, раскисленный плагиоклаз (от ан-
дезина до альбита), хлорит, эпидот, биотит, реже кварц, кальцит (минералы стадии метаморфических изменений). Первичные силикаты в них практически не сохраняются. На месте первичных пи-роксенов образуются кальциевая роговая обманка и актинолит, в шлифах просматриваются лишь теневые структуры первичных пироксенов. Рудные минералы представлены титаномагнетитом, ильменитом и образующимся по ним титанитом, редкой вкрапленностью халькопирита и пирротина. Габбродолериты характеризуются повышенными
2. ХИМИЧЕСКИЙ И МИКРОКОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ МЕТАБАЗАЛЬТОВ, ГАББРОДОЛЕРИТОВ И ГАББРОДИОРИТОВ
УЧАСТКА СВЕТЛОЕ (масс. %, г/т)
Порода Метабазальты (к северо-западу от проявления Светлое) Габбродолериты с бедной халькопиритовой вкрапленностью Хлоритизи-рованные габбродолериты вблизи зоны изменения Диориты, габбродиориты
№ пп 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Образец 220К 201К СВ-2/3 СВ-3* СВ-8/4 СВ-5/6 DБV-5 DБV-3 DБV-6
БЮ2, % 47,96 51,36 50,32 48,66 48,40 44,24 59,84 56,40 56,04 53,40 52,64
Т1О2 1,61 1,27 2,54 2,4 2,18 2,48 0,86 1,65 1,71 1,63 1,56
М2О3 14,93 14,12 11,74 13,14 13,28 12,14 15,93 14,65 13,31 13,30 14,96
РеА 8,7 8,85 7,44 7,39 6,83 2,85 5,31 2,62 7,66 8,13 2,70
РеО 3,66 3,16 7,90 9,63 10,13 11,85 3,09 3,44 4,53 5,60 4,31
МпО 0,206 0,162 0,155 0,181 0,133 0,19 0,04 0,091 0,072 0,088 0,012
МдО 8,01 6,99 3,08 4,52 4,54 10,18 2,08 5,80 3,59 4,16 8,15
СаО 6,59 6,01 8,47 6,86 7,70 6,64 2,49 4,39 3,88 3,95 4,32
№2О 4,0 4,24 3,13 2,78 3,08 2,46 8,96 6,75 7,50 6,96 5,57
К2О 0,47 0,28 0,21 1,38 0,61 0,83 0,16 1,38 0,10 0,58 2,74
Н2О 0,20 0,18 0,22 0,34 0,14 0,21 0,25 0,25 0,22 0,21 0,24
ППП 3,11 2,66 4,11 2,67 2,85 5,11 0,60 1,84 0,94 1,17 2,42
Р2О5 0,18 0,17 0,45 0,28 0,30 0,38 0,28 0,25 0,30 0,30 0,27
I 99,72 99,55 99,77 100,2 100,1 99,56 99,89 99,51 99,85 99,54 99,89
а1к 4,47 4,52 3,34 4,16 0,75 3,29 9,12 8,13 7,60 7,54 8,31
Сг, г/т 217 201 33 18 30 7,12
V 288 267 330 516 584 454 119 209 190 247 267
М 104 81 35 52 61 26 5 6 2,5 6,5 8
Со 48 36 62 47 57 28 18 21 30 17 22
Си 9,1 7,6 349 253 193 57 10 14 15 15 12
Ад 0,07 0,10 0,53 0,36 0,34 0,39 0,35 0,19 0,23 0,19 0,16
РЬ 4 3 1,8 5,3 1,4 0,5 2,5 1,2 2,1 1,5 1,1
В1 0,03 0,04 0,12 0,08 0,08 0,13
БЬ 0,71 0,50 0,21 0,24 0,29 0,21 0,28
2г 72 64 300 193 205 294 604 244 283 269 183
Бг 164 133 185 151 108 23 41 18 38 17 33
Ва 248 174 45 211 54 100 35 40 45 33 59
У 24 21 48 28 51 53 22 29 35 36 20
1РЕЕ 62 54 198 139 150 134 199 86 122 204 48
ТИ 1,4 1 4,2 3 3,2 3,6 18 5,9 8,7 6,9 4,8
и 0,4 0,3 1,2 0,6 0,7 4,4 2 2,1 1,8 1,5 2
Примечание. * - с биотитом. Малые элементы определялись методом 1СР-МБ, пустые клетки - элемент не определялся, 1ЯЕЕ - сумма редкоземельных элементов (здесь и далее), а1к = (№2О + К20).
3. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД И МЕТАСОМАТИТОВ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ (масс. %, г/т)
Зона метасома-тической колонки
Карбонатные породы (внешняя зона 1)
Тремолит-карбонатные породы с бордовым карбонатом и редкой вкрапленностью пирита (зона 2)
Пирит-тремолит-
карбонатные метасоматиты (1), иногда с гематитом (2) (зона 3)
Рудная зона с сульфидами меди (3), клаусталитом (4) и уранинитом (внутренняя зона 4)
Образец СВ-3/3 СВ-5/3 СВ-8 СВ-8/6 СВ-6* СВ-8/31 СВ-8/52 СВ-9/43 СВ-9/43 74 РСВ-71.
БЮ2, % 1,18 4,19 2,42 3,99 10,19 4,48 6,99 7,54
ТЮ2 0,02 0,06 0,01 0,03 0,05 0,04 0,07 0,13
А12О3 2,95 2,32 2,22 1,8 2,95 2,19 3,4 1,24
РеА 0,08 0,27 1,1 2,1 1,88 2,72 4,23 4,77
РеО 0,14 1,44 0,5 0,57 1,68 1,11 2,23 0,57
МпО 0,063 0,334 0,331 0,322 0,271 0,277 0,275 0,301
МдО 2,53 2,06 13,67 17,67 4,89 1,14 4,78 2,09
СаО 49,48 50,22 36,8 30,66 43,65 48,92 43,38 45,26
№2О 0,02 0,03 0,03 0,02 0,04 0,02 0,02 0,02
К2О 0,13 0,01 0,01 < 0,01 0,01 0,01 0,01 0,08
Н2О 0,23 0,23 0,21 0,27 0,17 0,014 0,14 0,29
ППП 42,75 38,33 42,22 42,14 33,75 38,60 33,98 37,24
Р2О5 0,05 0,06 0,005 0,01 0,01 0,04 0,04 0,02
I 99,62 99,55 99,53 99,57 99,54 99,97 99,54 99,55
Сг, г/т 3 5 12 18 4 25 8 1796 1691 1145 1229
V 5 10 11 22 10 23 29 878 815 534 599
М 6 5 7,5 8 7 7,4 9 13 16 12 5,4
Со 0,3 7,4 3,3 112 98 35 26 25 21 20
Си 2 13 7 10 11 10 32 3947 3298 1814
Ад 0,06 0,12 0,06 0,06 2,96 3,1 7,2 4,33
РЬ 1,0 1,5 1,1 1,5 0,8 3,9 0,7 35,5 481 5917 4440
В1 0,03 3,62 0,05 0,04 13,7 12,66 8,76 10,12
БЬ 0,17 0,35 1,14 1,03 0,79 1,07
Бе 19 16 1350 1562
2г 2 7 8 11 6 10 12 9 6 5 6
Бг 178 170 66 35 171 217 184 129 108 89 104
Ва 11 5 12 15 8 9 3 41 36 14 15
У 1,2 3,3 1,8 3,2 2,0 3,8 2,3 392 387 204 211
1РЕБ 6,2 5,5 8,7 15,6 3,5 3,9 5,3 628 577 422 457
ТИ 0,2 0,5 0,6 0,7 0,5 0,6 1 0,1 0,2 0,3 0,3
и 0,1 2,3 0,8 2,7 1,7 2,1 4,7 551 567 801 773
Аи 0,20 0,1 0,16 0,12 0,86 0,31
1ЭПГ 0,31 0,07 0,13 1,77-2,0 0,23
Примечание. Малые элементы определялись методом 1СР-МБ. Пустая клетка - элемент не определялся.
1000
100
10
1000
100- ,
10
La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
б .»».»м««** ..... .............. SssSSS"S5S5.
* Ч .
0,1
LaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLu
Рис. 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ (нормализовано относительно хондрита С1):
а - базальты (сплошная линия), габбродолериты (штрих-пунктир), габбро-диориты (штрих); б - карбонатные породы (сплошная линия), пирит-тремолит-кальцитовые метасоматиты (штрих-пунктир), метасоматиты околорудной зоны (штрих)
концентрациями ТЮ2 (2,18-2,54 %), ХРе (РеО > Ре203) и более низкими (относительно базальтов) А1203, МдО (см. табл. 2).
Метагаббродиориты прослеживаются западнее участка Светлое. Они красновато-чёрного цвета, массивной текстуры, обычно выделяются как дифференциаты габбродолеритов. Породы содержат роговую обманку, плагиоклаз (раскисленный до альбита), биотит, иногда микроклин, в меньшем количестве - вторичные минералы (хлорит, эпи-
дот), ильменит, титанит. Акцессорные минералы представлены цирконом и монацитом. Породы содержат SiO2 до 53-60 %, Na2O до 5,57-8,96 %, в них низкая концентрация MgO, IFe (причем Fe2O3 > FeO), также присутствуют TiO2, CaO, Cr, V, Mn, Cu, Ni, Co (см. табл. 2). Породы имеют высокую существенно натриевую щёлочность и характеризуются повышенным и неоднородным распределением K2O, Zr, Th и REE (см. рис. 2, а). Локально породы бывают биотитизированы, при этом в них повышается содержание K2O до 1,34-2,74 %.
Метасоматические изменения по базитам. В зонах СРД и рассланцевания северо-западного простирания на контактах разнородных пород (основных и карбонатных) развивается железо-магнезиальный метасоматоз. Линза изменённых базитов в центре участка Светлое полностью преобразуется в зелёные хлоритовые сланцы, в химическом составе изменённых пород увеличивается содержание MgO и FeO (см. табл. 2). На этапе более поздних деформаций метабазальты и габбродолериты секутся телами эйситов и кварц-кальцитовыми жилами с медно-сульфидной минерализацией.
Метасоматические изменения по карбонатной толще. Биметасоматические изменения развиваются на такого же типа контактах разнородных пород; формируются амфибол-карбонатные метасоматиты, сопровождающиеся вкрапленностью пирита. В центральной зоне метасоматиче-ской колонки присутствуют слюды, хлорит, кальцит, развита рудная минерализация. Протяжённость зоны метасоматически изменённых пород на участке Светлое 420 м, мощность зоны с рудной минерализацией 6-20 м. Микрокомпонентный состав изменённых карбонатных пород представлен в табл. 3 и на графиках рис. 3. Рудная минерализация приурочена к внутренней, четвёртой, зоне колонки.
Изменение карбонатных пород начинается с замещения доломита кальцитом (см. табл. 3), затем в них начинают выделяться метакристаллы светло-зелёного игольчатого амфибола (тремолита). Амфибол-кальцитовые метасоматиты зоны 3 (см. табл. 3) содержат вкрапленность пирита пен-тагондодекаэдрического габитуса (до 7-15 %). Тремолит на поздних стадиях изменения незначительно замещается хлоритом. Хлорит ассоциирует с гематитом и акцессорным рутилом, его температура образования оценивается в 215-190 °C [9].
a
120
20 0
б 6000
5000
4000
3000
2000
1000
12 — Co
3 Ni
45 — Bi
6 7 8 Au+Pd+Pt
9 10 11
12 Cu
34 Pb —
67 Se
8 Y
9 10 11 —V -Cr
в
-XEPG
-Au
1,8 1,6 1,4 1,2 1
0,8 0,6 0,4 0,2 0
Рис. 3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ В ОКОЛОРУДНЫХ МЕ-ТАСОМАТИТАХ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ:
а - Со, 1\Л, Б1, (Аи + Рс1 + Р1); б - Си, РЬ, и, Бе, У, V, Сг; в - 1ЭПГ, Аи; номера проб по оси х соответствуют номерам в табл. 2
Появление зоны «бордовых карбонатов» обусловлено выпадением гематита. Во внутренней (центральной) зоне 4 развиты хлорит-слюдисто-каль-цитовые метасоматиты и кальцитовые жилы с Cu-Pb-Se-S-U-рудной минерализацией с благородными металлами.
Карбонатные толщи внешней зоны метасома-тической колонки (зона 1) содержат самые низкие
концентрации рудогенных и редкоземельных элементов (см. табл. 3; см. рис. 3). Тем не менее уже и в этой зоне фиксируются фоновые содержания U до 2,3 г/т (см. табл. 3). Амфибол-карбонатные метасоматиты зоны 2 выделяются повышенным содержанием MgO. В зоне 3, содержащей вкрапленность пирита, заметно повышается концентрация Co, возрастает суммарное содержание железа, SiO2 и, незначительно, Cu, Bi, U. Метасоматиты центральной части рудной зоны (зона 4) представлены карбонат-слюдисто-хлоритовыми сланцами, пронизанными более поздними кальцитовыми жилами с Pd-Au-U-Cu-Pb-Se-S минерализацией. Они содержат аномальные концентрации всех рудогенных и редких элементов.
В рудной зоне в целом значительно возрастают содержания окисленного железа (Fe2O3), Cr, V, Cu, Pb, Bi, Se, S, U, IREE (до 628 г/т) и особенно Y (до 392 г/т), а также благородных металлов, однако распределены они неравномерно.
Au-Pd-Cu-Pb-Se-U минерализация рудопрояв-ления Светлое приурочена к зоне сброса Mg-Fe-компонентов (слюдисто-хлоритовая зона). Нерудная ассоциация зоны 4 представлена голубовато-зелёными и жёлто-зелёными минералами - хлоритами, Cr-V-содержащими слюдами, кальцитом, сложными минеральными смесями зоны окисления. Рудная минерализация формировалась вблизи поверхности при дефиците серы и сопровождалась привносом селена, меди, свинца, урана и благородных металлов, отложением оксидов и гидро-ксидов железа. Рудная зона выделяется по геохимическому признаку - повышенным концентрациям Cr, V, U, IREE, Y, Se, Cu и благородных элементов (см. рис. 3; см. табл. 3), которые находят отражение в минеральном составе. Форма выделения ранних гидротермальных минералов (сульфидов и селе-нидов) прожилковая, вкрапленно-гнездовая, у поздних гипергенных ассоциаций, образующихся в приповерхностной зоне окисления, - натёчная, почковидная, в виде шариков и зональных обрастаний, веточек, игольчатая (у гётита) (рис. 4-6).
Сульфиды и селениды. Среди сульфидов наиболее распространёнными являются халькопирит и борнит Cu5FeS4 (Cu 59,74 %, Fe 10,27 %, S 10,27 %). Они образуются первыми, при окислении интенсивно замещаются халькозином, ковеллином, купритом. Реже встречается галенит и очень редко -акантит Ag2S, иногда в срастании с самородным серебром. Состав сульфидов меди и свинца обыч-
0
5
U
Рис. 4. СЕЛЕНИДЫ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ:
а - зональные почки клаусталита (белый), гематита (серый), уранинита (белый во внешней кайме); б - клаусталит (1) в кальците, в кайме - молибдоменит (2); в - гуанахуатит; г - клаусталит (1), в порах - сложная минеральная смесь (2); д - клаусталит (1) замещается молибдоменитом (2), серые овальные стяжения состоят из У-Ре-Си-Бе-РЬ-минеральной смеси (3); е - богдановичит (1) в ковеллине (2)
4. СЕЛЕНИДЫ И Se-СОДЕРЖАЩИЕ СУЛЬФИДЫ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ (масс. %)
Ковеллин (с Бе) Ковеллин (с Ад, Бе) Клаусталит Эвкайрит Гуанахуатит Богдановичит Умангит Тиманнит
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Образец СВ9-4 лРСВ-9 лРСВ-9 СВ7а СВ7а СВ9-4 СВ-8/3 Лрсв-9 СВ лРСВ9
Б 29,67 33,04 29,01 4,09
Си 62,64 63,85 56,97 13,97 53,95
Ре 4,07
Бе 7,17 3,11 4,07 29,98 29,76 33,13 33,66 20,80 46,05 25,82
РЬ 70,02 70,24
Ад 9,96 44,75 42,92
Нд 74,18
В1 66,34 36,28
I 99,4 100 100,01 100 100 99,99 100 100 100 100
но стандартный. Халькозин и ковеллин Си2Б2, образующиеся при окислении, содержат примеси селена (3-7 %) и серебра (10 %) (табл. 4).
При понижении температуры на стадии прив-носа Бе отлагаются селениды. Они преобладают над сульфидами и обычно ассоциируют с халькозином и уранинитом. Наиболее распространённый среди них - клаусталит РЬБе (см. рис. 4). К более редким относятся низкотемпературные селениды Ад, Си, Б1, Нд. Содержание РЬ и Бе пропорционально возрастает к центральной части рудной зоны.
Клаусталит встречается в прожилках, гнёздах, выделяется в тонких просечках, секущих сульфиды меди (см. табл. 4). Он начинает отлагаться после халькопирита, продолжает совместно с уранинитом и образует концентрически зональные почковидные срастания с гематитом (см. рис. 4, а, б). При окислении замещается молибдоменитом РЬБе03 (см. рис. 4, в). Все остальные селениды -более редкие минералы (< 1 %), они представлены Ре-эвкайритом Ад(Си,Ре)Бе, науманнитом Ад2Бе, бог-дановичитом АдБ1Бе2, умангитом Си3Бе2, тиманни-том НдБе (см. табл. 4). Эвкайрит (Тобр. < 190 °С) и науманнит (Тобр. < 128 °С) встречаются в срастании с борнитом, замещаются вторичными сульфидами меди (халькозином, ковеллином). При этом в халькозине и ковеллине избыточный селен выделяется в мельчайших включениях клаусталита (~1-2 мкм), реже науманнита и богдановичита (см. рис. 4, е; см. табл. 4); для последних из-за мелкого размера зёрен состав не всегда чётко рассчи-
тывается. В пирит-тремолит-кальцитовых мета-соматитах зоны 3 установлен достаточно редкий селенид висмута - гуанахуатит Б12Бе3, образующий мелкие, но хорошо огранённые кристаллы (см. табл. 4; см. рис. 4, в). В центре рудной зоны обнаружены микронные зёрна наиболее редких се-ленидов меди и ртути - умангита и тиманнита (см. табл. 4). Умангит (Тобр. < 143 °С) бывает окружён ореолом ковеллина. Тиманнит установлен в ассоциации с настураном и У-фазами; минерал очень редкий.
Благороднометалльная минерализация. Золото (табл. 5; рис. 5) в рудной зоне встречается в двух генерациях: 1-я - в ассоциации с гидротермальными сульфидами и селенидами, 2-я - в виде тонкодисперсного гипергенного золота в зоне окисления, входящего в состав Аи-Рс1 глобул. Содержание золота в рудной зоне неравномерное: от 0,1-0,86 (см. табл. 2) до 27 г/т по [13]. Самородное золото 1-й генерации имеет неправильную форму, размер до 10 х 40 мкм, выделяется в халькопирите и сохраняется в куприте, образующемся при окислении халькопирита (см. рис. 5, а). Золото входит в состав редких интерметаллидов Аи-РС-Си-фаз - порпецита (Аи,РС) и купроаурида палладия (Си,РС)3Аи2 (табл. 6; см. рис. 5, б). Иногда в ассоциации с халькопиритом встречается самородный висмут (100 % ВО, который при окислении замещается оксидом висмута - бисмитом (В1203).
Гипергенное золото 2-й генерации образует глобулы - овальные выделения и шарики неоднородного состава (см. рис. 5, г-е). Размер глобул от
5. СОСТАВ ЗОЛОТА РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ (масс. %)
Золото 1-й генерации Золото 2-й генерации (центральная зона 4)
Образец КБУ-9а1_ КБУ-91_ КБУ-9а1_ КБУ-91_ РСВ-9к
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 13 14 15
Ад 12,06 11,78 8,61 8,52 12,74 9,13 8,80 8,90 7,21 9,3 8,65 7,43 5,63
Аи 87,94 88,22 91,39 91,48 87,26 90,87 91,20 91,10 92,79 90,7 91,35 92,57 94,37
I 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Рис. 5. ЗОЛОТО И МИНЕРАЛЫ ПАЛЛАДИЯ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ:
а - самородное золото 1-й генерации в куприте по халькопириту; б - порпецит (1) обрастает палладиевым ку-проауридом (2); в - глобулярное срастание золота 2-й генерации (белое) и Рс1-фаз (серое); г - глобулярное срастание золота (1) и палладсеида (2,3) в хромселадоните (4,5); д - золото (1) в срастании с палладсеидом (2); е - золото (1), палладсеид (2), мертиит (3)
6. МИНЕРАЛЫ ПАЛЛАДИЯ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ (масс. %)
Порпецит Купроаурид палладия Палладсеит Си-Ди-содержащий Палладсеит РС17Бе15 Арсено-паллади-нит с Ди Ди-содержащий мертиит
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Образец РСВ-91-1 РСВ-91-2 1_ау19 17-2 РСВ-9-3 РСВ-9-9 1_ау19 17-3 РСВ-9-15 РСВ-9-16 РСВ-9-3 РСВ-9-5 РСВ-9-4 КБУ9а-8
Бе 28,91 27,61 28,64 37,11 39,42 35,78
ДБ 14,68 4,57 3,24 4,76
БЬ 18,0 16,77 20,72
РС 10,02 10,24 57,60 62,07 62,61 60,97 58,32 64,22 80,68 63,88 55,96 63,07
Ди 88,17 67,46 13,49 7,12 ■ 1,92 2,26 5,13 11,63 24,04 11,45
Си 1,82 22,29 3,2 8,75 1,91
I 100,01 99,99 99,99 100 100 100 100 100 99,99 99,99 100 100
Рис. 6. ФОРМЫ ВЫДЕЛЕНИЯ УРАНОВЫХ МИНЕРАЛОВ, О^-СЛЮД И МИНЕРАЛОВ ЖЕЛЕЗА ЗОНЫ ОКИСЛЕНИЯ РУДОПРОЯВ-ЛЕНИЯ СВЕТЛОЕ:
а, б - карнотит (1); в - веточки гематита с карнотитом (белые точки) в срастании с Аи-РС-глобулой в хромовой слюде; г - уранинит; д - глобулы настурана (1); е - гематит (зональные почки) и гётит (игольчатые кристаллы) в кальците
5-6 до 25-30 мкм, размер мельчайших частичек, входящих в них, бывает менее 6-1 мкм. Глобулы находятся в срастании с карнотитом, У-Сг-слюда-ми и кальцитом. В глобулах золото ассоциирует с селенидами и арсеноантимонидами палладия. Золото обеих генераций высокопробное, содержит 2,6-13 % Ад (см. табл. 5).
Из минералов группы платины в шариках преобладают тонкодисперсные селениды, реже встречаются арсениды и антимониды палладия. Они представлены преимущественно палладсеитом РС17Бе15 и менее распространёнными арсенопалладинитом РС5А$2 и мертиитом (РС,Аи)5(БЬ,А$) (см. рис. 5, см. табл. 6). В составе этих минералов, особенно пал-ладсеита и мертиита, устанавлено повышенное содержание Аи и Си, возможно из-за тонкого прорастания палладиевых минералов с золотом. Все минеральные фазы повышают концентрации благородных металлов в рудах и дают возможность
отнести рудный объект к Аи-РС-содержащему проявлению.
Ге-Сг-У-и-минералы. В геохимическом составе метасоматитов из центральной рудной зоны 4 фиксируется повышенное содержание V (до 878 г/т) и Сг (до 1796 г/т), что выше в 3 и 60 раз соответственно, чем в габбродолеритах силла, содержащих ти-таномагнетит (см. табл. 2, 3). Хром входит в хлорит и пластинчатые Сг-У-слюды, которые ассоциируют с кальцитом и срастаются с Аи-РС глобулами (см. ниже) (рис. 6). Ванадий накапливается в разных минералах: в гематите и гидроксидах железа (до 1,5 %), в ванадатах. В срастании с хромовой слюдой (хромселадонитом) установлен карнотит К2(и02)2[У208]-3Н20 зеленовато-жёлтого цвета. Он образует чешуйчатые кристаллы (см. рис. 6, а, б) в срастании с гематитом и Аи-РС-глобулами (см. рис. 6, в). Не всегда чётко определяемый однородный состав и примесь Са (до 5,98-5,19 %) позволя-
ют предполагать возможность образования минеральной смеси с тюямунитом Са(и02)2^208]-8Н20.
Уранинит встречается в неправильных обособлениях, реже кристаллах, настуран - в форме почек, шариков и неправильных стяжений в центре рудной зоны (см. рис. 6). Иногда выделяется в концентрически-зональных срастаниях совместно с клаусталитом и гематитом. Настуран содержит до 7,56-13,77 % РЬ, иногда незначительное количество Са, по составу близок к (и,РЬ)308. Кроме того, как было отмечено выше, уран входит в ванадаты -карнотит и тюямунит. В промежуточной зоне 3 установлены мелкие и редкие зёрна акцессорного торита, коффинита (и,ТИ,Ре)[БЮ4] и браннерита (и, РЬ,Са,Се)(Т1,Ре)206. Торит (ТИ,и,РЬ,Са)[БЮ4] встречен в окисленной кайме пирита. Он содержит до 7,0 % и и примеси РЬ, Са. Единичные зёрна коффинита и браннерита обнаружены в кальците.
Содержание У в рудах проявления Светлое достигает 204-392 г/т, 1ВББ 422-628 г/т. Повышенные концентрации связаны с присутствием Са-У-ВББ-карбонатов, У-содержащего уранинита (2,49-3,19 %), а также тонкодисперсных и сложно диагностируемых минеральных смесей, возможно, таких фаз, как У-паризит, У-камафугит.
Железо, высвобождённое при изменении основных пород и доломитов в зоне окисления, входит в гематит и гётит. Гидроксиды железа оседают в рыхлой пористой приповерхностной зоне, выпадают по спайности в кальците, окрашивая его в бордовый цвет. Гематит и гидроксиды железа образуют своеобразные срастания: гематит - пористые замещения, кружевные зональные почки, шарики, веточки, гётит - игольчатые кристаллы и их радиально-лучистые срастания (см. рис. 6, е). Гематит содержит до 1,64 % V. В зоне окисления сульфиды замещаются халькозином, ковеллином, купритом; селениды замещаются селенатами. По клаусталиту при окислении образуется молибдо-менит. В срастании с ним встречаются сложные соединения типа моттрамита селенсодержащего РЬСи(ЧБе0)4(0Н), реже - церуссит, барит, гипс. Пористые отверстия в минералах заполняются У-со-держащими фазами или настураном.
Состав всех минералов определяет аномальный геохимический спектр руд проявления Светлое.
Изучение рудопроявления Светлое показало, что Ди-РС-Си-Б-Бе-и-оруденение приурочено к зоне метасоматитов, сформировавшихся вблизи контакта изменённых основных и карбонатных пород
ятулийского надгоризонта, и контролируется северо-западной тектонической зоной и осевой плоскостью антиклинальной складки, осложнённой дополнительными смещениями. По локализации и геохимической специализации оруденения в зоне СРД и щёлочно-железомагнезиального метасоматоза рудопроявление подобно известным комплексным месторождениям падминского типа Онежской структуры, рудопроявлениям Сал-ла-Пана-Куолаярвинской структуры и месторождениям Лапландского зеленокаменного пояса. Для рудопроявления Светлое установлено, что мета-соматические изменения происходили в условиях повышенной щёлочности растворов, сопровождались альбитизацией и эпидотизацией основных пород, формированием жильных альбититов, сопряжённым сбросом Ре-Мд-компонентов и при-вносом рудогенных элементов. Изменения в зонах рассланцевания на контакте разнородных пород проявились в формировании амфибол-карбонатных и хлоритовых зон на ранней стадии, затем в отложении Сг-слюд и кальцитовых жил во внутренней зоне метасоматической колонки. Как и на месторождениях Лапландского зеленокамен-ного пояса, изменения пород происходили в условиях повышенной №С!-солёности [16, 21] из-за участия высокосолёных растворов палеопротеро-зойских бассейнов.
Метасоматиты рудопроявления Светлое зональные, развиваются они преимущественно по карбонатным толщам. В выделяемых метасомати-ческих зонах наблюдается изменение набора пе-трогенных компонентов и микроэлементов. К центральной зоне колонки приурочено сопряжённое Ди-РС-РЬ-Си-Б-Бе-и-оруденение. Рудная минерализация представлена в основном сульфидами Си и селенидами Си и РЬ (клаусталитом и более редкими). Ранние сульфиды (халькопирит и борнит) замещаются селенидами, затем минералами зоны окисления. Благороднометалльная минерализация представлена Ди-РС-минералами двух генераций (гидротермальной и гипергенной). Гидротермальное золото встречается как самородное, так и в срастаниях с порпецитом и купроауридом палладия. Гипергенное золото образует мелкие глобулярные срастания совместно с палладсеи-том, реже - арсенопалладинитом и мертиитом. При увеличении окислительного потенциала в рудах формируются Сг^-слюды, минералы урана (уранинит, карнотит, тюямунит, У-фазы, реже встречаются коффинит, браннерит). Широко развиты
гематит, образующий сетчатые и ажурные выделения, и игольчатый гётит. По первичным сульфидам и селенидам в зоне окисления развиваются селенаты, халькозин, куприт. Оруденение и характер метасоматических преобразований рудопроявления Светлое и месторождений падминского типа похожи, но для первого являются более близповерхностными и преобразованными в зоне окисления. Большинство из этих редких селе-нидов, самородных элементов и интерметалли-дов были обнаружены при изучении руд авторами впервые и лишь некоторые отмечались ранее. Геохимический профиль оруденения определяется ведущими элементами: Cu, Pb, S, Se, U, Au, Pd, V, Cr, Fe, Bi, Y, REE.
Радиологическое датирование метаморфического преобразования интрузивных пород и образования более поздних щелочных и железо-магнезиальных околорудных метасоматитов, проведённое для участков Светлое, Медные Горы Кумсинской и Воронов Бор Пергубской структур, позволило установить время их формирования от 1,76 до 1,45 млрд лет. Наиболее интенсивные метаморфические преобразования происходили около 1,76 млрд лет назад (определены по сфену, породе и полевым шпатам), а образование эйси-тов и ассоциаций рудных жил происходило ~1,5-1,46 млрд лет назад. Временная оценка свеко-феннских процессов и щелочного метасоматоза в сравнении с данными финских геологов для Лапландского зеленокаменного пояса [20, 22, 27] отчётливо показывает, что свекофеннские мета-морфогенно-метасоматические изменения, происходившие ~1,78-1,76 млрд лет назад в Кумсинской структуре центральной Карелии, близки по времени формирования орогеническим процессам в палеопротерозойских толщах северной Финляндии (~1,78 млрд лет). К этому же времени финские геологи относят процесс отложения Au-Cu-S- и Au-U-оруденения. По существующим данным [3], щелочной метасоматоз и отложение нетипичных рудных ассоциаций на рудопроявлениях Кумсин-ской структуры ближе по времени формирования к раннерифейским процессам северного Прила-дожья. Это подтверждается и для Онежской струк-
туры, для которой по цирконам из габбро и молибдениту из метасоматитов с вкрапленной минерализацией установлен близкий возраст [10, 17].
Таким образом, по минералого-геохимическим особенностям низкотемпературных щелочных и сопутствующих им железомагнезиальных метасо-матитов и связанного с ними оруденения, а также преобладающим датировкам околорудных процессов, формирование этого оруденения и околорудных изменений относится к раннерифейско-му времени (1,5-1,45 млрд лет), что сопоставимо с подобным типом оруденения и преобразованиями Au-Cu-TR-U-Fe месторождений в протерозойских отложениях Австралии [23, 29, 30].
Минерализацию рудопроявления Светлое можно отнести к типу руд 5-7-элементных формаций. Ведущие элементы - Cu, Pb, Au, Pd, Se, U; наблюдаются повышенные концентрации Y, V, Cr, IREE, Bi, Со. Аналогичные повышенные концентрации благородных металлов (Au и Pd) известны на месторождениях падминской группы (в северо-западных шир-зонах Онежской структуры) и связываются с интенсивными преобразованиями габбродолеритов (PR,/d). Установленная благород-нометалльная минерализация уникальна. Она представлена ранней гидротермальной ассоциацией золота, порпецита и купроаурида палладия и поздней гипергенной - тонкодисперсными глобулярными срастаниями золота, палладсеида, арсе-нопалладинита и мертиита. Интенсивный щелочной метасоматоз и высокий окислительный потенциал, наиболее интенсивно проявившийся в конце процесса в связи с малой глубиной формирования и близостью к поверхности, сопровождались отложением уранинита, минералов урана, образующихся в зоне окисления, REE и гематит-гётитовыми срастаниями, определившими основные перспективы рудопроявления как уранового. По систематике, принятой для месторождений северной Финляндии, рудопроявление Светлое относится к орогенической группе месторождений с атипичной металлогенией.
Работа выполнена по госбюджетной теме НИР Института геологии КарНЦ РАН, № ГР № АААА-А18-118020290084-7.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афанасьева Е. Н., Миронов Ю. Б. Комплексное золото-урановое оруденение восточной части Балтийского щита // Золото Фенноскандинавского щита. Материалы Международной конференции. - Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2013. -С. 9-12.
2. Билибина Т. В., Мельников Е. К., Савицкий А. В. О новом типе месторождений комплексных руд в Южной Карелии // Геология рудных месторождений. - 1991. -№ 6. - С. 3-14.
3. Глебовицкий В. А., Бушмин С. А., Беляцкий Б. В., Богомолов Е. С., Бороздин А. П., Савва Е. В., Лебедева Ю. М.
ЯЬ-Бг возраст метасоматоза и рудообразования в низкотемпературных зонах сдвиговых деформаций Фенно-Карельского кратона, Балтийский щит // Петрология. - 2014. - Т. 22, № 2. - С. 208-232.
4. Калинин А. А. Золото в метаморфических комплексах северо-восточной части Фенноскандинавско-го щита. - Апатиты : Кольский научный центр РАН, 2018. - 250 с.
5. Калинин А. А., Савченко Е. А., Селиванова Е. А. Минерализация Бе и Те в альбититах и перспективы золотоносности метасоматитов Салла-Куолаярвин-ской зоны, Северная Карелия // Доклады академии наук. - 2012. - Т. 455. - С. 58-61.
6. Калинин А. А. Золотоносная молибден-урановая минерализация Салла-Пана-Куолаярвинской зоны // Геология и стратегические полезные ископаемые Кольского региона. Труды IX Всероссийской (с международным участием) Ферсмановской научной сессии, посвящённой 60-летию Геологического института КНЦ РАН (Апатиты, 2-3 апреля, 2012 г.). -Апатиты. - 2012. - С. 142-147.
7. Колядина Н. И. Урановая минерализация в эйситах рудопроявлений Лагерное и Озёрное (Северная Карелия) // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. - 2017. -Т. 40, № 1. - С. 83-96.
8. Кулешевич Л. В., Голубев А. И. Благородные металлы в щелочных метасоматитах Средней Падмы, Карелия // Руды и металлы. - 2012. - № 1. - С. 17-25.
9. Кулешевич Л. В., Лавров О. Б., Дмитриева А. В. Геологическое строение и Си-РЬ-Аи-РС-Бе-и минерализация Кумсинской структуры // Геология и полезные ископаемые Карелии. - Петрозаводск. - 2011. -№ 14. - С. 127-145.
10. Кулешевич Л. В., Филиппов М. М., Гольцин Н. А., Крымский Р. Ш., Лохов К. И. Метасоматиты по шунгитонос-ным породам Максовского месторождения (Онежская структура, Карелия) // Литология и полезные ископаемые. - 2019. - С. 149-164. - Э01 10.31857/ Б0024-497Х20192149-164.
11. Леденева Н. В., Пакульнис Г. В. Минералогия и условия образования уран-ванадиевых месторождений Онежской впадины (Россия) // Геология рудных месторождений. - 1997. - Т. 39, № 3. - С. 258-268.
12. Мельников Е. К., Шумилин М. В. О возможной модели образования уран-ванадиевых месторождений с благородными металлами в Онежском районе (Карелия) // Известия вузов. Геология и разведка. -1995. - № 6. - С. 31-37.
13. Металлогения Карелии / Под ред. Рыбакова С. И. -Петрозаводск : КарНЦ РАН, 1999. - 340 с.
14. Полеховский Ю. С., Петров С. В., Калинин А. А., Коваль А. В. Новые данные о минералогии золото-уранового рудопроявления Ромпас, Финляндия // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. -2019. - № 16. - С. 482-486.
15. Соловьёв С. Г. Железооксидно-золото-медные и родственные месторождения. - М. : Научный мир, 2011. -469 с.
16. Barton M. D., Johnson D. A. Evaporitic-source model for igneous-related Fe oxide-(REE-Cu-Au-U) mineralization // Geology. - 1996. - № 24. - pp. 259-262. - URL: https:// www.geo.arizona.edu/~mdbarton/MDB_papers_pdf/ Barton96_IOCG_GEOL.pdf
17. Goltsin N. A., Saltykova A. K., Polekhovsky Yu. S., Presnya-kov S. L., Prasolov E. M, Prilepsky E. B., Lokhov K. I. Zircons from high carbon paleoproterozoic sediments (shun-gites) of the Onega structure (Central Karelia, NW Russia) // 4-th International Shrimp Workshop. Abstract Volume. - Saint-Petersburg : VSEGEI Press, 2008. - pp. 5053.
18. Eilu P. FINGOLD - a public database on gold deposits in Finland // Geological Survey of Finland Report of Investigation. - 1999. - № 146. - 224 p.
19. Eilu P., Niiranen T. Iron oxide-copper-gold deposits in Finland // Global Sourcing Finland (Espoo, Finland, 20.12.2002). - URL: http://en.gtk.fi/export/sites/en/ informationservices/commodities/images/iocg_in_ finland.pdf
20. Eilu P., Pankka H., Keinanen V., Kortelainen V., Niiranen T., Pulkkinen E. Characteristics of gold mineralization in the greenstone belts of northern Finland // Geological Survey of Finland. - 2007. - Spec. Paper 44. - pp. 57-106.
21. Frietsch R., Frietsch R., Tuisku P., Martinsson O. Early Pro-terozoic Cu-(Au) and Fe ore deposits associated with regional Na-Cl metasomatism in northern Fennoscan-dia // Ore Geology Reviews. - 1997. - V. 12. - pp. 1-34.
22. Hitzman M. W, Oreskes N., Einaudi M. T. Geological characteristics and tectonic setting of Proterozoic iron-oxide (Cu-U-Au-REE) deposits // Precambrian Research. -1992. - V. 58. - pp. 241-287.
23. Johnson J. P., Cross K. C. U-Pb geochronological constraints on genesis of the Olympic Dam Cu-U-Au-Ag deposit, South Australia // Economic Geology. - 1995. -V. 90. - pp. 1046-1063.
24. Niiranen T., Eilu P. (ed.) Iron oxide-copper-gold excursion and workshop to Northern Finland and Sweden (Excursion locality 2 Hannukainen, Finland, 31.5.-4.6, 2004) // Geological Survey of Finland. Report M10.3/ 2004/1/10. - pp. 42-57.
25. Niiranen T. Iron Oxide-Copper-Gold Deposits in Finland: case studies from the Perapohja schist belt and the Central Lapland greenstone belt. Academic dissertation //
University of Helsinki. - Helsinki : Department of Geology. - 2005. - 27 p.
26. Ojala V. Juhani (ed.) Gold in the Central Lapland Greenstone Belt // Geological Survey of Finland. - Espoo, 2007. - Spec. Paper 44. - 267 p.
27. Patison N. L. Structural Controls on Gold Mineralisation in the Central Lapland Greenstone Belt // Geological Survey of Finland. - 2007. - Spec. Paper 44. - pp. 107-124.
28. Patison N. L., Salamis G., Kortelainen V. J., V. Juhani Ojala (ed.) The Suurikuusikko gold deposit: project development summary of northern Europe's largest gold resource gold in the Central Lapland Greenstone Belt, Finland // Geological Survey of Finland. - 2007. - Spec. Paper 44. - pp. 125-134.
29. Reynolds L. J., In Porter T.M. (ed.) Geology of the Olympic Dam Cu-U-Au-Ag-REE Deposit // Hydrothermal Iron Oxide Copper-Gold & Related Deposits: A Global Perspective. - Adelaide : PGC Publishing, 2000. - pp. 93-104.
30. Roberts D. E., Hudson G. R. T. The Olympic Dam copper-uranium-gold deposit, Roxby Downs, South Australia //Economic Geology. - 1983. - V. 78, № 5. - pp. 799822.
31. Vanhanen E. Geology, mineralogy and geochemistry of the Fe-Co-Au-(U) deposits in the Paleoproterozoic Kuusamo Schist Belt, northeastern Finland // Geological Survey of Finland. Bulletin 399. - 2001. - 229 p.
32. Vanhanen E., Cook N. D. J., Hudson M. R., Dahlenborg L., Ranta J. P., Havela T., Kinnunen J., Molnar F., Prave A. R., Oliver N. H. S. The Rompas Prospect, Perapohja Schist Belt, Northern Finland // Mineral Deposits of Finland. -2015. - Chapter 5. 4. - pp. 467-484.
33. Wyche N. L., Eilu P., Koppstrom K., Kortelainen V. J., Nii-ranen T., Valimaa J. The Suurikuusikko Gold Deposit (KittilA Mine), Northern Finland // Mineral Deposits of Finland. - 2015. - Chapter 5. - pp. 411-433. -DOI: 10.1016/B978-0-12-410438-9.00016-9.
REFERENCES
1. Afanas'eva E. N., Mironov Yu. B. Kompleksnoe zoloto-uranovoe orudenenie vostochnoi chasti Baltiiskogo shchita [Complex gold-uranium mineralization of the eastern part of the Baltic Shield], Zoloto Fennoskan-dinavskogo shchita. Materialy Mezhdunarodnoi kon-ferentsii [Gold of the Fennoscandinavian shield. Materials of the International Conference], Petrozavodsk, Ka-rel'skii nauchnyi tsentr RAN Publ., 2013, pp. 9-12.
2. Bilibina T. V., Mel'nikov E. K., Savitskii A. V. O novom ti-pe mestorozhdenii kompleksnykh rud v Yuzhnoi Ka-relii [About a new type of complex ore deposits in South Karelia], Geologiya rudnykh mestorozhdenii [Geology of Ore Deposits], 1991, No 6, pp. 3-14. (In Russ.).
3. Glebovitskii V. A., Bushmin S. A., Belyatskii B. V., Bogomolov E. S., Borozdin A. P., Savva E. V., Lebede-va Yu. M. Rb-Sr vozrast metasomatoza i rudoobrazo-vaniya v nizkotemperaturnykh zonakh sdvigovykh de-formatsii Fenno-Karel'skogo kratona, Baltiiskii shchit [Rb-Sr age of metasomatism and ore formation in low-temperature zones of shear deformations of the Fenno-Karelian craton, Baltic Shield], Petrologiya [Petrology], 2014, V. 22, No 2, pp. 208-232. (In Russ.).
4. Kalinin A. A. Zoloto v metamorficheskikh kompleksakh severo-vostochnoi chasti Fennoskandinavskogo shchi-ta [Gold in metamorphic complexes of the northeastern part of the Fennoscandinavian shield], Apatity, Kol'skii nauchnyi tsentr RAN Publ., 2018, 250 p.
5. Kalinin A. A., Savchenko E. A., Selivanova E. A. Mine-ralizatsiya Se i Te v al'bititakh i perspektivy zolotonos-nosti metasomatitov Salla-Kuolayarvinskoi zony, Se-vernaya Kareliya [Mineralization of Se and Te in Al-
bitites and Prospects for Gold Metasomatites in the Salla-Kuolajarvinsky Zone, North Karelia], Doklady akademii nauk [Reports of the Academy of Sciences], 2012, V. 455, pp. 58-61. (In Russ.).
6. Kalinin A. A. Zolotonosnaya molibden-uranovaya mi-neralizatsiya Salla-Pana-Kuolayarvinskoi zony [Gold-bearing molybdenum-uranium mineralization of the Salla-Pan-Kuolayarvinsky zone], Geologiya i strategi-cheskie poleznye iskopaemye Kol'skogo regiona. Trudy IX Vserossiiskoi (s mezhdunarodnym uchastiem) Fersma-novskoi nauchnoi sessii, posvyashchennoi 60-letiyu Geo-logicheskogo instituta KNTs RAN (Apatity, 2-3 aprelya, 2012 g.) [Geology and strategic minerals of the Kola region. Proceedings of the IX All-Russian (with international participation) Fersman scientific session dedicated to the 60th anniversary of the Geological Institute of the Kola Science Center of the Russian Academy of Sciences (Apatity, April2-3,2012)], Apatity, 2012, pp. 142-147.
7. Kolyadina N. I. Uranovaya mineralizatsiya v eisitakh ru-doproyavlenii Lagernoe i Ozernoe (Severnaya Kareliya) [Uranium mineralization in aisites of ore occurrences Lagernoye and Ozernoye (North Karelia)], Izvestiya Si-birskogo otdeleniya Sektsii nauk o Zemle RAEN. Geologiya, razvedka i razrabotka mestorozhdenii poleznykh iskopaemykh [Bulletin of the Siberian Branch of the Section of Earth Sciences of the Russian Academy of Natural Sciences. Geology, exploration and development of mineral deposits], 2017, V. 40, No 1, pp. 83-96. (In Russ.).
8. Kuleshevich L. V., Golubev A. I. Blagorodnye metally v shchelochnykh metasomatitakh Srednei Padmy, Kareliya [Noble metals in alkaline metasomatites of Mid-
dle Padma, Karelia], Rudy i metally [Ores and Metals], 2012, No 1, pp. 17-25. (In Russ.).
9. Kuleshevich L. V., Lavrov O. B., Dmitrieva A. V. Geo-logicheskoe stroenie i Su-Pb-Au-Pd-Se-U mineraliza-tsiya Kumsinskoi struktury [Geological structure and Cu-Pb-Au-Pd-Se-U mineralization of the Kumsinsky structure], Geologiya i poleznye iskopaemye Karelii [Geology and Useful Minerals of Karelia], Petrozavodsk, 2011, No 14, pp. 127-145. (In Russ.).
10. Kuleshevich L. V., Filippov M. M., Gol'tsin N. A., Krym-skii R. Sh., Lokhov K. I. Metasomatity po shungitonosnym porodam Maksovskogo mestorozhdeniya (Onezhskaya struktura, Kareliya) [Metasomatites from schungite-be-aring rocks of the Maksovsky deposit (Onega structure, Karelia)], Litologiya i poleznye iskopaemye [Lithology and Mineral Resources], 2019, pp. 149-164, DOI 10.31857/ S0024-497X20192149-164.
11. Ledeneva N. V., Pakul'nis G. V. Mineralogiya i usloviya obrazovaniya uran-vanadievykh mestorozhdenii One-zhskoi vpadiny (Rossiya) [Mineralogy and conditions for the formation of uranium-vanadium deposits of the Onega Depression (Russia)], Geologiya rudnykh mestorozhdenii [Geology of Ore Deposits], 1997, V. 39, No 3, pp. 258-268. (In Russ.).
12. Mel'nikov E. K., Shumilin M. V. O vozmozhnoi modeli obrazovaniya uran-vanadievykh mestorozhdenii s bla-gorodnymi metallami v Onezhskom raione (Kareliya) [On a possible model for the formation of uranium-vanadium deposits with precious metals in the Onega region (Karelia)], Izvestiya vuzov. Geologiya i razvedka [Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration], 1995, No 6, pp. 31-37. (In Russ.).
13. Metallogeniya Karelii [Geology of Karelia], Pod red. Ry-bakova S. I., Petrozavodsk, KarNTs RAN Publ., 1999, 340 p.
14. Polekhovskii Yu. S., Petrov S. V., Kalinin A. A., Koval' A. V. Novye dannye o mineralogii zoloto-uranovogo rudo-proyavleniya Rompas, Finlyandiya [New data on the mineralogy of gold-uranium ore occurrence Rompas, Finland], Trudy Fersmanovskoi nauchnoi sessii GI KNTs RAN [Proceedings of the Fersman Scientific Session of the Kola Scientific Center], 2019, No 16, pp. 482-486. (In Russ.).
15. Solov'ev S. G. Zhelezooksidno-zoloto-mednye i rod-stvennye mestorozhdeniya [Iron oxide-gold-copper and related deposits], Moscow, Nauchnyi mir Publ., 2011, 469 p.
16. Barton M. D., Johnson D. A. Evaporitic-source model for igneous-related Fe oxide-(REE-Cu-Au-U) mineralization, Geology, 1996, No 24, pp. 259-262, URL: https:// www.geo.arizona.edu/~mdbarton/MDB_papers_pdf/ Barton96_IOCG_GEOL.pdf
17. Goltsin N. A., Saltykova A. K., Polekhovsky Yu. S., Pre-snyakov S. L., Prasolov E. M, Prilepsky E. B., Lokhov K. I.
Zircons from high carbon paleoproterozoic sediments (shungites) of the Onega structure (Central Karelia, NW Russia), 4-th International Shrimp Workshop. Abstract Volume, Saint-Petersburg, VSEGEI Press, 2008, pp. 50-53.
18. Eilu P. FINGOLD - a public database on gold deposits in Finland, Geological Survey of Finland Report of Investigation, 1999, No 146, 224 p.
19. Eilu P., Niiranen T. Iron oxide-copper-gold deposits in Finland, Global Sourcing Finland (Espoo, Finland, 20.12. 2002), URL: http://en.gtk.fi/export/sites/en/informati-onservices/commodities/images/iocg_in_finland.pdf
20. Eilu P., Pankka H., Keinanen V., Kortelainen V., Niiranen T., Pulkkinen E. Characteristics of gold mineralization in the greenstone belts of northern Finland, Geological Survey of Finland, 2007, Spec. Paper 44, pp. 57-106.
21. Frietsch R., Frietsch R., Tuisku P., Martinsson O. Early Proterozoic Cu-(Au) and Fe ore deposits associated with regional Na-Cl metasomatism in northern Fen-noscandia, Ore Geology Reviews, 1997, V. 12, pp. 1-34.
22. Hitzman M. W, Oreskes N., Einaudi M. T. Geological characteristics and tectonic setting of Proterozoic iron-oxide (Cu-U-Au-REE) deposits, Precambrian Research, 1992, V. 58, pp. 241-287.
23. Johnson J. P., Cross K. C. U-Pb geochronological constraints on genesis of the Olympic Dam Cu-U-Au-Ag deposit, South Australia, Economic Geology, 1995, V. 90, PP. 1046-1063.
24. Niiranen T., Eilu, P. (ed.) Iron oxide-copper-gold excursion and workshop to Northern Finland and Sweden (Excursion locality 2 Hannukainen, Finland, 31.5.4.6, 2004), Geological Survey of Finland. Report M10.3/ 2004/1/10, PP. 42-57.
25. Niiranen T. Iron Oxide-Copper-Gold Deposits in Finland: case studies from the Perapohja schist belt and the Central Lapland greenstone belt. Academic dissertation, University of Helsinki, Helsinki, Department of Geology, 2005, 27 p.
26. Ojala V. Juhani (ed.) Gold in the Central Lapland Greenstone Belt, Geological Survey of Finland, Espoo, 2007, Spec. Paper 44, 267 p.
27. Patison N. L. Structural Controls on Gold Mineralisation in the Central Lapland Greenstone Belt, Geological Survey of Finland, 2007, Spec. Paper 44, pp. 107-124.
28. Patison N. L., Salamis G., Kortelainen V. J., V. Juhani Ojala (ed.) The Suurikuusikko gold deposit: project development summary of northern Europe's largest gold resource gold in the Central Lapland Greenstone Belt, Finland, Geological Survey of Finland, 2007, Spec. Paper 44, pp. 125-134.
29. Reynolds L. J., In Porter T.M. (Ed.) Geology of the Olympic Dam Cu-U-Au-Ag-REE Deposit, Hydrothermal Iron
31.
Oxide Copper-Gold & Related Deposits: A Global Perspective, 2000, V. 1. PGC Publishing, Adelaide. pp. 93-104.
Roberts D. E., Hudson G. R. T. The Olympic Dam copper-uranium-gold deposit, Roxby Downs, South Australia, Economic Geology, 1983, V. 78, № 5, pp. 799-822.
Vanhanen E. Geology, mineralogy and geochemistry of the Fe-Co-Au-(U) deposits in the Paleoproterozoic Kuusamo Schist Belt, northeastern Finland, Geological Survey of Finland. Bulletin 399, 2001, 229 p.
32. Vanhanen E., Cook N. D. J., Hudson M. R., Dahlenborg L., Ranta J. P., Havela T., Kinnunen J., Molnar F., Prave A. R., Oliver N. H. S. The Rompas Prospect, Peräpohja Schist Belt, Northern Finland, Mineral Deposits of Finland, 2015, Chapter 5. 4, pp. 467-484.
33. Wyche N. L., Eilu P., Koppström K., Kortelainen V. J., Niiranen T., Välimaa J. The Suurikuusikko Gold Deposit (KittilÄ Mine), Northern Finland, Mineral Deposits of Finland, 2015, Chapter 5, pp. 411-433, DOI: 10.1016/ B978-0-12-410438-9.00016-9.
Au-Pd-Cu-Se-U MINERALIZATION OF SVETLOYE ORE OCCURRENCE IN CENTRAL KARELIA
Kuleshevich L. V. (PhD in geology and mineralogy, leading researcher) Lavrov O. B. (researcher, head of the precambrian museum of geology)
Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences, Petrozavodsk
Au-Pd-Cu-Se-U mineralization of Svetloye ore occurrence in Central Karelia, was deposited near the earth surface and affected by the supply of selenium, copper, lead, noble metals, uranium and intense oxidation (~1500 Ma). The mineralization contains chalcopyrite, bornite, clausthalite and rarer selenides, finely dispersed native gold (Ag 1-13 %), Au-Cu-phases (porpezite and cuproauride), globular Au-Pd-Se and Pd-As-Sb intergrowths, the minerals of uranium and rare-earth elements, as well as hematite, goethite, chalcosine and more complex oxidation-zone compounds. The ore mineralization is confined to a zone of low-temperature alkaline metasomatism and fault of Mg-Fe-components which formed near the gabbro-dolerite-carbonate rock contact. The alteration pattern and ore mineralization of Svetloye occurrence are similar to those of Padma-type Au-Cu-U deposits in the Onega Structure and some localities of the Lapland Greenstone Belt, Finland.
Keywords: Au-Pd-Cu-Se-U mineralization, gold, palladseite, porpezite, palladium cuproauride, metasomatic alteration, Paleoproterozoic, Karelia.
