CC BY
9УДК 338.28 Баймедетов С.Д., Таран Д.И.
Баймедетов С.Д.
Доктор PhD Таразский университет им. М.Х. Дулати (г. Тараз, Казахстан)
Таран Д.И.
студент кафедры «Финансы и учет» Таразский университет им. М.Х. Дулати (г. Тараз, Казахстан)
АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УГРОЗА?
Аннотация: в статье рассматривается атомная энергия как потенциальный двигатель экономического развития и одновременно источник экологических рисков. Целью данной статьи является анализ плюсов и минусов атомной энергетики для экономики и окружающей среды, а также оценка её перспектив и возможных последствий для Казахстана в случае строительства атомной электростанции. Особое внимание уделяется экономическим выгодам и экологическим рискам, связанным с атомной энергией, а также рассматриваются примеры и статистические данные, которые наглядно демонстрируют возможное влияние АЭС на экономику и экологию.
Ключевые слова: атомная энергия, атомная электростанция, электроэнергия, энергетическая независимость, экономическая устойчивость, энергобезопасность.
АЭС (атомная электростанция) — это предприятие, на котором электроэнергия производится с помощью ядерной энергии. В АЭС используется процесс ядерного деления, при котором атомы определённых элементов расщепляются, высвобождая огромное количество тепла. Это тепло используется для нагрева воды, превращая её в пар, который вращает турбину, подключённую к генератору для выработки электроэнергии.
АЭС играет важную роль в обеспечении энергоснабжения, так как она может производить большие объемы электроэнергии без выбросов углекислого газа, что делает её важным элементом в борьбе с изменением климата. Однако работа АЭС сопряжена с рисками, такими как ядерные аварии, проблемы с утилизацией радиоактивных отходов и потенциальное распространение ядерного оружия.
Атомные электростанции (АЭС) имеют значительное влияние на экономику стран, где они работают. Их воздействие выражается в нескольких ключевых аспектах, включая развитие энергетической независимости, создание рабочих мест, привлечение инвестиций, а также стабилизацию цен на электроэнергию. Рассмотрим подробнее, как именно АЭС влияют на экономику.
АЭС помогают странам снизить зависимость от импорта углеводородов (нефти, газа и угля) и уменьшить воздействие мировых цен на топливо. Например, такие страны, как Франция, Россия и Южная Корея, благодаря АЭС получили значительную часть своей энергии из ядерного топлива, что снижает необходимость в импорте газа или угля и минимизирует расходы на импортные ресурсы. Это особенно важно в условиях нестабильных цен на мировых энергетических рынках, так как атомная энергия менее подвержена колебаниям стоимости, чем нефть и газ.
АЭС производят электроэнергию с низкими эксплуатационными затратами и на долгий срок, что позволяет устанавливать стабильные и предсказуемые тарифы. В отличие от угольных и газовых станций, атомные электростанции не зависят от резких колебаний цен на топливо, а стоимость уранового топлива остается относительно низкой и предсказуемой. Это позволяет обеспечивать экономическую стабильность как для бизнеса, так и для населения.
На сегодняшний день в мире уже функционируют около 440 реакторов в 33 странах и строится ещё 60. Примечательно, что действующие АЭС есть в 14 государствах из первой двадцатки стран с самым высоким индексом энергобезопасности. [1]
Строительство и эксплуатация АЭС создают множество рабочих мест — от строителей и инженеров до обслуживающего персонала и научных сотрудников. Согласно общемировой практике в среднем, строительство АЭС с двумя блоками обеспечит работой до 8 тыс. человек, в то время как на этапе эксплуатации АЭС требуется персонал в количестве около 2 тыс. человек с высшим и средне-специальным образованием. При этом работники станции, имеющие образование по ядерным специальностям, составят около 20% от общего персонала. [2]
Проекты по строительству и модернизации АЭС требуют больших капитальных вложений, что привлекает инвестиции и способствует развитию научно-исследовательской и инженерной базы. В свою очередь, такие инвестиции создают условия для появления новых технологий, как в области безопасности и переработки отходов, так и в области ядерной медицины и обороны.
Страны, которые развили свою атомную промышленность, получают возможность экспортировать свои технологии, топливо и услуги по строительству и обслуживанию АЭС. Например, Россия через компанию «Росатом» успешно строит реакторы в других странах, таких как Индия, Турция, Венгрия и Бангладеш, что приносит дополнительные доходы. Это также позволяет устанавливать долгосрочные связи с другими государствами, усиливая влияние на мировую экономику. [3]
Несмотря на высокие начальные затраты на строительство, АЭС имеют долгий срок службы, обычно более 40 лет, что позволяет получать значительные экономические выгоды в долгосрочной перспективе. Страны, использующие АЭС, часто добиваются снижения доли углеродных выбросов в энергетике, что становится всё более важным на фоне глобальных усилий по борьбе с изменением климата и возможностью получения "зеленого" финансирования.
В 2023 году в 32 странах действовали 413 ядерных реактора и 58 ядерных реакторов находились на этапе строительства. По состоянию на конец 2022 года
в 12 странах мира по меньшей мере четвертая часть электроэнергии вырабатывалась на атомных электростанциях. [4]
Несмотря на значительные преимущества, атомная энергия обладает рядом недостатков. Основной угрозой является возможная утечка радиации, что может привести к катастрофическим последствиям для окружающей среды и здоровья людей. Примерами являются Чернобыльская катастрофа (1986) и авария на Фукусиме (2011). АЭС производят радиоактивные отходы, которые могут оставаться опасными в течение тысяч лет. Решение проблемы долговременного хранения этих отходов до сих пор не найдено. АЭС могут быть объектами террористических атак, что представляет дополнительную угрозу для безопасности. Множество людей опасаются атомной энергетики из-за ее возможных негативных последствий для здоровья и экологии. Это затрудняет принятие решений о строительстве новых АЭС. В случае неудачи в контроле за ядерной реакцией, может произойти взрыв или распад материала, что ведет к серьезным последствиям для населения и природы.
Строительство атомной электростанции в Казахстане является важным шагом в энергетической политике страны, который требует всестороннего анализа, оценки рисков и возможных выгод. В условиях динамично развивающейся экономики и растущего спроса на электроэнергию АЭС может стать надежным и экологически чистым источником энергии, способствующим снижению зависимости от угольных и газовых электростанций.
Для успешного внедрения атомной энергетики в Казахстане потребуется прозрачная и активная работа с общественностью, создание эффективной системы управления безопасностью, а также решение вопросов долгосрочного хранения радиоактивных отходов. Страна должна учитывать мировой опыт и модернизировать свои законы и нормативные акты в области ядерной безопасности.
Таким образом, строительство АЭС в Казахстане требует взвешенного подхода, больших инвестиций в безопасность и инновации, а также готовности
к решению вызовов, связанных с радиационной безопасностью и общественными рисками.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. АЭС в Казахстане: плюсы и минусы. [Электронный ресурс] URL: https://factcheck.kz/analitika/aes-v-kazahstane-plyusy-i-minusy;
2. Часто задаваемые вопросы про АЭС. [Электронный ресурс] URL: https://w.gov.kz/situations/723/1480?lang=ru;
3. Компания «Росатом». [Электронный ресурс] https://w. rosatom. ru/sustainability;
4. Атомная энергия. [Электронный ресурс] URL: https://w.un.org/ru/global-issues/atomic-energy
Baimedetov S.D., Taran D.I.
Baimedetov S.D.
M.Kh.Dulaty Taraz Regional University (Taraz, Kazakhstan)
Taran D.I.
M.Kh.Dulaty Taraz Regional University (Taraz, Kazakhstan)
NUCLEAR ENERGY: ECONOMIC ENGINE OR ENVIRONMENTAL THREAT?
Abstract: article considers nuclear energy as a potential engine of economic development and at the same time a source of environmental risks. The purpose of this article is to analyze the pros and cons of nuclear energy for the economy and the environment, as well as to assess its prospects and possible consequences for Kazakhstan in the event of the construction of a nuclear power plant. Special attention is paid to the economic benefits and environmental risks associated with nuclear energy, as well as examples and statistical data that clearly demonstrate the possible impact of nuclear power plants on the economy and the environment.
Keywords: nuclear energy, nuclear power plant, electric power, energy independence, economic stability, energy security.
