CC BY
8
С8 \ БИОЛОГИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
DOI: 10.32521/2074-8132.2022.1.134-152
ИНСТИТУТУ И МУЗЕЮ АНТРОПОЛОГИИ , ИМЕНИ Д.Н.АНУЧИНА
100
Л Е Т
Бутовская М.Л. 1 2), Филатова В.О. 2), Лазебный О.Е. 3)
1) Российский государственный гуманитарный университет, Миусская пл., д. 6, корп. 2, Москва, 125047, Россия
2 Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, Ленинский пр., д. 32а,
Москва, 119991, Россия
3) Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН, ул. Вавилова, д. 26. Москва, 119334, Россия
АССОЦИАЦИЯ САМООЦЕНОК ПО ЭМПАТИИ, ПОМОЩИ, АГРЕССИИ И ЛИЧНОСТНЫМ УСТАНОВКАМ С ПАЛЬЦЕВЫМ ИНДЕКСОМ И ПОЛИМОРФИЗМОМ RS53576 ГЕНА OXTR У ШКОЛЬНИКОВ ЕВРОПЕОИДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Введение. Эволюция взаимопомощи и сотрудничества у человека активно анализируется с использованием методов этологии, психологии, антропометрии и генетики. Цель данного исследования - выявление ассоциаций пальцевого индекса (2D:4D), полиморфизма rs53576 гена OXTR, пола и возраста с готовностью оказывать помощь окружающим и приверженностью определённым культурным нормам у российских школьников европеоидного происхождения.
Материалы и методы. Материалы для данного исследования были собраны в школах г. Уссурийска (Приморский край) и г. Елизово (Камчатский край) в период с 2015 по 2019 гг. Общий размер выборки составил 853 человека (416 юношей и 437 девушек), в выборку вошли только школьники европеоидного происхождения. Средний возраст участников 14,2 ±1,6 лет (от 10 до 18 лет). Методы сбора данных включали: анкетирование, антропометрические измерения, а также сбор образцов ДНК (буккального эпителия или слюны). Данные проанализированы с помощью пакета программ SPSS-27.
Результаты. Получены достоверные различия по пальцевому индексу (2D:4D) на правой и левой руках, трём шкалам опросника по агрессии Басса-Перри (гнев, враждебность, физическая агрессия), обобщенному коэффициенту эмпатии Барона-Коэна и уровню эмпатии Бойко, доминированию и социальному успеху, самооценке, установкам на оказание помощи другим. Установки на помощь родственникам оказались достоверно ассоциированы с GG-вариантом полиморфизма rs53576 гена OXTR. Приверженность моральным нормам (слабых нужно защищать) оказалась достоверно ассоциированной с пальцевым индексом.
Обсуждение. Результаты нашего исследования свидетельствуют о выраженных половых различиях по маскулинности, в том числе, по пальцевому индексу на правой и левой руках, по доминированию, социальному статусу, собственной роли в группе (по самооценкам), установкам на агрессию и родственную (групповую) солидарность. Юноши демонстрировали более высокие самооценки по физической агрессии, чаще заявляли о готовности следовать моральным нормам (защищать слабых), а также демонстрировали больший парохиализм, заявляя о готовности становиться на сторону друзей и родственников, независимо от того, кто был прав в конфликте. Девушки превосходили юношей по эмоциональности и предоставляли более высокие самооценки по гневу и враждебности. Наши данные в комплексе с выводами других авторов указывают на связь гомозиготного варианта GG локуса OXTR-rs53576 с просоциальностью, альтруизмом и помощью.
Ключевые слова: 2D:4D; локус rs53576 гена OXTR; эмпатия; агрессия; самооценка; школьники
Введение
В современных исследованиях по эволюции взаимопомощи и альтруизма у человека большое внимание уделяется вопросам об универсальности этого феномена в человеческом обществе [Piccinini, Schulz, 2019; De Dreu et al., 2020; Henrich, Muthukrishna 2021; Szamado et al., 2021], кросс-культурным различиям по уровню и характеру взаимопомощи с учетом культурных норм, пола, возраста и социо-экономических факторов [Бутовская, Ростовцева, 2021; Curry et al., 2019; Smith et al., 2019; Farmer, Farrelly, 2021], формированию культурных стереотипов взаимопомощи в процессе социализации у детей и подростков [Henrich, Muthukrishna 2021], а также ассоциации морфофизиологических и психологических качеств с готовностью оказывать помощь и реально предоставляемой помощью другим людям [Butovskaya et al., 2020a,b]. Отдельного внимания заслуживают вопросы о потенциальной выгоде, которую получает альтруист от оказания помощи окружающим - в аспектах непрямой реципрокности и приобретаемой репутации в малых и больших обществах [Roberts et al., 2021], а также вопросы об эволюционных корнях парохиального альтруизма и просо-циальности, тесно сопряженных с межгрупповой конкуренцией и агрессией [De Dreu et al., 2022].
В этой связи нам представляется, что настоящее исследование весьма актуально и позволит расширить существующие знания о природе альтруизма и взаимопомощи, а также о тесной связи альтруистического поведения с другими типами социального поведения и рядом морфологических характеристик человека [Бутовская, Апалькова, Феденок, 2020; Бутовская, Ростовцева, 2021]. Отдельное внимание будет уделено вопросам взаимосвязи между эмпатиче-скими установками человека и готовностью оказывать помощь другим в зависимости от факторов родства и степени знакомства у подростков.
Как отмечалось ранее, агрессивность, доминирование и кооперация не являются взаимоисключающими качествами [Ростовцева, Бутовская, 2018]. В этом контексте интерес могут представлять морфологические и поведенческие характеристики, ассоциированные с маскулинностью, определяющиеся на ранних этапах эмбрионального развития и остающиеся неизменными в течение жизни. Этим критериям соответствует пальцевой индекс 2D:4D. По мнению ряда авторов, пальцевой индекс может
служить хорошим неинвазивным маркером пре-натальной андрогенизации [Manning et al., 2007; Manning et al., 2017; Salmón, Hehman, 2018]. Половой диморфизм по пальцевому индексу зафиксирован практически во всех исследованных этнических группах [Manning et al., 2004; Xi et al., 2014; Butovskaya et al., 2021]. Достоверно более низкие пальцевые индексы (по сравнению с контрольными группами) выявлены у спортсменов и спортсменок с высокими достижениями в разных видах спорта, включая борьбу, плаванье, легкую атлетику, фехтование и др. [см. подробнее Бутовская, Буркова, 2020].
Глубинные нейробиологические механизмы, обеспечивающие социальный бондинг и доверие, родительскую заботу и сострадание к близким, чувство доверия и защищенности, а также снижение страха и тревоги в присутствии партнера связывают с секрецией окситоцина [Barchi-Ferreira, Osório, 2021]. Этот нейромедиа-тор играет определенную регулирующую роль в условиях конфликтных ситуаций, повышая индивидуальную способность адекватно воспринимать социальные стимулы [Bartz et al., 2010]. Чувствительность клеток к окситоцину опосредована деятельностью рецепторов окситоцина, по этой причине интерес исследователей к гену рецептора окситоцина OXTR можно считать оправданным. Наибольшую известность получил однонуклеотидный полиморфизм rs53576 гена OXTR. Полиморфизм rs53576 гена OXTR демонстрирует связь с родительской заботой и привязанностью [Truzzi et al., 2018; Cataldo et al.,
2020], просоциальной компетенцией, включая эмпатию [Smith et al., 2014; Uzefovsky et al., 2015; Weisman et al., 2015]. Носители гомозиготного варианта GG характеризуются более высоким уровнем социо-когнитивных навыков по сравнению с носителями А аллеля [Rodrigues et al., 2009; Bradley et al., 2013]. Роль гена рецептора окситоцина обсуждается в контексте просоци-альности и эмпатии [Barchi-Ferreira, Osório,
2021]. Носители аллеля А локуса rs53576 гена OXTR демонстрировали более низкие оценки по общей эмпатии по многофакторному опроснику эмпатии Э.Дэвиса (IRI) по сравнению с носителями гомозиготного генотипа GG [Rodrigues et al., 2009; Huetter et al., 2016; Gong et al., 2017]. Носители аллеля А демонстрируют более низкий уровень аффективной эмпатии [Uzefovsky et al., 2015; Huetter et al., 2016]. В исследовании, проведённом на китайской выборке, было показано, что носители аллеля А демонстрировали
менее выраженный эмпатический нейрональный ответ на боль других людей [Luo et al., 2019]. Другая группа исследователей сообщила о взаимосвязи между уровнем когнитивной эмпатии и генотипом OXTR в комплексе с пальцевым индексом [Weisman et al., 2015].
Цель исследования: выявить ассоциацию пальцевого индекса, полиморфизма rs53576 гена OXTR, пола и возраста с готовностью оказывать помощь окружающим и с приверженностью определённым культурным нормам у российских школьников, а также оценить возможную связь между установками на оказание помощи с самооценками по эмпатии, агрессивному поведению и ряду личностных качеств.
Задачи исследования: 1. проанализировать половые различия по пальцевому индексу у российских школьников европеоидного происхождения, проживающих в Дальневосточном регионе; 2. выявить гендерные различия в установках на эмпатию, помощь, агрессию и набору личностных качеств для этой выборки; 3. оценить в изученной выборке однонуклеотидный полиморфизм rs53576 гена OXTR; 4. оценить наличие ассоциации между установками на оказание помощи с полом, возрастом, пальцевым индексом и полиморфизмом rs53576 гена OXTR.
Материалы и методы
Материалы для данного исследования были собраны в школах города Уссурийск (Приморский край) в 2015 и 2019 гг. и в одной из школ города Елизово (Камчатский край) в 2016 г. среди детей и подростков 11-18 лет (учащихся 6-11 классов). В выборку для данной статьи включены только школьники, указавшие в анкете, что их родители (отец и мать) имеют европеоидное происхождение (русские, украинцы, белорусы, немцы, поляки, чехи). Такое формирование выборки объясняется тем, что в классах присутствовали дети монголоидного происхождения (корейцы, китайцы) (Уссурийск), и представители коренных народов Камчатки (Елизово). Ранее нами было показано, что европеоиды и монголоиды существенно отличаются по пальцевому индексу [Butovskaya е! а1., 2019, 2021], равно как и по частотам полимофных вариантов локу-са ^53576 гена OXTR [Butovskaya et al., 2016]. Также известно, что культуры народов Дальнего
Востока существенно отличаются от европейских культур в отношении норм социального поведения, включая проявления эмпатии, агрессии, и самооценки по этим формам поведения.
Общий размер выборки составил 853 человека (416 юношей и 437 девушек). Средний возраст участников 14,2 ± 1,6 лет (от 10 до 18 лет). Методы сбора данных включали: анкетирование, антропометрические измерения, а также сбор образцов ДНК (буккального эпителия или слюны). Участие в исследовании было анонимным и добровольным, дети младше 14 лет допускались к участию только при наличии письменного согласия родителей. В соответствии с законом о персональных данных, данные были деперсонифицированы. Анкетирование проводилось в учебное время в школьных аудиториях в присутствии исследователей. По мере заполнения анкеты, школьники подходили к исследователям для антропометрических измерений и сбора образцов ДНК.
Анкета была составлена авторами с целью проведения ряда исследований в рамках проекта по изучению генетических маркёров, морфофизиологических и социокультурных аспектов агрессии, сопереживания и взаимопомощи. Версии анкеты 2015, 2016 и 2019 гг. частично различались. Неизменными из года в год оставались следующие разделы: 1) вопросы о поле, возрасте, этнической принадлежности, росте и весе респондентов; 2) опросник на самооценку, доминантность и социальный успех; 3) вопросы об установках на агрессивное поведение [подробнее см. Филатова, Бутовская, Ка-линиченко, 2018]. Опросник на самооценку, доминантность и социальный успех состоял из утверждений: а) «я самый(ая) красивый(ая) в классе», б) «я умнее всех в классе», в) «я са-мый(ая) сильный(ая) в классе», г) «мне нравится руководить другими», д) «мне нравится, когда на меня обращают внимание» е) «у меня много друзей». Приведённые утверждения оценивались респондентами по шкале от 1 (не соответствует мне) до 4 (полностью соответствует мне). Параметр «самооценка» рассчитывался через суммирование баллов а+б+в, «доминантность и социальный успех» - г+д+е.
Помимо указанных выше блоков вопросов в анкету 2015 г. был включён разработанный
авторами опросник о склонности помогать другим людям [Бутовская с соавт., 2020], включающий следующие утверждения: «если мои родственники/друзья нуждаются в помощи - я помогаю», «если кто-то угрожает моим родственникам/друзьям, я помогаю, и если надо - с применением силы», «если кто-то нуждается в помощи (не родственник) - я помогаю», «слабых нужно защищать», «в конфликте я принимаю сторону родственников/друзей», «в конфликте я встаю на сторону более сильного», «я помогаю тем, кто приходил ко мне на помощь». Эти утверждения оценивались по шкале от 1 (никогда) до 4 (всегда). В анкету 2016 года были добавлены: опросник на агрессивность Басса-Перри в переводе М.Л. Бутовской и В.Н. Бурковой [Бутовская, 2006; Бутовская с соавт., 2012], а также опросник на уровень эмпатии Бойко [Бойко, 2001]. В анкету 2019 года вместо опросника Бойко был включён опросник на уровень эмпатии Барона-Коэна в адаптации В.В. Косоногова [Kosonogov, 2014]. Результаты анкетирования и антропометрических замеров были внесены в цифровую базу данных для последующего статистического анализа в программе SPSS Statistics.
Замеры длин указательного и безымянного пальцев на правой и левой руках проводили два раза с помощью электронного штангенциркуля с точностью до 0,01 мм по методике Джона Меннинга [Manning et al., 2000; Manning et al., 2014], и многократно апробированного нами [Бутовская с соавт., 2015, 2017, 2020; Бутовская, Буркова, 2020; Butovskaya et al., 2019]. Эти данные были в дальнейшем использованы для вычисления пальцевого индекса (2D:4D) на правой и левой руках. Пальцевой индекс, 2D:4D, рассматривается многими исследователями в качестве косвенного показателя степени пренаталь-ной андрогенизации [Manning, 2002].
Геномную ДНК выделяли из образцов бук-кального эпителия и слюны детей и подростков (n = 658), собранных в 2015 и 2019 годах в г. Уссурийске и в 2016 году в г. Елизово. Экстракцию ДНК проводили с помощью спин-колонок из наборов diaGene (ООО «Диаэм», Россия), предназначенных для выделения ДНК из образцов букального эпителия и слюны, согласно протоколу производителя. Концентрацию выделенной ДНК измеряли с помощью спектрофотометра
NanoDrop 8000 (ThermoFisher scientific, США). Генотипирование локуса rs53576 (ген OXTR) проводили по Ву с соавт. [Wu et al., 2005]. ПЦР ставили с помощью набора «Экстра-микс для PCR HS-Tag» (ООО "Диаэм", Россия) согласно протоколу производителя. Последовательности прямого и обратного праймеров: 5'-GCCCACCATGCTCTCCACATC-3' и
5'-GCTGGACTCAGGAGGAATAGGGAC-3'. Условия амплификации включали начальную денатурацию при 95°С в течение 5 мин и 35 циклов, состоящих из трех стадий: денатурация - 20 сек, 95°С; отжиг праймеров - 40 сек, 61°С; элонгация - 40 сек, 72°С. На последней стадии проводили заключительную элонгацию при 72°С в течение 7 мин. Для постановки ПЦР использовали ам-плификатор Veriti™ 96-Well Thermal Cycler (Applied Biosystems, США). Для выявления SNP полиморфизма продукты амплификации обрабатывали эндонуклеазой рестрикции BamHl согласно протоколу производителя (New England Biolabs, США). Продукты амплификации и рестрикции фракционировали в 2%-ном и 3%-ном агарозном геле с прокрашиванием бромистым этидием. Результаты анализировали и фотографировали на приборе "Gel Doc XR+" (BioRad, США). Статистическая обработка данных была проведена с помощью программ GenAlEx v.6.5. и SPSS Statistics 27.
Результаты
Генетический анализ полиморфизма локуса rs53576 (ген OXTR) показал, что частота аллелей и генотипов в обобщенной выборке составила: A -0.230, G - 0.770 аллелей, и AA - 0.088, AG - 0.283, GG - 0.629 генотипов. Согласно результатам теста, на соответствие равновесию Харди-Вайнберга, популяция значимо отклоняется от состояния равновесия по изученному локусу rs53576: X2 = 25.412, d.f. = 1, p = 0.0000005. В нашей выборке отчетливо превалировали носители G-аллеля и GG-генотипа, что вполне соответствует данным по распределению аллелей аллелей А и G и генотипов AA, AG и GG в европейских популяциях мира [Butovskaya et al., 2016].
Данные описательной статистики и результаты f-теста Стьюдента для сравнения двух независимых выборок, мужской и женской, пред-
ставлены в таблице 1. Получены достоверные различия по пальцевому индексу (2й:4й) на правой и левой руках, трем шкалам опросника по агрессии Басса-Перри (гнев, враждебность, физическая агрессия), обобщенному коэффициенту эмпатии Барона-Коэна и уровню эмпатии
Бойко, доминированию и социальному успеху, самооценке, установкам на оказание помощи другим (готовности защищать друзей и родственников с применением силы, принятии стороны друга/родственника в конфликте с третьими лицами) (табл. 1).
Таблица 1. Половые различия по пальцевому индексу, комплексу психологических показателей, поведенческих установок и возрасту в исследованной выборке
детей и подростков
Table 1. Sex differences in digit ratio, psychological characteristics, behavioral attitudes and
age in the sample of children and adolescents
Показатели пол N M SD t-критерий Студента Число степеней свободы 95% доверительный интервал
нижняя граница верхняя граница
К2Б4Б муж 414 0,980 0,057 -4,144*** 847 -0,031 -0,011
жен 435 1,001 0,088 -4,187*** 745,418 -0,031 -0,011
Ь2Б4Б муж 414 0,972 0,059 -3,567*** 847 -0,019 -0,006
жен 435 0,984 0,042 -3,536*** 735,069 -0,019 -0,006
Гнев (Басс-Перри) муж 274 14,560 5,364 -4,062*** 574 -2,890 -1,006
жен 302 16,510 6,077 -4,086*** 573,573 -2,885 -1,012
Физическая агрессия (Басс-Перри) муж 274 22,780 6,733 5,517*** 574 2,053 4,324
жен 302 19,600 7,100 5,531*** 572,868 2,056 4,321
Враждебность (Басс-Перри) муж 273 21,440 5,969 -6,524*** 573 -4,408 -2,368
жен 302 24,830 6,435 -6,549*** 572,612 -4,404 -2,372
Вербальная агрессия (Басс-Перри) муж 274 13,710 4,193 -1,677 573 -1,312 0,104
жен 301 14,310 4,426 -1,681 572,085 -1,310 0,102
Уровень эмпатии (Барон-Коэн) муж 142 36,430 9,931 -4,304*** 296 -7,342 -2,735
жен 156 41,470 10,236 -4,311*** 294,785 -7,339 -2,738
Уровень эмпатии (Бойко) муж 125 17,104 3,393 -3,147** 263 -2,153 -0,496
жен 140 18,429 3,444 -3,150** 260,443 -2,153 -0,497
Доминирование и социальный успех муж 416 7,060 2,146 3,539*** 851 0,229 0,798
жен 437 6,550 2,089 3,537*** 846,065 0,228 0,798
Привлекательность муж 416 7,140 2,187 3,533*** 851 0,233 0,815
жен 437 6,610 2,143 3,531*** 846,869 0,233 0,815
Самооценка муж 416 5,570 1,973 5,865*** 851 0,480 0,962
жен 437 4,850 1,606 5,836*** 800,481 0,478 0,963
«Я умнее всех» муж 414 1,730 0,745 2,844** 845 0,041 0,226
жен 433 1,600 0,620 2,833** 804,024 0,041 0,226
«Я самый(ая) сильный(ая) в классе» муж 413 1,890 0,845 8,750*** 845 0,346 0,546
жен 434 1,440 0,629 8,688*** 759,871 0,345 0,547
«Я самый(ая) красивый(ая)» муж 413 1,990 0,912 2,295* 845 0,020 0,260
жен 434 1,850 0,862 2,292* 835,625 0,020 0,260
«У меня много друзей» муж 413 2,840 1,041 5,590*** 844 0,265 0,551
жен 433 2,430 1,080 5,595*** 843,9 0,265 0,551
«Нравится, когда на меня обращают внимание муж 414 2,360 0,993 -0,774 842 -0,183 0,079
жен 430 2,410 0,949 -0,773 836,148 -0,183 0,080
Есть продолжение
Примечания. Уровень достоверности различий по f-критерию Стьюдента * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001.
Table 1. Sex differences in digit ratio, psychological characteristics, behavioral attitudes and age in the sample of children and adolescents.
Продолжение Таблицы 1 Table 1 Continued
Показатели пол N M SD t- критерий Студента Число степеней свободы 95% доверительный интервал
нижняя граница верхняя граница
«Нравится, когда на меня обращают внимание муж 414 2,360 0,993 -0,774 842 -0,183 0,079
жен 430 2,410 0,949 -0,773 836,148 -0,183 0,080
«Нравится руководить другими» муж 414 1,910 1,015 1,620 842 -0,023 0,239
жен 430 1,800 0,923 1,617 827,487 -0,023 0,239
«Помогаю родственникам/ друзьям» муж 146 3,640 0,630 1,054 282 -0,068 0,225
жен 138 3,570 0,627 1,054 281,213 -0,068 0,225
«Защищаю родственников и друзей, если надо, с применением силы» муж 145 3,580 0,694 2,363* 281 0,039 0,424
жен 138 3,350 0,941 2,346* 251,433 0,037 0,426
«Помогаю не родственникам» муж 146 2,970 0,874 0,587 282 -0,141 0,261
жен 138 2,910 0,845 0,588 281,86 -0,141 0,261
«Слабых нужно защищать» муж 146 3,530 0,726 0,936 282 -0,094 0,265
жен 138 3,440 0,811 0,933 274,412 -0,095 0,265
«Принимаю сторону друга/родственника в конфликте» муж 145 3,500 0,809 3,428** 281 0,153 0,564
жен 138 3,140 0,948 3,414** 269,545 0,152 0,565
«Принимаю сторону более сильного в конфликте» муж 143 1,570 0,876 1,140 279 -0,080 0,299
жен 138 1,460 0,727 1,144 272,875 -0,079 0,298
«Помогаю тем, кто приходил мне на помощь» муж 145 3,470 0,782 0,672 281 -0,122 0,248
жен 138 3,410 0,798 0,672 279,638 -0,122 0,248
Возраст муж 416 14,190 1,598 -0,65 851 -0,294 0,148
жен 437 14,260 1,688 -0,651 850,974 -0,294 0,148
Возраст
Рисунок 1. Гоафик зависимости обобщенного коэффициента эмпатии Барона-Коэна
от пола и возраста школьников Figure 1. Graph of the dependence of the generalized coefficient of empathy (Baron-Cohen) and
schoolchildren's sex and age
Девочки демонстрировали более высокие самооценки по обобщенному коэффициенту эмпатии Барона-Коэна и этот коэффициент повышался с возрастом (рис. 1). Обобщенный
уровень эмпатии по Бойко также был достоверно выше у девочек, однако в этом случае его значения не зависели от возраста (рис. 2).
X «
к
s
ю
m
О
>5
О
LQ
■—'
S S
fe с s m л X
ai
о a
Пол
О мужской • женский \мужской женский
мужской:!*2 Linear ■ 0,001 женский: R2 Linear = 6.979Е-4
10 12 14 16 18
Возраст
Рисунок 2. График зависимости обобщенного уровня эмпатии Бойко от пола и возраста школьников Figure 2. Graph of the dependence of the generalized coefficient of empathy (Boyko)
and schoolchildren's sex and age
Результаты одномерного ковариацинного анализа для каждой из зависимых переменных по готовности оказать помощь другим людям с независимыми переменными, пол, возраст, пальцевой индекс и полиморфизм га53576 гена OXTR, представлены в таблице 2. Установки на помощь родственникам оказались достоверно ассоциированы с полиморфизмом га53576 гена OXTR (х2 = 22,447, СГ = 6, р = 0,001) (табл. 2а; рис. 3). Установки на защиту друзей и родственников с применением силы достоверно различались для юношей и девушек (х2 = 9,606, СТ = 3, р = 0,02), и не были связаны с возрастом ре-
спондентов (х2 = 14,638, СГ = 9, р = 0,101) (табл. 2б; рис. 4). Помощь людям, не являющимся родственниками или друзьями, не была ассоциирована с четырьмя тестируемыми факторами вовсе (табл. 2в). Приверженность моральным нормам (слабых нужно защищать) оказалась достоверно ассоциированной с пальцевым индексом (табл. 2г).
АА AG GG
OXTR rs53576
Столбцы ошибок: 95*дов. инт.
Рисунок 3. Установки на помощь родственникам и друзьям в зависимости от варианта OXTR rs53576 Figure 3. Attitudes to helping relatives and friends in relation to variant OXTR rs53576
мужской женский
Пол
Столбцы ошибок: 95%дов. инт.
Рисунок 4. Самооценки по утверждению «я защищаю родственников и друзей в конфликте, если надо, с применением силы»
в зависимости от пола школьника Figure 4. Self-rated responses to the statement "I protect relatives and friends in conflicts, applying power if needed" in relation to schoolchildren's sex
Таблица 2. Результаты одномерного GLM ANCOVA с зависимыми переменными по помощи другим людям и социально желательным установкам, и независимыми переменными пол,
возраст, пальцевой индекс и полиморфизм OXTR-rs53576 Table 2. Results of the univariate GLM ANCOVA. Dependent variables are the dispositions to help others and socially favorable behavioral attitudes. Independent variables are sex, age, digit ratio
and polymorphism OXTR-rs53576
Зависимая переменная R- квадрат Показатели полученной модели Сумма квадратов типа III число степеней свободы средний квадрат F P эффективный размер (partial Etasquare)
пол 0,180 1 0,180 0,466 0,495 0,002
Помогаю родственникам/ друзьям возрастная группа 1,328 3 0,443 1,148 0,330 0,013
2а. 0,046 К2Б4Б 0,403 1 0,403 1,046 0,307 0,004
OXTR ге53576 2,723 2 1,361 3,530 0,031 0,026
ошибка 101,825 264 0,386 - - -
сумма 106,691 271 - - - -
пол 3,878 1 3,878 5,886 0,016 0,022
Защищаю род- возрастная группа 6,459 3 2,153 3,268 0,022 0,036
2б. ственников и дру- 0,075 К2Б4Б 2,332 1 2,332 3,539 0,061 0,013
зей, если надо, с применением силы ОХТЯ ге53576 1,381 2 0,691 1,048 0,352 0,008
ошибка 173,277 263 0,659 - - -
сумма 187,343 270 - - - -
пол 0,100 1 0,100 0,135 0,713 0,001
возрастная группа 0,525 3 0,175 0,236 0,871 0,003
2в. Помогаю не род- 0,016 К2Б4Б 0,531 1 0,531 0,718 0,398 0,003
ственникам ОХТЯ ге53576 1,915 2 0,957 1,294 0,276 0,010
ошибка 195,299 264 0,740 - - -
сумма 198,529 271 - - - -
пол 0,039 1 0,039 0,069 0,792 0,000
возрастная группа 4,863 3 1,621 2,886 0,036 0,032
2г. Слабых нужно за- 0,064 R2D4D 2,840 1 2,840 5,057 0,025 0,019
щищать ОХТЯ ге53576 0,581 2 0,290 0,517 0,597 0,004
ошибка 147,688 263 0,562 - - -
сумма 157,705 270 - - - -
пол 9,581 1 9,581 12,338 0,001 0,045
Принимаю сторону друга/родственника в конфликте возрастная группа 2,070 3 0,690 0,889 0,447 0,010
2д. 0,072 К2Б4Б ,970 1 0,970 1,250 0,265 0,005
ОХТЯ ге53576 3,627 2 1,814 2,335 0,099 0,017
ошибка 204,236 263 0,777 - - -
сумма 219,963 270 - - - -
Есть продолжение
Продолжение Таблицы 2 Table 2 Continued
Зависимая переменная R- квадрат Показатели полученной модели Сумма квадратов типа III число степеней свободы средний квадрат F P эффективный размер (partial Etasquare)
2е. Доминирование, социальный успех 0,017 пол 31,798 1 31,798 7,228 0,007 0,012
возрастная группа 11,482 3 3,827 0,870 0,456 0,004
К2Б4Б 0,568 1 0,568 0,129 0,719 0,000
ОХТЯ ге53576 0,331 2 0,166 0,038 0,963 0,000
ошибка 2652,920 603 4,400 - - -
сумма 2699,483 610 - - - -
2ж. Принимаю сторону более сильного в конфликте 0,026 пол 0,834 1 0,834 1,321 0,251 0,005
возрастная группа 1,361 3 0,454 0,719 0,542 0,008
К2Б4Б 0,406 1 0,406 0,642 0,424 0,002
ОХТЯ ге53576 1,311 2 0,655 1,038 0,355 0,008
ошибка 164,747 261 0,631 - - -
сумма 169,227 268 - - - -
2з. Помогаю тем, кто ходил ко мне на помощь 0,011 пол 0,515 1 0,515 0,824 0,365 0,003
возрастная группа 0,932 3 0,311 0,497 0,685 0,006
К2Б4Б 0,001 1 0,001 0,000 0,997 0,000
ОХТЯ ге53576 0,573 2 0,286 0,458 0,633 0,003
ошибка 164,308 263 0,625 - - -
сумма 166,199 270 - - - -
2и. У меня много друзей 0,075 пол 20,658 1 20,658 18,994 0,000 0,031
возрастная группа 25,245 3 8,415 7,737 0,000 0,037
К2Б4Б 0,185 1 0,185 0,170 0,680 0,000
ОХТЯ ге53576 0,236 2 0,118 0,108 0,897 0,000
ошибка 649,330 597 1,088 - - -
сумма 701,977 604 - - - -
На важности соблюдения данной установки чаще настаивали школьники с более низким пальцевым индексом (рис. 5).
Установка на принятие стороны друга/родственника в конфликте демонстрировала связь с полом школьника (х2 = 12,319, df = 3, р = 0,006) (табл. 2 д; рис. 6). Остальные две установки на помощь не были достоверно ассоциированы с тестируемыми факторами (табл. 2 е, ж).
Как указано в разделе «Материалы и методы», материал был собран не одномоментно, а во время нескольких экспедиционных выездов. Набор тестируемых показателей и вопросов варьировался в силу несколько различавшихся
задач от выезда к выезду, и ограниченности времени школьников, отведенного для заполнения опросников. В результате, для проведения корреляционного анализа с контролем по полу и возрасту, весь материал был разбит на три блока (табл. 3-5). В первый блок вошли данные по опроснику агрессии Басса-Перри, эмпатии Баро-на-Коэна, обобщенным показателям самооценки, доминированию и социальному успеху (табл. 3). Во втором блоке представлены те же показатели, а оценки по уровню эмпатии даны по опроснику Бойко (табл. 4). В третий блок вошли вопросы о готовности оказания помощи окружающим (табл. 5).
Рисунок 5. Согласие с утверждением «слабых нужно защищать» в зависимости от пальцевого
индекса школьника
Figure 5. Tendency to agree with the statement "one must protect the weakest" in relation to
schoolchildren's digit ratio
Таблица 3. Частные корреляции с контролем по полу и возрасту: связь склонности к агрессии (опросник Басса-Перри), уровня эмпатии (опросник Барона-Коэна), уровня
позитивной самооценки, доминантности и социального успеха Table 3. Partial correlations with control for sex and age. Relations between aggression (Buss-Perry questionnaire), level of empathy (Baron-Cohen questionnaire), level of positive
self-esteem, domination and social success
Переменные Доминантность, социальный успех Самооценка Гнев (Басс-Перри) Физическая агрессия (Басс-Перри) Враждебность (Басс-Перри) Вербальная агрессия (Басс-Перри)
Самооценка 0,374*** - - - - -
Гнев (Басс-Перри) 0,007 -0.018 - - - -
Физическая агрессия (Басс-Перри) 0,157** 0,168** 0,467*** - - -
Враждебность (Басс-Перри) 0,104 0,021 0,410*** 0,314*** - -
Вербальная агрессия (Басс-Перри) 0,135 0,060 0,465*** 0,420*** 0,393*** -
Уровень эмпатии (Барон-Коэн) 0,321*** 0,174** -0,198** -0,074 -0,026 -0,084
Примечания. Размер выборки - 290. Контрольные переменные - пол и возраст; уровень значимости корреляции * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001
Notes. Sample size - 290. Control variables - sex, age. Significance of the correlation * - p < 0,05; ** -p < 0,01; *** - p < 0,001
Рисунок 6. Согласие с утверждением «я принимаю сторону родственника/друга в конфликте, независимо прав он или нет»
в зависимости от пола школьника Figure 6. Tendency to agree with the statement "in a conflict I take a side of a relative or a friend" in relation to schoolchildren's sex
Рисунок 7. Связь самооценки по доминированию и социальному успеху с полом школьника Figure 7. Relation of the self-rated domination and social success with schoolchildren's sex
Таблица 4. Частные корреляции с контролем по полу и возрасту: связь склонности к агрессии (опросник Басса-Перри), уровня эмпатии (опросник Бойко), уровня самооценки,
доминантности и социального успеха Table 4. Partial correlations with control for sex and age. Relations between aggression (Buss-Perry questionnaire), level of empathy (Boyko questionnaire), level of positive self-esteem,
domination and social success
Переменные Доминантность, социальный успех Самооценка Гнев (Басс-Перри) Физическая агрессия (Басс-Перри) Враждебность (Басс-Перри) Вербальная агрессия (Басс-Перри)
Самооценка 0,563*** - - - - -
Гнев (Басс-Перри) 0,100 -0.015 - - - -
Физическая агрессия (Басс-Перри) 0,157* 0,151* 0,617*** - - -
Враждебность (Басс-Перри) 0,074 0,012 0,499*** 0,408*** - -
Вербальная агрессия (Басс-Перри) 0,192** 0,079 0,569*** 0,463*** 0,515*** -
Уровень эмпатии (Бойко) 0,197** 0,172** 0,015 0,062 0,054 0,030
Примечания. Размер выборки - 252. Контрольные переменные - пол и возраст; уровень значимости корреляции * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001
Notes. Sample size - 252. Control variables - sex, age. Significance of the correlation * - p < 0,05; ** -p < 0,01; *** - p < 0,001
Показано наличие достоверной отрицательной ассоциации общей эмпатии Барона-Коэна с гневом, и положительная ассоциация с физической агрессией, уровнем самооценки, доминированием и социальным успехом (табл. 3). Общая оценка эмпатии по Бойко была положительно ассоциирована у школьников с самооценкой, доминантностью и социальным успехом (табл. 4). Установки на помощь родственникам положительно коррелировали с готовностью оказывать помощь не-родственникам (табл. 5).
Подростки, готовые оказывать помощь другим, также одобряли культурную норму «слабых нужно защищать». Кроме того, эти ребята акцентировали необходимость оказывать помощь тем, кто им помогал в прошлом. То есть школьники, которые по собственным оценкам, были настроены на помощь и родственникам, и неродственникам, а также следовали социальным нормам, были более склонны к проявлению ре-ципрокности в плане оказания помощи другим людям (табл. 5).
Таблица 5. Частные корреляции с контролем по полу и возрасту: связь уровня самооценки,
доминантности и социального успеха с моральными установками на защиту слабых, помощь родственникам, друзьям, не родственникам и тем, кто приходил ранее на помощь
Table 5. Partial correlations with control for sex and age. Relations between level of positive self-esteem, domination and social success, moral attitudes for protecting the weakest, helping relatives, friends, non-relatives, and those who were helpful in the past.
Переменные Доминантность, социальный успех Самооценка «Помогаю родственникам/друзьям» «Защищаю родственников, друзей, если надо, с применением силы» «Помогаю не родственникам» «Слабых нужно защищать» Принимаю сторону друга/родственника в конфликте Принимаю сторону более сильного в конфликте
Самооценка 0,321*** - - - - - - -
«Помогаю родственникам/друзьям» -0,028 -0,054 - - - - - -
«Защищаю родственников, друзей, если надо, с применением силы» 0,108 0,045 0,337*** - - - - -
«Помогаю не родственникам» 0,183** 0,041 0,379*** 0,301*** - - - -
«Слабых нужно защищать» 0,085 -0,064 0,373*** 0,197** 0,373*** - - -
Принимаю сторону друга/родственника в конфликте 0,055 0,012 0,212*** 0,235*** 0,120* 0,150* - -
Принимаю сторону более сильного в конфликте 0,025 0,053 0,015 0,025 0,110 -0,070 0,042 -
Помогаю тем, кто приходил ко мне на помощь 0,126* -0,001 0,145* 0,170** 0,202** 0,200** 0,152* -0,002
Примечания. Размер выборки - 275. Контрольные переменные - пол и возраст; уровень значимости корреляции * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001
Notes. Sample size - 275. Control variables - sex, age. Significance of the correlation * - p < 0,05; ** -p < 0,01; *** - p < 0,001
Обсуждение
Результаты нашего исследования свидетельствуют о выраженных половых различиях по маскулинности, в том числе, по пальцевому индексу на правой и левой руках, и самооценкам по доминированию и социальному статусу, собственной роли в группе, установкам на агрессию и родственную (групповую) солидарность. Юноши также демонстрировали больший нарциссизм (по сравнению с девушками), считая себя более сильными, привлекательными, умными, значимыми для окружающих. Они также давали более высокие самооценки по физической агрессии, и демонстрировали больший парохиа-лизм, заявляя о готовности становиться на сторону друзей (родственников), независимо от того, кто был прав в конфликте, и заявляли о готовности следовать просоциальным культурным нормам, прежде всего о готовности защищать слабых. Вместе с тем девушки превосходили юношей по эмоциональности, и давали более высокие оценки по гневу и враждебности. Это не выглядит чем-то необычным, поскольку о ген-дерных различиях в проявлениях агрессивного поведения говорят многие авторы, и это касается не только (пост)индустриальных, но и традиционных обществ [Бутовская с соавт., 2019; Archer, 2004; Archer, Webb, 2006; Butovskaya et al., 2015, 2020a,b].
Девушки устойчиво превосходили юношей по уровню эмпатии (по двум использованным в работе опросникам). Полученные данные, собранные среди подростков, европеоидного происхождения, проживающих в регионах Дальнего Востока России согласуются с данными других авторов, отмечающих более высокий уровень эмпатии, а также просоциального поведения у представительниц женского пола, как школьниц, студенток, так и женщин зрелого возраста [Graga et al., 2018; Van der Graaff et al., 2018; Longobardi et al., 2019]. Вместе с тем в последнее время исследователи указывают на тенденцию к размыванию половых различий по этому признаку, например, в профессиональных медицинских сообществах [Tariq et al., 2018], либо настаивают на том, что наблюдаемые различия в уровне эмпатии - следствие воздействия гендерных ролей и стереотипных установок [Loffler, Greitemeyer, 2021]. В какой мере правы те, кто
считает тендерные различия результатом полового отбора, или те, кто считает их следствием культурной стереотипизации, легко поддающимся социальным трансформациям, - покажет будущее.
Особое внимание в работе было уделено возможному вкладу генетического полиморфизма локуса OXTR-rs53576 в формирование установок на помощь и эмпатию. Наши данные свидетельствуют о достоверной ассоциации данного полиморфизма с установками на помощь родственникам и друзьям. Носители гомозиготы GG локуса OXTR-rs53576 были более склонны оказывать помощь родственникам и/или друзьям. По остальным тестируемым параметрам не получено достоверных связей с данным полиморфизмом. Нам представляется, что выявленная ассоциация заслуживает внимания и может интерпретироваться в контексте эволюции кооперации в направлении родственников, игравшей значимую роль в формировании человеческих коллективов в прошлом и продолжающей также играть важную роль в современном обществе. Эти данные созвучны нашим ранее полученным результатам о положительной ассоциации локуса OXTR-rs53576 (GG-генотип) со склонностью к проявлению альтруизма в экономических играх (основанных на дележе ограниченных ресурсов) у подростков народа меру в Северной Танзании [Butovskaya et al., 2020a], а также согласуются с выводами других авторов о связи данного полиморфизма с родительской заботой и привязанностью [Truzzi et al., 2018; Cataldo et al., 2020], просоциальностью [Smith et al., 2014; Uzefovsky et al., 2015; Weisman et al., 2015], и степенью развития социо-когнитивных навыков [Rodrigues et al., 2009; Bradley et al., 2013]. Вместе с тем в недавнем исследовании социальной активности в Инстаграме показана более высокая интенсивность общения носителей ДД-генотипа локуса OXTR-rs53576 [Carollo et al., 2021]. На репрезентативной выборке китайских студентов была показана взаимосвязь уровня когнитивной эмпа-тии и генотипа OXTR в комплексе с пальцевым индексом [Weisman et al., 2015]. Юноши- носители GG варианта с более низким пальцевым индексом, демонстрировали большую успешность в работе с тестом на когнитивную эмпатию Барона-Коэна RMET (тест на чтение психического состояния по глазам). Вейсман с коллегами
отмечают, что для девушек данная закономерность не наблюдалась, и подчеркивают возможную тендерную специфичность взаимного влияния окситоциновой и тестостероновой систем на формирование ключевых характеристик социального познания в процессе раннего развития [Weisman et al., 2015]. В рамках данного исследования не выявлено достоверной ассоциации между эмпатией и совместным эффектом пальцевого индекса и гена рецептора окситоцина.
Выявлена отрицательная ассоциация между пальцевым индексом и склонностью следовать (по крайней мере, декларативно) моральной норме «слабых нужно защищать» -причём, данная ассоциация проявляется в равной степени и среди юношей, и среди девушек. Предположительно, одним из факторов, способствующим принятию установки «слабых нужно защищать», является физическая сила и/или крепкое здоровье лиц с более низким пальцевым индексом в пределах популяции. Ранее было показано, что женщины хадза с большей силой кисти, чаще оказывали помощь другим членам сообщества [Butovskaya et al., 2020b]. Следует также напомнить, что агрессия, доминирование и кооперация успешно сосуществуют в человеческих сообществах и не являются взаимоисключающими стратегиями поведения. Неоднократно показано, что солидарность и поддержка на внутригрупповом уровне обеспечивает большую успешность в межгрупповых конфликтах [Бутовская с соавт., 2020; Choi, Bowles, 2007; Rusch, 2014; Romano et al., 2021]. Кроме того, согласно результатам ряда исследований, склонность к взаимной кооперации в парах ассоциирована с пальцевым индексом 2D:4D [Ростовцева, Бутовская, 2018; Ronay, Galinsky, 2011; Buser, 2012; Cecchi, Duchoslav, 2015].
Заключение
Данное исследование проведено среди школьников европеоидного происхождения, проживающих в регионе Дальнего Востока. Были выявлены половые различия по пальцевому индексу (на правой и левой руках) в направлении, предсказуемом с позиций теории прена-тальной андрогенизации. Юноши демонстрировали большую психологическую маскулинность,
о чем свидетельствуют достоверно более высокие, по сравнению с девушками, рейтинги по физической агрессии, доминированию и социальной успешности, а также более высокие общие (положительные) самооценки. Обращает на себя внимание тот факт, что юноши оценивали себя выше, чем девушки, не только в плане физической силы, умственных способностей и социального статуса, но также чаще отмечали, что считают себя привлекательными внешне. Девушки, в противовес юношам, демонстрировали более высокий уровень эмпатии (по двум опросникам), а также склонность к гневу и враждебности. Установки на помощь другим людям в целом были хорошо сформированы у школьников вне зависимости от пола, но юноши чаще указывали на готовность применить силу, помогая родственникам, или принять сторону друга в конфликте. Это свидетельствует, как нам представляется, о более высокой парохиальности юношей. При анализе общих установок на помощь другим людям была выявлена тенденция к ассоциации положительных ответов в отношении родственников, друзей и третьих лиц. Это, по всей видимости, указывает на специфику личностной установки помогать другим. Наши данные говорят о том, что альтруисты готовы помогать всем (не только родственникам), демонстрировать реципрокность в плане помощи, а также склонны следовать культурной норме «защищать слабых». Вместе с тем, анализ ассоциаций полиморфизма по гену OXTR с установками на помощь, выявил только одну достоверную связь - с готовностью помогать родственникам и друзьям. Носители GG-варианта локуса OXTR-rs53576 демонстрировали большую готовность оказывать помощь родственникам и друзьям. Такое отличие гомозигот GG локуса OXTR-rs53576 в нашем нынешнем исследовании выглядит неслучайным. Ранее ряд авторов указывал на связь именно этого варианта с повышенной просоциальностью и эмпатией [Rodrigues et al., 2009; Bradley et al., 2013; Weisman et al., 2015], а нами была была показана связь GG-варианта с большим альтруизмом при дележе ограниченных ресурсов у детей меру [Butovskaya et al., 2020a]. Обращает на себя внимание тот факт, что G-аллель представляет собой исходный дикий тип, и именно с ним ассо-
циирована положительная избирательность в направлении родственников и друзей, и с ним же связан более прочный бондинг и привязанность со стороны родителей в направлении потомства по сравнению с носителями АА-варианта [Truzzi et а1., 2018]. Отметим, что в недавнем исследовании, оценивавшем социальную активность в Инстаграме, напротив, показана большая активность носителей АА-генотипа локуса OXTR-rs53576 [СагоИо et а1., 2021].
Как и любое исследование, наша работа имеет целый ряд ограничений. Прежде всего, несмотря на относительно большие общие размеры выборки, в силу особенностей сбора материала, не по всем показателям собирались данные в рамках трех выездов. Во всех проанализированных случаях одномерного СЬМ АЫООУА, общий вклад четырех тестируемых переменных был небольшой, а размер эффекта даже в случаях статистической значимости конкретной независимой переменной был низким или средним. В целом, такая ситуация не вызывает удивления в силу сложной природы психологических и поведенческих признаков. Однако это обстоятельство важно иметь в виду при обсуждении вопросов о взаимосвязи половозрастных, генетических и гормональных факторов с поведенческими стратегиями и психологическими установками подростков. Представляется, что дальнейшая работа в этом направлении достаточно перспективна, а расширение размеров выборки, наряду с включением новых показателей, позволит в дальнейшем более взвешенно говорить о связи помощи и кооперации у человека с генетическими, онтогенетическими и культурными факторами.
Благодарности
Статья подготовлена в рамках гранта РНФ № 18-18-00075. Мы благодарны О.В. Калиниченко за неоценимую помощь в организации полевой работы в Уссурийске, ученикам за участие в проекте, а также учителям и родителям за помощь в сборе данных и оказанное доверие.
Библиография
Бойко В.В. Диагностика уровня эмпатических способностей //Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. Ред. и сост. Райгород-ский Д.Я. Самара, 2001. С. 486-490.
Бутовская М.Л. Агрессия и мирное сосуществование: универсальные механизмы контроля социальной напряженности у человека. Научный мир, 200б, 275 с.
Бутовская М.Л., Веселовская Е.В., Кондратьева А.В., Просикова Е.А. Морфо-психологические комплексы как индикаторы успешности в спорте: женщины //Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2012. №. 2. С. 29-42.
Бутовская М.Л., Буркова В.Н., Феденок Ю.Н. Пальцевой индекс как индикатор пренатальной ан-дрогенизации и его связь с морфологическими и поведенческими характеристиками у человека //Этнографическое обозрение, 2015. № 2. С. 99-116.
Бутовская М.Л., Апалькова Ю.И., Феденок Ю.Н. 2D: 4D, самооценки по агрессии, склонности к риску и чертам личности у парашютистов //Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2017. №. 2. С. 54-60.
Бутовская М.Л., Буркова В.Н., Ростовцева В., Феденок Ю.Н., с соавт. Показатели самооценки агрессии: связь с полом, религиозной принадлежностью и полиморфизмом гена FKBP5 rs1360780 //Вопросы психологии, 2019. № 6. C. 58-72.
Бутовская М.Л., Апалькова Ю.И., Феденок Ю.Н. Эмпатия и кооперация как составляющие морфопси-хотипа "воина" у человека: сравнительный анализ группы военных и контроля //Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2020. № 1. С. 58-71.
Бутовская М.Л., Буркова В.Н. Пальцевой индекс как маркер пренатальной андрогенизации и его прогностическая ценность для антропологов и эволюционных психологов: «за» и «против». //Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология, 2020. № 2. С.26-40
Бутовская М.Л., Ростовцева В.В. Эволюция альтруизма и кооперации. Москва: URSS. 2021. 304 с.
Ростовцева В.В., Бутовская М.Л. Социальное доминирование, агрессия и пальцевой индекс (2D:4D) в кооперативном поведении молодых мужчин //Вопросы психологии, 2018. №4. С. 65-80.
Филатова В.О., Бутовская М.Л., Калиниченко О.В. Буллинг в российской школе: что говорят ученики и что знают учителя // Вопросы психологии, 2018. №. 2. С. 27-41.
Сведения об авторах
Бутовская Марина Львовна, член корреспондент РАН, проф., д.и.н.; ORCID ID: 0000-0002-5528-0519; marina.butovskaya@gmail.com;
Филатова Василиса Олеговна; ORCID ID: 0000-00031013-1111; vasilisa.filatova@iea.ras.ru;
Лазебный Олег Евгеньевич, к.б.н.; ORCID ID: 00000003-3136-0415; oelazebny@gmail. com.
Поступила в редакцию 19.02.2022, принята к публикации 26.03.2022.
Butovskaya ML.1 2), Filatova V.O. 2), Lazebny O.E. 3)
1) Russian State University for the Humanities, Miusskaya Sq., 6(2), Moscow, 125047, Russia
2 RAS Miklukho-Maklay Institute of Ethnology and Anthropology, Leninsky av., 32a, Moscow, 119334, Russia
3) Koltzov Institute of Developmental Biology RAS, 26 Vavilov Street, Moscow, 119334, Russia
ASSOCIATION OF SELF-RATINGS ON EMPATHY, HELP, AGGRESSION AND PERSONAL TRAITS WITH 2D:4D AND POLYMORPHISM ON RS53576 GENE OXTR IN SCHOOLCHILDREN
OF EUROPEAN ORIGIN
Introduction. The evolution of mutual help and cooperation in humans has been actively analyzed using the methods of ethology, psychology, anthropometry and genetics. The goal of this study was to identify associations between the finger index (2D:4D), the rs53576 polymorphism of the OXTR gene, gender and age with a willingness to help others and adherence to certain cultural standards in Russian schoolchildren of Caucasian origin.
Materials and methods. The samples for this study were collected in the schools of the city Ussuriysk (Primorsky Krai) and the city Yelizovo (Kamchatka Krai) in 2015-2019. The total sample size was 853 (416 boys and 437 girls), represented exclusively by children of European origin. The average age of the participants was 14.2 ± 1.6 years (ranged from 10 to 18 years). Data collection methods included: questionnaires, anthropometric measurements, and collection of DNA samples (buccal epithelium or saliva). The data were analyzed using the SPSS-27 software package.
Results. Significant differences were obtained for the finger index, 2D:4D, three scales of the Bass-Perry aggression questionnaire (anger, hostility, physical aggression), the generalized Baron-Cohen empathy coefficient and Boyko's level of empathy, dominance and social success, self-esteem, attitudes towards helping others. Readiness to help relatives was significantly associated with the GG variant of OXTR_rs53576 gene polymorphism. Adherence to moral norms (the weak need to be protected) was significantly associated with the finger index.
Discussion. The results of our study indicate the significant gender differences in masculinity, including the 2D:4D ratio on the right and left hands, self-assessments of dominance and social status, one's own role in the group, attitudes towards aggression and related (group) solidarity. Boys performed more expressed self-assessments on physical aggression, and showed more parochialism, declaring a willingness to take the side of friends (relatives), regardless of who was right in the conflict and a willingness to follow cultural standards, concerning protection of the weakest. Girls outperformed boys in emotionality, and gave higher scores on anger and hostility. Our data, in combination with the findings of other authors, demonstrate the association of the homozygous variant GG OXTR_rs53576 with prosociality, altruism, and help.
Keywords: 2D:4D; locus rs53576 gene OXTR; empathy; aggression; self-rating; schoolchildren
References
Boyko V.V. Diagnostika urovnya empaticheskich sposobnostey [Diagnostics of the empathic competences]. Prakticheskaya psichodiadnostika. Metodiki i testy. Uchebnoe posobie. [Practical Psychodiagnostics. Method-ics and tests. Study guide]. Ed. Raygorodsky D.Y. Samara, 2001, pp. 486-490. (In Russ.).
Butovskaya M.L. Agressiya i mirnoe sosuchestvovanie: universalnye mechanizmy kontrolya sotsialnoj naprya-zhennosti u cheloveka [Aggression and peaceful coexistence: universal mechanisms of social tension control in humans]. Nauchnyj mir [Science world], 2006. 275 p. (In Russ.).
Butovskaya M.L., Veselovskaya E.V., Kondratieva A.V., Prosikova E.A. Morfo-psichologicheskie kompleksy kak indikatory uspeshnosti v sporte: zhenschiny [Morphopsy-chological complexes as indicators for success in sport: women] Moscow University Anthropology Bulletin [Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 23. Antropologija], 2012, 2, pp. 29-42. (In Russ.).
Butovskaya M.L., Burkova V.N., Fedenok Yu.N. Paltsevoj indeks kak indicator prenatalnoj androgenezastii i ego svjaz' s morfologicheskimi i povedencheskimi charakteristikami u cheloveka [Digit ratio as indicator of prenatal androgenization and its relation to morphological and behavioral characteristics in humans. Etnograficheskoye obozrenie [Ethnographic Review], 2015, 2, pp. 99-116. (In Russ.).
Butovskaya M.L., Apalkova Y.I., Fedenok Yu.N. 2D:4D, samootsenki po agressii, sklonnosti k risku i chertam lich-nosti u parashutistov [2D:4D, self-rated aggression, risk taking and personality traits in parachutists]. Moscow University Anthropology Bulletin [Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 23. Antropologija], 2017, 2, pp 54-60. (In Russ.).
Butovskaya M.L., Burkova V.N., Rostovtseva V.V. Fedenok Yu.N., Gonsales T.M. et al. Pokazateli samootsenki agressii: svyaz' s polom, religioznoj prinadlezhnost'u i poli-morpfizmom gena FKBP5 rs1360780 [Aggression self-assessment indicators and its association with sex, confession and FKBP5 rs1360780 polymorphism]. Voprosy psi-hologii [Voprosy psychologii], 2019, 6, pp. 58-72. (In Russ.).
Butovskaya M.L., Apalkova Y.I., Fedenok Yu.N. Empa-tiya i kooperatsiya kak sostavlyauschie morfopsichotipa "voina" u cheloveka: sravnitel'nyj analiz gruppy voennykh i kontrolya [Empathy and cooperation as components of "warrior" morphopsychology in human: comparative analysis of military and control groups]. Moscow University Anthropology Bulletin [Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 23. Antropologija], 2020, 1, pp. 58-71. (In Russ.).
Butovskaya M.L., Burkova V.N. Paltsevoj indeks kak marker prenatal'noj androgenizatsii i ego prognostich-eskaya tsennost' dlya antropologov i evolutsionnych psichologov: "za" i "protiv". [2D:4D ratio as marker of prenatal androgenization and its predictor validity for anthropologists and evolutionary psychologists: "pro" and "contra"]. Moscow University Anthropology Bulletin [Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 23. Antropologija], 2020, 2, pp. 26-40. (In Russ.).
Butovskaya M.L., Rostovtseva V.V. Evolutsiya Altruiz-ma i Kooperatsii [Evolution of Altruism and Cooperation]. Moscow: URSS, 2021, 304 p. (In Russ.).
Rostovtseva V.V., Butovskaya M.L. Sotsial'noe domini-rovanie, agressiya i pal'tsevoi indeks (2D: 4D) v koopera-tivnom povedenii molodykh muzhchin [Social domineering,
aggression and finger index (2D:4D) in cooperative behavior of young men]. Voprosy psihologii [Voprosy psychologii], 2018, 4, pp. 65-80. (In Russ.).
Filatova V.O., Butovskaya M.L., Kalinichenko O.V. Bulling v rossijskikh shkolakh: chto govoryat ucheniki i chto znajut utchitelya [Bullying in Russian schools: What the students say and what the teachers know]. Voprosy psihologii [Voprosy psychologii], 2018, 2, pp. 27-41
Archer J. Sex differences in aggression in real-world settings: A meta-analytic review. Review of general Psychology, 2004, 8 (4), pp. 291-322. DOI: 10.1037/10892680.8.4.291.
Archer J., Webb, I.A. The relation between scores on the Buss-Perry Aggression Questionnaire and aggressive acts, impulsiveness, competitiveness, dominance, and sexual jealousy. Aggressive Behavior, 2006, 32 (5), pp. 464-473. DOI: 10.1002/ab.20146.
Barchi-Ferreira A.M., Osorio F.L. Associations between oxytocin and empathy in humans: A systematic literature review. Psychoneuroendocrinology, 2021, 129, 105268. D0I:10.1016/j.psyneuen.2021.105268.
Bartz J.A., Zaki J., Bolger N., Hollander E., Ludwig N.N. et al. Oxytocin selectively improves empathic accuracy. Psychological science, 2010, 21 (10), pp. 1426-1428. DOI: 10.1177/0956797610383439.
Bradley B., Davis T.A., Wingo A.P., Mercer K.B., Ress-ler K.J. Family environment and adult resilience: contributions of positive parenting and the oxytocin receptor gene. European journal of psychotraumatology, 2013, 4, pp. 1-9. D0I:10.3402/ejpt.v4i0.21659.
Buser T. Digit ratios, the menstrual cycle and social preferences. Games and Economic Behavior, 2012, 76 (2), pp. 457-470.
Butovskaya M., Burkova V., Karelin D., Fink B. Digit ratio (2D:4D), aggression, and dominance in the Hadza and the Datoga of Tanzania. Am. J. Hum. Biol., 2015, 27 (5), pp. 620-627. D0I:10.1016/j.geb.2012.07.006.
Butovskaya P.R., Lazebny O.E., Sukhodolskaya E.M., Vasiliev V.A., Dronova D.A. et al. Polymorphisms of two loci at the oxytocin receptor gene in populations of Africa, Asia and South Europe. BMC genetics, 2016, 17 (1), pp. 1-10. DOI:10.1186/s12863-015-0323-8.
Butovskaya M., Burkova V., Karelin D., Filatova V. The association between 2D:4D ratio and aggression in children and adolescents: cross-cultural and gender differences. Early Human Development, 2019, 137, pp. 104823. D0I:10.1016/j.earlhumdev.2019.07.006.
Butovskaya M.L., Karelin D.V., Dronova D.A., Filatova V.O., Butovskaya P.R. et al. Strategies for Sharing Limited Resources among Children and Adolescents in Three Traditional Societies of East Africa: Sociocultural and Genetic Factors. Doklady Biological Sciences, 2020a, 494 (1), pp. 219-224. D0I:10.1134/s001249662004002x.
Butovskaya M., Marczak M., Misiak M., Karelin D., Biatek M. et al. Approach to resource management and physical strength predict differences in helping: evidence from two small-scale societies. Frontiers in psychology, 2020b, 11, p. 373. D0I:10.3389/fpsyg.2020.00373.
Butovskaya M., Burkova V., Apalkova Y., Dronova D., Rostovtseva V. et al. Sex, population origin, age and average digit length as predictors of digit ratio in three large world populations. Scientific reports, 2021, 11 (1), pp. 117. DOI: 10.1038/s41598-021 -87394-6.
Carollo A., Bonassi A., Cataldo I., Gabrieli G., Tandiono M. et al. The relation between Oxytocin Receptor Gene polymorphisms, adult attachment and Instagram sociability:
An exploratory analysis. Heliyon, 2021, 7 (9), e07894. DOI:10.1016/j.heliyon.2021.e07894.
Cataldo I., Neoh M. J.Y., Chew W.F., Foo J.N., Lepri B. et al. Oxytocin receptor gene and parental bonding modulate prefrontal responses to cries: A NIRS Study. Scientific reports, 2020, 10 (1), pp. 1-11. DOI:10.1038/s41598-020-65582-0.
Cecchi F., Duchoslav J. Prenatal Stress and Cooperation: Evidence from a Public Goods Game in Post-Conflict Uganda. Working paper, 23 December, 2015. Available at: URL:http://cega.berkeley.edu/assets/miscellaneous_files/C ecchi_Prenatal_Stress_and_Cooperation_WGAPE.pdf Accessed: 28.05.2018.
Choi J. K., Bowles S. The coevolution of parochial altruism and war. Science, 2007, 318(5850), pp. 636-640. D0I:10.1126/science. 1144237.
Curry O. S., Mullins D.A., Whitehouse H. Is it good to cooperate? Testing the theory of morality-as-cooperation in 60 societies. Current Anthropology, 2019, 60 (1), pp. 4769. DOI: 10.1086/701478.
De Dreu C.K., Gross J., Fariña A., Ma Y. Group cooperation, carrying-capacity stress, and intergroup conflict. Trends in Cognitive Sciences, 2020, 24 (9), pp. 760-776. DOI: 10.1016/j.tics.2020.06.005.
De Dreu C.K., Fariña A., Gross J., Romano A. Proso-ciality as a foundation for intergroup conflict. Current opinion in psychology, 2022, 44, pp. 112-116.
Farmer, S., Farrelly, D. Men increase time spent on a charitable task when in the presence of women and other men: Evidence of competitive altruism in online mating scenarios. Current Psychology, 2021, pp. 1-6. DOI:10.1016/j.copsyc.2021.09.002.
Gong P., Fan H., Liu J., Yang X., Zhang K. et al. Revisiting the impact of OXTR rs53576 on empathy: a population-based study and a meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, 2017, 80, pp. 131-136. DOI:10.1016/j.psyneuen.2017.03.005.
Graga J., Calheiros M.M., Oliveira A., Milfont T.L. Why are women less likely to support animal exploitation than men? The mediating roles of social dominance orientation and empathy. Personality and Individual Differences, 2018, 129, pp. 66-69. DOI: doi.org/10.1016/j.paid.2018.03.007.
Henrich J., Muthukrishna M. The origins and psychology of human cooperation. Ann. Rev. Psychol., 2021, 72, pp. 207-240. DOI: 10.1146/annurev-psych-081920-042106.
Huetter F.K., Bachmann H.S., Reinders A., Siffert D., Stelmach P. et al. Association of a common oxytocin receptor gene polymorphism with self-reported "empathic concern" in a large population of healthy volunteers. PLoS One, 2016, 11, pp. 1-13. DOI:10.1371/journal.pone.0160059.
Kosonogov V. The psychometric properties of the Russian version of the empathy. Quotient Psychology in Russia, 2014, pp. 196-104.
Loffler C.S., Greitemeyer T. Are women the more empa-thetic gender? The effects of gender role expectations. Current Psychology, 2021, pp. 1-12. DOI: 10.1007/s12144-020-01260-8.
Longobardi E., Spataro P., Rossi-Arnaud C. Direct and indirect associations of empathy, theory of mind, and language with prosocial behavior: Gender differences in primary school children. J. Genet. Psy., 2019, 180 (6), pp. 266-279. DOI: 10.1080/00221325.2019.1653817.
Luo S., Zhang T., Li W., Yu M., Hein G. et al. Interactions between oxytocin receptor gene and intergroup relationship on empathic neural responses to others' pain. So-
cial Cognognitive and Affective Neuroscience, 2019, 14, pp. 505-517. D0l:10.1093/scan/ nsz029.
Manning J.T., Barley L., Walton J., Lewis-Jones D.I., Trivers R.L. et al. The 2nd:4th digit ratio, sexual dimorphism, population differences, and reproductive success: evidence for sexually antagonistic genes? Evol. and Hum. Behavior, 2000, 21 (3), pp. 163-183. DOI: 10.1016/s1090-5138(00)00029-5.
Manning J.T. Digit Ratio: A Pointer to Fertility, Behavior, and Health. Rutgers University Press, 2002. 480 p.
Manning J.T., Stewart A., Bundred P.E., Trivers R.L. Sex and ethnic differences in 2nd to 4th digit ratio of children. Early human development, 2004, 80 (2), pp. 161168.
Manning J.T., Morris L., Caswell N. Endurance running and digit ratio (2D: 4D): implications for fetal testosterone effects on running speed and vascular health. American Journal of Human Biology: Official J. Hum. Biol. Association, 2007, 19 (3), pp. 416-421. DOI: 10.1016/j.earlhumdev.2004.06.004.
Manning J.T., Fink B., Trivers R. Digit ratio (2D:4D) and gender inequalities across nations. Evolutionary Psychology, 2014, 12, pp. 757-768. DOI: 10.1177/147470491401200406.
Manning J.T., Trivers R., Fink B. Is digit ratio (2D: 4D) related to masculinity and femininity? Evidence from the BBC internet study. Evolutionary Psychological Science, 2017, 3 (4), pp. 316-324. DOI: 10.1007/s40806-017-0098-4.
Piccinini G., Schulz A. W. The ways of altruism. Evolutionary Psychological Science, 2019, 5 (1), pp. 58-70. DOI: 10.1007/s40806-018-0167-3.
Roberts G., Raihani N., Bshary R., Manrique H. M., Farina A. et al. The benefits of being seen to help others: indirect reciprocity and reputation-based partner choice. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 2021, 376 (1838), 20200290. DOI: 10.1098/rstb.2020.0290.
Rodrigues S.M., Saslow L.R., Garcia N., John O.P., Keltner D. Oxytocin receptor genetic variation relates to empathy and stress reactivity in humans. PNAS, 2009, 106, pp. 21437-21441. DOI: 10.1073/ pnas.0909579106.
Romano A., Sutter M., Liu J. H., Yamagishi T., Balliet D. National parochialism is ubiquitous across 42 nations around the world. Nature Communications, 2021, 12 (1), pp. 1-8. DOI: 10.1038/s41467-021-24787-1.
Ronay R., Galinsky A. D. Lex talionis: Testosterone and the law of retaliation. J. Experim. Soc. Psychol., 2011, 47 (3), pp. 702-705. DOI: 10.1016/j.jesp.2010.11.009.
Rusch H. The evolutionary interplay of intergroup conflict and altruism in humans: a review of parochial altruism theory and prospects for its extension. Proceedings of the Royal Society B., 2014, 281 (1794), 20141539. DOI: 10.1098/rspb.2014.1539.
Salmon C.A., Hehman J.A. Second to fourth digit ratio (2D: 4D), tomboyism, and temperament. Personality and Individual Differences, 2018, 123, pp. 131-134. DOI: 10.1016/j.paid.2017.11.017.
Smith D., Dyble M., Major K., Page A. E., Chaudhary N. et al. A friend in need is a friend indeed: Need-based sharing, rather than cooperative assortment, predicts experimental resource transfers among Agta hunter-gatherers. Evolution and human behavior, 2019, 40 (1), pp. 82-89. DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2018.08.004.
Smith K.E., Porges E.C., Norman G.J., Connelly J.J., Decety J. Oxytocin receptor gene variation predicts empathic concern and autonomic arousal while perceiving harm to others. Society for Neuroscience, 2014, 9, pp. 1-9. DOI: 10.1080/ 17470919.2013.863223.
Szamadô S., Balliet D., Giardini F., Power E. A., Takacs K. The language of cooperation: reputation and honest signalling. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 2021, 376 (1838), 20200286. DOI: 10.1098/rstb.2020.0286.
Tariq N., Tayyab A., Jaffery T. Differences in empathy levels of medical students based on gender, year of medical school and career choice. J. Coll. Physicians Surg. Pak., 2018, 28 (4), pp. 310-313. DOI: 10.29271/jcpsp.2018.04.310.
Truzzi A., Poquérusse J., Setoh P., Shinohara K., Bornstein M. H. et al. Oxytocin receptor gene polymorphisms (rs53576) and early paternal care sensitize males to distressing female vocalizations. Developmental psychobiology, 2018, 60 (3), pp. 333-339. DOI: 10.1002/dev.21606.
Uzefovsky F., Shalev I., Israel S., Edelman S., Raz Y. et al. Oxytocin receptor and vasopressin receptor 1a genes are respectively associated with emotional and cognitive empathy. Hormones. Behavior, 2015, 67, pp. 60-65. DOI:10.1016/j.yhbeh.2014.11.007.
Van der Graaff J., Carlo G., Crocetti E., Koot H. M., Branje S. Prosocial behavior in adolescence: gender differences in development and links with empathy. J. youth and adolescence, 2018, 47 (5), pp. 1086-1099. DOI: 10.1007/s10964-017-0786-1.
Weisman O., Pelphrey K. A., Leckman J. F., Feldman R., Lu Y. et al. The association between 2D: 4D ratio and cognitive empathy is contingent on a common polymorphism in the oxytocin receptor gene (OXTR rs53576). Psychoneuroendocrinology, 2015, 58, pp. 23-32. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2015.04.007.
Wu S., Jia M., Ruan Y., Liu J., Guo Y. et al. Positive association of the oxytocin receptor gene (OXTR) with autism in the Chinese Han population. Biological Psychiatry, 2005, 58 (1), pp. 74-77. DOI: 10.1016/j.biopsych.2005.03.013. PMID: 15992526.
Xi H., Li M., Fan Y., Zhao L. A comparison of measurement methods and sexual dimorphism for digit ratio (2D: 4D) in Han ethnicity. Archives of sexual behavior, 2014, 43 (2), pp. 329-333. DOI: 10.1007/s10508-013-0179-9.
Information about Authors
Butovskaya Marina Lvovna, professor, PhD, DSc; Corresponding member of the RAS; ORCID ID: 00000002-5528-0519; marina.butovskaya@gmail. com;
Filatova Vasilisa Olegovna; ORCID ID: 0000-0003-10131111; vasilisa.filatova@iea.ras.ru;
Lazebny Oleg Evgenievich, PhD; ORCID ID: 0000-00033136-0415; oelazebny@gmail. com.
