CC BY
126
ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Ковш Е. М. Ермаков П. Н. Воробьева Е. В.
Работа выполнена в рамках проектной части внутреннего гранта Южного федерального университета № 213.01-07-2014/15ПЧВГ «Угрозы национальной безопасности в условиях геополитической конкуренции и модели агрессивного и враждебного поведения молодежи»
В статье представлены результаты исследования, посвященного изучению связи полиморфного маркера Уа!158МеТ гена СОМТ с такими психологическими особенностями, как: виды агрессивного поведения, избираемые виды социально приемлемой (легитимизированной) агрессии, уровень мотивации достижения/избегания неудач, а также предпочитаемые стратегии поведения в конфликте у девушек в возрасте 18-24 лет.
Рассматриваются результаты отечественных и зарубежных исследований, посвященных изучению связи полиморфных вариантов гена СОМТ с различными психологическими особенностями, а также - с особенностями поведения людей, принадлежащих к различным категориям здоровья (в т. ч. страдающих алкоголизмом и психическими заболеваниями).
Согласно полученным данным, полиморфизм бб (Уа!158Уа!) СОМТ связан с более высоким уровнем открытой агрессии (физической, вербальной) у его носителей. Преобладающий тип легитимизированной агрессии в данном случае - реализация агрессивных импульсов в спорте. Полиморфизм АА (МеН58Ме$ СОМТ связан с более высоким уровнем скрытой агрессии (раздражительность, подозрительность) и агрессии, направленной на себя (чувство вины, обида) у его носителей. Ими более активно используются все социально приемлемые виды агрессии. Полученные данные позволяют предполагать, что полиморфный маркер АА (МеХ158Ме$ гена СОМТ может быть связан с дисгармоничным развитием личности, а также - со склонностью к саморазрушающему поведению.
В дальнейшем планируется расширение исследования с добавлением контингента испытуемых, принадлежащих к другим этническим группам, с учетом половых различий. С имеющимися данными будут сопоставлены результаты, полученные при использовании опросника ММИЛ, а также - данные генотипирования с определением полиморфизма гена МАОА, предположительно связанного с агрессивностью.
Ключевые слова: психогенетика агрессивности, виды агрессивности, СОМТ, катехол-О-метилтрансфераза, легитимизированная агрессия, поведение в конфликте, Уа!158Ме^ полиморфный маркер, мотивация достижения, аутодеструктивное поведение.
АССОЦИАЦИЯ ПОЛИМОРФНОГО МАРКЕРА УАИ58МЕТ ГЕНА СОМТ С УРОВНЕМ АГРЕССИВНОСТИ И СТРАТЕГИЯМИ ПОВЕДЕНИЯ В КОНФЛИКТЕ У ДЕВУШЕК 18-24 ЛЕТ
Полиморфные варианты гена COMT были открыты в 1980 г. С тех пор проведено множество исследований, в которых предпринималась попытка связать особенности строения данного гена с различными физиологическими характеристиками. В настоящее время маркер Val158Met гена COMT все чаще привлекает внимание психогенетиков, стремящихся ассоциировать полиморфные варианты (наличие или отсутствие мутантного аллеля) с различными психологическими особенностями человека [5, 10, 11, 22].
Ген COMT кодирует активность фермента катехол-О-метилтрансферазы, принимающего участие в процессе деградации дофамина. Существует три полиморфных варианта (маркера) данного гена: в зависимости от того, какое из азотистых оснований (гуанин или аденин) входит в состав СОМТ в позиции 472, выделяют генотипы GG (Val158Val), GA (Val158Met), AA(Met158Met).
В результате замены гуанина на аденин в позиции 158 аминокислотной последовательности белка, аминокислота валин замещается на метионин (Val158Met), что способствует снижению активности фермента катехол-О-метилтрансферазы в 3-4 раза [7, 17]. Таким образом, у людей с мутацией Met/Met уровень дофамина выше, чем у людей с условно «нормальным» генотипом Val/Val, что приводит к накоплению нейромедиатора в префронтальной коре и повышению скорости протекания познавательных процессов [12]. В связи с этим, ученые ассоциируют мутантный полиморфизм Met/ Met со способностью его носителей к многозадачности [19]. Генотип Val/Val исследователи связывают с ослаблением функций префрон-тальных отделов в отсутствие стресса, а также с повышенным риском развития психозов при шизофрении [8, 12, 23], болезни Альцгеймера и травмах мозга [18].
С особенностями строения гена СОМТ ассоциируют такие свойства личности, как альтруизм и жадность (исследование ученых Пенсильванского университета), поиск новизны и импульсивность [3], стрессоустойчивость, способность быстро действовать сообразно изменившимся условиям среды и др. Существует большое количество публикаций на тему влияния полиморфных вариантов гена на
предрасположенность к развитию различных соматических заболеваний (гипертонической болезни, рака молочной железы и др.).
Рассмотрим подробнее основные результаты современных исследований, посвященных изучению влияния полиморфных вариантов гена на поведение, настроение и некоторые личностные особенности человека, с которыми СОМТ связан за счет оказываемого влияния на концентрацию дофамина [11, 17]. Замену валина метионином (в особенности - гомозиготное проявление, АА - Met158Met) в позиции 158, в сочетании с органическими патологиями и другими генетическими мутациями, ученые часто связывают со склонностью носителя к криминальному поведению, различным формам насилия [24], а также суицидальному поведению и нарушениям эмоциональной регуляции [17]. Наличие данной мутации зачастую обнаруживается у людей, страдающих алкоголизмом (по причине снижения уровня инактивации дофамина действие аллеля А -Met связывают с формированием склонности к развитию алкогольной аддикции) [14, 22], тревожными, обсессивно-компульсивными, паническими расстройствами (риск выше в три раза по сравнению с лицами, не имеющими мутации) [10, 15, 16, 20].
Отметим тот факт, что разными учеными получены противоречивые данные относительно влияния полиморфизмов COMT на развитие обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР): так, М. Карайорогоу с соавторами [15] получили результаты, согласно которым наличие мутации в аллеле данного гена сопутствует предрасположенности мужчин к развитию ОКР. В то же время, Дж. Олсобрук с коллегами [10] получили противоположные результаты, согласно которым наличие полиморфизма Met158Met относит женщин в группу риска развития ОКР. В свою очередь, К. Шиндлер с соавторами в своей работе заключили, что наличие двух одинаковых аллелей гена COMT (гомозиготное состояние) повышает риск развития ОКР у представителей обоих полов [20]. Данная несогласованность показывает, что роль полиморфных маркеров генов в психическом и физическом состоянии человека до конца не ясна, и требуются более глубокие исследования, учитывающие разные факторы, которые оказывают влияние на че-
ловека как целостную психофизиологическую систему. В то же время, логично предположить, что носители полиморфных вариантов гена, не имеющие перечисленных психических и соматических заболеваний, будут различаться между собой личностными особенностями (в том числе, уровнем агрессивности).
Безусловно, мы не можем с убежденностью утверждать, что только нейробиологический механизм функционирования гена строго определенным образом оказывает влияние на поведение человека. Как сторонники био-психо-социального подхода, мы должны принимать во внимание все составляющие, в том числе социальное окружение, особенности индивидуальной и общей среды, в которой развивается личность; воспитание. Интересным является и этнокультурный аспект, благодаря которому мы можем проследить, каким образом генетическая составляющая адаптируется ее носителем к социальным нормам и ожиданиям в зависимости от существующих в окружающей индивида среде морально-этических законов, правил и традиций.
Выше нами приведены результаты многочисленных исследований, указывающие на наличие статистически подтвержденных связей между вариациями строения гена СОМТ и различными особенностями поведения человека, в связи с чем мы заинтересовались вопросом ассоциации полиморфного маркера Val158Met гена СОМТ с различными психологическими особенностями.
В последнее время большое внимание уделяется изучению агрессивности личности, мотивации достижения успеха или избегания неудач, стратегий поведения в конфликте у различных групп населения [9, 13, 21, 25]. Актуальность данных исследований несомненна, т. к. перечисленные факторы оказывают влияние на социальную сферу жизни человека, накладывая большой отпечаток на межличностные взаимодействия (как в семье, так и на работе), и более глубокое знание механизмов, лежащих в основе этих процессов, а также - факторов, оказывающих на них влияние, позволит психологам оказывать помощь населению в повышении эффективности процесса коммуникации и качества жизни в целом. В большинстве исследований учеными делается акцент на изучении перечисленных
особенностей с точки зрения различных психологических школ и подходов, с учетом психофизиологических особенностей, а также во взаимосвязи с социальным контекстом и другими психологическими свойствами [1, 2, 4, 6]. Мы же решили изучить перечисленные феномены в контексте взаимосвязи (ассоциации) со спецификой строения гена COMT.
В рамках настоящего исследования нами изучались факторы генетической детерминации уровня агрессивности с учетом пола и возраста испытуемых. Выборку составили девушки, жительницы г. Ростова-на-Дону, в возрасте от 18 до 24 лет. Количество испытуемых - 66 человек.
В ходе исследования нами была изучена ассоциация полиморфного маркера Val158Met гена COMT с такими психологическими признаками, как: мотивация достижения успеха или избегания неудач, уровень агрессивности и избираемые виды проявления агрессии, предпочитаемые стратегии поведения в конфликтных ситуациях.
В качестве методик для исследования психологических особенностей респондентов были использованы: опросник Басса-Дарки (Buss-Durkee Hostility Inventory в адаптации А. К. Осницкого, 1998 г.), направленный на выявление преобладающих видов агрессии и уровня их выраженности; тест-опросник А. Мехрабиана для измерения мотивации достижения (в адаптации М. Ш. Магомед-Эминова); тест К. Томаса (в адаптации Н. В. Гришиной), предназначенный для выявления предпочитаемых стратегий поведения в конфликтной ситуации; тест С. Н. Ениколопова, Н. П. Цибульского на определение уровня легитимизированной агрессии.
В целях определения полиморфных вариантов гена COMT использовался метод выделения геномной ДНК из клеток буккального эпителия. В ходе проведенного генетического анализа выборка была разделена на три группы в зависимости от строения гена COMT: GG (Val158Val) - 18 человек, AA (Val158Met) -18 человек, GA (Met158Met) - 30 человек.
Для статистической обработки полученных данных использовался непараметрический критерий ANOVA Краскала-Уоллиса, а также коэффициент множественной корреляции (уравнение множественной регрессии).
Согласно полученным результатам, наблюдаются статистически значимые различия по видам и уровням выраженности агрессии у обладателей различных полиморфных вариантов гена СОМТ. Полученные данные представлены на рисунке 1.
Так, уровень физической и вербальной агрессии по тесту Басса-Дарки значительно выше у гомозиготных носителей аллеля 6; обладатели полиморфизмов 6А и АА продемонстрировали низкие показатели выраженности данных показателей. За счет высоких баллов по шкалам, относящимся к открытой агрессии, индекс агрессивности у испытуемых с генотипом 66 выше, чем у представителей других групп.
Носители генотипа АА, в свою очередь, продемонстрировали более высокие показатели по шкалам «Раздражительность», «Обида», «Подозрительность», «Чувство вины»; испытуемые с генотипом 66 имеют самые низкие значения по этим шкалам среди сравниваемых групп.
По шкалам «Косвенная агрессия», «Негативизм», «Индекс враждебности» достоверно значимых различий между носителями различных форм гена не обнаружено.
По методике «Уровень легитимизированной агрессии» гомозиготные носители мутации (АА) продемонстрировали достоверно более высокий уровень проявления социально приемлемой агрессии в таких сферах (и соответствующих им по названию шкалах), как политика, личный опыт, воспитание, СМИ. Соответственно, интегральный уровень общественно приемлемой агрессии у обладателей генотипа АА достоверно выше. Полученные данные представлены на рисунке 2.
В то же время, проявление агрессии в спорте более свойственно гомозиготным носителям аллеля 6.
Что касается выбора предпочтительных стратегий разрешения конфликта, обнаружена большая склонность к сотрудничеству у носителей полиморфизма АА. Полученные данные представлены на рисунке 3.
// А / У /
Ж
</ с/
</
Рисунок 1. Выраженность типов агрессивных реакций у носителей различных полиморфных вариантов гена СОМТ Условные обозначения: * - различия между группами значимы (р < 0,05).
45 40
35
зо
25 20 15 10 5 О
42,2*
Политика Личный опыт Воспитание Спорт
Наа I I Ща
СМИ
Интегральная шкала
Рисунок 2. Выраженность видов легитимизированной агрессии у носителей различных
полиморфных вариантов гена СОМТ Условные обозначения: * - различия между группами значимы (р < 0,05).
45 40
35 30 25 20 15 10 5 0
39*
Избегание
Приспособление
Соперничество Сотрудничество Компромисс
Наа I Ща
Рисунок 3. Предпочтительные стратегии поведения в конфликте у носителей различных
полиморфных вариантов гена СОМТ Условные обозначения: * - различия между группами значимы (р < 0,05).
С помощью коэффициента множественной корреляции мы получили данные о прямой связи между склонностью к соперничеству в конфликте и уровнем социально одобряемой агрессии по шкалам «Личный опыт» (г = 0,6) и «Воспитание» (г = 0,8), что может свидетельствовать о значительном вкладе влияния общества, поощряющего данную
стратегию поведения, в усвоение ее как предпочтительной. Индекс агрессивности также высоко коррелирует со шкалой «Воспитание» опросника легитимизированной агрессии (г = 0,6), что подтверждает необходимость учета не только наследственных, но и сре-довых факторов в изучении природы агрессивности.
Различий в выраженности мотивации достижения успеха или избегания неудач у носителей различных полиморфных вариантов гена COMT обнаружено не было: 95,5 % респондентов продемонстрировали склонность к избегающему поведению в ущерб достигающему.
На основании полученных данных мы можем предположить наличие следующих связей между психологическими особенностями и генотипами полиморфного маркера Val158Met гена COMT у молодых девушек:
1) носители полиморфизма гена GG (Val158Val) демонстрируют более высокий уровень открытой агрессии (физическая, вербальная); наиболее предпочтительный вид общественно принимаемых форм выражения агрессии для них - спорт. Согласно многим исследованиям, это наиболее гармоничный вариант, позволяющий человеку избавиться от аффекта, не подавляя его и, тем самым, не причиняя вред собственному здоровью (как психическому, так и физическому);
2) носители полиморфизма гена АА (Met158Met) имеют высокий уровень скрытой агрессии (раздражительность, подозрительность) и агрессии, направленной на себя (чувство вины, обида). Ими более активно используются социально приемлемые виды агрессии (легитимизация агрессии в личном опыте, в СМИ, политической сфере, в воспитании), а предпочтительной стратегией в конфликте выступает сотрудничество, что может свидетельствовать о том, что данной группе
ЛИТЕРАТУРА
1. Воробьева Е. В. Интеллект и мотивация достижения: психофизиологические и психогенетические предикторы. - М.: КРЕДО, 2006. - 288 с.
2. Воробьева Е. В. Психогенетическое исследование взаимосвязи темперамента и мотивации достижения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2006. - № 3. -С.110-111.
3. Голимбет В. Е., Алфимова М. В., Гриценко И. К., Эбштейн Р. П. Связь генов дофаминергиче-ской системы с экстраверсией и поиском новизны // Журнал высшей нервной дея-
испытуемых важно мнение окружающих, они боятся не оправдать чужие ожидания, поэтому агрессивные тенденции активно подавляют и переносят в общественно одобряемые сферы; но также им свойственен высокий уровень аутоагрессии.
Отметим тот факт, что согласно многим современным теориям возникновения психосоматических заболеваний, агрессивные импульсы, не находя выхода вовне, обращаются в соматические симптомы (этот механизм носит название «Соматизация»).
Как указывалось ранее, другими исследователями были получены данные о том, что гомозиготные носители мутации (АА) имеют высокий уровень тревожности (постоянного напряжения) и большую предрасположенность к развитию алкоголизма и панических расстройств. Подавление агрессивных импульсов (аутоагрессия), свойственное данной группе людей, согласно результатам нашего исследования, может выступать одним из дополнительных факторов для объяснения этой взаимосвязи.
На основании полученных результатов мы можем предположить, что полиморфный маркер АА (Met158Met) гена COMT ассоциирован с дисгармоничным развитием личности, а также - со склонностью к аутодеструктивному поведению. Однако нельзя забывать о том, что большую роль в формировании указанных признаков играет индивидуальная и общесемейная среда, на что также указывают результаты нашего исследования.
тельности им. И. П. Павлова. - 2006. - Т. 56. -№ 4. - С. 457-463.
4. Иванников В. А. Анализ мотивации с позиций теории деятельности // Национальный психологический журнал. - 2014. - № 1 (13). -С. 49-56.
5. Ковш Е. М., Воробьева Е. В., Ермаков П. Н. Обзор современных исследований психогенетических факторов агрессивного поведения // Российский психологический журнал. - 2014. - Т. 11. - № 4. - С. 91-103.
6. Кузнецова С. О.,Абрамова А.А., Ениколопов С. Н., РазумоваА. В. Психологические особенности враждебности у больных с шизофренией, шизоаффективными и аффективными
расстройствами // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 2014. -№ 3. - С. 92-103.
7. Левин Я. И. Нейрохимическая медицина. Часть 1. Церебральные дофаминергические системы // Современная терапия психических расстройств. - 2008. - № 1.
8. Скугаревская М. М., Голоенко И. М., СкугаревскийО. А. Когнитивное функционирование у лиц с клинически высоким риском развития психоза в зависимости от полиморфизма гена катехол-о-метилтрансферазы // Клиническая медицина. - 2013. - № 8.
9. Шустикова М. В. Генетические и средовые детерминанты агрессивного поведения // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. Серия: Биология. - 2005. - Вып. 1-2. - № 709. -С. 111-115.
10. Alsobrook II J.P., Leckman J. F., Goodman W. K., Rasmussen S. A., Pauls D. L. Segregation analysis of obsessive-compulsive disorder using symptom-based factor scores // Am. J. Med. Genet. - 1999. - V. 88. - pp. 669-75.
11. Cusin C. etal. Association study of MAO-A, COMT, 5-HT2A, DRD2, and DRD4 polymorphisms with illness time course in mood disorders // American journal of medical genetics. - 2002. -V. 114. - no. 4. - pp. 380-390.
12. Egan M. F. et al. Effect of COMT Val108/158 Met genotype on frontal lobe function and risk for schizophrenia // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2001. - V. 98. - no. 12. -pp. 6917-6922.
13. Ermakov P. Hemispheric asymmetry of aggressive behavior and hereditary factors // International Journal of Psychophysiology. -2014. - no. 2. - P. 143.
14. Henquet C. et al. COMT Val158Met moderation of cannabis-induced psychosis: a momentary assessment study of 'switching on'hallucinations in the flow of daily life //Acta Psychiatrica Scandinavica. - 2009. - V. 119. -no. 2. - pp. 156-160.
15. Karayiorgou M., Altemus M., Galke B. L., Goldman D., Murphy D. L., Ott J., et al. Genotype
determining low catechol-O-methyltransferase activity as a risk factor for obsessive-compulsive disorder // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1997. -no. 94. - pp. 4572-4575.
16. Kim S. J., Kim C. H. The genetic studies of obsessive-compulsive disorder and its future directions // Yonsei medical journal. - 2006. -V. 47. - no. 4. - pp. 443-454.
17. Montag C. et al. COMT genetic variation affects fear processing: psychophysiological evidence // Behavioral neuroscience. - 2008. -V. 122. - no. 4. - P. 901.
18. Nimgaonkav V. L. et al. Psychosis and aggression associated with dopamine receptor gene polymorphisms in Alzheimer's disease // Am. J. Med. Genet. - 1997. - V. 74. - no. 6. - P. 627.
19. Parasuraman R., Kidwell B., Olmstead R., Lin M.-K., Jankord R., Greenwood P. M. Interactive Effects of the COMT Gene and Training on Individual differences in supervisory control of unmanned vehicles // Human Factors. - 2013. - V. 10. -no. 1177.
20. Schindler K. M., Richter M. A, Kennedy J. L., Pato M. T., Pato C. N. Association between homozygosity at the COMT gene locus and obsessive compulsive disorder // Am. J. Med. Genet. - 2000. - no. 96. - pp. 721-724.
21. Siegel A., Victoroff J. Understanding human aggression: New insights from neuroscience // Int. J. Law Psychiatry. - 2009. - no. 32. -pp. 209-225.
22. Soyka M. et al. Val158Met COMT polymorphism and risk of aggression in alcohol dependence // Addiction biology. - 2015. - V. 20. - no. 1. -pp. 197-204.
23. Tunbridge E. M., Harrison P. J., Weinberger D. R. Catechol-o-Methyltransferase, Cognition, and Psychosis: Val158Met and Beyond // BIOL. PSYCHIATRY. - 2006. - no. 60. - pp. 141-151.
24. Vetulani J. Neurochemistry of impulsiveness and aggression // Psychiatria Polska. - 2013. -V. XLVII. - no. 1. - pp. 103-113.
25. Yeh M. T., Coccaro K., Jacobson C. Multivariate behavior genetic analyses of aggressive behavior subtypes // BehaV. Genet. - 2010. -V. 40. - pp. 603-617.
