CC BY
84
УДК 811. 161. 1' 42 Т.А. БУРМИСТРОВА
аспирант, кафедра русского языка и литературы, Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» E-mail: burmistrova_07@mail.ru
UDC 811.161. 1' 42
T.A. BURMISTROVA
Graduate student, Department of Russian language and literature, National Mineral-raw Materials University
"Mining".
E-mail: burmistrova_07@mail.ru
АССОЦИАТИВНО-ВЕРБАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЕКСЕМЫ ДЕРЕВНЯ: ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКАЯ КОДИФИКАЦИЯ И ТЕКСТОВЫЕ РЕАЛИЗАЦИИ
VERBAL ASSOCIATIVE POTENTIAL OF THE LEXEME VILLAGE: LEXICOGRAPHICAL CODIFICATION AND IMPLEMENTATION OF THE TEXT
На основании анализа различных словарей и текстов из Национального корпуса русского языка были определены основные содержательные признаки лексемы деревня. Отмечается, что лексема деревня обладает значительным ассоциативно-вербальным и текстовым потенциалом, который принципиально расширяет ее лексикографически кодифицированный семантический объем и отражает особенности социальных отношений, экономических условий жизни и системы духовных ценностей носителей русского языка.
Ключевые слова: семантический объем, ассоциативно-вербальный потенциал, текстовый потенциал, лексико-семантическая группа, ассоциативно-вербальное поле, языковая картина мира.
Based on the analysis of the texts and the different dictionaries from Russian National Corpus basic meaningful attributes of lexeme village were identified. It is noted that the lexeme village has a great significant-associative verbal and text potential, which basically extends its lexicographically codified semantic volume and reflects the social relations, economic conditions and spiritual values of the system of Russian language speakers.
Keywords: semantic volume, verbal associative potential, potential text, lexical-semantic group, verbal associative range, world language vision.
Антропоцентрическая тенденция в развитии современной научной мысли (работы Ю.Д. Апресяна, Н.Д. Арутюновой, А. Вежбицкой, Ю.Н. Караулова, В.Г.Костомарова, Ю.С. Степанова и др.) обусловила актуальность лингвистических исследований, направленных на выявление лингвокультурологического потенциала лексики и «предполагающих проникновение во все более скрытые слои содержания слова» [2]. Возросший интерес к данной проблеме способствовал тому, что в центре современных лингвистических исследований оказывается человек как языковая личность. Один из актуальных подходов к описанию места «человека в языке» направлен на исследование ассоциативно-вербальных полей, позволяющих «моделировать вербальную память и языковое сознание «усредненного» носителя языка» [6] и отражающих важнейшие представления носителей языка об окружающем мире, в том числе и о таком важном феномене, каким является деревня.
Лексема деревня входит в активный словарный запас носителей русского языка, которая согласно «Системе лексических минимумов современного русского языка» под ред. В.В. Морковкина входит в список «самых важных» слов современного русского языка (он состоит из 500 единиц). Различные толковые словари дают представление о семантическом объеме лексемы деревня, которая относится к лексико-семантической
группе наименований населенных пунктов (город, деревня, село, поселок и др.) и является многозначной. Были использованы различные словари русского языка: «Большой академический словарь» (далее БАС), «Словарь русского языка» под редакцией А.П. вгенье-вой (далее МАС), «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д.Н. Ушакова, «Словарь русского языка» С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой, «Большой толковый словарь русского языка» С. А. Кузнецова, «Новый словарь русского языка» Т.Ф. Ефремовой. В МАС, в словарях С. И. Ожегова, Д. Н. Ушакова, А. С. Кузнецова лексема деревня имеет три значения: 1. Крестьянское селение. 2. Сельская местность. 3.Сельские жители, сельское население. В БАС, который является самым полным академическим толковым словарем русского языка, и в словаре Т. Ф. Ефремовой выделяется еще одно значение: о простоватом, глупом человеке. Это позволяет выделить дополнительный семантический признак лексемы, имеющий антропоморфный характер.
Поскольку любое слово существует не изолированно, а в совокупности связей с другими словами, актуальным источником для исследования содержательного потенциала лексики является «Русский ассоциативный словарь» под ред. Ю.Н. Караулова (далее РАС). В РАС на стимул деревня зафиксированы чрезвычайно длинные ассоциативные ряды (всего 1117 реакций), содержание которых, в первую очередь, подтверждает значимость
© Т. А. Бурмистрова © ТА. Buimistrova
10.00.00 - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 10.00.00 - РИТШЬОИСЛЬ
тех содержательных характеристик, которые зафиксированы в толковых словарях:
1. Деревня - маленький населенный пункт (ср.: частотные реакции: маленькое селение, маленькая, три дома).
2. Деревня ассоциативно связана с другими населенными пунктами (город, поселок, село).
Однако, как отмечает Ю.Н. Караулов, «ассоциативный ряд дает представление о языковом сознании личности и выводит исследователя за пределы семантики» [6]. За пределами лексикографически кодифицированной семантики оказались следующие содержательные характеристики:
1. Деревня - это тихое, спокойное, глухое место (ср.: глубинка, глухомань, глушь, глухость, глухая, тихий уголок, тишина).
2. Деревня ассоциируется с сельскохозяйственным трудом населения (крестьяне, крестьянин).
3. Деревня ассоциативно связана с природой (природа, лес, запах трав, река и мн. др.), а также с ощущением свободы, ничем не стесненным пространством (без конца, простор, раздолье).
4. Деревня - это экологически чистое место (све-воздух, хороший чистый воздух, экология).
5. В ассоциативно-вербальном поле деревня актуализирован так называемый «семейный» компонент (матушка, бабушка, бабушкина, дедушка).
6. Деревня тесно связана с представлениями о России (русская, Россия).
7. Деревня - это место, из которого уезжают, которое покидают (уехать, уезжать).
8. Деревня связана с конкретными прецедентными текстами: (Простоквашино, деревня, где скучал Евгений, «Кому на Руси жить хорошо»).
Важно отметить, что в ассоциативно-вербальном поле деревня присутствуют реакции, содержащие как положительную оценку (любимая, светлый), так и негативные, которые являются более многочисленными (бедная, заброшенная, глухомань, захолустье, вымирающая, нищая и многие другие). Эти реакции отражают, прежде всего, тяжелые условия жизни в современной деревне: отсутствие хороших дорог, социальных институтов, организации быта. Здесь следует вспомнить о том, что хотя в сферу оценки попадают явления различного характера, во времена существенных социально-экономических перемен особенно важную оценочную информацию содержат наименования, касающиеся экономических отношений [3].
При рассмотрении ассоциативно-вербального потенциала лексемы деревня актуальным оказывается понятие текстового ассоциативно-семантического поля (работы Ю.Н. Караулова, Н.С. Болотновой и др.), которое определяется как «объединение семантически и тематически близких в рамках некоторого текстового фрагменталексическихединиц,актуализирующихиразви-вающих определенное направление ассоциирования» [5].
Анализ контекстов употребления лексемы деревня из Национального корпуса русского языка (более 500 текстов) обнаружил многие мотивы, содержащие-
ся в ассоциативно-вербальном поле, зафиксированном в РАС. Необходимо отметить, что в данной статье рассматривались только те мотивы, которые оказались общими для текстов, относящихся к значительному по длительности периоду: ХХ-начало ХХ1 вв.
1. Деревня - нищая: «Деревня вместе с хуторами и отрубами осталась такой же нищей, как и до Столыпина» (С. Баймухаметов); «Деревня вымершая, спящая. Непонятно, чего ждать» (В. Месяц).
2. Деревня - исчезающий феномен: «Деревня и изба уходят навсегда. Значит, нужно проститься с родными стенами, как прощаются с родными людьми: прибрать, оплакать, сотворить молитву, последней посмотреть в лицо» (И. Сухих); «Русская деревня, в которой прежде дома стояли строем, напоминает сейчас рот старика, где отдельные избы торчат, словно последние зубы» (Э. Рязанов); «Не табунились раньше, а теперь и некому табуниться, деревня перестала рожать» (В. Распутин); «Уйдет Твардовский, и никто никогда уже не заговорит так по-русски душевно, с такими переливами языка, ясного и точного, такими звуками родной речи, идущей с поля, от села - а деревня - хранительница национальности. Только где она теперь, деревня?» (В. Астафьев).
3. Деревня - свобода, простор: «Деревня была для нас символом приволья, свободы от срочных занятий, простора, прогулок, картин крестьянской жизни, сельских работ. Разночинский быт, деревня, дворня, поля, лес, мужики, даже барские забавы, вроде, например, псовой охоты, воспитали во мне лично то сочувственное отношение к родной почве, без которого не сложился бы писатель-художник» (П. Д. Бобрыкин); «Почему, когда едешь из деревни в город, чувствуешь себя предателем, а когда наоборот - вырвавшимся на свободу?» (М. Тарковский).
4. Деревня - хранительница национальных духовных ценностей: «Деревня - хранительница национальности» (В. Астафьев); «(...) без деревни - нет России» (С. Яськин); «Для России и раньше, и теперь, и, наверное, в будущем деревня была и останется главным хранилищем духовных ценностей и нравственного богатства русских людей» (А. Ким).
5. Деревня - это место, которое покидают: «Из деревни лучшие люди уходят в город, и потому она падает и будет падать» (А. П. Чехов); «И вот последнее, все последнее, и стыдно смотреть на золотистые переливы ячменя с пузатыми тугими колосьями, точно от него, от хлебного дела убегала деревня, сманенная заработками на лесе» (В. Распутин).
6. Деревня - простоватый, необразованный человек: «Смерти нет. Библию читать надо, деревня. Пиф обиделась» (Е. Хаецкая); «Он был парень не промах, хоть и «деревня», сроду не чаял и не гадал, что судьба изобразит ему такую колоссальную фигу» (В. Шукшин); ругательное: «В «центре» ребята ругаются: «Эй ты, деревня!», «Серяк», «Красный лапоть» и так далее» (В. Аксенов).
7. Деревня - хранительница русских традиций: «Деревня - оплот отечественных традиций. В статьях
«М. Гвардии» что-то слишком подозрительно выпячиваются «народные основы», церковки, деревня, земля» (А. И. Солженицын).
Однако художественные контексты расширяют ассоциативно-вербальное поле деревня за счет следующих мотивов:
1. Деревня - лето, отдых: «Деревня - это каникулы или дача на летние месяцы» (В. Г. Короленко).
2. Деревня - творчество: «Пока есть деревня, будет и литература, пока есть явление, будет его отражение. Есть русская литература, она - деревенская, потому что деревня - соль России» (М. Тарковский); «Золотая цепочка моего творческого счастья благополучно продолжала коваться: деревня - лес - работа -новая книга» (А. Ким).
3. Деревня - экономическая основа России: «А без деревни - нет России. Нужны условия, при которых выгодно будет сеять хлеб, разводить птицу, увеличивать поголовье скота. И тогда сохранится деревня. Сохранится Россия» (С. Яськин).
4. Деревня - это не город: «Деревня не город, там в магазине покупают материю в крапочку и велосипеды, а яйца и сало каждый имеет себе в хате» (А. Львов); «Город и деревня, классическая музыка и народная песня, артистическая профессия и вековой крестьянский труд - все эти резкие стыки интересуют авторов не сами по себе, не только как контраст» (Н. Зоркая); «Город ме-
няет метрику пространства, и вы согласитесь со мной, что полтораста шагов - не одно и то же в городе и в деревне» (Б. Хазанов); «Произнеси похвально «деревня» - значит угроза городу, «земля» - значит упрек «асфальту» (А. И. Солженицын); «Город начинается с того момента, когда жители перестают здороваться друг с другом. Город отличается от села человеческими отношениями, это мир посторонних, отчужденных друг от друга людей» (В. Лейбин, Г. Тарасевич).
5. Деревня - прежний оплот религии: «Такая картина сегодня повсеместно: в отличие от дореволюционных времен, когда оплотом религии была деревня, сегодня очагами православия стали крупные города» (Д. Соколов-Митрич).
6. Деревня - коллективное начало: «Коммунальная квартира - та же деревня, только замкнутая в пределах одного этажа: такая же разница характеров и сила их столкновений, такой же социальный срез и те же моральные критерии» (Ю. Кантор).
Таким образом, ассоциативно-вербальный потенциал и текстовые реализации лексемы деревня значительно расширяют лексикографически кодифицированное содержание лексемы за счет дополнительных характеристик, которые транслируют как позитивную, так и преимущественно негативную оценку, отражая драматическую судьбу русской деревни, зафиксированную в сознании носителей русского языка.
Библиографический список
1. Большой академический словарь русского языка (БАС)/ Под ред. К. С. Горбачевича. М., СПб.: Наука, 2010.
2. Васильева Г.М. Лингвокультурологические аспекты русской неологии. Автореферат дис. на соискание уч. степени доктора филол. наук. Тип. ЛГТП, Санкт-Петербург: 2001. С.19.
3. Васильева Г.М., Томашевская К.В. О некоторых особенностях оценочного переосмысления наименований субъекта экономических отношений в русской языковой картине мира// Научное обозрение: гуманитарные исследования. 2013; № 7. С. 55-61.
4. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. Т.1.
5. Ильина О.С. Ассоциативно-семантические поля «студент» и «профессор»: языковые константы и текстовая динамика. Автореферат дис. на соискание уч. степени к. филол. наук. Тип. СПб, 2013. С.13.
6. Караулов Н.Ю. Основы лингвокультурного тезауруса русского языка, в кн.: Русское слово в русском мире: сборник статей. М.- Калуга: МГЛУ-Эйдос, 2004. С. 5, 247.
7. Караулов Ю. Н. Русский ассоциативный словарь как новый лингвистический источник и инструмент анализа языковой способности в кн. Русский ассоциативный словарь. В 2 т. Т. 1. От стимула к реакции: Ок. 7000 стимулов/ Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. М.: АСТ-Астрель, 2002.
8. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2000.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ООО «А ТЕМП», 2007.
10. Русский ассоциативный словарь /под ред. Ю. Н. Караулова. М.: АСТ-Астрель, 2002.
11. Система лексических минимумов современного русского языка. 10 лексических списков. От 500 до 5000 самых важных русских слов. Под ред. В.В. Морковкина. М.: АСТ-Астрель, 2003.
12. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1981-1984.
13. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь русского языка. Современная редакция. М.: ООО «Дом Славянской книги», 2008.
14. Национальный корпус русского языка. http//: www.ruscorpora.ru
References
1. Large academic dictionary of the Russian language under the editorship of K.S. Gorbachevich. M., SPb: Nauka, 2010.
2. Vasilyeva G.M. The lingvocultorogical aspects of Russian neology. ADD, SPb, 2001. P. 19.
3. Vasilieva G.M., Tomashevskaya K.V. Peculiar features of economical relationship subject naming in Russian world language vision // Scientific Review: humanities. 2013; 7: 55-61
4. Efremova T.F. New dictionary of the Russian language. Explanatory-word-construction dictionary. M.: Russkii Yazyk, 2000. V.1
5. Ilina O.S. Associative-semantic range "student" and "professor": language constants and text dynamic. Author's abstract, candidate dis in Philology. Typography. SPb. P. 13.
6. Karaulov N.Y. Basics of linguocultural thesaurus in Russian language // Russian word in Russian world: a collection of articles.
10.00.00 - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 10.00.00 - PHILOLOGICAL SCIENCES
M. Kaluga: MGLU-Eidos, 2004. R 5, 247.
7. Karaulov Yu.N. Russian associative dictionary as a new linguistic source and tool of analysis of language capability in the book Russian associative dictionary. In 2 volumes. V. 1. From incitement to reaction: About 7000 incitements/ Y.N. Karaulov, G.A. Cherkasova, N.V. Ufimtseva, Y.A.Sorokin, E.F.Tarasov. M.: AST-Astrel, 2002.
8. Kuznetsov S.A. The great explanatory dictionary of Russian language. SPb: Norint, 2000.
9. OzhegovS.I., ShvedovaN.Y. Explanatory dictionary of Russian Language. M.: OOO A TEMP, 2007.
10. Russian associative dictionary under the editorship of Y.N. Karaulov. M.: AST-Astrel, 2002.
11. A system of lexical units of modern Russian language. 10 lexical lists. From 500 to 5000 the most important Russian words/ Under the editorship of V.V. Morkovkin. M.: AST-Astrel, 2003.
12. The dictionary of the Russian Language: In 4 Volumes / USSR Academy of Sciences Institute of Russian language, under the editorship of A. P. Evgenieva - the 2nd edition, Revised and supplemented. M.: Russian language, 1981-1984.
13. Ushakov D.N. Great explanatory dictionary of the Russian language. The modern edition. M.: OOO «House Slavic book», 2008.
14. Russian National Corpus basic. http//: www.ruscorpora.ru
