CC BY
5
«
УДК 614.73-07
АСПИРАЦИОННАЯ УСТАНОВКА ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ОТБОРА ПРОБ РАДИОАКТИВНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ ИЗ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Канд. мед. наук Р. Я- Масловский (Москва)
Высокая производительность — одно из основных требований, предъявляемых к установкам для отбора максимально разовых проб радиоактивных аэрозолей из атмосферного воздуха. По данным литературы (Р. Я. Масловский и соавт.; Ю. В. Новиков), воздуходувки, используемые для работы в полевых условиях, обеспечивают прокачивание через фильтр из ткани ФПП-15 около 300 м3 воздуха в час. Ввиду кратковременности отбора максимально разовой пробы указанная аппаратура не всегда дает возможность получить на фильтре достаточное количество радиоактивного вещества, необходимого для ряда специальных анализов.
В связи с этим в качестве мощного аспиратора для отбора максимально 6 разовых проб рекомендуется использовать вентилятор типа СД № 4. Для
этого вентилятор отсоединяют от электромотора. Турбину вентилятора закрепляют на специально выточенном валу. На вал насаживают 2 шариковых подшипника, помещенных в защитные обоймы. В отверстия, сделанные в боковых крышках обойм, вставляют прессмасленки. Обоймы приваривают к трапециевидным опорам, которые с помощью болтов укрепляют на подставке вентилятора. На свободный конец вала турбины напрессовывают шкив. Ко всасывающему отверстию вентилятора присоединяют сетчатый барабан — фильтродержатель для ткани ФПП-15.
В качестве побудителя для вентилятора используется мотор гидропомпы «Л-3» (Могут быть использованы и другие моторы внутреннего сгорания мощностью 2—5 л. е.). Для этой цели мотор вместе с соединительной муфтой отсоединяют от помпы. На свободный конец вала соединительной муфты насаживают шкив, аналогичный тому, который применяют для вала турбины. Вентилятор и мотор с учетом сторон вращения их валов устанавливают на общей раме. На шкив надевают клиновидный ремень, которому с помощью специального эксцентрика может придаваться необходимая степень натяжения. Смонтированную установку помещают в кузов автомобильного прицепа (см. рисунок) и крепят к нему болтами, пропущенными через ^ толстые резиновые прокладки.
Аспирационная установка высокой производительности.
Аспирационная установка позволяет прокачивать через фильтр из ткани ФПП-15 размером 1 мг около 3000 м3 воздуха в час, т. е. в 10 раз больше, чем указанные выше воздуходувки. В действующем варианте установки скорость фильтрации воздуха через 1 см2 ФПП-15 составляет 5 л в 1 мин. При такой скорости просасывания, учитывая результаты экспериментального исследования И. И. Гусарова и В. К- Ляпидевского, проскок аэрозолей через ткань ФПП-15 не будет превышать 8—10%.
Опыт работы с описанной установкой в 1968—1969 гг. показал ее высокую надежность, позволил значительно увеличить объем проводимых исследований и ощутимо повысить достоверность результатов анализов. Сконструировать такую установку нетрудно, имея в распоряжении корпус и турбину вентилятора, а также мотор мощностью 2—5 л. с.
ЛИТЕРАТУРА
Гусаров И. И., Ляпидевский В. К. Гиг. и сан., 1958, № 10, с. 10.— Масловский Р. Я., Дорофеев В. Т., С л и б а Ю. Т. Гиг. и сан., 1965, № 2, с. 57.
Поступила 2/VI 1970 г.
УДК б 13.3:613.298:078.742.2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАЛЫХ КОЛИЧЕСТВ ПОЛИЭТИЛЕНПОЛИАМИНА
В ВОДНЫХ СРЕДАХ
В. О. Гурьянова, 3. Я• Хавин Ленинградский институт советской торговли им. Ф. Энгельса
Полиэтиленполиамин (ПЭПА), по литературным данным, представляет собой смесь полиаминов, главной составной частью которой считается триэтилентетрамин (ТРЭН) состава Н (—ЫН—СН2—СН2—)3ЫН2 (Д. А. Кар-дашев и соавт.; Санитарные правила при работе с опоксидными смолами).
Определение ПЭПА в воде по специфической реакции на ТРЭН с солями меди и эозином. Метод рекомендован Д. А. Кардашевым, В. А. Кудищиной и Н. И. Шумской для количественных определений ПЭПА в водном растворе после улавливания его паров из воздуха. Н. И. Омельянец применил этот метод для исследования ПЭПА в питьевой воде. Основан на специфической цветной реакции на ТРЭН; последний с ионами Си2+ образует комплексные катионы, которые с анионами эозина дают суспензию трудно растворимой соли, окрашенной в малиновый цвет, отличающийся от розовой окраски растворов эозина (реакция предложена 3. М. Пименовой). По данным цитируемых работ, определению не мешают эпихлоргидрин,фенолы, формальдегид, стирол, аммиак, диметиламин, диэтиламин, этилендиамин и гексамстилен-диамин. Окраски визуально сравнивают с окрасками стандартной шкалы; ее готовят из стандартного раствора ПЭПА, принимая последний за ТРЭН.
Мы нашли, однако, что визуальное колориметрирование затруднительно и ненадежно, особенно в области наименьших концентраций (0,5—3 мг/л)\ различие окрасок маскируется флюоресценцией растворов эозина, добавляемого в качестве реагента. Оказалось, что, поскольку образующаяся окраска обусловлена суспензией нерастворимой соли, визуальное сравнение можно заменить фотометрированием с помощью ФЭКН-57, но используя его как нефелометр. Для обеспечения устойчивости суспензии мы дополнили описанную в литературе методику (Н. И. Омельянец; Д. А. Кардашев и соавт.), применив раствор защитного коллоида, используемый с реактивом Несслера (Б. О. Липис и соавт.). Полученные таким образом окрашенные суспензии сохраняют значение оптической плотности (ОП) в течение суток и более. По ОП стандартных растворов строится четкая калибровочная прямая. В нашем варианте метод сводится к следующему.
