Научная статья на тему 'Аспекты обеспечения качества изготовления ответственных деталей'

Аспекты обеспечения качества изготовления ответственных деталей Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
38
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЧЕСТВО / ФИНИШНАЯ ОБРАБОТКА / ПРОВЕРКА БИНОМИАЛЬНЫХ ГИПОТЕЗ / QUALITY / FINISHING OPERATION / APPARATUS OF BINOMIAL HYPOTHESES

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Шишкина Светлана Владимировна

В статье рассматриваются аспекты обеспечения качества продукции после финишной операции механической обработки с использованием математического аппарата проверки биномиальных гипотез.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Шишкина Светлана Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ASPECTS OF QUALITY ASSURANCE IN MANUFACTURING OF CRITICAL PARTS

In article definition of product quality after readjustment of a machine tool with use of verifying mathematical apparatus of binomial hypotheses is considered.

Текст научной работы на тему «Аспекты обеспечения качества изготовления ответственных деталей»

тно, не забывая поощрять тех, кто выполняет установленные договоренности.

Каждый должен увидеть, какие преимущества он получает от внедрения элементов бережливого производства, включая растущую безопасность работы и повышение качества продукции.

Таким образом, концепция бережливого производства проста для понимания, однако сделать так, чтобы она стала частью повседневной работы, непросто. Для успешного внедрения бережливого производства необходимо изменение мировоззрения не только управленческого состава, но и всего персонала предприятия. Однако, при этом бережливое производство позволяет при относительно небольших материальных вложениях значительно повысить эффективность производства.

Список литературы

1. Ефимов В. В. Улучшение качества продукции, процессов, ресурсов. -

М.: КНОРУС, 2007. - 240 с.

2. Зайнашев Н. Г. Управление персоналом при внедрении Lean //

Методы менеджмента качества. - 2007. - №7. - С. 4-8.

3. Лайкер Джеффри. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей

компании мира. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 402 с.

4. Растимешин В.Е., Куприянова Т.М. С чего начинается качество на

рабочем месте//Методы менеджмента качества. - 2003. - №6. -С. 9-14.

УДК 621.787 С.В. Шишкина

Курганский государственный университет

АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ ДЕТАЛЕЙ

Аннотация

В статье рассматриваются аспекты обеспечения качества продукции после финишной операции механической обработки с использованием математического аппарата проверки биномиальных гипотез.

Ключевые слова: качество, финишная обработка, проверка биномиальных гипотез.

S.V. Shishkina Kurgan State University

ASPECTS OF QUALITY ASSURANCE IN MANUFACTURING OF CRITICAL PARTS

Annotation

In article definition of product quality after readjustment of a machine tool with use of verifying mathematical apparatus of binomial hypotheses is considered.

Key words: quality, finishing operation, apparatus of binomial hypotheses.

выборки сравнительно меньшего размера по сравнению с теми объемами данных, которые были накоплены до переналадки. Следовательно, необходимо использовать математический аппарат проверки биномиальных гипотез [1].

Так, на финишной операции обработки детали (выглаживание) доля брака составляет 12%. После переналадки станка было выглажено 200 деталей, из которых забраковано 14. Необходимо выяснить, улучшилось ли качество продукции после переналадки станка.

В качестве нулевой гипотезы Н0 принимаем, что после переналадки станка брак составляет 12%.

Альтернативная гипотеза Н1 заключается в том, что процент брака снизился:

Н1 : р < 0,12. Таким образом, а = 0,01 и N = 200 изделий. Число бракованных изделий <1 в этой выборке может быть от 0 до 200.

Величина с1 является биномиальной величиной и записывается в виде:

а = Ы р/Н0)= Ы (200; 0,12).

Она выражается формулой [2]:

а = Ы (^ р/Н0) = ^№р/Н0;

■ р /Н0 ■ (1 -р /н0) )= Щц; а ), где ц = №р/Н0 - математическое ожидание;

а = ■ р / Н0 ■ (1 - р / Н0) - среднеквад-

ратическое отклонение нормального распределения.

Подставляя в эту формулу значения N и р/Н0, получим

а = Ы (200; 0, 12) = N (24; 4, 6). Т.е. ц = 24, ст = 4,6. Найдем левостороннюю границу критической области Хлев по формуле [1]:

Хлев = ц - • и1-2а ,

где и1_2а - решение уравнения 2Ф( и1_2а) = 1 - 2 а;

Ф( и1-2а) - функция Лапласа. Таким образом, Хлев = 2,84 и 3 изделия. Следовательно, критическая область Э соответствует границам: Э = {0...3}.

Тогда область принятия гипотезы Н0 соответствует границам {4.200}.

Учитывая, что количество бракованных изделий в исследуемой выборке (14) попадает в область принятия гипотезы Н0, следовательно, имеющиеся данные не дают достаточных оснований считать, что качество обработки в результате переналадки станка улучшилось.

Список литературы

1. Ефимов В.В. Статистические методы в управлении качеством:

Учебное пособие.- Ульяновск: УлГТУ, 2003. - 134 с.

2. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в

управлении. - М.: Дело, 2004. - 440 с.

В ходе изготовления ответственных деталей, которые используются в конструкциях летательных аппаратов, особое значение имеет нивелирование брака на финишных операциях в целях повышения рентабельности производства. Переналадка оборудования с последующим контролем качества обработки и обычный расчет процента бракованных изделий не может дать однозначного ответа об улучшении качества, поскольку берутся

СЕРИЯ «ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ», ВЫПУСК 5

173

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.