МАТЕМАТИКА
MSC 34E05
АСИМПТОТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОГО ПОРЯДКА ОКОЛО ТОЧКИ ВЫРОЖДЕНИЯ
В.П. Архипов, А.В. Глушак
Старооскольский технологический институт НИТУ МИСиС,
м-н Макаренко, 42, 309516, Старый Оскол, e-mail: [email protected], Белгородский государственный университет, ул. Студенческая, 14, 308007, г. Белгород, e-mail: [email protected]
Аннотация. В статье исследуется поведение решений обыкновенных линейных дифференциальных уравнений второго порядка в окрестности точки вырождения старшего коэффициента. Устанавливаются точные двусторонние асимптотические формулы для гладких решений. Приведены условия, обеспечивающие однозначную разрешимость рассматриваемых уравнений.
Ключевые слова: вырождающиеся дифференциальные уравнения, точка вырождения, асимптотические представления, начальные и граничные задачи.
В теории обыкновенных линейных дифференциальных уравнений второго порядка с переменными коэффициентами поведение решений вблизи точек вырождения старшего коэффициента до сегодняшнего дня еще недостаточно исследовано. В настоящей работе рассматриваются вопросы существования, а также асимптотика гладких решений линейного дифференциального уравнения второго порядка, вырождающегося в некоторой точке в уравнение первого порядка. Подобные уравнения изучались Глушко В.П. [1, 2], Розовым Н.Х., Сушко В.Г., Чудовой Д.И. [3] и др. В [1, 2] исследовались вопросы разрешимости двухточечных граничных задач, в [3] — возможности постановки и разрешимости задачи типа Коши, а также применение к нелинейным уравнениям. В работе [4] получены точные асимптотические формулы решений в правой окрестности точки вырождения ¿0 = 0, показано, что при определённых условиях, существуют бесконечно убывающие к нулю и существенно неограниченные решения уравнения. На основе результатов [4] в предлагаемой статье строятся двусторонние асимптотики гладких решений уравнения около точки вырождения и рассматривается возможность правильной постановки начальных (граничных) задач, обеспечивающей их однозначную разрешимость в классах непрерывных функций.
Работа второго автора выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 13-01-00378.
1. Предварительные условия, обозначения и преобразования. Рассмотрим при £ Е [0; линейное дифференциальное уравнение второго порядка
а(£0) = 0, а(£) = 0 при £ = ¿0, Ь(£0) = Ь0 = 0. Для простоты формулировок гладкость заданных коэффициентов и правой части уравнения (1) предполагается достаточной для выполнения необходимых в дальнейшем действий.
Условие 1. Коэффициенты уравнения (1) и / (¿) - бесконечно дифференцируемые на [0; ^] функции а(£), Ь(£), с(£), / (¿) Е Сте[0; ^]), а(£) = 0 при £ Е [0; ¿0) и (¿0; ^] и
0 < ¿0 < ^, а(£0) = 0, Ь(£0) = Ь0 = 0.
В дальнейшем в ряде случаев бесконечная дифференцируемость не требуется, тогда а(£), Ь(£), с(£), /(¿) Е [0; ^].
Для некоторого £ > 0 на отрезке [¿0 — £; ¿0 + £] определим функции
Для любого решения и(£) уравнения (1) будем рассматривать его отдельно на каждом из промежутков [¿0 — £; ¿0) и (¿0; ¿0 + £], т.е.
Как известно, выполнение условия 1, всюду, за исключением возможно точки ¿0; обеспечивает гладкость решения м(£). Основное требование — непрерывность м(£) достигается при выполнении предельного соотношения
(а^и^)) + Ь(£)и/(£) + с^)и^) = /(¿),
(1)
«(¿) = \/Ь2(1) — 4а(1)с(1) > 0 ,
Выбор параметра £ > 0 обусловлен выполнением следующего условия. Условие 2. На отрезке [¿0 — £; ¿0 + £] выполняются неравенства
to+S
¿о—6
и (¿), * е [¿0 — £;¿0), и+^), * Е (¿0; ¿0 + £].
t——¿о —0
Иш и (¿) = Иш u+(¿) = и±^0) = u(¿0).
—^¿о—0 t——¿о+0
Простые замены переменных в теореме 2 из [4] позволяют получить асимптотические представления для функций и±^) на соответствующих промежутках. При этом они несколько отличаются при изменении знака а^).
Определим при а(£) > 0 на (¿0; ¿0 + £] функции
¿0 +6
и+(і)
1
: ЄХР
Ь(т) + а(т)
¿0+6
I , ^+(£)
: ЄХР
Ь(т) — а(т)
к=0
к=0
к=0 к=0
как решения уравнений
Ф+^) = 1 + K1+Ф+(¿), Ф+^) = 1 + K2+Ф+(¿),
где интегральные операторы
¿0+6 t
^^(¿^ J ^(¿.¿^(¿х)^, К+ ^(¿) = ^ К'+(*,* 1 )^(*1
¿0 ¿0
имеют ядра
х), ¿0 < ¿ х < ¿ < ¿0 + £.
¿1
К+ (М ! )
Л,(£ 1) ехр I —
а(т) а(т)
<іт I , £ < £ 1 < ¿0 + £.
а(т)
К2 {і, і\) = —к(іі) + к(іі) ехр І — J сіт І , іо <іі <і <іо + 5.
3)
у/Щ \{ 2-а(г) у у/Щ 1 уі 2 • а(т)
и функции
^ П ^ П
Ф+С0 = 5^ ^+(£) = ^ ^+(£) + Й(і)’ Ф+С0 = 5^ ^+(і) = 5^ ^+(і) + Й+(і)> (4)
^++ 1 = К+Р+ = (К+)к+1 <^0+, ^++ 1 = К2+^+ = (К2+)к+1 ^+, Р+(І) = 4+(£) = 1.
Как отмечено в [4] ряды в (4) являются асимптотическими при £ ^ ¿0 + 0, абсолютно и равномерно на [¿0; ¿0 + £] сходятся при выполнении (2).
Функции
«+(£) = г;+(і)Ф+(і), «+(£) = г;2+(і)Ф+(і) (5)
представляют фундаментальную систему решений однородного уравнения (1).
Частное решение уравнения (1) на промежутке (¿0; ¿0 + £] определим равенством
¿0 +6
и+С0 = [ С+(£,т)/(т)^т
1
I
а
где С+(£, т) = <
-Ф+(і)Ф+(т)ехр | - /
а(і о + 8)ЦЇ+(і0 + 8)л/аЩа{т)
-Ф+(т)Ф+йехр I /
а(і о + 8)\¥+(і0 + 5)\/а(і)а(т)
¿0 < т <
£ < т < ¿0 + £.
^+(¿0 + £) = и+(£0 + £)(м+) (£0 + £) — (и+) (£0 + £)и+(£0 + £)•
Аналогично, при а(£) < 0 на (¿0; £0 + £] рассмотрим функции
¿0+6
й+(*)
л/аЩ
еХР
Ь(т) — а(т) 2 • а(т)
¿0+6
л/аЩ
еХР
Ъ{т) + а-(г) 2 • а(т)
(7)
и
ф+со = X] ¥?+(£) = X ^+(£) + ^+(£)’ Ф+(£) = X = X ^+(£)+^+(£)
к=0 к=0
как решения уравнений
к=0
к=0
Ф +(£) = 1 + К+Ф +(£), 1Ф+(£) = 1 + К +Ф+(£)
с интегральными операторами
¿0 +6
К+<р(*) = / ІС+(і,І1)^(І1)^І1, К+ї(*) = / ІК+(і,І1)^(І1)^І1
¿0
¿0
и ядрами
К +(¿,¿1) = <
—М^), ¿0 < ¿1 <
¿1
— ^(¿і)ехр І І —у~1сІТ а(т)
і < ¿1 < ¿0 +
К+ (¿, ¿1) = ^(¿1) — ^(¿1) ехр
а(т) а(т)
<іт І , ¿0 < ¿1 < ^ < ¿0 + £,
где ^++1 = К+£+ = (К+)к+Ч+, £+(*) = 1, ї++1 = К+ї+ = (К^1^,^)
Как и выше,
и
и+(*) = г+(^)Ф+(¿) и и+(*) = г+^Ф+(*)
11
(9)
1
1
¿
1
фундаментальные решения уравнения (1), частное решение задается в виде
¿0 +6
и+С0= j с+^г)/(т)^т,
¿0
(10)
где С+^, т) = <
а(£0 + £)Й'Н“(£0 + £)\/а'(£)а'(т)
-Ф+(т)Ф+йехр [ /
а(£0 + ё)\¥+(10 + 5)л/аЩа{т)
¿0 < т < ¿,
¿ < т < ¿0 + £.
^ +(¿о + £) = u+(¿о + £)(и+) (¿о + £) — (и+) (¿о + £)и+^о + £) = 0-
Для построения двусторонних разложений решений в окрестности точки ¿0, необходимо выписать асимптотические формулы для и—(¿). На [¿0 — £; ¿0) определим при а^) > 0
1
у/аЩ и функции
ехр
Ь(т) — а(т) \ , . 1
~(1т , ь2 (¿) = —/ / ч ехр
¿0 —6
2 ■ а(т)
у/аЩ
¿0 —6
6(т) + а-(г) 2 • а(т)
(11)
к=0
к=0
к=0
к=0
из уравнений
где
Ф—(¿) = 1 + К—Ф—(¿), Ф—(¿) = 1 + К2“Ф—(¿).
¿0 ¿0
У ^(¿.¿^(¿х)^, К—^^У К— (¿^^(¿х)^ ¿0—6 ¿
интегральные операторы с ядрами
х), ¿0 — £ < ¿ < ¿ х < ¿0,
^(¿1) ехр | — I ) , 1о — 5 < < I < 1о,
¿
¿
ti
K2 (t, tі) = — h(tі) + h(tі) exp I —
Q,(i)
a(i)
di I , t0 — £ < t < t і < t0.
Функции
«1 W = Vl W ■ Ф W, «2 W = V2 W ■ Ф W
(13)
представляют фундаментальную систему решений для уравнения (1) на [¿0 — £; ¿0), а частное решение для произвольной функции /(¿) можно записать в виде
to
u-(t) = [ G"(t,i)/(i)di.
to-г
-Ф (і)Ф (і) ехр І І afa)^dtl
(14)
где G (t, i) = <
t < t < t,
0,
a(t0 — £)W (t0 — £)ya(t)a(t)
-ф-(<)ф-(*)ЄХР[-/К2)1(^і)Ді
, і0 — 8 < ї < і,
а(^0 — £)Ж-(^0 — £)у^ а(^)а(^)
Ж (¿0 — £) = и1 (^0 — £)(и2 ) (^0 — £) — (и1 ) (^0 — £)и2 (^0 — £) = °-
Справедливо следующее утверждение (ср. с Теоремой 2 в [4]).
Теорема 1. Пусть в уравнении (1) выполнены условия 1 и 2. Тогда:
а) если а(£) > 0 при £ > ¿0, то общее решение уравнения (1) для любой функции /(¿) представимо на (¿0; ¿0 + £] в виде
u
+ (t) = G+ ■ u+(t) + G+ ■ u+(t) + u+(t)
где u+(t),M+(t),u+(t) определены в (3)-(6); при этом
еслиb(t0) = bo < 0, тоu+2(t) G CN[t0; to+£], u+(t) G CN[t0; t0+£] иu+(t) G CN[t0; t0+£] для любых постоянных C + , C+, где N = maxim : b0 + m■ a;(t0) < 0}, lim (u+)(m)(i) = 0
i^io+0
для всех 0 < m < N ;
если b(t0) = b0 > 0, то u+(t) G C^[t0; t0 + £], lim (u+)(m)(t) = для всех m > 0 и
t^to +0
u+(t) G C^[t0; t0 + £], если C + = 0;
б) если a(t) < 0 при t > t0, то общее решение уравнения (1) для любой функции f (t) представимо на (t0; t0 + £] в виде
u
+ 1
(t) = G+ ■ u+(t) + G+ ■ u+(t) + u+(t)
где w+(t),w+(t),w+(t) определены в (7)-(10); при этом
если b(t0) = b0 > 0, то u+2(t) G CN[t0; t0+£], «+(t) G CN[t0; t0+£] и«+(t) g Cn[t0; t0+£] для любых постоянных C++, C+, где N = maxim : b0 + m-a'(t0) > 0}, lim (w+)(m)(t) = 0
1 2 l t—10+0 2
для всех 0 < m < N;
если b(t0) = b0 < 0, то u+(t) G C^[t0; t0 + £], lim («+)(m)(t) = для всех m > 0 и
t—10+0
«+(t) G C^[t0; t0 + £], если C+ = 0;
в) если a(t) > 0 при t < t0, то общее решение уравнения (1) для любой функции f (t) представимо на [t0 — £; t0) в виде
u- (t) = C- ■ u-(t) + C2“ ■ u-(t) + u- (t),
где u-2t),u-(t) определены в (11)-(14); при этом
если b(t0) = b0 < 0, то lim (u-)(m)(t) = для всех m > 0, u-(t) G C^[t0 — £; t0] и
t—¿0-0
u-(t) G C^[t0 — £; t0], если C- = 0;
если b(t0) = b0 > 0, то u-2(t) G CN[t0—£; t0], u-(t) G CN[t0—£; t0] иu-(t) G CN[t0—£; t0]
для любых постоянных C-, (7-, где N = max{m : b0 + m ■ a'(t0) > 0}, lim (u-)(m)(t) = 0
t—>-¿0 — 0
для всех 0 < m < N.
Замечание.
1) Если a'(t0) = 0, то в Теореме 1 N = +то.
2) В точке t = t0 выполнены (в случае a(t) > 0 при t > t0) предельные соотношения
(¿0+^ \
[ Ь(т) + Q'('r) ^ \ > 0 при Ь0 < 0 ,
У -ГфГ^ = I +00 при ¿о > 0;
(¿0+^ \
[ Ь(т) - Q'(r) \ [О при Ь0 < 0,
У 2 • а(т) ^=(^>0 при Ь„ > 0;
+ + 0 при b0 < 0 ,
t_—m+0 (i)= «+ (« = j s+ при ^0 > 0; •
3) В точке t = t0 выполнены (в случае a(t) < 0 при t > t0) предельные соотношения
(¿0+^ \
[ Ь(т) - а(т) \ f +00 при 60 < 0 ,
У ) = 1 К > 0 при ^ > 0;
¿0+^ _
-+П\ 1 Г 6(r)+Q'(rb \ i ^ > 0 при 60 < 0,
4( 0> = 7W 1 I У ^WTiT) = { 0 при 6„ > О.
—и+0 «+(*)=«.+(«={* при £ > 0 •
4) В точке ¿ = ¿0 выполнены (в случае а^) > 0 при ¿ < ¿0) следующие предельные соотношения
¿ t0
: exp
¿0-5
Ь(т ) — а(т)
2 • а(т)
dr
при b0 < 0 ,
0 - > 0 при b0 > 0 ;
¿ t0
и- (t0) = V- (t0)
v2 (t0) =
VW\
exp
exp
b(r) — а(т)
2 • а(т)
dr
¿0-5
6(r) + Q'(t ) 2 • а(т)
dr
¿ ¿0
u- (t0) = v- (t0) =
exp
¿0-5
6(r) + Q'(t )
2 • а(т)
dr
при b0 < 0,
0 - > 0 при b0 > 0 ;
0- > 0 при b0 < 0 , 0 при b0 > 0 ;
02- > 0 при b0 < 0
0
0 " n’ (15)
при b0 > 0
1- -лл _ /. \ Г б* при Ьо < 0 ,
и ¿-11” ои* М = и* при Ьо > 0.
Полученные результаты позволяют построить двусторонние асимптотические формулы гладких решений уравнения (1) в окрестности точки ¿0.
2. Двусторонние асимптотики решений.
I. Рассмотрим вопрос о существовании гладких решений уравнения (1) на всем отрезке [0; при условии сохранения знака функции а^) > 0 на [0; ¿0) и (¿0; ^]. При выполнении условия 1 в этом случае а (¿о) = а^о) = 0 ив Теореме 1 N = +то.
Напомним, что и^) = | \ € . £;, ¿о) и непрерывное на [¿0—£; ¿0+£] решение
[ и (¿)’ ¿ € (Го; ¿о + £]
u(¿) должно удовлетворять условию:
lim u (t) = lim u+(t) = u±(t0) = u(t0).
¿— ¿0 -0
¿— ¿0+0
(16)
а). При b0 < 0 для и (t) = C- ■ и- (t) + C2 ■ и- (t) + U- (t) при t G [t0 — £; t0) C- = 0 (требование непрерывности (ограниченности)), u(t) = и-(t) = C- ■ u-(t) + u-(t) и
lim и-(t) = C2_ ■ u-(to) + и-(t0) = C72“ ■ 0- + 0-;
¿— ¿0 - 0
при t G (t0; t0 + £] для u(t) = u+(t) = C + ■ и+ (t) + C+ ■ и+ (t) + и+ (t) при любых C+
1
1
1
1
lim u+(t) = C+ ■ u+(to) + C2+ ■ u+(to) + u+(to) = C+ ■ 0 +(u+(to) = u+(to) = 0)
и из (16) следует
й- й- л+ й+ 77+• 0+- б1“ (~ + С2 • в2 + 0~ \
Ч • 6>2 + 0* = Cf • 0+ или С2 =--------------—------- I Cf =-------------^------- I . (17)
Таким образом, непрерывное на [io — £; to + £] решение уравнения (1) имеет вид:
( ОТ ■ u-(t) + u-(t) при t G [to — io],
u(t) = ^ ~ (18)
\ 7 + ■ u+ (t) + (7+ ■ u+ (t) + u+ (t) при t G [to; to + £], где постоянные (7—,(7+ произвольны, а (7 + находится из условия (17). При этом u(to) =
C+ ■ в+ = 7- ■ в- + в-.
Таким образом, в этом случае при t > to происходит «ссраздвоение» гладкого решения уравнения (1). С другой стороны, двухпараметрическое семейство решений уравнения (1) при t < to расщепляется в левой окрестности в точке to на однопараметрические ограниченное и неограниченное семейства решений.
Рассмотрим вопрос о гладкости этих решений в точке to. Для производной
Г с- ■ (u-)/(t) + (u-)/(t) при t G [to — £; to),
u (t) = < „ , (19)
\ 77+ ■ (u+) (t) + (72+ ■ (u+) (t) + (u+) (t) при t G (to; to + £],
кроме того, lim a(t)(u+)//(t) = lim a(t)(u-)w(t) = 0. Тогда i—io+o i—io-o
, (/(i) - b(t)(u+)'(t) - c(t)u+(t)) = 0, (M+)'(i0) = —c(to)u (¿0)^
i—io+o bo
,lim o(f (t) — b(t)(u-)/(t) — c(t)u-(t)) =0, i——io —o
( -\'f+ ^ f (to) ~ c(t0)u~(t0) ( +w ^ л
(u ) (t0) = ----------j--------= (tCj (to) = U (to).
bo
Таким образом, функция u(t), определенная в (18), непрерывно дифференцируема на [to — £; to + £], т.е. u(t) G C1 [to — £; to + £] для любой постоянной C+. Отметим, что для справедливости этих рассуждений вполне достаточно непрерывности функции f (t) на [to — £; to + £] и не требуется бесконечная гладкость коэффициентов уравнения. Несложные стандартные рассуждения позволяют при выполнении условия 1 установить бесконечную дифференцируемость решений уравнения (1), определенных формулами (18)-(19) (см. замечание, п. 1). Действительно, обозначив
. i C2 ' (u-)/(t) + (u-)/(t) t G [to — £; to),
v(t) = u (t) = < „
\ 77+ ■ (u+)/(t) + C+ ■ (u+)/(t) + (u+)/(t), t G (to; to + ¿]
и продифференцировав (1), видим, что функция v(t) является непрерывным на [to — £; to + £] решением вырождающегося дифференциального уравнения
(a(t)V(t))/ + b (t)v/(t) + с (t)v(t) = f(t), t G [0; d], a(to) = 0, b (to) = bo = 0, (20)
где Ъ (t) = b(t) + а'(t), с (t) = c(t) + Ъ'(t) + a''(t), f (t) = f' (t) — c'(t)u(t).
Теперь, согласно утверждению Теоремы 1 (при f (t) G C 1 [to — £; to + £]), применённой к уравнению (20), следует, что v(t) G C 1 [t0 — £; t0 + £] и u(t) G C2[t0 — £; t0 + £]. Далее эти рассуждения неограниченно продолжаются по индукции.
б). При Ъ0 > 0 для u-(t) = C- ■ u-(t) + C- ■ u-(t) + u-(t) при t G [t0 — £; t0)
lim u- (t) = ¿7- ■ u- (to) + C7— ■ u- (to) + u- (to) = C- ■ 9- (u- (to) = u- (to) = 0),
i^iü-0
для u+(t) = C+ ■ u+(t) + C+ ■ u+(t) + u+(t) при t G (to; to + £] ^ C+ = 0 (требование
непрерывности (ограниченности)),
lim u+(t) = C+ ■ u+(to) + u+(to) = ^2+ ■ 9+ + 9+,
i^iü+o
а из (16) следует
С} ■ в+ + е = СГ ■ öf или С+ = С'] 'вУ ~0t I Cf = "2_ ' "• I. (21)
Таким образом, непрерывное на [¿о — £; ¿о + £] решение уравнения (1) имеет вид
( С- ■ и-(¿) + С^2“ ■ и- (¿) + и- (¿) при * С [¿о — ¿о], , Л
«(¿) = < „ (22)
[ (+ ■ и+ (¿) + и+ (¿) при * С [¿о; ¿о + £],
где постоянные (-,(+ произвольны, а константа (7- определяется формулой (21).
При этом, и (¿о) = С7- ' 0 Г = (7+ ' 0+ + 0+. Как и ранее при выполнении условия 1 может быть установлена бесконечная дифференцируемость построенного решения (22). Таким образом, приходим к следующей теореме.
Теорема 2. Пусть в уравнении (1), выполнены условия 1, 2 и а(£) > 0 при £ С [¿о — £; ¿о) и (¿о; ¿о + £]. Для любой функции f (¿) € С[¿о — £; ¿о + £] уравнение (1) имеет на [¿о — £; ¿о + £] бесконечное множество ограниченных решений. Любое непрерывное на отрезке [¿о — £; ¿о + £] решение уравнения (1) является бесконечно дифференцируемым на нём и может быть представлено в виде:
а) при Ьо < 0 формулой (18)
( (72_ ■ «-(¿) + «-(¿) при ¿ € [¿о — £; ¿о] ,
«(¿) = < ~
^ ( + ■ и+ (¿) + (7+ ■ и+ (¿) + и^^) при ¿ € [¿о; ¿о + £] ,
(7+0+ 0-
где постоянные (7+, <72+ произвольны, а константа С2 = —-—----------— , функции и^(£)
02
определяются соотношениями (3)-(6), (4)-(14) и
\ Л+Л+ г1-а- I л- 'I /(*о) - с(*о)и(*о)
«(¿о) = ч 0! = 62 в2 + 0* , и (¿0) = ------------;---------;
Ьо
б) при Ь0 > 0 в виде (22)
( с- ■ ИГ(*) + (2"" ■ «-(¿) + «-(*) * е [¿о - 5;¿о],
«(¿) = < „
[ (С+ ■ м; (¿) + м; (¿) * е [¿о; ¿о + 5],
где постоянные С-, (— произвольны, а (7+ определяется из условия (21), при этом
и{1 о) = ¿7 • б1!- = (7+ • 6»+ + 0+, и'(¿о) = —Ф0)и(г0) ^ функцпп и±2(^)5 и±(г)
Ь0
определяются соотношениями (3)-(6), (11)-(14).
II. Рассмотрим теперь вопрос о существовании гладких решений уравнения (1) на отрезке [0; ¿] при условии, что функция а(*) изменяет знак при переходе через точку ¿0: (¿0 — *)а(*) > 0 при * е [¿0 — 5; ¿0) и (¿0; ¿0 + 5]. Такие же рассуждения, как и выше, приводят к следующей теореме.
Теорема 3. Пусть в уравнении (1), выполнены условия 1, 2 и (¿0 — ¿)а(*) > 0 при * е [¿0 — 5; ¿0) и (¿0; ¿0 + 5]. Для любой функции f (¿) е Сте[*0 — 5; ¿0 + 5] уравнение (1) имеет на [¿0 — 5; ¿0 + 5] бесконечное множество ограниченных решений. Любое непрерывное на отрезке [¿0 — 5; ¿0 + 5] решение «(¿) уравнения (1) обладает свойством:
а) при Ь0 < 0 является бесконечно дифференцируемым и может быть представлено в виде
<7— ■ и— (¿) + и— (¿) при £ е [¿0 — 5; ¿0],
«(¿)н 7; : (2з)
(7+ ■ и;(¿) + и;(¿) при ¿ е [¿0; ¿0 + 5],
где постоянная (72 произвольна, а
~+ _ С,2 ■ и2 (¿о) + иш (¿о) — ц+(*0) _ <72 • 02 + 0^ — 0+
2 _ 4(^0) “ Щ~
функции и2 (¿), и (¿), гг;(¿), и^^) определяются соотношениями (7) - (14), при этом
м(¿о) = ¿7 • 02- + в~ = С+ • 0+ + 0+ И'(*0) = /^0)~/С^0)и^°) ;
Ь0
б) при Ь0 > 0 «(¿) е 7м[¿0 — 5; ¿0 + 5] при N = тах{т : Ь0 + т ■ а'(¿0) > 0} и может быть представлено в виде
[(7— ■ «700 + (72- ■ и—С0+ ¿ е ^0 — 5;¿о],
«(¿) = { ~ (24)
\ (7+ ■ м^) + (72+ ■ и;^) + гг;(¿) ¿ е [¿о; ¿о + 5],
где постоянные (7—, (7—, (7+ произвольны, а С; однозначно выражается через (7—: (7+ =
^1[1 ^функцпп 11,7(1), Мо(^), и*(^), й+(£), й+(£), й+(£) определяются
м 1 (¿о) 02
соотношениями (7)-(14), при этом и(1 о) = (77 • 07 = (7Г • 0Г, г//(£о) = ^ ^ ^ ■
ьо
Отметим, что асимптотические ряды в формулах (18), (22)-(24) абсолютно и равномерно сходятся на [¿0 — 5; ¿0 + 5].
3. Условия однозначной разрешимости на отрезке [0; ^]. Полученные асимптотические представления решений в формулах (18), (22) - (24) позволяют полностью исследовать вопрос о возможности правильной постановки начальных (граничных) условий для уравнения (1), обеспечивающих однозначную разрешимость уравнения на отрезке [0; ^].
Рассмотрим следующую задачу Коши для уравнения (1): найти функцию «(¿), удовлетворяющую уравнению (1)
(«(¿)м'(¿))' + б^)«'(¿) + с^)«^) = f (¿), ¿ е [0; ^], «(¿о) = 0, ^(¿о) = Ь0 = 0 ,
и начальным условиям при ¿ 1 е [0; ^]
1) = А, м' (¿ 1) = В. (25)
Вопросы разрешимости задачи Коши для уравнения (1) существенно зависят от знаков функции «(¿) на отрезке [0; ^] и Ь0 = 0. Справедлива следующая теорема.
Теорема 4. Пусть для коэффициентов уравнения (1) и функции f (¿) выполнено условие 1, «(¿) > 0 при ¿ е [0; ¿0) и (¿0; ^]. Тогда справедливы следующие утверждения.
а). При ^(¿о) = Ь0 > 0 для любых произвольных постоянных А, В и любой точки ¿ 1 е [0; ¿0) существует единственное на [0; ^] решение уравнения (1), удовлетворяющее условиям (25). Функция «(¿), доставляющая решение этой задачи, бесконечно дифференцируема на [0; $]. Асимптотика решения в точке ¿0 задаётся формулами (22) при постоянных, однозначно определяемых значениями А, В и ¿ 1.
б). При ^(¿о) = Ь0 < 0 для любых произвольных постоянных А, В и любой точки ¿ 1 е (¿0,^] существует единственное на [0; ^] решение уравнения (1), удовлетворяющее условиям (25). Функция «(¿), доставляющая решение этой задачи, бесконечно дифференцируема на [0; $]. Асимптотика решения в точке ¿0 задаётся формулами (18) при постоянных, однозначно определяемых значениями А, В и ¿ 1.
□ а). Выберем 5 > 0 так, чтобы выполнялось условие 2. Если ¿ 1 е [0; ¿0 — 5] то, следуя классической теореме существования и единственности решения задачи Коши, найдем функцию м-(¿) е (^[0; ¿0), дающую решение задачи Коши на [0; ¿0) для любых заданных А, В. Пусть ^(¿о — 5) = Аг, (м-)'(¿0 — 5) = Вг. Как следует из Теоремы 2 п.б), любое ограниченное решение уравнения (1) может быть представлено в виде (22). Определим для функции
Г (— ■ «—(¿) + Т7— ■ «—(¿)+ «—(¿) при ¿ е [¿о — 5; ¿о],
««(¿) = < ~
I <72; ■ ^(¿) + м; (¿) при ¿ е [¿о; ¿0 + 5],
постоянные (7—, (7— из условий и0 (¿0 — 5) = Аг, ^(¿о — 5) = Вг как решения системы
(¿о — 5) + (72 ■ М (¿о — 5) + U2 (¿о — 5) = Аг,
^ (м—) (¿о — 5) + (72 (м— ) (^¿о — 5) + (м—) ^о — 5) = Вг•
Так как функции 2^) линейно независимы и определитель системы Ш (¿0 — 5) =
«—(¿0 — 5)(м-)'(¿0 — 5) — («—/(¿о — 5)«—^ — 5) = 0 отличен от нуля, то (—, (7— определяются однозначно для каждой пары А, В и произвольной точки ¿ 1 е [0; ¿0), при этом
Г1+ ' @1 ~ 6*
постоянная о2 = -----------тгг------ также определяется однозначно. с?то позволяет постро-
02
ить единственное решение задачи на отрезке [0; ¿0 + 5]. Продолжение решения на весь отрезок [0; й] очевидно. Находим функцию м;(¿) е (^(¿0; й], удовлетворяющую уравнению (1) и условиям Коши «+(¿0 + 5) = ы0 (¿0 + 5), (м;)'(¿0 + 5) = ^(¿о + 5). Итак,
требуемая в теореме функция при выполнении условий (17) и (26) имеет вид
{м-(¿) ¿ е [0; ¿0 — 5],
^о^ ¿ е [¿о — 5; ¿о + 5Ь (27)
м;(¿) ¿ е [¿0 + 5, й].
В точках склейки функция (27) является решением задачи Коши для уравнения (1), что и обеспечивает её бесконечную дифференцируемость. Заметим, что функция Ио^) при выполнении условий (17) и (26) дает асимптотическое представление решения рассматриваемой задачи вблизи точки ¿0. Пункт а) теоремы доказан, т.к. при ¿ 1 е [¿0 — 5; ¿0) первый шаг доказательства - построение м- (¿) - можно опустить. Для доказательства пункта б) теоремы проводятся аналогичные рассуждения. I
Если функция «(¿) изменяет знак при переходе через точку ¿0: (¿0 — ¿^(¿) > 0 при ¿ е [¿0 — 5; ¿0) и (¿0; ¿0 + 5], то дополнительные условия для однозначной разрешимости уравнения (1) выглядят иначе. Так, например, имеет место следующая теорема.
Теорема 5. Пусть для коэффициентов уравнения (1) и функции f (¿) выполнено условие 1, (¿0 — ¿^(¿) > 0 при ¿ е [0; ¿0) и (¿0; й]. Справедливы следующие утверждения.
а). Если ^(¿о) = Ь0 < 0, то при некотором 5 > 0 для любой произвольной постоянной
А и любой точки ¿ 1 е [¿0 — 5; ¿0 + 5] существует единственное на [0; й] решение уравнения (1), удовлетворяющее условию 1) = А. Функция «(¿), доставляющая решение этой за-
дачи, бесконечно дифференцируема на [0; й]. Асимптотика решения в точке ¿0 задаётся формулами (23) при постоянных, однозначно определяемых значениями А и ¿ .
б). Если ^(¿о) = Ь0 > 0, то при некотором 5 > 0 для любых произвольных постоянных А, В, ( и любой точки ¿ 1 е [0; ¿0) и (¿0; й] существует единственное на [0; й] решение «(¿) уравнения (1), удовлетворяющее условиям (25) и «(¿0 — 5) = ( (или «(¿0 + 5) = (). Функция «(¿) е [0; й] при N = тах{т : Ь0 + т ■ «(¿0) > 0}, асимптотика решения в точке ¿0 задаётся формулами (24) при постоянных, однозначно определяемых значениями А, В, ( и ¿ .
□ Доказательство Теоремы 5 проводится по той же схеме, что и доказательство Теоремы 4. I
Теоремы 4 и 5 не исчерпывают все возможности постановки начально-краевых задач для уравнения (1). Результаты теорем 1-5 позволяют практически полностью охарактеризовать все решения дифференциального уравнения второго порядка в окрестности
точки вырождения старшего коэффициента. Они показывают существенные отличия в их поведении в зависимости от знака выражения А = Ь0 ■ (¿0 — ¿^(¿) в окрестности точки ¿0. Отметим, что ни в каком случае для существования гладкого решения невозможно задание более одного условия непосредственно в точке вырождения. Полученные точные асимптотические формулы позволяют строить правильные расчетные схемы для численного решения начально-краевых задач для вырождающихся уравнений, так как именно вблизи особой точки возникают существенные изменения в поведении решений уравнения.
Литература
1. Глушко В.П. Вырождающиеся линейные дифференциальные уравнения. II, III // Диф-ференц. уравнения. - 1968. - 4;11; 1969. - 5;3.
2. Глушко В.П. Линейные вырождающиеся дифференциальные уравнения / Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1972.
3. Розов Н.Х., Сушко В.Г., Чудова Д.И. Дифференциальные уравнения с вырождающимся коэффициентом при старшей производной // Фундаментальная и прикладная математика. - 1998. - 4;3. - С.1063-1095.
4. Архипов В.П. Линейные дифференциальные уравнения второго порядка с вырождающимся коэффициентом при старшей производной // Дифференц. уравнения. - 2011. -47;10. - С.1383-1393.
ASYMPTOTIC REPRESENTATIONS OF SOLUTIONS THE SECOND-ORDER DIFFERENTIAL EQUATION NEAR DEGENERATING POINT
V.P. Arhipov, A.V. Glushak
Stary Oskol technological institute NITU MISiS,
Makarenko dist., 42, Stary Oskol, 309516, Russia, e-mail: [email protected]
Belgorod State University,
Studencheskaja St., 14, Belgorod, 308007, Russia, e-mail: [email protected]
Abstract. Solutions of ordinary linear second-order differential equations are studied. Their behavior in the neighborhood of high-order coefficient degeneracy point is investigated. Exact double-sided asymptotic formulas of smooth solutions are found. Conditions ensuring the singlevalued solvability of equations under consideration are described.
Key words: degenerating differential equations, solutions near the degenerating point, asymptotic representations, initial and boundary value problems.