In conclusion, WADA's approach to making everyone suspicious made the situation even more critical. Sums of money for first three positions are growing from year to year, and, therefore, athletes will cheat under any circumstances and despite all kinds of punishment. If the society wants to get rid of drugs, it is necessary to reconstruct the entire sports system, restricting all drugs, no matter if they are on WADA's list or not. People without any health problems must make a professional game. If athletes are diagnosed with asthma, such as the biggest part of Scandinavian biathlons, they should not compete at all. Time will pass before people get used to performing lower results or earning less money for participation in tournaments. Calculation of medals and pressure on athletes before and afterward must be forbidden. Is it possible? The answer is negative unless money is the first thing of humanity's concerns. Furthermore, even if to restrict the usage of all drugs, there is no guarantee that people will not take in any illegal pills to win due to their competitive nature and additional merits in the future, reflected the ancient traces of the drug usage.
To sum up, doping should be legalized in the sport of the highest achievements as long as it is the way of making a living. The actions of the athletes do not threaten the entire society, and, therefore; there is no reason why doping in the global game should be considered as something immoral. The matter of health is the issue of every person. They are free to take such a risk. As for the care of human health, it will be much more efficient to forbid entirely any alcohol or nicotine. Sport should be returned to its original idea - to reveal the strongest athlete, but not the most powerful country. Perhaps, only this decision will help to switch the attention of the world authorities from sport to the number of schools and kindergartens, the attrition rate, the utilizing the workforce efficiently, the reducing the number of fatal consequences, increasing the child allowance and many other things [4].
References
1. Arsenal's Arsene Wenger slams Stoke City fans for Aaron Ramsey chants. [Electronic resource]. URL: http://www.espnfc.com/arsenal/story/2789089/arsene-wenger-of-arsenal-slams-stoke-fans-for-ramsey-chants/ (date of access: 25.08.2016).
2. Backhouse McKenna, Atkins & Robinson. The Psychology of Doping in Sport, 2015. doi: 10.4324/9781315761107.
3. Dimeo P. Why Lance Armstrong? Historical Context and Key Turning Points in the 'Cleaning Up' of Professional Cycling. The International Journal of the History of Sport, 2014. № 31 (8). P. 951-968. doi:10.1080/09523367.2013.879858.
4. Mcnamee M. Sport, ethics, and philosophy; context, history, prospects. Sport, Ethics, and Philosophy. № 1 (1), 2004. 1-6. doi:10.1080/17511320601173329.
5. Mcnamee M. Lance Armstrong, anti-doping policy, and the need for ethical commentary by philosophers of sport. Sport, Ethics and Philosophy, 2012. № 6 (3). P. 305-307. doi:10.1080/17511321.2012.708252.
6. Meldonium uses widespread among elite athletes. Clinical Pharmacist, 2016. doi:10.1211/cp.2016.20200868.
7. Starzak Derman, McKune & Semple. Anti-Doping Knowledge and Opinions of South African Pharmacists and General Practitioners [Abstract]. Journal of Sports Medicine & Doping Studies, 2016. № 6 (3). 1000181st ser. doi: 2161-0673.1000181.
Asymmetry and symmetry in nature Gibadullin A. (Russian Federation) Асимметрии и симметрии в природе Гибадуллин А. А. (Российская Федерация)
Гибадуллин Артур Амирзянович / Gibadullin Artur — студент, кафедра физико-математического образования, факультет информационных технологий и математики, Нижневартовский государственный университет, г. Нижневартовск
Аннотация: в статье исследуются вопросы асимметрии и симметрии в природе. Внимание уделено свойствам пространства, времени, элементарных частиц и взаимодействий.
Abstract: the article explores symmetry and asymmetry issues in nature. Attention is paid to the properties of space, time, particles and interactions.
Ключевые слова: симметрия, асимметрия, природа, электрослабое взаимодействие, калибровочные симметрии, суперсимметрия.
Keywords: symmetry, asymmetry, nature, electroweak interaction, gauge symmetry, supersymmetry, matter, time-space, charge, temporal space, grid.
Одним из важных вопросов естествознания является вопрос о соразмерности в природе, наличии в ней симметрий и асимметрий. Особенно это касается тех законов, которые ею управляют. Так, элементарным частицам свойственно нарушение суперсимметрии, наличие масс у одних частиц и ее отсутствие у других. Нарушение симметрии наблюдается и в глобальном масштабе. Вселенная постоянно расширяется, не являясь стабильной. Причем, согласно экспериментальным данным, это расширение ускоряется и не уравновешивается гравитацией.
Асимметрия проявляется в устройстве жизни и биологических процессах [1]. Пространство ОТО асимметрично во времени, оно способно метрически искривляться [2]. Это отличает его от евклидовой концепции однородного и изотропного пространства [3]. Симметрии и асимметрии проявляются во взаимодействиях и зарядах частиц [4]. Переход к квантовой гравитации затруднен несогласующимися меж собой теориями [5]. Сюда можно добавить квантовую решетку, флуктуации и искажения [6]. А также разные свойства частиц материи и взаимодействий [7].
Научные концепции гласят, что симметрия первична, а асимметрия возникает в результате ее нарушения. Авторская точка зрения прямо противоположна - асимметрия первична и лежит в основе всех симметрий.
Несоразмерность можно наблюдать в развитии науки и ее разделов [8]. А разнообразие устройства материи дало толчок эволюции живых организмов [9]. Основа временного пространства -анизотропные времена. Таким образом, пространственная симметрия разлагается на асимметричные составляющие [10]. Это привело автора к теоретическим исследованиям в области физики времени [11]. В ней особое внимание уделено времени и его значимости во всех процессах [12]. Оно представлено в виде первоосновы, объединяющей все явления и все сущее [13]. Им объяснены все фундаментальные стихии природы [14] [15] [16].
Литература
1. Гибадуллин А. А. Биоориентированная наука // European research, 2016. № 7 (18). С. 19-20.
2. Гибадуллин А. А. Динамическое пространство с неопределенностями // International scientific review, 2016. № 13 (23). С. 16-17.
3. Гибадуллин А. А. Евклидовоподобное временное пространство // International scientific review, 2016. № 6 (16). С. 8-9.
4. Гибадуллин А. А. Зарядовая делимость и новая стандартная модель частиц // International scientific review, 2016. № 8 (18). С. 9-10.
5. Гибадуллин А. А. Квантовая гравитация во временных пространствах // International scientific review, 2016. № 7 (17). С. 10-11.
6. Гибадуллин А. А. Квантовая решетка в многовременном пространстве // European research, 2016. № 8 (19). С. 17-18.
7. Гибадуллин А. А. Материя и взаимодействие во временных пространствах // International scientific review, 2016. № 11 (21). С. 8-9.
8. Гибадуллин А. А. Науковедение и наукометрия, оценка вклада в науку по образцу // International scientific review, 2016. № 12 (22). С. 7-8.
9. Гибадуллин А. А. Недровая теория жизни // Евразийский научный журнал, 2015. № 12. С. 632-633.
10. Гибадуллин А. А. Разложение пространства по временам - идея, породившая временные пространства // European research, 2016. № 4 (15). С. 17-18.
11. Гибадуллин А. А. Физика времени и теория всего // European research, 2015. № 10 (11). С. 14-15.
12. Гибадуллин А. А. Философское, геологическое и биопсихологическое значение науки о времени // International scientific review, 2016. № 1 (11). С. 61-62.
13. Гибадуллин А. А. Унификация в науке и теория всего // International scientific review, 2016. № 5 (15). С. 66-67.
14. Энгельс Г. К. К вопросу о фундаментальных стихиях // International scientific review, 2016. № 17 (27). С. 18-19.
15. Энгельс Г. К. Метрическое расширение как взаимодействие // International scientific review, 2016. № 17 (27). С. 7-8.
16. Энгельс Г. К. Хиггсовское поле // International scientific review, 2016. № 17 (27). С. 6-7.